Гламурная учительница математики из Миссури, Хейли Никель Клифтон-Кармак, обвинена в изнасиловании 16-летнего ученика в старшей школе, а отец жертвы также стал подсудимым за ‘разрешение на отношения’.Хейли Никель Клифтон-Кармак, 26-летняя учительница старшей школы в Миссури, обвиняется в сексе с учеником. Полиция была проинформирована о предполагаемых отношениях между учителем и учеником после того, как одноклассник выступил и показал фотографии царапин подростка. Отец подростка, Марк Крейтон, обвиняется в том, что он знал о отношениях, но не сообщил об этом - его обвиняют в опасности для благополучия ребенка 1.
Отличный комментарий!
А если бы парень дал хуй себе отрезать хирургам - то это норма, это в порядке! Смотри не перепутай!
Ебать кого ты вспомнил
Ебаааааать. Этот жу тот хуй с его "педофилизмами"
Хуя се ты олд.
Ээ... Зачем? Ты выложил и передумал?
Зашёл в комменты, чтобы убедиться что скинули
А я зашел - тут нема!! Пришлось скидывать.
Блин, не нажимается!!!
Лучше бы соус скинул
Однажды она нажмётся.
И тогда мир не спасти от хаоса.
Опять добрые училки страдают
Почему он, а не я.coub
16-ти летнего, легального пацана трахнула симпатичная ( если это ее фотка прикреплена) училка постарше? блеск.. завидую
ебучий одноклассник наверное тоже завидовал))
Так-то кое-где это будут Неуставные отношения
Неуставные отношения не регулируются уголовным кодексом. Насчет административного тоже не уверен. Но это максимум увольнение.
Ну, в посте пока ничего нет про уголовное или административное наказание. Только о обвинении (кем-то) и информировании полиции. Возможно, конечно, это косяк дебыча, создававшего пост, но тем не менее.
Еще бы на "пацана". Сейчас с достатоком питания и витамин 16 летний пацан может запрасто выглядить как 20 летний, особенно если он еще и качается.
Пока у некоторых 30-летних спрашивают паспорт в магазине при покупке сигарет
Сраная вселенская несправедливость
Если у тебя спрашивают паспорт в магазине - это не значит, что ты молодо выглядишь, это значит, что ты похож на проверяющего.
бля тебя после обезьянника, с хуевым светом и без макияжа сфоткать так там и собака не захочет
А если бы парень дал хуй себе отрезать хирургам - то это норма, это в порядке! Смотри не перепутай!
У тебя есть право на самоопределение и право на "личную жизнь". Но есть нюанс.
Никаких отношений с учениками! Никакого инцеста, даже если без деторождения! Мы хрестьянская консервативная страна, фак е!
Инцест в США вроде не преследуется, если возрастные рамки и согласие на месте. Брак между родственниками не оформят только.
Зависит от штата. Там же федерализм, а не как у нас
Зато у нас феодализм скоро будет, а у них нет! Пиндосы сосать!
Давно уже
Не норма, обязательство. Попробуй ка будь против или отговаривай.
А педофилия тут каким боком?
Какая нах педофилия и 16 лет? Максимум эфебофилию притянуть можно либо вообще всё в пределах нормы
На сколько я понимаю тут проблема не в сношении 16 летнего с 26 летней. А в некой подобии харрасмента. Т.е. школьник является зависимым от учителя. Собственно за это и ебут. На счет статистики принуждения учителями к сексу своих учеников - не в курсе.
О да! Она меня заставила с ней.... Грозилась оценки занижать/обещала завышать оценки и других учителей подговорить на то же... Мне было решиться трудно, но я сообщил всё отцу. После этого он позвонил учительнице и попросил больше содействия в моём обучении!.. *Хнык-хнык..
Мда. Друг с дружкой они уже могут в 13-15 ипаццо а когда со старшей училкой - харрасмент!..
Хотя я думаю тут наоборот - Мариванне вдул - Красава!
Прикинь, да. Ибо ты можешь с 13-15 лет с кем хочешь ипаться, но если тебя будет ебать твой отец - то это не норма.
А если серьезно. То да. Есть дохуя детей, которых родня так задрачивает на оценки, что ради них они могут на многое пойти. Собственно оценки для детей это как для тебя зарплата.
Классика же
Охуеть. Для тату - слишком молод чтоб принимать решение, но для блокаторов гормонов вполне созрел, ебошь, детка!
Хотя хули в 24 году удивляться двоемыслию ебанутых...
Да чего вам этот хуй так важен-то не понимаю ? Так за него беспокоитесь, что готовы к другим лезть.
16-тилетний кабан.
"Обвинена в изнасиловании."
"Обвиняют в опасности для благополучия ребенка."
По-моему, "ребенок" вполне благополучен. Сделайте уже детским возраст до 40, чтоб наверняка и будет вообще норм.
Я хуею с этого цирка.
По большей части согласен, но есть одын но:
Учитель - человек старше, обладающий властью. 16 подросток - всё ещё тупой. И если физический контакт - не страшно, то вот психологическое влияние дохуя недооценено.
Ну и это прецедент, да. Если ей можно, то можно и священнику? Парню то уже 16 лет и он на всё согласный, ̶м̶а̶м̶о̶й̶ богом клянусь!
Согласен, поступок училки - не самая морально приемлемая штука так как да, она учитель и это наверное как секс шефа с подчиненной или профессора со студентами, но лепить изнасилование - это как-то за гранью.
Изнасилование - это то, что происходит против воли с применением, собственно, насилия. Я хз как против воли женщина могла трахнуть парня 16ти лет.
Растление - ну, да. Хотя по факту мы говорим о здоровом, пусть и не очень умном самце у которого в этом возрасте хуй стоит на все живое и который хочет ебаться как лось, может ебаться как лось и знает как это делать. Как-то даже смешно тут о каком-то совращении чистого непорочного дитя говорить.
Согласен. Хочешь трахать учеников - увольняйся. За то, что решил сжульничать и не уволиться - должны быть пенни.
А вот изнасилование тут очень слабо подходит.
Зачем увольняться, пусть переводится в другой класс. Трахаться можно, если он не в твоем классе.
Вот кстати это очень интересный момент. Я ещё не разу не встречал новостей или комментариев на этот счёт и вообще насчёт того, можно ли учителям трахать учеников из других классов и других школ. Чтобы вот прям было судебное решение или там комментарий верховного суда, что мол вот тут проходит граница - своих учеников - ни ни, а чужих с такого-то возраста - пожалуйста.
И ещё я не помню скандальных новостей, что училку хотят посадить за то что она трахала своего 18-летнего ученика. А раз так, значит возраст тут тоже играет значение. А не только то, что это её ученик.
В основном школу заканчивают в 17 лет, 18 это уже преподаватели и первая сессия, ебут да вот только не так как мечтаешь
Если должны быть, держи
Растление тоже не подойдет. Ибо, скорее всего, по закону оно заканчивается после 14.
Возраст согласия разный в разных штатах, емнип, от 14 до 18.
Совращение малолетних в США называется statutory rape - видимо, "не заморачиваются" и переводят как изнасилование.
Психологическое влияние от секса в 16 лет? Серьезно? Будь этому парню 10-12, ещё потенциально можно приплести псих травму, но в каком храме обитают те, кто в 16 лет не занимается сексом/не смотрят порно на постоянной основе, это как раз тот возраст, когда хочется 20 раз в сутки и без остановки, причем ещё и не только хочется, но и "можется"
Хуже, под предлогом секса она может навязать ему Романтику!
И в этой шутке только доля шутки.
Психологическое влияние будет от отсутствия секса в 16 лет. Вот где жесть будет
Вся история до секс-революции (появления доступных контрацептивов), говорит, что ты прав=)
Тут проблема не в сексе, а в должностном превосходстве. Читай "злоупотребление властью, доверием".
С другой стороны тут бы "папка одобрил" должно было быть наоборот смягчающим обсоятельством. Типа родак глянул, что принуждения нет, все ОК. А тут эта дичь.
Разве психологическое влияние перестает действовать с наступлением определенного возраста? Тут проблема скорее в том, как измерить это влияние, чтобы иметь возможность оценить величину нанесенного "ущерба". Мне кажется, что изнасилование выглядит несколько чрезмерно (а теперь меняем пол участников и смотрим еще раз) и больше подошло бы превышение полномочий и (возможно) совращение, но я совсем не юрист и в это поле не стал бы лезть. Есть исследования на тему того, как антисоциальное поведение коррелирует с частыми сексуальными связями в период взросления (частая смена партнеров без близких отношений). По поводу порно тоже не все так однозначно. С одной стороны широкое распространение порнографии действительно влияет (в том числе) на снижение уровня сексуального насилия (что довольно логично: зачем мне куда-то идти с целю насилия, если я могу обдрочиться то потери сознания не выходя из квартиры), а с другой стороны, в принципе довольно сильно снижает мотивацию к поиску пары (в особенности для молодых мужчин в силу биологических различий между м и ж). Это отображается в заметном росте числа молодых мужчин, у которых к 30 годам не было секса в принципе. Что тоже довольно логично, ведь для того, чтобы "заставить" себя начать поиск партнера, необходимо довольно ощутимое количество "отчаяния". Порнография в значительной степени снижает такую потребность. Дальше возникает вопрос: "А что в этом плохого?". Кто-то скажет, что это даже хорошо, ведь: "нас и так слишком много на этой планете и лучше бы избавиться от части населения". Из того, что я знаю, проблема "перенаселения" не стоит перед нами уже довольно продолжительное время и по последним данным, в ближайшие 50 лет население земли выйдет на "плато" с последующим (вероятным) снижением. Так что проблема может встать в виде стареющего и сокращающегося населения и нехватки молодых людей.
Это хорошо, если только распространять порно где-то в Индии (где кстати часто всплывают новости об изнасилованиях). Ну и в других странах, где ещё большая рождаемость, но там оно скорее всего лютый харам (разве что если Аллах не видит).
Ух ты простыню накатал. Еще забыл про быстрый дофамин и общее снижение концентрации тестостерона у мужчин по... 1-2% за 5-10 лет(?) там вроде как каждый сколько то лет темпы снижения увеличиваются. Фактически мы теперешние очень далеко отстоим от наших прадедов и пра-прадедов.. не говоря уж о более глубоких временах.
Если бы учитель был мужчина, а ученика девочка\мальчик!. Уже бы с факелами и вилами стояли у его дома.
Да! Даже если всё было добровольно - есть нюанс)
Я уже перестал считать.
За то хвастаться не перестал)
>"равеноправие"
>дичь
Вопросов не имею, лол.
Это что выходит, я зря этим хвастаюсь? О_О
Ну бля...
Контраргумент: мальчишки бросают старшую школу, чтобы ебаться с училками.
Как показывает практика, можно и священнику (Майло как пример), если обе стороны согласны. Тут как раз нет никаких противоречий, если ты не откровенный гомофоб, конечно же.
Так что я считаю, в этом аргументе ты либо идёшь на поводу у двойных стандартов, либо идёшь уж до конца.
Лично для меня в таких историях самое накаляющее - двойные стандарты в плане возраста. В США возраст уголовной ответственности, емнип, с 11 лет, а в половине штатов вообще отсутствует. У нас (РФ) с 14, но суть не в конкретной цифре. Суть отлично передает старое кино:
>В США возраст уголовной ответственности, емнип, с 11 лет, а в половине штатов вообще отсутствует
Ну так уголовная ответственность - она в том числе и для обеспечения общественной безопасности и перевоспитания - т.е. мало чего общего имеет с фактом полноправия и полной дееспособности.
>т.е. мало чего общего имеет с фактом полноправия и полной дееспособности.
С чего бы это? Либо полноценный член общества с правами и обязанностями, либо несмышленый ребенок без обязанностей, но и без прав. Либо крестик, либо трусы.
>С чего бы это?
С того, что общество должно быть защищено даже от неполноценных своих членов и прочих несмышленых детей.
"Общество должно быть защищено от детей"? Это что-то новенькое.
Общество должно быть в первую очередь защищено от ебанутых защитников общества.
А что ты хочешь от демона
Вот ты смеешься, а они там узнали про исследования что некоторые участки мозга до конца развиваются только к 25 годам и реально призывают повысить возраст совершеннолетия и оперируют этими данными чтобы оправдывать хуйню 20+ летних дылд.
Однокласник завистливое мудло однако
Одноклассник:
Извините, простите, мимо проходил.
ебливые училки в тэги
Отец года
Искал золото, а нашел Никель.
Просто в штате Миссури возраст согласия 17 лет. В некоторых штатах 18. А в большинстве своем 16.
Всегда есть оговорка насчет учителей или преодавателей. Там возраст согласия не имеет значения.
Думаю, все же имеет.
Зато когда 70-ти летний богатый дед ебет 18-ти летнюю девку, падкую на бабки, тут все нормально. Тут никакой педофилии нет.
Ну, в 26 штатах Америки есть такое понятие, как согласие по разнице в возрасте, и разница не должна превышать 13-16 лет.
Меня не перестает одновременно смешить и поражать, сколько же вокруг любителей указывать, кому и с кем трахаться.
>Тут тупо большой дисбаланс по влиянию друг на друга.
А дисбаланс по влиянию - это плохо потому что... ? А красивых от некрасивых тоже подальше держать? А глупых от умных? Богатых от бедных? Евреев от негров? Там то ведь тоже огромнейший дисбаланс по влиянию друг на друга.
Да я и сейчас могу быть уязвим и слаб...
>когда ты уязвим и слаб и тобой человек сильнее тебя во всём крутит как ему хочется?
Потому простолюдинов и нельзя пускать в квартали аристократии.
А я вот считаю, что однозвездочным вообще слова давать не надо. Умного вы всё равно ничего не скажете, зато вас много и вы тупо большой дисбаланс можете внести в обсуждения.
Что такое? Тебе почему-то не нравится, когда левый рандом решает за тебя?
А кто это у нас такой маленький любитель сегрегации?
Просто оказалось что вариант "дать всем трахаться с кем/как и когда угодно" не работает. Лучше всего на это указывает появление таких практик как постоянное подтверждение на согласие, а также шутки на тему "необходимости присутствия юриста при соитии (и других действиях сексуального характера). Так что ситуация в виде "мы выбросили старые дурацкие правила, но лучше от этого не стало и теперь попытаемся придумать велосипед который как-то совместит в себе две противоречивые концепции". Выходит пока так себе. У вас либо кто с кем и как угодно, либо конкретные правила, но не оба сразу.
>Просто оказалось что вариант "дать всем трахаться с кем/как и когда угодно" не работает.
О_о Сорян за мое дремучее невежество, но это где/когда были такие благословенные времена, когда никто не лез с инспекцией в чужую постель?
>Лучше всего на это указывает...
У таких практик есть совершенно конкретные причины: #MeToo, и в целом раздолье для линчевателей, когда на законы и доказательства кладется хуй, а прав тот, кто громче визжит и первее выставляет себя жертвой.
Тут следует уточнить, что есть (по крайней мере) два типа контроля: с одной стороны в виде законов, а с другой, как общепринятые нормы и практики. Я не буду вдаваться в подробности законодательства, а остановлюсь на второй части. Также дополню, что речь идет про страны условного запада, такие как США, Канада и некоторые страны ЕС. С появлением средств контрацепции в 60х годах прошлого века (что по сути стало значительной технологической/биологической революцией для человека), появилась "возможность (впервые в истории) контролировать репродуктивный цикл у женщин. Это имело значительные последствия (в том числе и в повышении уровня вовлеченности женщин в огромное количество сфер жизни, которые ранее были закрыты, либо частично закрыты для них). Одним из последствий этого стала "популяризация" такого понятия как "casual sex", а также закрепление его в виде новой нормы (это не значит, что все практикуют его, но такое поведение получает значительно меньше осуждения). Мало кто сейчас всерьез воспринимает такую практику как "запрет секса до брака" и секс в целом стал чем-то вроде повседневной активности (как занятие спортом). Я уже писал выше про исследование на тему корреляции между антисоциальным поведением и практикой "casual sex" в период взросления. Оказывается, что если относиться к людям как средствам достижения своих личных потребностей, то это довольно негативно влияет на психику и формирует черты, схожие с чертами личности склонной к антисоциальному поведению. Таким образом, старые нормы теряют актуальность, а новые создают целый ворох проблем. Упомянутое MeToo, как раз следствие этой проблемы, а не причина. Тот факт, что личности с антисоциальными наклонностями радостно запрыгивают на этот "поезд", лишь указывает на проблему в обществе. Вот и получается ситуация, когда с одной стороны у нас "casual sex", а с другой мы пытаемся навесить на него свод правил (часто весьма идиотичных), в попытке хоть как-то контролировать тот ворох проблем, которые он создает. Того же рода проблема "сексуальных домогательств" на рабочем месте: должны быть правила работы в коллективе, где присутствуют м и ж, но мы не знаем какие конкретно (в результате появляются такие ограничения как максимальное время для зрительного контакта и прочий бред). С другой стороны у нас тут Барнаул, Алтайский край.
То есть, единственным "доказательством" тезиса "вариант "дать всем трахаться с кем/как и когда угодно" не работает" является некое исследование, которое, среди всех тектонических сдвигов, произошедших за последний век в человеческом обществе, выбрало именно свободу распоряжаться собственной пиписькой как главную причину социальных проблем и "проблем".
И даже в таком вопиющем натягивании совы на глобус не нашло ничего, кроме корреляции. Пикчу с графиком про связь глобального потепления и количества пиратов я скидывать не буду, она легко гуглится.
Не знаю, про какой "ворох проблем" ты говоришь и при чем тут вообще MeToo. Все должны быть равны перед законом без всяких исключений, клеветников должно вздрючивать, а обществам следует поубавить градус популистического угара и научиться цивилизованному диалогу, вместо истерик, перебрасывания дерьмом и инфантильного клеймления несогласных с ноги.
Пример:
Ей 53, ему 70 - разница 17 лет. Получается тут применимо согласие по возрасту - ну пиздец конечно. Хотя оба уже очень взрослые люди.
Я не особо знаком с правоприменительной практикой, может быть это работает только если один из партнёров ниже возраста совершеннолетия, т.е. не имеет права принимать за себя решения, и в таком случае просто большая разница в возрасте будет как отягчающее обстоятельство. А может и на всех работает.
Вероятно, речь идет о несовершеннолетних - типа 17 и 34.
Можно сурс пожалуйста, потому что я нашёл только Close in age exemption, что как раз таки наоборот позволяет подросткам с небольшой разницей в возрасте трахаться не смотря на возраст согласия.
Законы отражают жадность гос демона на жертвоприношение.
Гос-думон сразу вспомнился...
Одноклассник - пидор
Нэ-нэ-нэ, он — пидорас.
А одноклассник поди "почему он, а не я!?"
Во всех подобных истоиияз есть общая ещь- долбоёб желая похвастатья, а эти, на мой взгляд козлины, сливают их из заветси.
Блять, уж если тебе повезло не руинь ситуацию. Если ты знаеш , (а ты знаеш) что по законам твоей страны другого человека упекут на дохуя лет, не подставляй его. Держи все в тайне хотя бы год.
Да, его друган пидорас, но он сам тоже добоеб.
Начать, пожалуй, с того, что учитель, трахающий ученика, по умолчанию уже не очень умный. У 16тилетнего опездола ум вообще только зарождается. Ошибиться и спалиться при таких раскладах шансов предостаточно, не обязательно даже рассказывать об этом. Да и вообще я хз как такое можно скрыть. Людям не похуй даже на служебные какие-то романы, тут же слухи пойдут, хотя должно быть похуй. А тут, обожемой, учитель-педофил ебет несчастное дитя! Достаточно одного подозрения: зачастил в дом, видели вместе, еще какая-то хуйня, чтоб история закрутилась и начала набирать обороты.
Да нихуя он не знает или не понимает. Мы ведь читаем новости только о таких долбоёбах.
А о тех, кто не долбоёб и трахается с училкой мы не знаем, потому что они молчат.
Как и о братьях с сестрами в счастливых отношениях, потому что они молчат.
Как и о тех кто живет в любви с двумя тян или двумя парнями, потому что они молчат.
Сколько ещё примеров для удачной статистики скрыто от нас, просто потому что это неприемлемо обществом...
Тут ты ошибаешься, потому что тут не было "какого-то мужика", а была вполне себе симпатичная и молодая училка.
Это уже гомогейство, которое может нанести психологическую травму не зависимо от возраста. К тому же с точки зрения травмоопасности никто не будет рад, если ему в жеппу без согласия всунут не предназначенный для этого предмет.
При чем тут ребенок, если в новости фигурирует 16-летний подросток? Да и у тебя вопрос о 16-летнем. Это уже половозрелый бык осеменитель. У меня в 16 лет была молодая горячая преподша по экономике(правда стерва еще та), и если бы она вместо денег за зачет потребовала выебать ее, я был бы наверно самым счастливым подростком в мире. И это если говорить о принуждении, а в посте об этом ни слова.
И что значит "батя подложил"? Батя был в курсе, но он никого не заставлял. И ты это сравниваешь с хуйней типа "если бы тебя 16-летнего натурала батя подложил(заставил) под мужика".
А про возраст согласия я рассуждать не буду. Я могу говорить только за себя и возможно частично за парней в целом. Лично я морально и физически был готов ебаться уже в районе 14 лет, мои друзья аналогично. То есть морального вреда от вида голой бабы я бы не получил, как и физического вреда от тыкания пиструном в пизду. У девочек же все по другому, как физиологически, так и морально(хз какая каша у них в голове в 14 лет), поэтому тут я ничего не скажу.
Блядь, можно завести машину софизма и довести до абсурда в принципе любой аргумент. Царапина - тоже травма, однако не стоит ее путать, у примеру, с открытым переломом. У меня, например, первый поцелуй - травмирующий опыт, который я не могу забыть даже спустя, без малого, 20 лет. Поскольку это было неуклюже и неловко и наотрез отличалось от моих ожиданий. И дело, в моем случае, совершенно не в возрасте
Мой первый поцелуй вообще забрали в детском лагере девочки старше меня, воспринял ли я это как насилие? Нет, потому что мне тогда было лет 8 и я вообще не понимал что за поцелуи и кто этот ваш секс. Но поступок однозначно был странным с их стороны.
А на счёт твоего опыта, он был типа как на пикче?
Ну, во-первых, это бы очень сильно изменило очко Filiana, про психику в таком случае я уж молчу.
Во-вторых, батя не "подкладывал", а был не против, когда узнал.
И да, блин, батя, знающий, что его сын пялит училку и батя, знающий, что его дочь пялит учитель - это капец какие разные вещи.
Какая то глупая логика. Давайте тогда поменяем законы мол "так та пацанам можно ебаться независимо с какого возраста, главное не с мужиком, а хули, круто же, респект!"
Тупо лицемерие. Интересно что бы ты писал если бы его трахнула какая то баба нюра 73 года рождения с двойным подбородком и геморроем. Был бы меньше рад за пацана?
Пиздец. Я где-то говорил о том, что закон менять надо? Зачем ты начинаешь выдумывать и натягивать сову на глобус?
Я отвечал на твое "батя подложил". ВСЕ.
1. Не подкладывал
2. Его не трахали. Он трахался. Сравнение с бабой нюрой некорректное, так как все было по обоюдному желанию, а не его трахнула старая страшная баба насильно.
Хорошо, перефразирую. Ты бы одобрил половые отношения между 16 летним парнем и условной некрасивой бабой Нюрой?
Я не вижу разницы между батей, знающий, что его сын пялит училку и батя, знающий, что его дочь пялит учитель.Оба знают что с их ребенком совершают насильственные действия сексуального характера и нормальный отец этого бы не одобрил.
А если наоборот - ты его, в выбритую жеппу?
какая в попу разница? тут смысл в свершенном половом акте с несовершеннолетним лицом.
Когда уже женщины поймут что мужчины и женщины видят секс и половых партнёров по разному.
ага, скажи это уголовному кодексу.
За сша-шную юриспруденцию не шарю, но даже в нашей богоспасаемой, емнип, в отношении мужчины нет, как такового, износа. Есть т.н. "действие сексуального характера"
По-моему, это связано с тем, что после изнасилования может дополнительно наступить беременность.
(а так да, абсолютно идентичные статьи были на тот момент, когда я их читал).
но он не подложил тебя, а был в курсе, что ты захотел лечь под какого-то вполне симпатичного и молодого мужика
единственное с чем согласен, так это с тем, что закон должен быть един для всех и вовсе не учитывать пол живых существ. не касательно конкретной темы, а вообще
Во, дело говоришь, даёшь, ВООБЩЕ всеобщую воинскую повинность, даёшь отмену списка вредных работ для женщины и прочие ништяки. А еба, и в спорте пусть мужики с бабами на одинаковых условиях участвовали, особенно где нибудь в боксе. Только ситхи все возводят в абсолют. Половой диморфизм ни кто не отменял. Я согласен, что есть ряд вещей, которые нужно уравнять, однако уж точно не все.
равноправие и равенство - совершенно разные вещи. и это ты сейчас возводишь в абсолют.
и что плохого, например, в той же всеобщей воинской повинности? в израиле женщины вполне служат. ну опустим тот факт, что воинская повинность в принципе говно, и армия должна быть фулл контрактной.
Израиль предсказуемо, но это достаточно неординарный случай, поскольку так сложилось, на мой взгляд, что это скорее вынужденная мера. Перечитай, пожалуйста, свой пост: и вовсе не учитывать пол живых существ..
Я тебе указал лишь на то, что это иррационально. Хотя бы, учитывая, физиологические отличия. Поэтому я и сказал, что ВСЕ законы переписывать глупо и не рационально. Возвращаясь к военщине, понятное дело, что при прочих равных, из мужчины, в среднем, лучше пехотинец, чем из женщины в виду, опять же, физиологии. Я не спорю с тем фактом, что есть женщины, которые меня могут спокойно об колено сломать, но это исключение, а не правило. И этот разговор можно продолжать достаточно долго. Если мы говорим про эту страну, я не спорю с тем, что многие правоприменительные практики я бы поменял, но это уже отдельный разговор и к ОП не относится
правила проведения спортивных мероприятий к законам вообще никаким боком.
и сейчас время, когда нормально быть исключением. равные права для женщин и мужчин не значит, что все женщины тотчас же ломанутся работать в шахты. чисто пример с головы, не знаю насколько он соответствует действительности. но условно появится возможность туда пойти выше названным исключениям.
Равные права и законы, безотносительно пола - разные вещи. Твой изначальный тезис - закону должно быть насрать на пол В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ. Я тебе ответил, что есть аспекты, где пол должен учитываться в меру биологических различий.
Вы путаете насилие и секс по согласию.
Первое приносит вред в любом возрасте не только у детей.
Второе не вредно. Если у человека возникает проблемы с психикой от секса по согласию - то такой человек и в 50 лет может получить проблемы с психикой. Если говорите что секс по согласию до 18 лет может привести к проблемам с психикой - показывайте исследования.
Если бы панац был геем и то с мужиком норм.
Любые сексуальные действия с несовершеннолетними считаются преступными, так как дети не обладают законной способностью давать согласие на такие действия.
преступные и насилие - совершенно разные вещи, уймись уже.
и то, что дети не обладают законной способностью, не значит, что они не обладают вообще такой способностью.
опять же по такой логике нужно сажать и трахающихся между собой несовершеннолетних, а то у них нет законной способности давать согласие на такие действия, а уголовную (и экономическую) ответственность уже могут нести. соответственно, раз несовершеннолетний занялся сексом с несовершеннолетним, который не имел права давать на такое согласие, то его нужно посадить.
а вообще даже в сша разный возраст согласия в зависимости от штата. не думаю, что люди там взрослеют с разной скоростью.
а, кстати, мозги окончательно формируются где-то к 25 годам. нужно запретить секс до 25 лет
Зато пить и курить можно будет в 21, а идти в армию убивать - всего в 18!
ну ситуация с армией аналогична в некотором роде японии, когда из-за снижения налогов с алкашки, решили алкашку рекламировать, хотя по идее наоборот хорошо, что население меньше пить стало.
так и с убивать в 18, государству нужны горячие лбы, которые условно совершеннолетние.
а так курение и алкоголь негативно влияют на развитие организма, которое идёт где-то до 21 года. но есть нюанс. парни ещё продолжают расти где-то до 24, хоть и организм уже сформирован. а мозги у обоих полов окончательно формируются к 25. условно 21 год разрешения на алкашку и курево можно считать компромиссом, когда вроде бы и вправду заботятся, но в то же время т не перегибают палку.
а секс в 16, особенно без залётов, уж точно не вредит физически, да и очень вряд ли психологически
Тупо скопирую один из других моих ответов:
Я просто не въезжаю где там грань при которой секс с несовершеннолетним является насильственным или ненасильственным.
Секс между 16 летним человеком и 26летним по согласию = ненасильственный. Окей.
Секс между 13 летним человеком и 26летним по согласию = ненасильственный?
Секс между 8 летним человеком и 26летним по согласию = ненасильственный? Он же дал согласие
А на счёт секса между несовершеннолетними: во многих странах это преступление если один из них не достиг возраста согласия 14-18 лет. Тобиш если 14тний займёться сексом с 13 летним то это уже наказуемо.
предположу, что у тебя опечатка в последнем предложении.
в таком случае вопрос:
если 14 летний займётся сексом с 13 летним, это насильственный секс или нет?
и речь не про законность, а про наличие насильственных действий. где-то можно с 12 летними, а где-то нельзя и с 17 летними. законность везде разная, а люди при этом плюс-минус одинаковые
Хорошо, допустим это можно трактовать как ненасильственный секс но поступок всё равно наказуемый во многих странах. Некоторые дети из за отсутствия полового воспитания даже не понимают что занимаются сексом. Вот чего в мире не хватает так это полового воспитания что бы таких аномалий не происходило.
Там где возраст согласия 9-13 лет или вообще по Шариату решается то это либо нигеры всякие либо мусульмане которые живут по средневековым законам и их за это хорошо бы выебать(фигурально выражаясь) всем миром что бы они эту херню исправили. Японцы и те образумились и поднимают возраст согласия с 13 до 16
Кончай хуйню нести. "Возраст согласия" — тебе это ни о чем не говорит? Даже более того, незаконным является только если один из партнеров совершеннолетний, а второй не достиг возраста согласия. Если двое 14-летних потрахаются то никто из них преступления не совершит.
Тут кстати забавный факт. Предположим пертнерам 14 и 16-17 лет. Занимаются сексом по обоюдному согласию. Состава преступления нет.
Но когда старшему стукнет 18 - все, жди когда второму 16 исполнится, иначе преступник
К слову, во многих странах есть исключения для подобных ситуаций.
Училка всего на год старше меня, мда, я вроде тут сидел и такие новости читал когда и мне самому было лет 16-17...
Да ей меньше лет, чем мне - и мне говорят
А) выгляжу гораздо моложе
Б) «вам не учиться в институте надо, а преподавать там»
А теперь, внимание, вопрос. Сколько местных комментаторов первыми же орали "феминистки выбили себе привилегии" если бы женщинам была разрешена педофилия?
У нас бы шутили про ара-ара.
Это про что?
Ну, из аниме кетч-фраза барышень на четвёртом десятке
Ну необязательно, старшие сестрёнки так тоже могут...
Что означает фраза? Я немного аутист.
Просто восклицание.
Спасибо, но из контекста не понял что оно означаетю. Звучит как хорнючее соблазнение, простите.
Так это логично, комментаторам уже не светит. Банальную зависть к удачливым пиздюкам никто не отменял
Просто завидуют
"его обвиняют в опасности для благополучия ребенка" - скорее наоборот, это пойдет на пользу пацану в будущем.
Ндаааа, пиздец не повезло парню. Совсем пиздец ему, вся психика сломана переломана. Сука, как же он дальше жить-то будет счастливчик, будучи развращенный такой секси училкой, словно из порнухи. Ебать ебать конечно. Как страшно жить-то нахуй...
Еще и популярным среди сверстников станет шописец. За что ему такие испытания и страдания?...
Вот после оглашения психика будет поломана и вствать не будет.
О да, особенно когда будет щеголять перед сверстниками тем, что училку закадрил и ловить на себе хитрые взгляды девушек, которые будут обсуждать что именно в нём привлекло взрослую опытную женщину.
Если он социопат похуист вперемешку с нарцисизмом. Травма на подсозналке останется, ведь сложно понять почему было сначала хорошо, а потом трагедия. И он будет ждать неосознанно в каждом будущем соитии последствий.
Ну как скажешь, ты явно про это знаешь больше чем я
![joyreactor.cc
ГГ1 1 1J 1 i] imi\ Jll гп In,гламурная училка,США,страны,секс с училкой,ебливые училки](https://img2.safereactor.cc/pics/comment/гламурная-училка-США-страны-5125048.jpeg "гламурная училка,США,страны,секс с училкой,ебливые училки")
Отличный комментарий!