Друг спрашивает название нового фильма.
Нефариус глянь. Мне вчера зашло.
Это про учёного из "Гадкий Я"?
Ну на этих кадрах она получилось лучше, чем обычно, Heidi Herschbach
Вот за что я люблю фандом властелина колец - это то,что не надо пояснять,что речь не про сериал,его существование просто игнорируется.
Зачем ты вспомнил, сука...
Игнорируется что?
Что-то типа "сериал", но я не понял что это такое.
Я видел какую то поделку от очень богатых школьников на ютубе, но они похоже читали не Толкиена, а Перумова с Беляниным
Это тёмные имена, они не должны звучать в этом фендоме
То, что мертво, умереть не может
По ВК сериал какой-то будет? Прикольно.
Надеюсь на кулинарное шоу с хоббитами
100 рецептов из ножек хоббитов.
Интересная была бы программа.
Если Рохая явится, то держите его дочь подальше от кухни
Не, это к Мартину. Он же выпустил подаренную книгу Вестероса.
Ну да был, 3 серии: 3:20:00, 04:01:30, 03:34:55.
Есть ещё второй сезон, но про него не принято упоминать, хотя в чём то он тоже хорош.
Есть ещё второй сезон, но про него не принято упоминать, хотя в чём то он тоже хорош.
Так не второй сезон, а приквел! А приквелы не всегда удачные, хотя этот мне тоже зашел.
Так второй сезон вполне может быть и приквелом.
Он то и мне зашёл, но как по мне, там слишком много графона, да и пара сюжетных линий, которых лучше бы не было.
Он то и мне зашёл, но как по мне, там слишком много графона, да и пара сюжетных линий, которых лучше бы не было.
Хоббит сам по себе более примитивная история и там в первоисточнике контента в 3-4 раза меньше, чем в ВК. Нехуй было его на трилогию растягивать, 2 фильма там с головой хватило бы.
Питер Джексон говорит, что это студия настояла на трёх фильмах, чтоб бабла побольше было. И вообще изначально не он должен был снимать, а Дель Торо. Но Джексон в целом основные проблемы фильмов на студию валит - ту же идею любовного треугольника с Леголасом скидывает на студию.
Фильм где-то на треть неплохая история, залитая сверху двумя третями жирного дешевого пафоса. Как раз на 1 фильм контента из книги было, остальное пришлось высасывать из хуя.
Кстати с фильмом ВК та же история, только там процентов 10, поэтому не так заметно. Но везде, где сами присочиняли, получалось очевидно сильно хуже, например, Фарамир из довольно приятного персонажа второго плана превратился в какого-то мутного типка.
Хз, Джексон сам это добавлял или сценарист у него стрёмный, но очевидно, что сюжет - не его. Во всех остальных аспектах отличные фильмы.
Кстати с фильмом ВК та же история, только там процентов 10, поэтому не так заметно. Но везде, где сами присочиняли, получалось очевидно сильно хуже, например, Фарамир из довольно приятного персонажа второго плана превратился в какого-то мутного типка.
Хз, Джексон сам это добавлял или сценарист у него стрёмный, но очевидно, что сюжет - не его. Во всех остальных аспектах отличные фильмы.
Не знаю, я Вконтакте редко сижу
Фандом здорового человека, жаль не все такие
Шшш , мы никогда не упоминаем имя того - кого нельзя называть
Есть странные ребята которым сериал вполне зашел, и я представляю как лет через десять подрастет поколение для которого сериал может стать каноном на уровне с оригинальными фильмами. Фандом конечно давит, но его силы все же не безграничны.
Sad but true/
Не станет. На него все буквально забили хуй после выхода. Поржали, поплевалтсь и бросили. Как с сиквелами ЗВ. Даже те, кому понравилось, быстро забили на него хуй и забыли.
Те же приквелы ЗВ вызывали срач все 20 лет своего существования между фанатами и тем, кому не понравилось.
Ну... Были ещё два относительно хороших мультика. Поющие орки это было мощно...
не так интересен факт песни, сколько содержание: орки не хотят воевать, их загоняют в бой злой волей. Как теперь сопереживать светлым расам?
Никак. У Толкина орки злые тупо потому что злые. А эльфы всегда добрые и мудрые, потому что так захотел Толкин (хотя больше всего пиздеца натворили именно эльфы ещё в первую эпоху)
перебесились и помудрели, арка развития ~~персонажа~~ целой расы
*перебесились и померли/уехали в резервацию.
Но мудрые и добрые всё равно всегда эльфы
Но мудрые и добрые всё равно всегда эльфы
эльфы третьей эпохи и перебесились, и мудрые, и ещё не все уехали в резервацию. Причём формулировка про резервацию намекает на наказание, а дела обстоят иначе
>А эльфы всегда добрые
Саэрос, Эол, Маэглин и три долбоёба из Фэанорингов вошли в чат
Саэрос, Эол, Маэглин и три долбоёба из Фэанорингов вошли в чат
Так же, как и обычно, лол
Так ВК ж недавно же вышел! Недавно же, да?
Всего 21 годик исполнился. Конечно, недавно.
пересмотреть на нг всю трилогию режиссерский вариант - это уже обязательно!
На выходных
Ни один момент никакого другого фильма я не пересматривал больше раз чем этот. Каждый раз до мурашек.
А мне нравится последний поход энтов.
Полностью согласен. Каждый год на протяжении 20 лет пересматриваю всю трилогию и буквально каждый раз сцена приходя рохирримов пробирает до мурашек и внутри все трепещет. Ни один другой фильм не дарил даже близко таких эмоций, огромное спасибо Джексону и всей его команде за это.
Подумал тут, а есть фильм который считается лучшей экранизацией чем Властелин колец? Причем именно с сохранением смысла. То есть какой нить Бойцовский клуб, Форест Гамп и Побег из Шоушенка тут не подходят, потому что идея фильма отличается от идеи книжного оригинала. Потому что тот же Гарри Поттер по мне явно слабее
Любой по Войне и миру, потому что всю тягомотную душную графоманию выбрасывали к чертовой матери.
Тогда это меняет смысл. Потому что в этой тягомотине и графомании и есть половина смысла книги. А не про то как Балконский танцевал Наташу Ростову
Не совсем. Просто Толстой не умел писать по другому. И любил вставить идейки из своей личной философии, которые только портят роман. И у него полно описаний всякой херни - нет, не дуб и холодное небо Аустерлица, а то как например Пьер Безухов вступал в массонскую ложу - в книге это выглядит такой лажей,что режиссеру придется постараться чтобы сделать это хоть немного интересным.
Только Поттер и может немного сравниться наверное. У всех остальных значимость, масштаб и бюджеты не те, чтобы сравнивать.
Не скажу за Форрест Гампа и Бойцовский клуб, но в Шоушенке разве идея отличается от книжной? Там экранизация чуть ли не дословная если мне не изменяет память, поменяли буквально пару сцен.
Ну и не надо забывать кстати что срачи на выходе ВК тоже были и фанаты вполне себе говнили фильмы за различия с книгами.
>Там экранизация чуть ли не дословная если мне не изменяет память, поменяли буквально пару сцен.
Там ЕМНИМП концовки разные и смысл в них
>Ну и не надо забывать кстати что срачи на выходе ВК тоже были и фанаты вполне себе говнили фильмы за различия с книгами.
А сейчас смирились и поняли что так и надо. И да то что выкинули "Возвращение в Шир" тоже правильно, и так концовки затянуты и их слишком много
Там ЕМНИМП концовки разные и смысл в них
>Ну и не надо забывать кстати что срачи на выходе ВК тоже были и фанаты вполне себе говнили фильмы за различия с книгами.
А сейчас смирились и поняли что так и надо. И да то что выкинули "Возвращение в Шир" тоже правильно, и так концовки затянуты и их слишком много
По любому среди экранизаций классики. Или что-нибудь из детективов, тот же Пуаро, там и получше оригиналов найдутся.
хммм, тут согласен. Пуаро от Суше каноничен и крут
«Судьба человека» например
Дилогия Крёстного Отца?
Хотя там часть сюжетных линий выкинули или сократили, чтобы хронометраж ещё больше не был.
Хотя там часть сюжетных линий выкинули или сократили, чтобы хронометраж ещё больше не был.
Ну кстати Дюна новая. Я, правда, не знаю, как к экранизации относятся фанаты серии, но мне она очень зашла, при том, что мне фильмы Вильнева вообще не очень нравятся. Читать Дюну недавно начал первый раз.
Она хороша, хотя и есть отличия от оригинала, причем достаточно существенные
Вильнёв просто экранизировал Дюну Линча, а не книжную. Это легко определить по чисто внешним моментам вроде того, что в книге не было боеприпасов, пробивающих защитные поля, и антураж Харконненов по книгам это не мрачный индастриал, который им слепил сначала Линч, а потом и Вильнёв, тут у меня вообще есть предположение, что Вильнёв несмотря на все свои интервью, что он большой фанат серии, до пятой книги врядли дочитал. Но вот если Вильнёв доберётся до четвёртой книги, то у него вполне может получится лучше оригинала, потому что "Бог Император Дюны" процентов на восемьдесят состоит из бесцельного нытья Бога Императора по поводу всего, что он видит перед собой, и если выкинуть эту рефлексию, то может получится вполне неплохой динамичный сюжет, пусть и очень короткий.
Фанаты книги пятую и за книгу-то не читают. Отличие ценителя от фанатика - это не жрать говно под вывеской любимой серии
Таких охуенных предложений я еще не видел. Давайте выкинем то, о чем собственно книга, и снимем очередной боевичок о злом тиране и отважных борцах за свободу!
Существенных отличий там нет, кроме с нифига взявшихся задушевных диалогов с геологиней. Ну и многое - к сожалению - вырезали, но это не принципиально меняющие смысл моменты, а дополняющие.
Насколько могу судить, то из четырех экранизаций (включая документалку о неудачной экранизации Ходоровски), то преимущественно хорошо относились к сериалу от BBC, но там очень слабый и дешевый визуал.
Молчание ягнят?
Крестный отец?
Заводной апельсин?
Коралина в стране кошмаров?
12 стульев?
Хроники Нарнии?
Иствикские ведьмы?
Ребенок Розмари (Роман Полански)?
На игле (трэйнспотинг)?
Джеки Браун (Квентин Тарантино)?
Крестный отец?
Заводной апельсин?
Коралина в стране кошмаров?
12 стульев?
Хроники Нарнии?
Иствикские ведьмы?
Ребенок Розмари (Роман Полански)?
На игле (трэйнспотинг)?
Джеки Браун (Квентин Тарантино)?
И конечно, Шрек)
Не, надо сравнивать что-нибудь такое же значимое как ВК, иначе несправедливо получается и конечно можно будет найти какую-нибудь экранизацию, которая намного лучше и популярнее источника. Не знаю... Какие-нибудь Лангольеры, которые хоть и откровенно бэшные и дешевые, но стали культовыми.
А вещей, сравнимых в историческом масштабе с ВК, вообще очень немного. Поэтому только Поттера вижу. Крестный отец велик, но кто читал или хотя бы слышал о первоисточнике? Из твоего списка разве что Хроники Нарнии с натяжкой канают.
А вещей, сравнимых в историческом масштабе с ВК, вообще очень немного. Поэтому только Поттера вижу. Крестный отец велик, но кто читал или хотя бы слышал о первоисточнике? Из твоего списка разве что Хроники Нарнии с натяжкой канают.
Крестного отца например читал я, но в 1990-ых, хотя книга очень популярна ещё в начале 70-ых в Америке, собственно поэтому её и экранизировали). Сюда же можно и фильмы про Джеймса Бонда отнести, хотя они вроде бы не сильно связаны между собой.
Терри Гудкайнда (Первое правило волшебника и.т.д) экранизировали как сериал - но не сказал бы что он уровня ВК, просто неплохой сериал.
Ещё есть "Бесконечная история", снятая по книге немецкого писателя Михаэля Энде - вот это точно снято отлично.
"Звездная Пыль" Нила Геймана - хорошее фэнтези
"Там где живут чудовища" - хорошее фэнтези
"Лемони Сникет: 33 несчастья" - хорошее хоть и не фэнтези
но мне полнометражка с Джимом Кэрри больше зашла чем сериал с Барни Стинсоном)
Терри Гудкайнда (Первое правило волшебника и.т.д) экранизировали как сериал - но не сказал бы что он уровня ВК, просто неплохой сериал.
Ещё есть "Бесконечная история", снятая по книге немецкого писателя Михаэля Энде - вот это точно снято отлично.
"Звездная Пыль" Нила Геймана - хорошее фэнтези
"Там где живут чудовища" - хорошее фэнтези
"Лемони Сникет: 33 несчастья" - хорошее хоть и не фэнтези
но мне полнометражка с Джимом Кэрри больше зашла чем сериал с Барни Стинсоном)
Причём удивлён что вполне себе интересная и самобытная Звёздная пыль или забыта, или ненавидима в моём окружении.
Один из любимейших фильмов
»Заводной апельсин
Книга лучше
Книга лучше
Зелёная миля?
Нету такого фильма. Именно поэтому трилогия Джексона - вечна!
> Побег из Шоушенка тут не подходят, потому что идея фильма отличается от идеи книжного оригинала
Чем отличается? По моему он довольно точно следует книге.
Чем отличается? По моему он довольно точно следует книге.
Остров проклятых, как пример наиболее точной экранизации. Пролетая над гнездом кукушки отличается, но по сути не слишком
Мгла?
И Гарри поттер ! И звездные войны !
Мы с другом, составили список старых фильмов (1980-2005г), которые мы посмотрели, будучи пиздюками. И теперь несколько раз в неделю собираемся в дискорде и смотрим фильмы из списка, и чёрт подери, это как-будто, сходить в музей искусств!
И в списке есть подобные фильмы:
— Анальный ниндзя 2
— Смертельная смерть
— Горячие сиськи 7
— На улице вязов хорошая погода
— Тупые тинейджеры ебутся и подыхают на вечеринке дома у тупых тинейджеров
— Миссия завалена...
— Анальный ниндзя 2
— Смертельная смерть
— Горячие сиськи 7
— На улице вязов хорошая погода
— Тупые тинейджеры ебутся и подыхают на вечеринке дома у тупых тинейджеров
— Миссия завалена...
1. 11:14
2. Бойцовский клуб
3. Зеленая миля
4. Джентльмены
5. Спасти рядового Райна
6. Покрышка убийца \ атака куриных зомби
7. Пьяный мастер \ доспехи бога (фильмы с Джеки)
8. Курьер
9. Один дома
10. Назад в будущее
11. Ученик чудовища
12. Солдаты удачи
13. Идиократия
14. Поездка в Америку
15. Завод
16. Нечто
17. Ларс и настоящая девушка
18. Авраам Линокльн против зомби
19. В пасти безумия
20. Американский психопат
21. Жить
и многое другое.
2. Бойцовский клуб
3. Зеленая миля
4. Джентльмены
5. Спасти рядового Райна
6. Покрышка убийца \ атака куриных зомби
7. Пьяный мастер \ доспехи бога (фильмы с Джеки)
8. Курьер
9. Один дома
10. Назад в будущее
11. Ученик чудовища
12. Солдаты удачи
13. Идиократия
14. Поездка в Америку
15. Завод
16. Нечто
17. Ларс и настоящая девушка
18. Авраам Линокльн против зомби
19. В пасти безумия
20. Американский психопат
21. Жить
и многое другое.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!