Отличный комментарий!
Шурумбыч ну ты конечно мозг
При весе дивана порядка 100 кг кинетическая энергия дивана на 0.95С около 8.11х10^18 Дж. Почти две тысячи мегатонн в тротиловом.
Бедная газелька.
Бедная газелька.
Шурумбыч ну ты конечно мозг
Прочитал сначала твой ник как Алкашка.
Сорян
Сорян
Ну все норм: газельку разъебывает на несколько тысяч км - любой диван влезает.
Ага, а потом переключай передачу рычагом на Чукотке, когда педаль сцепления на Байкале.
Вот если не бросать диван, а на околосветовой занести его в газельку и аккуратно поставить, то всё обойдётся.
Вот если не бросать диван, а на околосветовой занести его в газельку и аккуратно поставить, то всё обойдётся.
чтоб он сохранял уменьшенный размер он должен перемещаться с такой скоростью постоянно, нужно придать ему вибрации с околосветовой скоростью.
можно газель тоже разогнать до околосветовой скорости, но чтобы диван двигался быстрее, нагоняя газель, когда он войдет в нее, то начать тормозить и диван и газель
Если такое делать, то начнет тормозить вся Вселенная
Тут должна быть высокая относительная скорость между диваном и газелькой. Относительно столба у дороги вообще не важно. Чекай "инерциальная система отсчёта"
В момент изменения направления движения он будет удлиннятся на столько же, на сколько сокращается в максимуме.
кстати с точки зрения дивана ето газель будет короче.
и это у неё будет энергия несколько гигатонн в тротиловом?
Э! Слезай!
Его и так тяжело разгонять, так ещё ты уселся.
Его и так тяжело разгонять, так ещё ты уселся.
Формула не та, конечно, но тред смешной
Я бы не сказал бедная, после такого выделения энергии вполне возможно, что обогащенная
Нах и при таких вводных нужна газелька? Или вообще хоть какой-нибудь транспорт.
Чтобы не нарушать правила транспортировки. Бумажки для кого чиновниками написаны?
А как обратно раскукоживать?
Ну они же диванные аналитики
Сказать Лоренцу чтобы завязывал со своими шуточками. Ну и проставиться ему, когда завяжет.
Короче, берём диван и бежим из газельки с отрицательной скоростью.
Как владелец сарая, и множества длинных шестов, могу ответственно заявить, что данный парадокс решается расположением шеста по диаганали :)
stass-1ыч ну ты конечно мозг
Вот и какой мудила поставил приколы для даунов? Ежели ставишь, так делай это правильно с решёткой.
приколы для даунов за решеткой? тут вроде не теория квантового зашквара
Вот уже убрали, спасибо.
Во-первых, без решётки приколы для даунов это моветон. Во-вторых, приколы для(кого-то), даном случае физиков, это и есть приколы для даунов без решётки.
Во-первых, без решётки приколы для даунов это моветон. Во-вторых, приколы для(кого-то), даном случае физиков, это и есть приколы для даунов без решётки.
Я не понял в чем суть парадокса, если уменьшение предметов "кажущееся" а не фактическое
оно фактическое. просто тут еще вмешивается понятие одновременности. если вернутся к известному примеру с бревном и сараем с 2мя дверями то когда бревно залетает в сарай в укороченном виде и двери одновременно закрьіваются для стороннего наблюдателя рядом с сараем то для бревна сначала закрьівается и открьівается передняя дверь а потом задняя. сарай при етом тоже укорочен.
Не вяжется, если даже теоретически предположить что предметы уменьшаются на скорости, то с какого должен уменьшаться сарай. Движение предметов друг относительно друга кхм относительно в зависимости от наблюдателя, но вот кинетическая энергия у бревна есть а у сарая нет
все относительно. бадум тсс! :D
с точки зрения бревна оно стоит на месте а у сарая и планетьі очень большая кенетическая енергия. и онb сплющеньі а бревно нормальное. и двери по очереди хлопают.
вопрос как бревно или сарай может знать об етом?
достаточно всего лишь...
померять траектории которьіе проходят те же лучи света в системе отсчета бревна и сарая. они будут разной длинньі а значит свет за разное время будет их проходить.
с точки зрения бревна оно стоит на месте а у сарая и планетьі очень большая кенетическая енергия. и онb сплющеньі а бревно нормальное. и двери по очереди хлопают.
вопрос как бревно или сарай может знать об етом?
достаточно всего лишь...
померять траектории которьіе проходят те же лучи света в системе отсчета бревна и сарая. они будут разной длинньі а значит свет за разное время будет их проходить.
Я Ваш посыл понял, но мне сама концепция не нравится, если бы все так работало, то при движении каждого тела двигалось не тело а все остальное, и получается 2 разъезжающиеся в разные стороны машины должны были порвать вселенную нахой
При переходе от одной смтемьі отсчета в другую меняется одновременность собьітий на расстоянии от наблюдателя. Поетому машиньі не рвут вселенную. Хотя есть странньій еффект. Представь много много заряженньіх частиц которьіе внезапно начинкою двигатся относительно других отрицательно заряженньіх частиц. И тут хоба! Начинает работать магнетизм.
думаю для стороннего наблюдателя будет сокращение расстояния но это чисто оптический эффект. для сопутствующего наблюдателя (кто то бежит рядом с газелю разогнаной до 0.95с и грузчиками с диваном которые тоже с этой скоростью размеры дивана и газели не изменятся. если диван на такой скорости всётаки доставят то мегатонн будет достаточно для всего города
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Бедная газелька.