Кац предлагает план
Спойлер: промежуточная цель - из каждого утюга должно звучать, что в этом утюге против Путина
Не столь оптимистично настроен конечно, но факт остаётся фактом, в марте будет самая эффективная и безопасная возможность качнуть это корыто. Один раз пытались бойкотировать, вышла полная хуйня. Зюганову конечно после этого пизда, а он как по мне лучший вариант для голоса, но это уже его проблемы
у нас будет
-20 млн мертвых душ в электронном голосовании
-20 млн мертвых душ в новоприсоединенных территориях
-20 млн лоялистского ядра
при обычной численности населения что может голосовать ~110 млн + 20 млн новых. Получаем на 130 млн голосов при явке даже 75% (что сомнительно) - 61% за Пыню. При стандартной явке 50% - 92% за него же.
Так что на второй тур расчитываете зря (а хотелось бы)
-20 млн мертвых душ в электронном голосовании
-20 млн мертвых душ в новоприсоединенных территориях
-20 млн лоялистского ядра
при обычной численности населения что может голосовать ~110 млн + 20 млн новых. Получаем на 130 млн голосов при явке даже 75% (что сомнительно) - 61% за Пыню. При стандартной явке 50% - 92% за него же.
Так что на второй тур расчитываете зря (а хотелось бы)
Почему прошла Беларусь? Потому что ВСЕ были за Тихоновскую. Люди просто не поверили что Лукашенко взял сколько он там себе нарисовал. Как я уже сказал Веник раскалывает оппозицию. Поэтому даже не важно что там с его харизмой. Важно что он сам про себе дает раскол. А именно он и требуется. Если Кац будет топить за Веника, а ФБК против него, ну а белопальтошные как обычно призывать игнорить выборы. То именно что раскол и произойдет. Люди не поверят что все проголосовали за Веника и как следствие Путин выиграет. Тут технологические разборки, которые харизмой не преодолеешь. Тем более что у него она не такая уж и серьезная, по сравнению с там же Навальным
О здарова. И тут Кац такой влетает с идей о которой он вещает уже минимум полгода - давайте уже хоть как-то объеденимся, чтобы хоть какой-то минимальный уровень комуникации иметь. Чтобы не было буквально того о чем ты пишешь. А фбк такие - объединение опозиции невозможно.
» потому они точно будут топить против него, чего собственно от них и требуется
ФБК уже сказали, что если кремль допустит Венедиктова или Муратова — это будет ошибка, как с Тихановской. Это уж точно не звучит как «точно будут топить против», не надо выдумывать за них.
ФБК уже сказали, что если кремль допустит Венедиктова или Муратова — это будет ошибка, как с Тихановской. Это уж точно не звучит как «точно будут топить против», не надо выдумывать за них.
За время войны у них к нему была ровно одна претензия по единственному случаю: когда Европарламент решил его выслушать как представителя российской демократической оппозиции, он сказал что-то вроде «да забейте, окно навсегда заколочено».
Была ещё претензия, что деньги от Нобелевской он пожертвовал в президентский фонд что ли, либо контролируемый кем-то из провластной
Зюганов клоун на подсосе, туда ему и дорога
Кац конечно в очень прекрасном мире живет.
Но это пока лучший из вариантов, делать хоть что то. А не сидеть и строить из себя моралистов "выше этого"
Но это пока лучший из вариантов, делать хоть что то. А не сидеть и строить из себя моралистов "выше этого"
Я знаю что за Кацем куча косяков и как-то он слишком снисходительно относится к персонажам по типу Собчак, но блядь на фоне всего остального он выглядит хоть как то. На фбкашников я долго закрывал глаза, но блядь и россиянам особо помогать не надо, и выборы не выборы да и вообще объединение это вредно. Певчих просто гоняет по Европе, а ну и срется с Кацем разумеется.
Из реально полезного это поиск родственников и активов в Европе, но как-то не особо сильно они на этом концентрируются
Из реально полезного это поиск родственников и активов в Европе, но как-то не особо сильно они на этом концентрируются
Это каких олигархов онри убрали из своих списков по договорняку?
Я не знаю по мне это все такой цирк
Типа у нас горит дом. Вокруг бегает куча людей и орет всякую хрень.
Одни доказывают что они выше того что бы тушить дом, и осуждают других кто пытается.
Другой как попугай сидит схватившись за голову и повторяет "надо тушить всем вместе"
Еще одна готовит невероятный план как можно чет потушить.
Кучка бегает и доказывает что пожар нам только тепло на пользу приносит.
соседние дома тебе воду не дают, а то пойдет на пользу поджигателя(при этом снабжая его бензином)
а ты сидишь и думаешь как не огрести дубиной по коленям. К дому тебя все равно не пустят
Типа у нас горит дом. Вокруг бегает куча людей и орет всякую хрень.
Одни доказывают что они выше того что бы тушить дом, и осуждают других кто пытается.
Другой как попугай сидит схватившись за голову и повторяет "надо тушить всем вместе"
Еще одна готовит невероятный план как можно чет потушить.
Кучка бегает и доказывает что пожар нам только тепло на пользу приносит.
соседние дома тебе воду не дают, а то пойдет на пользу поджигателя(при этом снабжая его бензином)
а ты сидишь и думаешь как не огрести дубиной по коленям. К дому тебя все равно не пустят
Дико удачная и смешная аналогия получилась на самом деле. Хоть спектакль в театре ставь.
Ток вот плакать хочется пока смеешься.
Ток вот плакать хочется пока смеешься.
Только ты забыл написать что живешь в многоквартирном доме, где по мимо тебя красавчика в белом пальто, живут еще и те кто поддерживают поджигателя и подельники поджигателя и вообще изначально они подожгли соседний дом где люди заживо горят и тебе было похуй в основном, а плохо стало только когда огонь и на ваш дом перекинулся. А так да отличная аналогия.
1) про них я тоже написал.
2) с чего ты взял что мне было все равно?
2) с чего ты взял что мне было все равно?
Ты так плохо прочитал что даже не заметил что я не причислял себя к людям в пальто лол.
Вы еще под аналогией так же посритесь... =_=
Ебать ты гений аналогий.
Когда? Когда этот волшебный момент, и чем он лучше первой за два года доступной каждому возможности безопасно выразить несогласие с Путиным?
До следующих сравнимых по масштабу выборов от президентских пройдёт два с половиной(!!!) года. Два, сука, с половиной года. И они ещё хуже будут, как 2024-й хуже 2020-го, 2020-й 2018-го, 2018-й 2016-го и так далее. Ждать херово.
Мы кого к 2054-му разочаровать так боимся? Последних выживших?
До следующих сравнимых по масштабу выборов от президентских пройдёт два с половиной(!!!) года. Два, сука, с половиной года. И они ещё хуже будут, как 2024-й хуже 2020-го, 2020-й 2018-го, 2018-й 2016-го и так далее. Ждать херово.
Мы кого к 2054-му разочаровать так боимся? Последних выживших?
Где ты такой план увидел?
А может начать делать что-то что работает? Например что-то не будет в итоге зависить от пыни.
Например?
Народ России не марафонец, а скорее толстый мужик за 40. После жёсткой тренировки у него будет всё болеть, а пользы заметно не будет.
Прилетит фея и скажет "вот сейчас?"
![т
Максим Кац О
Фпах_ка2
Replying In @ri_draui]Wnth
Откуда взяться в Москве Фальсификациям когда их не было 9 лет?
franste» I wet
б 39 PM Jun 13. 2020 ~w,ttei Web App
Ш
Максим Кац О фтах.кагл 25 июн.
Есть опасный миф. что результаты голосований сфальсифицировать очень просто. Типа написал](https://img2.safereactor.cc/pics/comment/политика-Максим-Кац-выборы-5040478.jpeg "политика,политические новости, шутки и мемы,Максим Кац,выборы,видео,video")
Если выборы пройдут чинно и спокойно, то российском народо-населении все поставят крест. По принципу, что нет такого народа. Так что хотябы поднять свою задницу и бросить голос за самого мемного кандидата стоит. Можно проголосовать за того кто вам больше всего не нравится кроме путина. Его скорее всего потом грохнут. Кандидата, не путина. Но кто знает
Тебе санкции вводят уже и против Васянов, а не против Абрамовичей. Это ли не признак того что крест поставлен?
КПД такой стимуляции околонулевой, если не отрицательный.
- сущность независимую от путина
Вовсе нет. Им говорят, страдаете все, что вы что пынинские васяны. Без разбору.
Вовсе нет. Им говорят, страдаете все, что вы что пынинские васяны. Без разбору.
Простите, я понимаю что вам из 2019-го это сложно увидеть, но я сразу предупрежу:
в 2020-ом будет страшний коронавирус
в 2021-ом он продолжится, начнутся другие проблемы
в 2022-ом плешивый нападет на Украину
Страшные времена грядут.
А если без шуток, то уже лет пять как все более-менее крупные, влиятельные и адекватные спикеры и гражданские деятели получили статус инагента и выехали за границу. За прошедший год почти те, кто еще оставался -- тоже рванул.
Парфенов, Дудь, команда ФБК, Шульман, назови любого -- и с большой вероятностью он либо прекратил деятельность потому что сел (Навальный, Яшин, Кара-Мурза etc) или уехал и вещает. Все спикеры уехали, их главная опасность это шпилеебы-фсбшники от которых ты говори-не говори а "вкусный чай" можешь получить. Рядовому гражданину и вовсе нечего боятся (в этом конкретном вопросе) ведь от него никто не требует ПУБЛИЧНО высказывать свою позицию.
в 2020-ом будет страшний коронавирус
в 2021-ом он продолжится, начнутся другие проблемы
в 2022-ом плешивый нападет на Украину
Страшные времена грядут.
А если без шуток, то уже лет пять как все более-менее крупные, влиятельные и адекватные спикеры и гражданские деятели получили статус инагента и выехали за границу. За прошедший год почти те, кто еще оставался -- тоже рванул.
Парфенов, Дудь, команда ФБК, Шульман, назови любого -- и с большой вероятностью он либо прекратил деятельность потому что сел (Навальный, Яшин, Кара-Мурза etc) или уехал и вещает. Все спикеры уехали, их главная опасность это шпилеебы-фсбшники от которых ты говори-не говори а "вкусный чай" можешь получить. Рядовому гражданину и вовсе нечего боятся (в этом конкретном вопросе) ведь от него никто не требует ПУБЛИЧНО высказывать свою позицию.
Тащем-то электронное голосование, которое теперь будет массовым, делает твой голос публичным и для избиркомов, и для всей путинской рати. А потом одним кликом можно на них завести дела о дискредитации кого угодно и "добровольно" отправить удобрять окопы.
Поэтому если хочешь в базу товарища майора - голосуй против пыни электронно.
Поэтому если хочешь в базу товарища майора - голосуй против пыни электронно.
Результаты этого голосования до того, как станут публичными, проходят минимум 2 чёрных ящика, угадай могут ли там "портить бюллетени за кого не надо" или нет.
Электронное голосование, какие ящики?
Придут. Было такое уже, иди учи матчасть.
Он дурачок
- в полицейском государстве так не работает.
Забыла об этом танковая колонна что ехала в Москву, и заставившая пыню съёбывать из города. Надо было тебе им позвонить и сказать что так это не работает.
Забыла об этом танковая колонна что ехала в Москву, и заставившая пыню съёбывать из города. Надо было тебе им позвонить и сказать что так это не работает.
Захотела и остановилась. Государство полицейское дружно соснуло, вместе с твоим " в полицейском государстве так не работает"
Честно говоря, я хуй его знает. Почти уверен, что если бы он объявил, что теперь в Раше монархия или у президента срок 25 лет -- проглотили бы не задумываясь.
До войны понятно зачем он их проводил, чтобы создать какую-то иллюзию легитимности и рукопожатности для Запада. Типа не какой-то там диктатор-хуесос, а выборы вот, демократия, почти как у вас. А сейчас это все смысла не имеет.
До войны понятно зачем он их проводил, чтобы создать какую-то иллюзию легитимности и рукопожатности для Запада. Типа не какой-то там диктатор-хуесос, а выборы вот, демократия, почти как у вас. А сейчас это все смысла не имеет.
Смысл в поддержании картинки. Потёмкинские деревни это же всё про картинки, а не про суть.
Задача выборов в автократиях и даже многих диктатурах - создать возможность формально заявлять о законности и народной поддержке. При этом результат, как в случае с Белоруссией, нарисуют какой надо кто бы что ни кидал. Проблемы возникают если большое количество людей это не проглатывает, а не просто что-то за кого-то кинули, тем более в ситуации когда настоящих кандидатов от оппозиции не то что до выборов, до жизни в стране уже вне зоны не допускают.
Чтобы провести спектакль, имитирующий легитимность выборов.
Настоящие выборы заканчиваются еще до того, как ты приходишь на избирательный участок. Когда любых неудобных кандидатов не допускают к выборам ещё до их начала. Либо под надуманными административными предлогами, либо для самым настырным подсыпают яд в трусы. И ещё тысячей разных способов.
А выдача бюллетеней это уже финальная точка в выборах, когда победитель уже "выбран" за тебя задолго до этого театра.
Настоящие выборы заканчиваются еще до того, как ты приходишь на избирательный участок. Когда любых неудобных кандидатов не допускают к выборам ещё до их начала. Либо под надуманными административными предлогами, либо для самым настырным подсыпают яд в трусы. И ещё тысячей разных способов.
А выдача бюллетеней это уже финальная точка в выборах, когда победитель уже "выбран" за тебя задолго до этого театра.
Чувак который решил разбить тебе ночью в безлюдном месте голову и отобрать у тебя деньги тоже иногда спрашивает закурить перед этим... Но это же не значит, что твой устный ответ, на, что-то влияет? Ну вот такая сложилась традиция, "спрашивать сигарету" и проводить выборы.
Никакого восстания, ни с столбами, ни без, не начнется, если сперва общество не проснется и не консолидируется. Как раз за этим и нужно призывать на выборы, не для того что бы их выиграть, а что бы после того как путин их выиграет люди осознали что у них украли страну и её нужно возвращать назад.
Общество не проснётся, да и не нужно. 0.01% активно действующих вполне хватит.
Он нихуя не доносит, он 10 минут пиздит как классно будет объединится, а на 11 говорит что потом что-нибудь все вместе придумаем
Он даже не может объяснить зачем объединится - против хуйла и так большинство россиян, война тоже никому не нужна, победить на выборах в марте? Так еще даже неизвестно будут ли они и в каком виде но даже если будут ясен хуй люди за хуйло не пойдут голосовать
Он даже не может объяснить зачем объединится - против хуйла и так большинство россиян, война тоже никому не нужна, победить на выборах в марте? Так еще даже неизвестно будут ли они и в каком виде но даже если будут ясен хуй люди за хуйло не пойдут голосовать
Так он уже сделал этот шаг. Есть координационный совет оппозиции, есть берлинская конференция, сколько ещё первых шагов надо?
Конкретный шаг это убедить прийти на выборы как можно больше апатично настроенных людей и проголосовать не за путина и чтобы явка была не 20% бюджетников, а хотя бы 50-60%. За кого конкретно топить скажут когда официально объявят кондидатов.
А клоуны тут только те кто заводят стандартную шарманку про нарисуют результат. Всем понятно что нарисуют однако рисовать куда проще когда голосуют 20% бюджетников и совсе другое дело рисовать при большой явке и Белоруссия тут очень хороший пример.
А клоуны тут только те кто заводят стандартную шарманку про нарисуют результат. Всем понятно что нарисуют однако рисовать куда проще когда голосуют 20% бюджетников и совсе другое дело рисовать при большой явке и Белоруссия тут очень хороший пример.
Т.е. вот эти все войны, мобилизации, самообнуление, и прочее, не пошатнули, но вот теперь-то эти выборы точно пошатнут? И пыня точно растроится и заплачет? Или что будет дальше?
Где-то я уже слышал про "не на до раскачивать лодку" в смысле про шатание власти. И что изменилось за все эти годы?
Где-то я уже слышал про "не на до раскачивать лодку" в смысле про шатание власти. И что изменилось за все эти годы?
В смысле блять не пошатнули?! Сейчас путин политически слаб как никогда. Война, мобилизация пошатнули, голосование, если нарисует совсем нереальные цифры еще больше пошатнет. А ты думал, что вышло на митинг 100 тысяч человек, их побили дубинками и все рассосалось, но вот вышло 100 тысяч плюс один и все, критическая масса, режим развалился, наступила прекрасная россия будущего? Революции происходят после таких вот шатаний режима, а потом внезапно приходит взрыв.
-Революции происходят после таких вот шатаний режима
Или вот уже 10 лет никак не происходят. Ты отстал от жизни с этой идеей, Навальный уже шёл этим путём.
Или вот уже 10 лет никак не происходят. Ты отстал от жизни с этой идеей, Навальный уже шёл этим путём.
не обязательно за кого-то конкретно, главное не за хуйло и чтоб человек пришел, а там пусть хоть жопу подотрет бюллетенем и вложит в урну, можно тему со смятыми гармошкой как в белоруссии повторить, а так народного протестного кандидата, какими были зеленский и тихановская, там не будет, и никакими призывами люди за уродов не будут массово голосовать
Очень смешно, товарищ непетросян. А теперь на бутылку.
Команда навального создала подпольную группу что распространяет антивоенную информацию, много раз показывала успехи в политике, объединяет людей с 12го года и имеетдохуя примеров конкретных днйствий много раз говорили - "скажи конкретно что сделать, не будет херней - мы поучавствуем"
Но этого видимо недостаточно для понимания что слушать болтолога, который постоянно говорит общими фразами ради популярности это верх аутизма
Но этого видимо недостаточно для понимания что слушать болтолога, который постоянно говорит общими фразами ради популярности это верх аутизма
РДК не считается?
А что плохого в том что оппозиция подконтрольна ВСУ, или прямо вот ВСУ и есть? Они фактичекски убирают путинский контроль с территорий, никаких там едросов, откатов, кадыровцев, и прочего цирка. В Африке это так работает, на Ближнем Востоке это так работает, пыня всю жизнь всем втирал что оппозиция сплошь агенты госдепа, так хули уже терять?
А ты уверен что в курсе что сами РДК об этом думают?
Что бы РДК о себе не думали и что бы они о себе не заявляли, важно то кем их считают окружающие. Когда они попытались повоевать на западной технике на территории РФ - запад закономерно спросил с Украины " а не ахуели ли вы часом?" после чего вылазки почти прекратились и подбитой западной техники мы там больше не видели. То есть любое дерьмо которое натворит РДК ляжет пятном на ВСУ, потому что никто не считает РДК эдакими Русскими повстанцами. РДК экипируются Украиной, подчиняются командованию ВСУ, и нет ни единого шанса что они действуют вопреки интересам Украины. Поэтому РДК могут себя хоть освободительной армией Кадии называть - всем похуй.
Ну как мирных, первая мировая вообще не влияла?
> с мирных стачек, забостовок и протестов.
Ты идиот?
"убивать шпионов, полицейских, жандармов, казаков и черносотенцев, взрывать полицейские участки, обливать солдат кипятком, а полицейских - серной кислотой" (с) Ленин, 1905.
Большевики были самыми натуральными террористами, и проводили террористическую кампанию длиной более десяти лет, взрывая, убивая, грабя, насилую, и расстреливая безоружных.
А потом придумали миф, что октябрьская революция началась с "мирных стачек", и ты как лох последний нашёл кому верить. Впрочем, чего ещё ожидать от кацят...
Ты идиот?
"убивать шпионов, полицейских, жандармов, казаков и черносотенцев, взрывать полицейские участки, обливать солдат кипятком, а полицейских - серной кислотой" (с) Ленин, 1905.
Большевики были самыми натуральными террористами, и проводили террористическую кампанию длиной более десяти лет, взрывая, убивая, грабя, насилую, и расстреливая безоружных.
А потом придумали миф, что октябрьская революция началась с "мирных стачек", и ты как лох последний нашёл кому верить. Впрочем, чего ещё ожидать от кацят...
Читал я одну книгу о социальных сетях (не об интернет-порталах, а о социальном взаимодействии). Там автор пишет, что для общественных изменений, идеи, которые продвигаются через межличностные коммуникации, второстепенны, а первостепенное значение имеют именно структуры социальных сетей через которые эти идеи распространяются. В общем, если кто-то хочет принести перемены в общество, он должен, в первую очередь, заниматься объединением людей, а потом уже транслированием своих мнений. Болтуны, вроде Каца и ему подобных, даже не пытаются, создавать социальные сети между своими последователями, поэтому их выступления, не более, чем пустое сотрясание воздуха, которое, в принципе, ни к чему привести не может
В том-то и проблема, комментарии под постами, подписчики Фейсбука и т.п., это - так называемые "слабые" социальные сети, они хороши для быстрой передачи информации, но бесполезны когда нужно подтолкнуть людей к более рискованной деятельности. Другими словами, комментаторы из интернета не будут прикрывать друг друга от полицейских дубинок.
Лучше прочти книгу "Законы социального заражения" там эти вещи объясняются гораздо подробней
Лучше прочти книгу "Законы социального заражения" там эти вещи объясняются гораздо подробней
PS это я последние пару минут не досмотрел, оказывается там конкретный план это срать в комментах ФБК и забитая стрелка в Лондоне.
Кац начинает ролик с того, что сторонники ФБК не одобряют ФБК у них в комментах, а в конце ролика призывает своих зрителей идти к ФБК в комменты. Какой-то кацеборос получается.
Кац начинает ролик с того, что сторонники ФБК не одобряют ФБК у них в комментах, а в конце ролика призывает своих зрителей идти к ФБК в комменты. Какой-то кацеборос получается.
Ох уж эти прекрасные опросы в диктатурах, которые отображают реальное отношение населения (нет). Большая часть кто услышит вопрос "вы за 'все хорошее' или на 15 лет хотите присесть?" трубку просто бросит. А те кто не бросит, естественно ответит что за все хорошее и вообще все молодцы. Хотя и то из твоего скрина выходит что всего 30% за "все хорошее", что забавно
Ты удивишься, но данные ответы вполне похоже на правду. Многие сейчас бояться посылать путина нахуй в открытую
Лол, у каца 0,3%. Но вообще интересно что 32% это больше чем 29%. Подает надежду
З.Ы. хз чё тебя минусуют
З.Ы. хз чё тебя минусуют
Минусуют потому, что все вроде усвоили, что опросы в РФ ненадежны, но забывают, что что-то в них можно увидеть. Например, что результат Каца в 6 раз меньше Навального и вдвое меньше трупа Пригожина. Конечно, может быть, сторонников Каца в реальности больше, но они активнее шифруются и не отвечают по телефону незнакомым тетям, а сторонники Навального и Пригожина посмелее.
Ну и Кац тут неожиданно популярен, хотя казалось, что аудитория политоты попрошареннее.
Я в эти срачи особо не погружался, но вчера и видео Максима глянул, и текст Алексея прочитал, и там написано:
"Партия 2 [голосуем всегда и везде] очевидно должна спорить с партией 1[не голосуем нигде и никогда]. Но поскольку Гарри до фонаря все их аргументации, его позиция железная, то партии 2 станет скучно спорить с партией 1, и они захотят ругаться с партией 3 [оцениваем стратегии, ФБК], приписав ей позицию партии 1. Партия 3, то есть мы, будет говорить: «Отвалите от нас, мы заняты делами, и обсуждать пока нечего». Но если обсуждать нечего, то о чем писать в твиттере и говорить в ютюбе»."
Я, если что, на Каца был подписан, голосовал против изменений в Конституцию. Придерживался того мнения, что нормально, что Кац как политик в видосах вещает одну позицию, а "в душе" может считать по-другому (что проскакивает в его твиттере). Но в итоге пришёл к выводу, что он разводит вокруг себя срачи и привлекает внимание на пустом месте, и делает это талантливо. Ну серьезно, вот это видео - кликбейт про "Конкретный план", а внутри вешает всех собак на ФБК.
Ну и Кац тут неожиданно популярен, хотя казалось, что аудитория политоты попрошареннее.
Я в эти срачи особо не погружался, но вчера и видео Максима глянул, и текст Алексея прочитал, и там написано:
"Партия 2 [голосуем всегда и везде] очевидно должна спорить с партией 1[не голосуем нигде и никогда]. Но поскольку Гарри до фонаря все их аргументации, его позиция железная, то партии 2 станет скучно спорить с партией 1, и они захотят ругаться с партией 3 [оцениваем стратегии, ФБК], приписав ей позицию партии 1. Партия 3, то есть мы, будет говорить: «Отвалите от нас, мы заняты делами, и обсуждать пока нечего». Но если обсуждать нечего, то о чем писать в твиттере и говорить в ютюбе»."
Я, если что, на Каца был подписан, голосовал против изменений в Конституцию. Придерживался того мнения, что нормально, что Кац как политик в видосах вещает одну позицию, а "в душе" может считать по-другому (что проскакивает в его твиттере). Но в итоге пришёл к выводу, что он разводит вокруг себя срачи и привлекает внимание на пустом месте, и делает это талантливо. Ну серьезно, вот это видео - кликбейт про "Конкретный план", а внутри вешает всех собак на ФБК.
вас дибилов ничему не научить, "путин единственный интересант в войне", ну охуеть просто. десятки западных миллиардов отмытые через украину пошли видимо лично путину. Даже у нас в эстонии под военку впервые выделили лярд. Даже на борьбу с короной былоv разы меньше потрачено и при этом нельзя сказать что местные закупили что-то топовое, а вот расширить полигон выгнав людей с их земель, увеличить местный капо в десяток раз и провести максимальное количество учений за последнее время. Ну и зп у вояк подросла, про тех кто у буджета сидят вообще страшно подумать сколько они распилили(да пилят не только в россии). И всё благодаря путину с его войной. Вы там охерели чтоли его останавливать, у нас только зарабатывать начали. Одних только фирм по созданию дронов десяток появилось и наконец-то в бюджетных проектах могут позволить платить программистам выше средней по европе. Да на вас надо местные службы натравить чтоб всё таки путин опять победил. Мы обратно уже не хотим, а на украину как до этого было насрать так и сейчас. Просто поддерживать её стало очень даже полезно, но без конфликта всё пропадёт. Внимание, в тексте присутствуем сарказм :D
"Каков конкретный план?" - я не понял, а в чем план то, если он только собираается обсуждать планы с Ходорковским и и другими оппозиционерами (ФБК) ?
А ФБК в курсе что с ними Кац встречается ?))
А ФБК в курсе что с ними Кац встречается ?))
А как же план собрать триллион просмотров выпуская по три видео в день чтоб нафармить деняк?
Победить шулера в его игре возможно, если бить его по рукам, когда он тянется за козырем из рукава. Кац и предлагает 17 марта бить шулера по рукам, ногам и почкам
Что, прям к вооружённым протестам призывает?
К счастью, сидение на диване -- это поведение ведущее к успеху. Не то чтобы рубль по отношению к доллару за 20 лет упал в шесть раз. Не то чтобы за это время силовики настолько охуели что развели натуральную сеть пыточных на всю страну. Не то чтобы за это время агенты спецслужб этой страны буквально совершали акты международного тероризма. Не то чтобы бешенный принтер напринимал людоедских законов. Не то чтобы...
Другое дело, что это ужасное и бесполезное хождение голосовать бесполезным и ужасными выступлениями за Фургала. Выходом на Болотную. А еще это бесполезное и ужасное брожжение масс которое в итоге закончилось переносом свалок и отменой куаркодов.
Главное не перепутать:
Когда выходят люди на болотную -- это потери и ведущая ни к чему деятельность
Когда люди сидят на диване и получают повестку в мясорубку -- это поведение, ведущее к успеху.
Слава Б-гу, Украине поставляют достаточно снарядов и обещают доставить еще больше. С их помощью ВСУ отлично закрепят успешное поведение похода в мясорубку среди чмобиков.
Другое дело, что это ужасное и бесполезное хождение голосовать бесполезным и ужасными выступлениями за Фургала. Выходом на Болотную. А еще это бесполезное и ужасное брожжение масс которое в итоге закончилось переносом свалок и отменой куаркодов.
Главное не перепутать:
Когда выходят люди на болотную -- это потери и ведущая ни к чему деятельность
Когда люди сидят на диване и получают повестку в мясорубку -- это поведение, ведущее к успеху.
Слава Б-гу, Украине поставляют достаточно снарядов и обещают доставить еще больше. С их помощью ВСУ отлично закрепят успешное поведение похода в мясорубку среди чмобиков.
Всегда спрашиваю - а может попробовать что-то рабочее, чисто длля разнообразия, но нет, рабочие варианты рассматривать почему-то никто не хочет.
Интересное сравнение.
Но не верное.
Сидение на диване это деятельность, не приводящая ни к какому результату, и не приводящая ни к каким потерям.
Хождение на болотную, это тоже деятельность, не приводящая ни к какому результату, но так же ведущая к потерям.
Да, при прочих равных, отсутствие потерь лучше, чем их наличие.
Впрочем, вы ж с Украины, стало быть, это все не реальная критика. А реально ваше мнение, небось "а пусть они там хоть все сдохнут, лишь бы нам чуток полегче было"?
Но не верное.
Сидение на диване это деятельность, не приводящая ни к какому результату, и не приводящая ни к каким потерям.
Хождение на болотную, это тоже деятельность, не приводящая ни к какому результату, но так же ведущая к потерям.
Да, при прочих равных, отсутствие потерь лучше, чем их наличие.
Впрочем, вы ж с Украины, стало быть, это все не реальная критика. А реально ваше мнение, небось "а пусть они там хоть все сдохнут, лишь бы нам чуток полегче было"?
Раз мы пошли по пути упрощения, то покушать для организма это уже успех.
Интересно как люди ежедневно ходят на работу ведущую к потере времени, сил и нервов. Чтобы в необозримом будущем получить бумажки. Эти бумажки ещё через некоторое время можно будет потратить на ништяки. Как человек смог связать ежедневный подъем в шесть утра с пельмешками вечером, через месяц? Учитывая факт что всю жизнь его кормили родители.
Сто дней выращивания пшеницы? Год мучений в тренажерном зале?
А, ну т.е. "мало пробовали"?
Боюсь спросить, а сколько надо пробовать, прежде чем сделать вывод, что этот подход не работает?
Двенадцать лет уже пробуют "голосовать против Путина" и "Вести агитацию".
Давай подобьем итог:
Минусы:
Навальный в тюрьме.
Яшин в тюрьме.
Кара-Мурза в тюрьме.
Остальных выжили из страны.
Плюсы:
Никаких.
Я это вижу так, в твоей аналогии:
Ты уже 12 лет ходишь на работу, и ни разу не получил зарплату.
Ты уже 12 лет ждешь, когда вырастит пшеница, но пока не показалось и ростков.
Ты уже 12 лет ходишь в тренажерный зал - но мышц не прибавляется, становишься только слабее.
Я не хочу гадать почему так происходит, но это факт.
Предлагать продолжать, при том что никто не может сказать ни когда появятся результаты, ни почему они вообще должны появиться.... ну это уже за порогом глупости. Это уже тянет на сумасшествие.
Боюсь спросить, а сколько надо пробовать, прежде чем сделать вывод, что этот подход не работает?
Двенадцать лет уже пробуют "голосовать против Путина" и "Вести агитацию".
Давай подобьем итог:
Минусы:
Навальный в тюрьме.
Яшин в тюрьме.
Кара-Мурза в тюрьме.
Остальных выжили из страны.
Плюсы:
Никаких.
Я это вижу так, в твоей аналогии:
Ты уже 12 лет ходишь на работу, и ни разу не получил зарплату.
Ты уже 12 лет ждешь, когда вырастит пшеница, но пока не показалось и ростков.
Ты уже 12 лет ходишь в тренажерный зал - но мышц не прибавляется, становишься только слабее.
Я не хочу гадать почему так происходит, но это факт.
Предлагать продолжать, при том что никто не может сказать ни когда появятся результаты, ни почему они вообще должны появиться.... ну это уже за порогом глупости. Это уже тянет на сумасшествие.
Если всём вместе бить шулера по почкам, то это положительно скажется на результате
"Выборы в диктатуре ни на что не влияют"
Очень удобная позиция фбк, чтобы денежки с патреона собирать.
Жаль политологи с ней не согласны.
T. Wig and E. G. Rød, “Cues to Coup Plotters: Elections as Coup Triggers in Dictatorships,” Journal of Conflict Resolution, vol. 60, no. 5, pp. 787–812, Aug. 2016, doi: 10.1177/0022002714553106.
Очень удобная позиция фбк, чтобы денежки с патреона собирать.
Жаль политологи с ней не согласны.
T. Wig and E. G. Rød, “Cues to Coup Plotters: Elections as Coup Triggers in Dictatorships,” Journal of Conflict Resolution, vol. 60, no. 5, pp. 787–812, Aug. 2016, doi: 10.1177/0022002714553106.
Так в твоём тексте про восстание речь. Тут силовые методы это табу, за такую движуху Кацу из мырии не заплатят.
Я так и не понял задумки Каца. Он хочет создать коалицию, чтобы все ее участники агитировали своих подписчиков против Путина. Кажется, что именно этим они все сейчас и занимаются, каждый в своем направлении. При чем аудитория этих блогеров, политиков очень сильно пересекается. Претензия Навального к Кацу в том, что тот не предлагает ничего нового и уникального, а хочет бороться с озверевшим режимом старым методом, который вряд ли сработает. В самом идеальном раскладе, даже если все придут на выборы и проголосуют не за Путина и посмотрят как их много, то получится как в Беларуси. Мне кажется, что Максим здесь противоречит сам себе. Помните его ролик где он рассказывал про распределение людей по группам? Есть те, кто категорически против, есть те, кто категорически за. Между этими двумя категориями есть самая большая часть людей, которые колеблются или кому пофигу. Максим предлагает чтобы аудитория всех оппозиционеров объясняла своим друзьям, знакомым кто такой Путин и агитировала голосовать против него. Но мне кажется все и так это делают исходя из своих возможностей. Так в чем же фишка его идеи? Для чего коалиция? Он сам признал идею умного голосования гениальной. Так вот, сейчас нужна идея не хуже той. Иначе, как сказал Навальный, получится объединение ради объединения, чтобы просто поболтать? На мой взгляд, главная задача для оппозиции сейчас - придумать что-то очень крутое, что могло бы сработать. А уже затем объединиться, чтобы общими усилиями это реализовать. Пока нет такой идеи, соглашусь с Навальным, смысла тратить время и силы на создание "коалиций" нет.
Так план именно подняться по этой воронке конверсий и вылезти из пузыря очень оппозиционного в несколько миллионов человек.
Вот эта картинка неплохо описывает замысел. Цель чтобы посыл "иди голосуй против Путина" искодид нетолько из красно-фиолетового ядра, но и даже из широкого круга белого цвета.
Вот эта картинка неплохо описывает замысел. Цель чтобы посыл "иди голосуй против Путина" искодид нетолько из красно-фиолетового ядра, но и даже из широкого круга белого цвета.
Не понятно зачем в этом плане новая коалиция (тем более такая, ведь есть ФСР на 400+ человек, а мелких десятки с разной степенью хейта друг к другу). У ФБК есть чёткие планы с той же целью: есть агит-машина, анализирующая и продавливающая среди лояльной кремлю запузыренной в себе аудитории (т.е. не через либералов, а напрямую им в пузырь) мнение, что пыня — причина всех бед, есть специальный канал для заинтересовавшихся мобилизацией (где они давят ограничениями, запрещая плохие реакции, которые могут отпугнуть неопределившихся), куда уже пишут в том числе родня фронтовиков, есть подпольная система штабов, ведущая расклейку агит-материалов и координацию внутреннего сопротивления (+ они дали серваки другим запросившим), есть ОЗИ, которое даёт халявные ВПН-ы и занимается техпросветом, есть УГ с ветвистыми каналами связи (не только соц. сети), координирующие голосование, есть призывы говорить с ближайшим кругом, есть разборы пропаганды в лице Пикули и Шепелина, чтобы можно было разбить пропаганду, есть исторические видосы про зло пыни, чтобы дать ещё аргументы, есть подсвечивание тех селебрити, которых кремль попытался замазать (Агутина, например), есть нарезки с мнениями, что для кремля выборы имеют значение (я даже видел Каца среди этих нарезок), есть регулярные слова «сходить всегда полезно», есть отдельная программа, на которой обсуждали почему на местные выборы нужно было идти, есть санкционное давление на тех, кто пропагандировал за пыню, чтобы они ради хорошей жизни принали публично свои ошибки… ну и есть слова о том, что не стоит просто мечтать о победе на выборах и потом впадать в депрессию, а сопротивляться не переставая, не ставя себе временные или деятельные рамки.
Почему-то им стали приписывать, что они призывают к бойкоту-24, но по факту они сказали «идти и делать — здорово всегда, но давайте хоть что-то об этом узнаем, прежде чем призывать к конкретным действиям», не уточняя сценариев, но я могу их представить на основе обсуждения самых разных каналов:
1) если призывать голосовать за любого другого: если будет только говно вроде Миронова (самый ярый провоенный спикер) или Кадырова (тупо ненавидимое всего уёбище) — то после оглашения кандидатов средний россиянин покрутит пальцем у виска «вы надеялись, что будет нормальный кандидат? Да пошли вы со своими выборами», а вот если бы призывали обоснованно портить бюллетень — такого хейта не будет
2) если призывать портить бюллетень или голосовать за приемлемого, если вдруг допустят: если допустят кого-то вроде Венедиктова с его антирейтингом, но блин… отличный же вариант! Средние люди пойдут за него, потому что им пофиг на его прошлое, поэтому нужно призывать ядро голосовать за него вопреки любому неприятию, а не портить бюллетень
3) ну и безумный режим может что-то особое придумать, он же немало хуйни натворить успел, на что нужно отреагировать как-то
Если менять мнение — будут расколы среди людей, зацепившихся за разные варианты, а то и вовсе будут припоминать только первое, не слушая второго. Фактически сейчас у кремля очень плохо всё с выборами и они должны сделать первый шаг, так зачем выдавать свою стратегию вперёд них, чтобы они могли на неё отреагировать?
Почему-то им стали приписывать, что они призывают к бойкоту-24, но по факту они сказали «идти и делать — здорово всегда, но давайте хоть что-то об этом узнаем, прежде чем призывать к конкретным действиям», не уточняя сценариев, но я могу их представить на основе обсуждения самых разных каналов:
1) если призывать голосовать за любого другого: если будет только говно вроде Миронова (самый ярый провоенный спикер) или Кадырова (тупо ненавидимое всего уёбище) — то после оглашения кандидатов средний россиянин покрутит пальцем у виска «вы надеялись, что будет нормальный кандидат? Да пошли вы со своими выборами», а вот если бы призывали обоснованно портить бюллетень — такого хейта не будет
2) если призывать портить бюллетень или голосовать за приемлемого, если вдруг допустят: если допустят кого-то вроде Венедиктова с его антирейтингом, но блин… отличный же вариант! Средние люди пойдут за него, потому что им пофиг на его прошлое, поэтому нужно призывать ядро голосовать за него вопреки любому неприятию, а не портить бюллетень
3) ну и безумный режим может что-то особое придумать, он же немало хуйни натворить успел, на что нужно отреагировать как-то
Если менять мнение — будут расколы среди людей, зацепившихся за разные варианты, а то и вовсе будут припоминать только первое, не слушая второго. Фактически сейчас у кремля очень плохо всё с выборами и они должны сделать первый шаг, так зачем выдавать свою стратегию вперёд них, чтобы они могли на неё отреагировать?
Вот ты всё тут разжевал, да? А что мешает ФБКашникам это говорить, прям в каждом ролике? Есть же люди политически пассивные до февраля 2022 года. Они не знают об вот этом всём. Почему нельзя какой-то проморолик организавать, типа "Выборы 2024. Что делать и когда"?
Потому что ещё ничего про эти "выборы"(балаган) не известно. Ни расстановка, ни правила, ни, прости господи, "кандидаты"(из которых, я уверен, абсолютно все будут агитировать за путина против себя).
Сделаешь ты ролик, он через месяц потеряет актуальность, и от него останется только вечно вонючие кацы всякие которые будут рассказывать "вот их стратегия плохая".
Фёдор Крашенинников хорошо сказал, что тем кто сейчас пытается на тему будущух "выборов"(балагана) теоретизировать - пусть попробует потеоретизировать и найти стратегию для прошедших выборах мэра Москвы, так чтобы Собянин на них не победил. Найдёте? Смело предлагайте, за неё будут агитировать без всякого "объединения" с говноедами типа каца все, у кого нет идеи получше. А если ваша стратегия бы на выборах мэра Москвы не сработала, то она и на президентских тем более не сработает. Дерзайте!
Сделаешь ты ролик, он через месяц потеряет актуальность, и от него останется только вечно вонючие кацы всякие которые будут рассказывать "вот их стратегия плохая".
Фёдор Крашенинников хорошо сказал, что тем кто сейчас пытается на тему будущух "выборов"(балагана) теоретизировать - пусть попробует потеоретизировать и найти стратегию для прошедших выборах мэра Москвы, так чтобы Собянин на них не победил. Найдёте? Смело предлагайте, за неё будут агитировать без всякого "объединения" с говноедами типа каца все, у кого нет идеи получше. А если ваша стратегия бы на выборах мэра Москвы не сработала, то она и на президентских тем более не сработает. Дерзайте!
Да не нужно ничего знать о выборах. Надо идти и голосовать против путина. Цель одна, чтобы элиты осознали, что царь то голый и ни им самим, ни народу он нахер не нужен.
А ФБК ведёт себя так, как будто сейчас 1996 и вот если их пустят, то они победят.
А Крашенников сморозил хуйню, в диктатуре важны только выборы диктатора. Проблемы для диктатора на выборах это триггер для его смещения его же людьми
А ФБК ведёт себя так, как будто сейчас 1996 и вот если их пустят, то они победят.
А Крашенников сморозил хуйню, в диктатуре важны только выборы диктатора. Проблемы для диктатора на выборах это триггер для его смещения его же людьми
» чтобы элиты осознали, что царь то голый и ни им самим, ни народу он нахер не нужен
1) кремль может выставить, например, Миронова, самого яркого провоенного спикера. Если массово втопить в него, то элиты могут решить, что всё держится на поддержке войны народом, в войне победить нельзя, поэтому лучше пусть пыня будет магнитом негатива, а они подожду проигрыша в войне. Надо портить бюллетень.
2) кремль может совершить ошибку и поставить, например, Венедиктова, в которого нужно втопить вопреки всякому личному неприятию, а не портить бюллетень, иначе никому ничего не покажешь
3) кремль может поставить Кадырова и сыграть на антирейтинге. Зэтники путина ненавидят и с высокой вероятностью могут проголосовать против него, но когда появляется Кадыров в кадре — они его хейтят даже сильнее пыни. И средние люди, не вникающие в политику, захейтят тех, кто призывал голосовать «хоть за чёрта лысого», демотивировавшись.
4) кремль может выкинуть какую-то совсем неожиданную хуйню (мало что ли они так делали?), что при этом делать — понятно будет только при выкидывании этой хуйни. Они уже один раз выкинули, убрав бюллетени и заменив на терминалы, которые голос могут вообще не писать, при этом и испортить бюллетень не выйдет, это для примера, хуйню они могут любую выдать.
И, собственно, почему такая уверенность, что элиты что-то вообще увидят? Перед ними ИКи не отчитываются, ДЭГ — чёрный ящик, на избирательных местах уже не всегда бумажку-то дают, а терминал голос вкидывает неизвестно куда, через какого-нибудь Rommix-а, который не элита, но подтасовать выборы готов и при этом ярый сторонник режима.
» в диктатуре важны только выборы диктатора
Нет, для диктатур очень желанна чёткая вертикаль власти. Местные выборы подделываются с меньшей охотой исполнителями и сопряжены с конфликтами внутри вертикали и вертикали с местными (Екб подходит по обоим), а потом нечёткая вертикаль любит выёбываться ради своих личных интересов, мешая процессу.
Фёдор мне кажется слишком фаталистом, но вообще его мысль тобой не понята: он говорит о том, что выборы пройдут примерно так же — с ДЭГом, без хороших кандидатов, терминалами вместо бюллетеней… Это не будет так, что ты ставишь галочку напротив «я против», это все видят и режим рушится, как вообразили себе некоторые и бегут вперёд кремля, упрощая ему придумывание контр-стратегии на выборах.
1) кремль может выставить, например, Миронова, самого яркого провоенного спикера. Если массово втопить в него, то элиты могут решить, что всё держится на поддержке войны народом, в войне победить нельзя, поэтому лучше пусть пыня будет магнитом негатива, а они подожду проигрыша в войне. Надо портить бюллетень.
2) кремль может совершить ошибку и поставить, например, Венедиктова, в которого нужно втопить вопреки всякому личному неприятию, а не портить бюллетень, иначе никому ничего не покажешь
3) кремль может поставить Кадырова и сыграть на антирейтинге. Зэтники путина ненавидят и с высокой вероятностью могут проголосовать против него, но когда появляется Кадыров в кадре — они его хейтят даже сильнее пыни. И средние люди, не вникающие в политику, захейтят тех, кто призывал голосовать «хоть за чёрта лысого», демотивировавшись.
4) кремль может выкинуть какую-то совсем неожиданную хуйню (мало что ли они так делали?), что при этом делать — понятно будет только при выкидывании этой хуйни. Они уже один раз выкинули, убрав бюллетени и заменив на терминалы, которые голос могут вообще не писать, при этом и испортить бюллетень не выйдет, это для примера, хуйню они могут любую выдать.
И, собственно, почему такая уверенность, что элиты что-то вообще увидят? Перед ними ИКи не отчитываются, ДЭГ — чёрный ящик, на избирательных местах уже не всегда бумажку-то дают, а терминал голос вкидывает неизвестно куда, через какого-нибудь Rommix-а, который не элита, но подтасовать выборы готов и при этом ярый сторонник режима.
» в диктатуре важны только выборы диктатора
Нет, для диктатур очень желанна чёткая вертикаль власти. Местные выборы подделываются с меньшей охотой исполнителями и сопряжены с конфликтами внутри вертикали и вертикали с местными (Екб подходит по обоим), а потом нечёткая вертикаль любит выёбываться ради своих личных интересов, мешая процессу.
Фёдор мне кажется слишком фаталистом, но вообще его мысль тобой не понята: он говорит о том, что выборы пройдут примерно так же — с ДЭГом, без хороших кандидатов, терминалами вместо бюллетеней… Это не будет так, что ты ставишь галочку напротив «я против», это все видят и режим рушится, как вообразили себе некоторые и бегут вперёд кремля, упрощая ему придумывание контр-стратегии на выборах.
Они и говорят, длинно и обстоятельно, а так же постоянно отвечают на вопросы. Не в каждом, но у них, пардон, огромное количество форматов (и на них времени тоже не совсем хватает), которые приносят просмотры от самых разных людей, всё же ФБК делит первое место по масштабу охвата с МБХ. Краткая реклама их проектов появляется в их роликах очень часто (в т.ч. та, которую не скипает sponsorblock), но длинные и основательные политические разборы — самая низкорейтинговая программа на их каналах, средние люди не хотят вникать в политику и боятся действовать, но готовы слушать оппозицию по вопросам новостей (в которых тоже есть вся самореклама) и готовы к мелким действиям вроде голосования, когда получат рекомендации привычным путём, а не через видео.
Да и к тем роликам, которые призывают ко всему этому набегают люди, которые ролик не смотрели, но уже строчат комментарии «вы дебилы бойкот продвигать? Объединяйтесь!». У них цель только токсичный комментарий оставить, а не что-то там смотреть. Они это пишут в том числе и текстом. И их мысли появляются даже в твиттере (не всегда от них самих), вот недавно был тред (поддержанный Волковым), что ролики записывать полезно, но это не является достаточной агитацией и не даст лёгкую победу, но к ним пришли снова опровергать бойкот, к которому так-то никто не призывал.
К выборам местным они агитировали много, про выборы-24 сейчас не известно ничего, кроме того, что что-то делать полезнее, чем не делать. И они это вполне себе проговаривают.
Да и к тем роликам, которые призывают ко всему этому набегают люди, которые ролик не смотрели, но уже строчат комментарии «вы дебилы бойкот продвигать? Объединяйтесь!». У них цель только токсичный комментарий оставить, а не что-то там смотреть. Они это пишут в том числе и текстом. И их мысли появляются даже в твиттере (не всегда от них самих), вот недавно был тред (поддержанный Волковым), что ролики записывать полезно, но это не является достаточной агитацией и не даст лёгкую победу, но к ним пришли снова опровергать бойкот, к которому так-то никто не призывал.
К выборам местным они агитировали много, про выборы-24 сейчас не известно ничего, кроме того, что что-то делать полезнее, чем не делать. И они это вполне себе проговаривают.
В этом и дело. Ничего крутого и нового нет и не будет. Навальный сам сидит в тюрячке и нового ничего не предлагает. Вся его идея - давайте ждать и надеятся. А надеятся можно только на то что всу до москвы дойдет(что им нафиг не надо) или что путин сам помрет. Кац предлагает - давайте сами чтоли какой шанс сделаем. Когда Навальный пропустил выборы на него забили болт. Для воздерживающейся прослойки населения он перестал быть интересен. Он даже не пришёл на стрелку. Значит он слаб и бесполезен. Какую такую власть фбк хочет брать? Кто ее им отдаст? Если опозиция пропустит эти выборы, то она также потеряет у шраждан всякий интерес.
Его штаб работает, и попытки свергнуть пу не прекращаются ни на день. Пример: умное голосование. Причем недавно было голосование в регионах, которое Кац немного саботировал
План в том, чтобы сперва оппозиция договорились между собой. Потом чтобы они договорились с остальными блогерами, чтобы потом вместе призывать людей к одним и тем же действиям.
Уже сейчас нужно призывать, чтобы люди шли на выборы и голосовали против путина. Но как тут уже писали: "мы ещё не знаем, будут ли эти выборы, и будет ли за кого голосовать", ФБК ответили примерно в этом же ключе, что будут принимать решение позже, что не хотят участвовать в бесполезностях. И это уже сильное расхождение во взглядах оппозиции. Надо агитировать за участие, и не важно, что за мутанты на этих выборах будут, и как эти выборы будут проходить.
А вот уже ближе к выборам, когда будет ясно, кто участвует, эта же оппозиция, вместе с ФБК, ВМЕСТЕ должны решить, за кого голосовать. Вся оппозиция, все блогеры и прочие певцы должны агитировать за одного и того же человека. И только тогда мы сможем получить хоть что-то похожее на результат. Но и тут у нас разногласия, ведь у ФБК будет свой кандидат, а у остальных будет свой.
Для чего это? Да просто потому что государство само даёт такую возможность, выразить своё несогласие в максимально безопасной форме. И чтобы можно было попытаться повторить сценарий РБ, когда нарисовали одни цифры, а народ, даже самый глубинный, знал, что результат совершенно другой. Как итог - протесты.
Да любой итог будет лучше, чем простой бойкот. Бойкот это сдаться, даже не попытавшись. Признать поражение, без участия. Все эти апелляции к легитимизации выборов полный бред. Выборы будут легитимными при любом раскладе, при любом количестве вбросов, даже открытых и публичных.
Уже сейчас нужно призывать, чтобы люди шли на выборы и голосовали против путина. Но как тут уже писали: "мы ещё не знаем, будут ли эти выборы, и будет ли за кого голосовать", ФБК ответили примерно в этом же ключе, что будут принимать решение позже, что не хотят участвовать в бесполезностях. И это уже сильное расхождение во взглядах оппозиции. Надо агитировать за участие, и не важно, что за мутанты на этих выборах будут, и как эти выборы будут проходить.
А вот уже ближе к выборам, когда будет ясно, кто участвует, эта же оппозиция, вместе с ФБК, ВМЕСТЕ должны решить, за кого голосовать. Вся оппозиция, все блогеры и прочие певцы должны агитировать за одного и того же человека. И только тогда мы сможем получить хоть что-то похожее на результат. Но и тут у нас разногласия, ведь у ФБК будет свой кандидат, а у остальных будет свой.
Для чего это? Да просто потому что государство само даёт такую возможность, выразить своё несогласие в максимально безопасной форме. И чтобы можно было попытаться повторить сценарий РБ, когда нарисовали одни цифры, а народ, даже самый глубинный, знал, что результат совершенно другой. Как итог - протесты.
Да любой итог будет лучше, чем простой бойкот. Бойкот это сдаться, даже не попытавшись. Признать поражение, без участия. Все эти апелляции к легитимизации выборов полный бред. Выборы будут легитимными при любом раскладе, при любом количестве вбросов, даже открытых и публичных.
В этом случае этот план абсолютно идиотский.
1) Для того чтобы призывать к одному и тому же договариваться не нужно, нужно просто взять и призывать.
2) Ответ ФБК не очень понятен тугодумам, попробую перевести: "Мы проведём разведку на тему того как этот балаган будет устроен, и выкатим стратегию как максимально его наебенить. Если это возможно будет сделать участием в нём, то участием, если нет, то иначе." Этот ответ каждый понял в меру своего кретинизма, что автоматически означает что фанаты Каца поняли наименее ясно.
3) То что оппозиция что-то там решила, в абсолютно любом составе, даст на выборах ровно списочный состав этой оппозиции - 4% населения. Призыв голосовать - это огромная кампания по убеждению, и с хорошей вероятностью любой из допущеных кандидатов будет работать ПРОТИВ этой кампании.
4) "Глубинный народ" в Беларуси знал что результат совершенно другой вообще не из выборов, а из случившейся ЗАДОЛГО ДО ВЫБОРОВ и вообще назначения кандидатов успешной общественной кампании "Саша 3%". Она зашла очень хорошо, и когда итог был иным, привела к протестам. Какой итог был бы на самом голосовании - вообще похуй, оно тут не играло не малейшей, совершенно никакой роли.
5) За бойкот - только Каспаров, но его почему-то Кац договариваться не пригласил, хотя странно, раз он имеет по его мнению такое влияние, что его все послушали.
Хорошо сказал политолог Фёдор Крашенинников, что если вы хотите на данном этапе формировать предвыборную стратегию против балагана, про который ещё до сих пор ничего не знаете, то попробуйте взять прошедшие выборы мэра Москвы, и сформировать для них такую стратегию по которой Собянин бы не оказался победителем. Ну как, сработает ваш план, идиоты? (вопрос риторический, потому что план глубоко идиотский, настолько что даже у власти он лучше).
1) Для того чтобы призывать к одному и тому же договариваться не нужно, нужно просто взять и призывать.
2) Ответ ФБК не очень понятен тугодумам, попробую перевести: "Мы проведём разведку на тему того как этот балаган будет устроен, и выкатим стратегию как максимально его наебенить. Если это возможно будет сделать участием в нём, то участием, если нет, то иначе." Этот ответ каждый понял в меру своего кретинизма, что автоматически означает что фанаты Каца поняли наименее ясно.
3) То что оппозиция что-то там решила, в абсолютно любом составе, даст на выборах ровно списочный состав этой оппозиции - 4% населения. Призыв голосовать - это огромная кампания по убеждению, и с хорошей вероятностью любой из допущеных кандидатов будет работать ПРОТИВ этой кампании.
4) "Глубинный народ" в Беларуси знал что результат совершенно другой вообще не из выборов, а из случившейся ЗАДОЛГО ДО ВЫБОРОВ и вообще назначения кандидатов успешной общественной кампании "Саша 3%". Она зашла очень хорошо, и когда итог был иным, привела к протестам. Какой итог был бы на самом голосовании - вообще похуй, оно тут не играло не малейшей, совершенно никакой роли.
5) За бойкот - только Каспаров, но его почему-то Кац договариваться не пригласил, хотя странно, раз он имеет по его мнению такое влияние, что его все послушали.
Хорошо сказал политолог Фёдор Крашенинников, что если вы хотите на данном этапе формировать предвыборную стратегию против балагана, про который ещё до сих пор ничего не знаете, то попробуйте взять прошедшие выборы мэра Москвы, и сформировать для них такую стратегию по которой Собянин бы не оказался победителем. Ну как, сработает ваш план, идиоты? (вопрос риторический, потому что план глубоко идиотский, настолько что даже у власти он лучше).
Лихо ты его по существу уел. Мощные аргументы! Были? Будут?
Ещё один мощный аргумент. Ты ещё какие-то стадии помнишь из "спора с идиотом" или уже все перебрал за идиота?
Тебе дали развёрнутый ответ с пунктами и аргументами. Тебе по нему абсолбтно нехуй возразить, но ты продолжаешь неадекватно стоять на своём потому что не можешь объяснить почему, но будешь. Деревянный. Сорт ватника, просто с другого бока.
Тебе дали развёрнутый ответ с пунктами и аргументами. Тебе по нему абсолбтно нехуй возразить, но ты продолжаешь неадекватно стоять на своём потому что не можешь объяснить почему, но будешь. Деревянный. Сорт ватника, просто с другого бока.
Кац предлагает очередное нихуя.
Мне за время войны слегка показалось, вдруг политик, но сейчас отпустило, все-таки видеоблоггер.
Супер конкретный план Каца в том чтобы "собраться вместе, выработать план"
И это даже не план для избирателей - это план для разного рода политических инфлюенсеров. Иван, проходи мимо, объявление не для тебя.
Он эту херню предлагает уже год, и если 9 женщин должны за месяц родить ребенка, то блядь за год мог бы родить план один Кац, вместо этого вся программа Каца заключается в собирании вместе. Даже самые отбитые совы-менеджеры на моей работе и то лучше к успеху идут
Мне за время войны слегка показалось, вдруг политик, но сейчас отпустило, все-таки видеоблоггер.
Супер конкретный план Каца в том чтобы "собраться вместе, выработать план"
И это даже не план для избирателей - это план для разного рода политических инфлюенсеров. Иван, проходи мимо, объявление не для тебя.
Он эту херню предлагает уже год, и если 9 женщин должны за месяц родить ребенка, то блядь за год мог бы родить план один Кац, вместо этого вся программа Каца заключается в собирании вместе. Даже самые отбитые совы-менеджеры на моей работе и то лучше к успеху идут
А кацятам с памятью золотой рыбки напоминаю: в 2018 году мразёнок Кац работал на псевдо-кампании Явлинского. Его подписи за выдвижение были фейковыми, о чём Кац не мог не знать. Его кампания была фейковой, о чём Кац не мог не знать. Итогом этой кампании стал дворец на Рублёвке на огромный взнос от околобюджетной конторы, и я боюсь представить сколько при этом отвалили Кацу чтобы он помалкивал что работал на спойлера на фейковой кампании.
Задайте ему вопрос что он делал в 2018 году, почему он знал всё вышеперечисленное но молчит в тряпочку, и сколько ему за это молчание отвалили. Я искренне надеюсь что всё тайное скоро станет явным, и вам всем будет очень стыдно что эти вопросы не были заданы вовремя.
Задайте ему вопрос что он делал в 2018 году, почему он знал всё вышеперечисленное но молчит в тряпочку, и сколько ему за это молчание отвалили. Я искренне надеюсь что всё тайное скоро станет явным, и вам всем будет очень стыдно что эти вопросы не были заданы вовремя.
Так одна из его претензий к ФБК это то что они занимаются расследованиями, и не говорят что его самого расследовать не будут. Он открыто этого боится в своих интервью. Было бы рыльце не в пушку это было бы пофиг.
Я вот не понял: а где, собственно, конкретный план? С пошаговыми действиями, с планированием реакции на изменение ситуации? Опять разговоры про "давайте наберём побольше толпы, всех кого можем, даже ФБК, а там будет ЧТО-ТО делать". Что? Заседания заседать? ФБК они не притянут, т.к. они типа все занятые что невъебаться. Так что не будет объединенной оппозиции.
"Внимание! У меня есть Конкретный План как стать миллиардером! Ребята из первой сотни Форбс должны прилететь ко мне и выдать мне по 10 миллионов долларов каждый. Для них это мелочь, так что это прекрасный план. Поэтому напишите им во всех соцсетях, что если они не прилетят - они просто жадины-говядины!"
Аудитория Ходорковского и Каца, как показали выборы в Екатеринбурге, примерно равна нулю - там где они разошлись с Умным Голосованием их кандидаты по дополнительным голосам не сумели преодолеть статпогрешность, в то время как кандидаты Умного Голосования получали дополнительные голоса на сумму до десяти сигм.
Как только кацоиды объяснят смысл объединяться с нулями, объединение случится само, без всяких переговоров, как ФБК объединялся с Парнасом, с Яблоком, с независимыми кандидатами по всей России, с, прости господи за упоминание, партией "Родина" на Томских выборах, и так далее. С кем всё это время "объединялся" кац? С жуликом Явлинским в 2018 году, и больше ни с кем и никогда. В данный момент кац - это ноль, и смысла слушать что он там навоображал никакого.
Аудитория Ходорковского и Каца, как показали выборы в Екатеринбурге, примерно равна нулю - там где они разошлись с Умным Голосованием их кандидаты по дополнительным голосам не сумели преодолеть статпогрешность, в то время как кандидаты Умного Голосования получали дополнительные голоса на сумму до десяти сигм.
Как только кацоиды объяснят смысл объединяться с нулями, объединение случится само, без всяких переговоров, как ФБК объединялся с Парнасом, с Яблоком, с независимыми кандидатами по всей России, с, прости господи за упоминание, партией "Родина" на Томских выборах, и так далее. С кем всё это время "объединялся" кац? С жуликом Явлинским в 2018 году, и больше ни с кем и никогда. В данный момент кац - это ноль, и смысла слушать что он там навоображал никакого.
С каких "тех пор"? Месяца не прошло https://twitter.com/max_katz/status/1699571541535596776
Кац действительно поднял, но у ФБК ресурс никуда не терялся. То, что пришла новая аудитория — здорово, плохо, что она используется, чтобы мешать ФБК.
То что ФБК что-то растерял - это только во влажных мечтах каца. Мы никуда не делись, и деваться не собираемся, то что мы активнее хейтим кацят и их секту - ну так это связано с активизацией их провластной агитации.
То что кац что-то поднял - в общем-то тоже, ещё в 2020 году, когда был скрипт Наблюдателя, который подсвечивал подтверждённых кремлеботов красным в комментах на ютубе, в топах комментов на канале каца был фестиваль красненьких, которых тупенькие без малейшего стеснения неистово плюсовали. Я искренне сомневаюсь, что кац поднял настоящих подписчиков.
И как тебе уже сказали выше - выборы в Екатеринбурге прошли всего несколько недель назад, поэтому тебе придётся уточнить у твоего сказочника, с каких "тех пор" там в его мифологии что-то случилось.
То что кац что-то поднял - в общем-то тоже, ещё в 2020 году, когда был скрипт Наблюдателя, который подсвечивал подтверждённых кремлеботов красным в комментах на ютубе, в топах комментов на канале каца был фестиваль красненьких, которых тупенькие без малейшего стеснения неистово плюсовали. Я искренне сомневаюсь, что кац поднял настоящих подписчиков.
И как тебе уже сказали выше - выборы в Екатеринбурге прошли всего несколько недель назад, поэтому тебе придётся уточнить у твоего сказочника, с каких "тех пор" там в его мифологии что-то случилось.
Дада, звонок ментам тоже работает. Как сам Кац говорил что будет звонимть ментам если что, так и его пастве то же самое грозит. И по этим звонкам я уверен, менты отрабатывать будут 100%
Не надо звонить со своего мобильного, есть куча способов делать это анонимно
Ну и не обязательно именно убеждать, я думаю лучше всего устроить спам атаку, записанным текстом, типа "хотите что бы война закончилась и страна стала жить хорошо? идите на выборы и голосуйте за любого кандидата против путина". Если охват будет большим, то это начнут обсуждать меж собой, тут может выясниться, что на работе 90% коллег против войны
Ну и не обязательно именно убеждать, я думаю лучше всего устроить спам атаку, записанным текстом, типа "хотите что бы война закончилась и страна стала жить хорошо? идите на выборы и голосуйте за любого кандидата против путина". Если охват будет большим, то это начнут обсуждать меж собой, тут может выясниться, что на работе 90% коллег против войны
Могу порекомендовать использовать анонимную агит-машину ФБК, им сейчас нужны волонтёры. Это позволяет добраться до самой далёкой аудитории. Текстом лучше не писать, потому что на такое доносы вполне себе пишут активно. Именно разговаривать, по-моему призывали все и делают это постоянно.
Сама по себе спам-атака не эффективна, лучше разбивать пропагандистские тезисы силами ФБК-шных и не только разборов пропаганды (есть ещё, например, Проверено.Медиа и Маша Борзунова, а так же неплохой разбор экономики на канале Наки от Милова, а так же личные каналы Милова и Соболь, активно разбирающие прошлое) и давить на конкретные больные точки (как рекомендует ФБК всегда и делают в рамках агит-машины).
Сама по себе спам-атака не эффективна, лучше разбивать пропагандистские тезисы силами ФБК-шных и не только разборов пропаганды (есть ещё, например, Проверено.Медиа и Маша Борзунова, а так же неплохой разбор экономики на канале Наки от Милова, а так же личные каналы Милова и Соболь, активно разбирающие прошлое) и давить на конкретные больные точки (как рекомендует ФБК всегда и делают в рамках агит-машины).
Ну против, и что? Пыня и без тебя это знает уже щас, и что? Толку?
Нет, это уже с учётом пересечений, без учёта там много больше населения РФ.
30млн - это примерная прикидка уникальных зрителей в месяц подитизированнлго околооппозиционного Ютуба в РФ.
Просто для понимания масштаба: у одного только Варламова уникальных зрителей в месяц сильно за 10млн (и это в обычный месяц, в месяц мятежа Пригожина ещё намного больше). Т.е. если бы Варламов был бы единственным оппозиционным медиа - это уже больше 10млн аудитория. А ещё есть те, кто смотрит Популярную Политику, но не смотрят Варламова, есть те, кто смотрят Живой Гвоздь, но не смотрят ПП, или Варламова. И так далее, и набирается примерно 30млн уникальных зрителей в месяц на всех.
30млн - это примерная прикидка уникальных зрителей в месяц подитизированнлго околооппозиционного Ютуба в РФ.
Просто для понимания масштаба: у одного только Варламова уникальных зрителей в месяц сильно за 10млн (и это в обычный месяц, в месяц мятежа Пригожина ещё намного больше). Т.е. если бы Варламов был бы единственным оппозиционным медиа - это уже больше 10млн аудитория. А ещё есть те, кто смотрит Популярную Политику, но не смотрят Варламова, есть те, кто смотрят Живой Гвоздь, но не смотрят ПП, или Варламова. И так далее, и набирается примерно 30млн уникальных зрителей в месяц на всех.
План хуйня, могу пояснить. Вот мы тут все спорим на тему "ФБК говно, нет Кац говно" и не можем прийти к общему мнению (мне кажется тут ещё украинские тролли рыбачат, ну да ладно). И если здесь вы не можете убедить противоположную сторону, то с чего вы взяли, что сможете переубедить сторонников пу? Это сказать то легко "переубеждаем всю страну" а по факту это невыполнимая задача. Намного реальнее пу грохнуть.
Ну нельзя же быть на столько тупым
Кто НЕ говорит из всех утюгов о том какой путин преступник?
Кто НЕ убеждает собирать всех близких под повесткой против хуйла?
Какие проекты? То не знаю что так не знаю как? И фбк уже этим занято
Общественное мнение уже против путина и подавляется силой
Боже какие вы идиоты
Кто НЕ говорит из всех утюгов о том какой путин преступник?
Кто НЕ убеждает собирать всех близких под повесткой против хуйла?
Какие проекты? То не знаю что так не знаю как? И фбк уже этим занято
Общественное мнение уже против путина и подавляется силой
Боже какие вы идиоты
Мы идиоты, а ты такой умный и красивый нас убеждаешь. Для того, чтобы общественное мнение победило силу нужна понятная цель. И это выборы. ФБК мнутся, что дескать вообще ничего не понятно и потом решим. Кац говорит уже сейчас надо действовать.
Алло, полгода до выборов, надо уже вчера определять стратегию
Алло, полгода до выборов, надо уже вчера определять стратегию
Кац говорит что надо объединятся и потом что-нибудь придумаем, он буквально сам это говорит на последней минуте видео
Фбк много раз говорило что когда будет понятно что там с выборами и что даст хоть какой-то результат(тут надо напомнить что кац из раза в раз никаких успехов не достигал и каждый раз лишь наезжал на фбк мешая их работе, в то время как у фбк есть реальны примеры их успешной работы)
Если про выборы ничего не будет известно даже хоть за день до это уже дает некое понимание
Просто бежать сломя голову и делать хер пойми что потому что так сказал человек не разбирающийся в политике и который проваливался из раза в раз - кем надо быть если не идиотом?
Фбк много раз говорило что когда будет понятно что там с выборами и что даст хоть какой-то результат(тут надо напомнить что кац из раза в раз никаких успехов не достигал и каждый раз лишь наезжал на фбк мешая их работе, в то время как у фбк есть реальны примеры их успешной работы)
Если про выборы ничего не будет известно даже хоть за день до это уже дает некое понимание
Просто бежать сломя голову и делать хер пойми что потому что так сказал человек не разбирающийся в политике и который проваливался из раза в раз - кем надо быть если не идиотом?
Да, про то, что Путин преступник вещает из каждого оппозиционного утюга. Но этого недостаточно. Можно сколь угодно говорить про это, но без действий ничего не поменяется. Сейчас в России очень мало безопасных способов выразить своё недовольство. Выборы как раз один из них. За голосование на них тебя не будут бить или наказывать. В это время у большинства людей будет стоять выбор голосовать за Путина или против него, или отсидеться на диване. К этому моменту оппозиция должна быть уже готова. Вообще не важно как эти выборы будут проводиться, главное – Путин на них идёт, а значит нужно голосовать против него хоть за чёрта лысого. Кац предлагает направить всю агитмашину всех оппозиционно настроенных лидеров мнений на это событие. Таким образом мы мобилизуемся и помещаем выборам пройти гладко. Когда всём будет ясно, что Путин не победил на выборах, то тогда начнётся брожение. А оппозиция, уже объединенная общим действием будет готова этим брожением воспользоваться. Это недовольство увидят элиты и тогда Путину будет несладко.
План может не подействовать в любом месте, но нам стоит попробовать, хотя бы потому что за голосование не бьют
План может не подействовать в любом месте, но нам стоит попробовать, хотя бы потому что за голосование не бьют
1.
1) почему остальные за бортом? У них тоже есть немало влияния. И общие собрания есть, например, ФСР — самое гигантское представительство.
2) всё общее они уже выработали и вещают независимо без всяких коалиций. Разлады случаются даже среди очень доверенных, вспомни письмо Волкова, что уж говорить про насильные объединения. Берлинская провела одно собрание и потом раскололась, не дойдя до второго; съезд депутатов в изгнании раскололся, не прожив месяца; про все пономарёвские съезды я вообще молчу, особенно про те, где первым делом выкидывают самого Пономарёва. Причём, на всех коалициях всегда первым делом вырабатывают эти общие тезисы, которые либо все и без коалиции вещали, либо не смогли договориться
2. А что мешает сейчас так делать? Сторонники ФБК идут и убеждают, не дожидаясь других. И у них для этого куча проектов.
3. ФБК и МБХ это постоянно вещают. Так-то и Кац тоже. Почему это какой-то новый пункт?
4. Я уже в пункте 2 упомянул кучу проектов, которые ФБК делают, ни кого не дожидясь. Там есть и звонки тем, до кого через знакомых не добраться, и аналитика, и уличная агитация. Кац мог бы их, кстати, хотя бы прорекламировать.
5-6. Пункты из разряда «просто купи дом». Даже не все сторонники сквозь всю агитацию пошли, а ФБК очень сильно и долго агитировали за местные выборы. Кстати, жаль, что Кац в последний момент пришёл и начал саботировать, вместо того, чтобы поддержать.
1) почему остальные за бортом? У них тоже есть немало влияния. И общие собрания есть, например, ФСР — самое гигантское представительство.
2) всё общее они уже выработали и вещают независимо без всяких коалиций. Разлады случаются даже среди очень доверенных, вспомни письмо Волкова, что уж говорить про насильные объединения. Берлинская провела одно собрание и потом раскололась, не дойдя до второго; съезд депутатов в изгнании раскололся, не прожив месяца; про все пономарёвские съезды я вообще молчу, особенно про те, где первым делом выкидывают самого Пономарёва. Причём, на всех коалициях всегда первым делом вырабатывают эти общие тезисы, которые либо все и без коалиции вещали, либо не смогли договориться
2. А что мешает сейчас так делать? Сторонники ФБК идут и убеждают, не дожидаясь других. И у них для этого куча проектов.
3. ФБК и МБХ это постоянно вещают. Так-то и Кац тоже. Почему это какой-то новый пункт?
4. Я уже в пункте 2 упомянул кучу проектов, которые ФБК делают, ни кого не дожидясь. Там есть и звонки тем, до кого через знакомых не добраться, и аналитика, и уличная агитация. Кац мог бы их, кстати, хотя бы прорекламировать.
5-6. Пункты из разряда «просто купи дом». Даже не все сторонники сквозь всю агитацию пошли, а ФБК очень сильно и долго агитировали за местные выборы. Кстати, жаль, что Кац в последний момент пришёл и начал саботировать, вместо того, чтобы поддержать.
1) допустим, получится
2) допустим
3) как он может быть уверен, что наберётся 30 млн из РФ? как посчитать, как удостовериться?
4) дичь какая-то. Понятно что выработают какую-то конкретную тактику привлечения нейтралов на сторону оппозиции, но в КОНКРЕТНОМ ПЛАНЕ она должна быть.
5) см.п 3 + я так понимаю каждый убеждает одного. А пересечение множеств? А те, кто не может голосовать(за рубежом, в тюрьме, на войне)? Выступить как? На концертной сцене ?
6) опана! С нами больше половины голосующего населения РФ, больше трети населения РФ вообще. Переворот общественного мнения случился уже. Что дальше?
2) допустим
3) как он может быть уверен, что наберётся 30 млн из РФ? как посчитать, как удостовериться?
4) дичь какая-то. Понятно что выработают какую-то конкретную тактику привлечения нейтралов на сторону оппозиции, но в КОНКРЕТНОМ ПЛАНЕ она должна быть.
5) см.п 3 + я так понимаю каждый убеждает одного. А пересечение множеств? А те, кто не может голосовать(за рубежом, в тюрьме, на войне)? Выступить как? На концертной сцене ?
6) опана! С нами больше половины голосующего населения РФ, больше трети населения РФ вообще. Переворот общественного мнения случился уже. Что дальше?
3) 30 млн это примерный подсчёт уникальных зрителей оппозиционных каналов. Плюсом сюда идёт 20% населения против войны, судя по соцопросам
4) для того, чтобы дойти до 4 нам нужно консолидация оппозиции и обсуждение общей стратегии. Там и решат, как привлекать. Иначе это какой-то проектик Каца
5) пересечение множеств это проблема, этого никак не избежать. Для того, чтобы убедить нейтральное большинство и нужны лидеры мнений оппозиционных взглядов. Дудь, Нойз мс и прочие. Их не только оппозиционеры слушают, но и обычные граждане далёкие от войны. Вот они и смогут убедить сходить проголосовать.
6) протестное голосование против Путина. Всё понимают, что Путин ничего не набрал и он не легитимный президент. Тут уже идут варианты: элиты, видя как Путин лишился внешней и внутренней легитимности, смещают его и война прекращается; массовые протесты; просто власти побоятся общественного мнения и побоятся проводить мобилизацию, закрытие границ и прочее.
Естественно, что план может не сработать. Но попытаться стоит
4) для того, чтобы дойти до 4 нам нужно консолидация оппозиции и обсуждение общей стратегии. Там и решат, как привлекать. Иначе это какой-то проектик Каца
5) пересечение множеств это проблема, этого никак не избежать. Для того, чтобы убедить нейтральное большинство и нужны лидеры мнений оппозиционных взглядов. Дудь, Нойз мс и прочие. Их не только оппозиционеры слушают, но и обычные граждане далёкие от войны. Вот они и смогут убедить сходить проголосовать.
6) протестное голосование против Путина. Всё понимают, что Путин ничего не набрал и он не легитимный президент. Тут уже идут варианты: элиты, видя как Путин лишился внешней и внутренней легитимности, смещают его и война прекращается; массовые протесты; просто власти побоятся общественного мнения и побоятся проводить мобилизацию, закрытие границ и прочее.
Естественно, что план может не сработать. Но попытаться стоит
- элиты, видя как Путин лишился внешней и внутренней легитимности, смещают его
Почему элиты, а не пришелоьцы, Обэма, или жидомасоны? С чего ты взял что хоть у кого-то одного из них есть корнтроль над пыней?
Почему элиты, а не пришелоьцы, Обэма, или жидомасоны? С чего ты взял что хоть у кого-то одного из них есть корнтроль над пыней?
Кац хорошо пиарится.
Естественно, план его просто полная хрень.
Есть всего два варианта того, как может оппозиция объединиться:
1. Через систему "парламента" - это приведет только к антагонизму и расколу оппозиции. Это уже было во времена координационного совета.
2. Через "единого лидера". Но таким может быть только Навальный, а подчиняться Навальному ни Кац, ни Ходорковский не будут.
Т.е. изначально очевидно, что план не сработает.
Но зато Кац будет выглядеть "мудрым человеком, который говорит правильные вещи".
Наверное это неплохо поднимет его доход.
Может, в этом и смысл.
ЗЫ: А вообще забавно, они ж там уже объединились. Декларацию там подписывали. Чего ж план не от объединения, а именно от Каца? Удивительно прям.
Естественно, план его просто полная хрень.
Есть всего два варианта того, как может оппозиция объединиться:
1. Через систему "парламента" - это приведет только к антагонизму и расколу оппозиции. Это уже было во времена координационного совета.
2. Через "единого лидера". Но таким может быть только Навальный, а подчиняться Навальному ни Кац, ни Ходорковский не будут.
Т.е. изначально очевидно, что план не сработает.
Но зато Кац будет выглядеть "мудрым человеком, который говорит правильные вещи".
Наверное это неплохо поднимет его доход.
Может, в этом и смысл.
ЗЫ: А вообще забавно, они ж там уже объединились. Декларацию там подписывали. Чего ж план не от объединения, а именно от Каца? Удивительно прям.
Зачем Зюганову делиться властью с Путиным, человеком которым развязал войну и которого презирает весь мир? Он первым же его сдаст, чтобы получить себе очки влияния
У него в 19:59 случится нервный срыв, он сляжет в кремлёвскую больничку и повесит табличку "не беспокоить, особенно по поводу выборов", и ЦИК торжественно снимет его кандидатуру по собственному желанию, а всем недовольным скажет предъявлять ему лично, он снялся, мы тут не при чём.
"Власть" получается в России не на выборах, потому что дальше местного уровня, где убрали всю власть, никаких выборов нет. Есть балаган, который можно попытаться наебенить, и ничего более, к смене власти выборы в России не приведут ни по какому сценарию, даже самому оптимистичному.
"Власть" получается в России не на выборах, потому что дальше местного уровня, где убрали всю власть, никаких выборов нет. Есть балаган, который можно попытаться наебенить, и ничего более, к смене власти выборы в России не приведут ни по какому сценарию, даже самому оптимистичному.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!