Команда Навального накинулась на Каца так, будто он главный разжигатель войны. После этого ролика я отписался от канала Навального
Можешь мне нормально, по фактам объяснить свою точку зрения? Я периодически вижу высказывания в духе - Кац путинский пропагандист, Кац конченый итд, но так и не понял почему, хотя интересно.
Даже гуглил - "разоблачение Максима Каца".
Даже гуглил - "разоблачение Максима Каца".
Потому что у фбк горит жопа с того что он у них аудиторию отбирает
"главный выгодополучатель".
У них вообще со всех горит кто не готов их на 100% слушать и поддерживать без каких либо вопросов и возражений(кого напоминает)
"главный выгодополучатель".
У них вообще со всех горит кто не готов их на 100% слушать и поддерживать без каких либо вопросов и возражений(кого напоминает)
Ну я за попкорном .
А подписаться лучше всего на "повернись живим" или united24
А подписаться лучше всего на "повернись живим" или united24
Можешь мне нормально, по фактам объяснить свою точку зрения? Я периодически вижу высказывания в духе - Кац путинский пропагандист, Кац конченый итд, но так и не понял почему, хотя интересно.
Даже гуглил - "разоблачение Максима Каца".
Даже гуглил - "разоблачение Максима Каца".
Потому что у фбк горит жопа с того что он у них аудиторию отбирает
"главный выгодополучатель".
У них вообще со всех горит кто не готов их на 100% слушать и поддерживать без каких либо вопросов и возражений(кого напоминает)
"главный выгодополучатель".
У них вообще со всех горит кто не готов их на 100% слушать и поддерживать без каких либо вопросов и возражений(кого напоминает)
Похоже на это, но вот у людей есть какие то альтернативные мнения и мне искренне интересно узнать основаны ли они на чём то или нет.
Есть пара твитов каца, где он делает неверные предсказания/ошибается. Соответственно он урод, мурзилка, собянинец, фашист, жид и вообще плохой человек
Людей заебало качество контакта которые выпускает Популярная политика и Навальный Лайв (кроме Пикули (ИМХО) там жопа). Приятнее один вдохновляющий, лаконичный 20ти минутный ролик в день от Каца и (если хочешь) новости от Объектива, чем час полтора обо всем и ни о чем жаловаться или наки
Контента*
Жданова *
типа ЦА начинает понимать что ФБК какую то фигню несет. и больше не хочет безоговорочно верить
Ну конечно сразу Боты, кто же еще.
И хз где ты тут "жертв" нашел
И хз где ты тут "жертв" нашел
Кац довольно стабильно вносит разлад там где этого очевидно делать не стоит, как например с умным голосованием было, зрителей у него много и потому влияние это указывает
Он какбы оппозиция, но когда происходит что-то важное он либо из-за чсв не способен признать что-либо или же специально подсирает
Он какбы оппозиция, но когда происходит что-то важное он либо из-за чсв не способен признать что-либо или же специально подсирает
Вот недавно в Екатеринбурге были выборы. Поясню как местный, что тут есть сильный разлад между местными бизнес-акулами и официальным гос. аппаратом — постоянно идут суды, ведутся стройки вопреки решениям суда… ФБК долго и внимательно изучали кандидатов, поэтому выдали конкретные списки, применили рассылки, воспользовали всеми источниками, чтобы эти списки продвинуть. Дальше стал действовать кремль и выдал поддельный под УГ список, где часть кандидатов заменили на других, чтобы отобрать часть голосов. В последний момент (под предлогом «так работает ютуб») перед голосованием прибегает Кац и тоже выдаёт по сути похожий на УГ список с некоторыми изменёнными кандидатами, пользуясь принципом «всегда яблоко» (как будто не бывает подсадных в этой партии, ха!). Второго тура на этих выборах не бывает, сама процедура не предполагает. Существующие списки никуда не денутся, рекомендации не через ютуб тоже, те, кто смотрим ютуб не каждый день — существуют, да и сторонники ФБК, не слушающие Каца тоже. Кандидаты ФБК и общие кандидаты заняли близкие к победе места, кандидаты Каца — не в тройке лидеров.
У меня к тебе вопрос — почему Кац стал оттягивать голоса в последний день, когда заведомо нельзя повлиять на имеющиеся на руках списки у большого количества людей? Что имено он этим хотел добиться, переголосовать людей, которые готовились неделю? У него это не получилось, зато часть голосов было отобрано у кандидатов от оппозиции, занимающих вторые-третьи места в пользу четвёртых и ниже.
У меня к тебе вопрос — почему Кац стал оттягивать голоса в последний день, когда заведомо нельзя повлиять на имеющиеся на руках списки у большого количества людей? Что имено он этим хотел добиться, переголосовать людей, которые готовились неделю? У него это не получилось, зато часть голосов было отобрано у кандидатов от оппозиции, занимающих вторые-третьи места в пользу четвёртых и ниже.
Я вот понять не могу -- неделю назад мне сторонники ФБК в коммента доказывали что я кацебот (лол) и вообще долбоеб, а этот ютубовский еврей нихера не решает. Мол вот ФБК посоветовали и все получилось, а кандидатов Каца никто не выбрал. Через неделю оказывается что Кац в последнюю минут вкидывает и вообще ублюдок, а рядом стоит кандидаты ФБК вот были близкие к победе (что это вообще значит?)
И в связи с этим у меня возникает вопрос: если кац бесполезный, то с хуя на него горят и целый ролик выпускают? Если полезный, то с хуя ФБК лезет в бутылку по вопросу консолидации?
Спрашиваю серьезно, если что. У меня в стране сейчас выборы невозможны по понятной причине и приходится следить за процессами в соседних государствах. Может я чего-то не вижу со стороны
И в связи с этим у меня возникает вопрос: если кац бесполезный, то с хуя на него горят и целый ролик выпускают? Если полезный, то с хуя ФБК лезет в бутылку по вопросу консолидации?
Спрашиваю серьезно, если что. У меня в стране сейчас выборы невозможны по понятной причине и приходится следить за процессами в соседних государствах. Может я чего-то не вижу со стороны
Кажется, джой опять не понимает, как работает политика. Каждый политический деятель пытается потянуть одеяло на себя, получить как можно большую аудторию и убеждать ее, что именно он самый классный и самый правильный. От этого зависит его карьера. И Кац, и ФБК воют вроде как в одну сторону, но каждый все равно хочет перетянуть аудиторию на себя, выставляя себя как самого правильного, а оппонента - в дурном свете.
Зачем так делают? Тут два варианта:
1. Господа верят в то, что когда-нибудь будет "прекрасная россия будущего", в которой они будут реальной политической силой, и, соответственно, завоевывают и удерживают свою аудиторию, своих потенциальных избирателей. А то, что в моменте это не выгодно... Ну тут буквально дилемма заключенного.
2. Господа не верят, что когда-то смогут стать реальной политической силой, и все, что у них есть - это текущий медиаресурс и какой-то гешефт. И тогда тем более не хотят этот ресурс упускать, отдавая его оппоненту.
Политики всегда или почти всегда творят хуйню и действуют исходя, в конечном итоге, из своих интересов. Демократическое правовое государство - это не то, где царь хороший, а где политическая система не позволяет каким-то отдельным политикам охуевать и подминать под себя всю систему и законы.
Зачем так делают? Тут два варианта:
1. Господа верят в то, что когда-нибудь будет "прекрасная россия будущего", в которой они будут реальной политической силой, и, соответственно, завоевывают и удерживают свою аудиторию, своих потенциальных избирателей. А то, что в моменте это не выгодно... Ну тут буквально дилемма заключенного.
2. Господа не верят, что когда-то смогут стать реальной политической силой, и все, что у них есть - это текущий медиаресурс и какой-то гешефт. И тогда тем более не хотят этот ресурс упускать, отдавая его оппоненту.
Политики всегда или почти всегда творят хуйню и действуют исходя, в конечном итоге, из своих интересов. Демократическое правовое государство - это не то, где царь хороший, а где политическая система не позволяет каким-то отдельным политикам охуевать и подминать под себя всю систему и законы.
Поэтому, к примеру, Кац вроде как хвалит УГ и говорит, что это хорошо и правильно, но в то же не говорит "идите и голосуйте, как сказал ФБК", а придумывает свои схемы. Потому что в первом случае он отдает часть авторитета ФБК. Как политик, он должен делать вид, что он такой молодец и принимает всякие умные политические решения. Сам. Даже если это не так.
Если не будет - постепенно из образа политика он скатится в образ просто блогеракем он и является, который освещает деятельность других политиков. И рассказывает, как в прекрасной россии будущего все будет заебись, она наступет скоро, надо только подождать, там все будет либерально, там все будет в кайф.
Если не будет - постепенно из образа политика он скатится в образ просто блогера
>> придумывает свои схемы
У него одна простейшая схема - голосовать против партии власти, и любого, кто поддерживает войну. Но голосовать, не филонить.
>> Потому что в первом случае он отдает часть авторитета ФБК
Ой ли? А не потому, что УГ - это херня и неадекватность полная? И это уже доказано тем, как голосовали за войну те, кого это "умное" голосование протолкнуло во власть.
>> из образа политика он скатится в образ просто блогера
Я внимательнейше слежу за тем, что он говорит, и он до очень недавнего времени (полгода-год максимум) избегал ставить себя как самостоятельного политика. Более того, он открыто всегда и даже сейчас говорил, что не видит себя фигурой первого плана. Он готов помогать тому, кто будет соответствовать его моральным принципам.
Другое дело, что нет сейчас в российской оппозиции того, кому стоило бы помогать всецело - это да, и тут я с ним согласен.
То, что ФБК последнее время превращается в противоречивое сборище с кучей самомнения и грязного закулисного белья, которое периодически всплывает на поверхность - виноват не Кац.
А они сами.
У него одна простейшая схема - голосовать против партии власти, и любого, кто поддерживает войну. Но голосовать, не филонить.
>> Потому что в первом случае он отдает часть авторитета ФБК
Ой ли? А не потому, что УГ - это херня и неадекватность полная? И это уже доказано тем, как голосовали за войну те, кого это "умное" голосование протолкнуло во власть.
>> из образа политика он скатится в образ просто блогера
Я внимательнейше слежу за тем, что он говорит, и он до очень недавнего времени (полгода-год максимум) избегал ставить себя как самостоятельного политика. Более того, он открыто всегда и даже сейчас говорил, что не видит себя фигурой первого плана. Он готов помогать тому, кто будет соответствовать его моральным принципам.
Другое дело, что нет сейчас в российской оппозиции того, кому стоило бы помогать всецело - это да, и тут я с ним согласен.
То, что ФБК последнее время превращается в противоречивое сборище с кучей самомнения и грязного закулисного белья, которое периодически всплывает на поверхность - виноват не Кац.
А они сами.
Пруфы: ФБК так сказало ( точно не связано с харасмент поведением волкова (бля буду))
По первым двум пунктам окей, допустим, я не достаточно компетентен в этом вопросе.
Насчёт третьего пункта - я посмотрел каждое видео Каца за последние полтора года и видит бог - не заметил что бы он там "набрасывался" на ФБК. Он всю дорогу топит за объединение всех кто встал в оппозицию Пыне, (вообще всех и этот момент конечно можно обсуждать, но мне кажется что это нужно делать после того как пынеходы навсегда утихнут). И бьёт себя пяткой в грудь говоря что готов делать всё что угодно, если ФБК станут объединяющим элементом в коалиции.
По последнему пункту - теории заговора контраргументам вообще не поддаются
Насчёт третьего пункта - я посмотрел каждое видео Каца за последние полтора года и видит бог - не заметил что бы он там "набрасывался" на ФБК. Он всю дорогу топит за объединение всех кто встал в оппозицию Пыне, (вообще всех и этот момент конечно можно обсуждать, но мне кажется что это нужно делать после того как пынеходы навсегда утихнут). И бьёт себя пяткой в грудь говоря что готов делать всё что угодно, если ФБК станут объединяющим элементом в коалиции.
По последнему пункту - теории заговора контраргументам вообще не поддаются
Хорошо.
Допустим Кац где то когда то в кого то кидался говном. Это осуждаемо и порицаемо.
Но в общем то разве он не дельные мысли высказывает? Во всяком случае у меня после просмотра уже наверное 500 + видео с ним не создалось впечатление что он резко настроен против кого то оппозиционного.
Войну осуждает однозначно.
Российским иммигрантам чем может помогает.
Топит за объединение всех против Пыни.
Что вам ещё нужно то?
Допустим Кац где то когда то в кого то кидался говном. Это осуждаемо и порицаемо.
Но в общем то разве он не дельные мысли высказывает? Во всяком случае у меня после просмотра уже наверное 500 + видео с ним не создалось впечатление что он резко настроен против кого то оппозиционного.
Войну осуждает однозначно.
Российским иммигрантам чем может помогает.
Топит за объединение всех против Пыни.
Что вам ещё нужно то?
Эм. Какой-то план и его реализация? А не просто разовые акции после которых мы делаем вид, что ничего не было?
Так то если Лаврова и Путина послушать они тоже много интересных вещей еще года 3 назад говорили. Особенно когда это касалось не их действий. А там где они обсирались - вата быстро забывала. Мне этот подход ни разу не симпатичен.
Так то если Лаврова и Путина послушать они тоже много интересных вещей еще года 3 назад говорили. Особенно когда это касалось не их действий. А там где они обсирались - вата быстро забывала. Мне этот подход ни разу не симпатичен.
Дежавю
Минушу второй раз этот великолепный источник
Минушу второй раз этот великолепный источник
Я ради интереса открыл и там вот прямо первые же 30 секунд две цитаты явно вырванные из контекста, что уже говорит о том, что остальные почти 2 часа тоже будет ссанина в уши и жонглирование цитатами, фактами, домыслами и прочим в угоду нарративу.
TBF я не защищаю Каца, он бывает несет дичь. Да все бывает ее несут, лол. Плюс, люди ВНЕЗАПНО могую ошибаться и даже менять мнение с теченем времени (потому как появляются новые факты меняющие оценочное суждение). Не меняют свое мнение никогда только упертые долбаебы. Так что притягивать аргументы "а вот он тогда сказал, а счас переобулся" эт малость глупо, имхо.
TBF я не защищаю Каца, он бывает несет дичь. Да все бывает ее несут, лол. Плюс, люди ВНЕЗАПНО могую ошибаться и даже менять мнение с теченем времени (потому как появляются новые факты меняющие оценочное суждение). Не меняют свое мнение никогда только упертые долбаебы. Так что притягивать аргументы "а вот он тогда сказал, а счас переобулся" эт малость глупо, имхо.
>Обтачивают идеи, обсирают друг друга не особо цензуря себя.
Не, это тупо твиттер
На реакторе хотя-бы в начале пытаются в конструктив, а там сразу хуесосят
Не, это тупо твиттер
На реакторе хотя-бы в начале пытаются в конструктив, а там сразу хуесосят
Это еще что за дурачок?
Много воды. Постоянное выдергивание цитат из контекста. Причем именно видеоцитат.
При этот основной аргумент -- это вытягивание на эмоции со скабрёзной улыбочкой "ну вы же понимаете", блядь, второй Пучков, один в один.
Много воды. Постоянное выдергивание цитат из контекста. Причем именно видеоцитат.
При этот основной аргумент -- это вытягивание на эмоции со скабрёзной улыбочкой "ну вы же понимаете", блядь, второй Пучков, один в один.
1) поговаривают что этим занимался Волков, пока будущая жена Каца его не отшила. Кстати они оба и ушли после этого
2) он защищает позицию Венедиктова- цитирую «сейчас важно что Венедиктов публично не поддерживает войну, что там было в прошлом разбираться можно потом - сейчас в этом ровно ноль смысла
3)он критикует Навального ровно в ответ, критикует фбк что они занимаются какой то фигней
2) он защищает позицию Венедиктова- цитирую «сейчас важно что Венедиктов публично не поддерживает войну, что там было в прошлом разбираться можно потом - сейчас в этом ровно ноль смысла
3)он критикует Навального ровно в ответ, критикует фбк что они занимаются какой то фигней
Расследование установило факт - он получал огромные бабки от мэрии.
Так же он продвигал электронное голосование, которое элементарно фальсифицировать.
Так же во время митингов он убежал в мэрию пить вискарик и, потом, разделил митинг, уведя часть людей в другое место. Что помогло пресечь акцию.
Ну и сомнительно, что на оппозиционное радио госкомпания поставила неподконтрольного человека главредом.
Мне этого достаточно.
Что Венедиктов говорит - мне не интересно. Я больше слежу за тем, что такие люди делают, а не что говорят. Врать умеют многие.
Ну а то, что его слушают... Беда, конечно. Соловьёва тоже многие слушают
Что поделать.
Дураков хватает.
Так же он продвигал электронное голосование, которое элементарно фальсифицировать.
Так же во время митингов он убежал в мэрию пить вискарик и, потом, разделил митинг, уведя часть людей в другое место. Что помогло пресечь акцию.
Ну и сомнительно, что на оппозиционное радио госкомпания поставила неподконтрольного человека главредом.
Мне этого достаточно.
Что Венедиктов говорит - мне не интересно. Я больше слежу за тем, что такие люди делают, а не что говорят. Врать умеют многие.
Ну а то, что его слушают... Беда, конечно. Соловьёва тоже многие слушают
Что поделать.
Дураков хватает.
2. Если бы Гитлер вторгся в ад, я бы по крайней мере замолвил за дьявола словечко в Палате общин.(с) Черчиль
Венедиктов активно осуждает военные действия, заявляет что война это ошибка, что нужно вернуть солдат в казармы и вернуться на границы 1991го. Мне, как Укараинцу на данный момент категорически похуй что там он у кого распиливал (хотя момент этот спорный, как я вижу). Если есть выбор собирать партизанский отряд из одного только ФБК, или из ФБК, Каца, Венедиктова, Ходорковского и т.д. то я считаю что последнее будет тупо эффективней чем ходить в одиночку, а чего вы там не поделили разбираться будете уже после взятия Рейхстага.
Венедиктов активно осуждает военные действия, заявляет что война это ошибка, что нужно вернуть солдат в казармы и вернуться на границы 1991го. Мне, как Укараинцу на данный момент категорически похуй что там он у кого распиливал (хотя момент этот спорный, как я вижу). Если есть выбор собирать партизанский отряд из одного только ФБК, или из ФБК, Каца, Венедиктова, Ходорковского и т.д. то я считаю что последнее будет тупо эффективней чем ходить в одиночку, а чего вы там не поделили разбираться будете уже после взятия Рейхстага.
Не будет взятия Рейхстага. Веня сдаст всех на следующий день.
Я считаю что за обвинения в работе на кремль надо ебать раскаленной кочергой. Дешевые набросы которые ничего не добавляют в дискурс, только позволяют очень эмоционально кричать "да X же на кремль работает!".
И, собственно, меня Кац разочаровал когда он вернулся к подобным набросам. Я думал он вырос из этого, но нет.
И, собственно, меня Кац разочаровал когда он вернулся к подобным набросам. Я думал он вырос из этого, но нет.
Они добавляют в дискурс инфу о том, кого стоит слушать, а кого - не стоит.
Может хватит в каждом противостоянии видеть "работу на кремль"? Что за игра такая?
Но с пунктами согласен. Кац любит покричать, натворить херни, а потом делать непонимающий вид. И тут он молодец. У огромного кол-ва людей память как у рыбки.
Мне еще вспоминается его беготня и поливание говном ФБК на счет того, что они не подписали "декларацию о ненападении" (или как у них там было). Тоже были накидки про то что ФБК дружит только с теми кто 100% их слушает. При этом сам Максим - нихуя не подписал.
Но с пунктами согласен. Кац любит покричать, натворить херни, а потом делать непонимающий вид. И тут он молодец. У огромного кол-ва людей память как у рыбки.
Мне еще вспоминается его беготня и поливание говном ФБК на счет того, что они не подписали "декларацию о ненападении" (или как у них там было). Тоже были накидки про то что ФБК дружит только с теми кто 100% их слушает. При этом сам Максим - нихуя не подписал.
Он каждый раз занимает такую позицию, чтобы вся оппозиция пересралась между собой.
При том что ролики у него крутые, говорит там правильные вещи. Но вот когда наступает самый ответственный момент - выборы там или протесты - он раз за разом действует как типичный спойлер. Ни Координационный совет, ни вопрос идти/не идти на выборы, ни умное голосование - нигде Кац не проявил солидарности. При том имея хорошую аудиторию и влияние, он реально хорошо вносил ссмуту и тонны срачей.
Прям как сейчас в этом треде, вроде одного мнения по прогнившей власти, а все пересрались и налепили тонны минусов друг-другу.
Вроде не агент Кремля, никаких доказательств финансирования нет, но, сука, подозрительно!
При том что ролики у него крутые, говорит там правильные вещи. Но вот когда наступает самый ответственный момент - выборы там или протесты - он раз за разом действует как типичный спойлер. Ни Координационный совет, ни вопрос идти/не идти на выборы, ни умное голосование - нигде Кац не проявил солидарности. При том имея хорошую аудиторию и влияние, он реально хорошо вносил ссмуту и тонны срачей.
Прям как сейчас в этом треде, вроде одного мнения по прогнившей власти, а все пересрались и налепили тонны минусов друг-другу.
Вроде не агент Кремля, никаких доказательств финансирования нет, но, сука, подозрительно!
Вот это "давайте жимть дружно" у него только с избранными. А остальных он посылает и дружить не хочет. Что и показывает что просто пиздит про дружбу и хочет перенять аудиторию.
Говорит нет
Можно мечтать конечно, что нужно просто потерпеть, дождаться смерти пыни, Навального сразу выпустят из тюрьмы и проведут честные выборы, после которых всех хоть как-то причастных посадят. Спойлер - нет, придется идти на компромиссы со многими людьми которые может и не были прожженными фашистами, но в системе находились и будут находится после смены власти, даже на более человечную - многочисленные исторические примеры тому доказательство. Это может вам не нравится, но условная Набиулина и другие чиновники и олигархи останутся при деле (если они сами не захотят уйти). Кац в этом моменте просто озвучивает нелицеприятные вещи, а не популистские тейки.
Я сделаю отдельный пост к выходным, вытянув преимущественно то, что было во время войны (вне этого периода обещаю задеть совсем чуть-чуть, просто игнорировать совсем уж нельзя). Ты мне поможешь, если ответишь мне комментом, где перечислены сильные (с твоей точки зрения) позиции Каца, чтобы я мог пояснить в первую очередь за них. Если откроешь личку и напишешь мне, то можем даже определить ключевые темы в формате диалога. Ветки комментариев под постом с тегом «Максим Кац» я разводить не буду точно — фанатики будут минусовать, не слушая, а у многих противников тег заблокирован или нет желания влезать в это обсуждение. Ну и в теории в формате диалога я могу от тебя узнать что-то о деятельности Каца, что я упускаю, не будучи его сторонником.
Я в начале войны (где-то через неделю-две после наступления) посмотрел ролик с разбором всей ситуации у ютубера. Данный спикер наверное единственный из многих, который говорил правильные вещи. Оказался он на удивление умным, деятельным, освещал события и при этом не жестил, одним словом производил приятное впечатление. Спустя год моё мнение не поменялось, а ситуаций где он «конченый» замечено не было. Дада, этим Альбертом Эйнштейном был Кац
А если по делу, не знаю за что он «конч». За то, что агитирует простые истины? За то, что хочет лучшего будущего для России? За то, что не желает смерти никому? За то, что спонсирует с рекламы на благотворительность или иногда вообще вставляет некоммерческие объявления? За то, что не говорит, что все идиоты, кроме него и уже полтора года агитирует к альянсу вечно-разрозненной аппозиции?
Ну да, видимо он конченый
А если по делу, не знаю за что он «конч». За то, что агитирует простые истины? За то, что хочет лучшего будущего для России? За то, что не желает смерти никому? За то, что спонсирует с рекламы на благотворительность или иногда вообще вставляет некоммерческие объявления? За то, что не говорит, что все идиоты, кроме него и уже полтора года агитирует к альянсу вечно-разрозненной аппозиции?
Ну да, видимо он конченый
За то, что он постоянно врет.
Агитирует за объединение, но действует на разъединение.
Хвалит умное голосование, но призывает голосовать иначе.
Кричит что в Москве выборы не фальсифицируют, а потом разыгрывает удивление, когда все-таки фальсифицируют. (Я все-таки не считаю, что он идиот и просто ничего не понимает).
И так далее, и тому подобное.
С его видео про двойников, где он утверждал, что дескать "Да где ж таких похожих людей-то найдешь" я ржал как конь :)
Максимка совсем заврался.
Агитирует за объединение, но действует на разъединение.
Хвалит умное голосование, но призывает голосовать иначе.
Кричит что в Москве выборы не фальсифицируют, а потом разыгрывает удивление, когда все-таки фальсифицируют. (Я все-таки не считаю, что он идиот и просто ничего не понимает).
И так далее, и тому подобное.
С его видео про двойников, где он утверждал, что дескать "Да где ж таких похожих людей-то найдешь" я ржал как конь :)
Максимка совсем заврался.
Я не буду дрочить Каца, я не думаю, что он кремлевский, но мне не нравится Кац, потому что его регулярные действия, это сказать, что все вокруг пидорасы, а он Д'Артаньян. Во всех дебатах он гнобит чужие стратегии, и не терпит, когда с ним не согласны, но чего то осязаемого, какой то стратегии он предложить не может. Мне нравится его неравнодушее, я считаю, что он действительно болеет за идею, мне не нравится что он не дает конкретики, он не делает прогноза, и всё сводится к тому, что "я начинаю считать... ", "я надеюсь... ", и прочее и тому подобное. Причем чел буквально идет набивая шишки в тех местах, где другие оппозиционные блоки их уже набили. Много чего можно сказать про ФБК, но ФБК работает. За последние 10 лет их инструменты давали наилучший результат. Но их нежелание работать с другими оп блокамт тоже разочаровывает. В общем по классике, русская оппозиция замечательно дрочит друг друга без какого то намека на нормальную консолидацию. Грустно это всё
Посмотри историю моих комментов. Я задолбался каждому кацоиду объяснять лично, поэтому супер краткая версия.
1) Он вредил оппозиции много лет, начиная с 2013 года. Сорвал выдвижение по списку Яблока в Мосгордуму в 2015. Работал на мурзилочной кампании Явлинского в 2018 (мог ли человек работавший на кампании кандидата не знать что его подписи рисованные? Все кто работал в "штабах Собчак" знали, а все два с половиной "штаба Явлинского" нет?). Самая мерзость была на обнулении, когда он буквально работал в унисон официальной пропаганде, когда на его канале регулярно паслись кремлеботы и собирали плюсики от кацоидов комментами про то как надо всем прийти на пенёк проголосовать нет и путин уйдёт - это был момент когда от Каца казалось бы отвернулись все с хотя бы одной извилиной, но он где-то нашёл новых дебилов.
2) Он буквально работает на мэрию Москвы, и финансируется из чёрной кассы как все провластные дельцы. В утечке его смсок было полно обсуждений "рабочих вопросов" с секретарём его начальника - единоросса Ликсутова. Он годами прикрывал Ликсутову жопу, и собственно первые прыжки говноеда Каца на ФБК начались именно с расследования по Ликсутову, когда Максика грозились лишить финансирования если не будет отмазывать. Он оббежал все провластные СМИ, от "Вечерней Москвы" до "Эха", воняя там "от имени оппозиции" что документы ФБК - "анонимка" (с), и "уважаемых людей" (с) нельзя обвинять на таких основаниях. Правда потом Ликсутов во всём сознался, а Максимка почистил своё ЖЖ и твиттер от всего вышеперечисленного и сделал вид что его "опять хейтят за мнение". Сволочь.
3) Самый последний жыр - это конечно же отработка путинской повестки на международных мероприятиях, где максимка буквально повторяет за Лавровым, что надо поскорее обсудить отчуждение Украинских территорий, чтобы война прекратилась. Прыжки на борьбу с коррупцией, буквально "не надо мешать воровать, они воруют у армии" (нет, они воруют у всех, и в этом смысл их жизни, этому НАДО мешать, если ты не провластный пропагандон). Отказ подписать объединяющие петиции с указанием не вонять друг на друга - это собственно от него и ожидалось, потому что смысл его существования - вонять на оппозицию, и вредить, конечно же он не подпишет петицию где надо не вонять и не вредить.
4) Его уголовное дело - величайшая фикция. До сих пор смешно. По его "делу" не прошло НИ ЕДИНОГО акта государственного террора. Никто не устраивал обыски у родственников в 6 утра, никого из его подельников не вызвали на допрос, не задержали, не угрожали, не били, не подкидывали, не посадили, никаких следственных действий не произвели, просто тихо выписали срок на междусобойчике на суде который никто не освещал. К нему до сих пор нет ни единой претензии по закону об иноагентах, его ни разу не штрафанули за отсутствие маркировки, за отказ отчитываться, за то что не создал юрлицо, и за нарушение других требований, по которым настоящих иноагентов затрахали. Для карательных органов он какбэ не существует, и до сих пор не тронули ни одного из полезных идиотов его секты, для любой политической организации в России такое просто невообразимо!
Проблема тут только одна, каждый раз как я тыкаю этим набором в тупую рожу очередного кацоида, я слышу "пук среньк сплошные эмоции сопли-чавк-чавк недостаточно фактов говно-ням-ням вы просто завидуете его успеху". Где он только находит таких...
1) Он вредил оппозиции много лет, начиная с 2013 года. Сорвал выдвижение по списку Яблока в Мосгордуму в 2015. Работал на мурзилочной кампании Явлинского в 2018 (мог ли человек работавший на кампании кандидата не знать что его подписи рисованные? Все кто работал в "штабах Собчак" знали, а все два с половиной "штаба Явлинского" нет?). Самая мерзость была на обнулении, когда он буквально работал в унисон официальной пропаганде, когда на его канале регулярно паслись кремлеботы и собирали плюсики от кацоидов комментами про то как надо всем прийти на пенёк проголосовать нет и путин уйдёт - это был момент когда от Каца казалось бы отвернулись все с хотя бы одной извилиной, но он где-то нашёл новых дебилов.
2) Он буквально работает на мэрию Москвы, и финансируется из чёрной кассы как все провластные дельцы. В утечке его смсок было полно обсуждений "рабочих вопросов" с секретарём его начальника - единоросса Ликсутова. Он годами прикрывал Ликсутову жопу, и собственно первые прыжки говноеда Каца на ФБК начались именно с расследования по Ликсутову, когда Максика грозились лишить финансирования если не будет отмазывать. Он оббежал все провластные СМИ, от "Вечерней Москвы" до "Эха", воняя там "от имени оппозиции" что документы ФБК - "анонимка" (с), и "уважаемых людей" (с) нельзя обвинять на таких основаниях. Правда потом Ликсутов во всём сознался, а Максимка почистил своё ЖЖ и твиттер от всего вышеперечисленного и сделал вид что его "опять хейтят за мнение". Сволочь.
3) Самый последний жыр - это конечно же отработка путинской повестки на международных мероприятиях, где максимка буквально повторяет за Лавровым, что надо поскорее обсудить отчуждение Украинских территорий, чтобы война прекратилась. Прыжки на борьбу с коррупцией, буквально "не надо мешать воровать, они воруют у армии" (нет, они воруют у всех, и в этом смысл их жизни, этому НАДО мешать, если ты не провластный пропагандон). Отказ подписать объединяющие петиции с указанием не вонять друг на друга - это собственно от него и ожидалось, потому что смысл его существования - вонять на оппозицию, и вредить, конечно же он не подпишет петицию где надо не вонять и не вредить.
4) Его уголовное дело - величайшая фикция. До сих пор смешно. По его "делу" не прошло НИ ЕДИНОГО акта государственного террора. Никто не устраивал обыски у родственников в 6 утра, никого из его подельников не вызвали на допрос, не задержали, не угрожали, не били, не подкидывали, не посадили, никаких следственных действий не произвели, просто тихо выписали срок на междусобойчике на суде который никто не освещал. К нему до сих пор нет ни единой претензии по закону об иноагентах, его ни разу не штрафанули за отсутствие маркировки, за отказ отчитываться, за то что не создал юрлицо, и за нарушение других требований, по которым настоящих иноагентов затрахали. Для карательных органов он какбэ не существует, и до сих пор не тронули ни одного из полезных идиотов его секты, для любой политической организации в России такое просто невообразимо!
Проблема тут только одна, каждый раз как я тыкаю этим набором в тупую рожу очередного кацоида, я слышу "пук среньк сплошные эмоции сопли-чавк-чавк недостаточно фактов говно-ням-ням вы просто завидуете его успеху". Где он только находит таких...
Майкл Наки к дебатам с ним подготовил хороший файлик, в частности можно почитать пункт 4. Если коротко - Кац срётся со всеми, с кем только можно, меняет своё мнение, когда выгодно, переворачивает на 180 свои прогнозы и говорит что так и было. Народу втирает надежду на лёгкую борьбу, что сейчас ух как соберёмся, как сходим всем миром на выборы 2024, и не будет Путина, а если будет (спойлер: будет) - можно обвинить ФБК, что не объединились ради того, чтобы "позвонить 30 людям, объяснить что Путин плохой, те позвонят 100 людям и таким образом мы убедим 60 тысяч" (почти буквальная цитата Каца), при этом реальную борьбу вроде митингов после мэрских выборов в Москве всегда осуждает и призывает своих сторонников не идти.
https://drive.google.com/file/d/12XozQSP-M6PdHHDgpGC7zKPTFW7J46G7/view
https://drive.google.com/file/d/12XozQSP-M6PdHHDgpGC7zKPTFW7J46G7/view
-нарратив "Кац - имперец"
Это далеко не главное в ролике. А контекста Кац льёт столько что состаришься слушать. Давай конкретные моменты с таймингом в видео и ссылку на обратное.
Это далеко не главное в ролике. А контекста Кац льёт столько что состаришься слушать. Давай конкретные моменты с таймингом в видео и ссылку на обратное.
Помню подобный ролик с начала войны (а может это он же и есть, не охота пересматривать этот мусор)
Там главный нарратив - Кац имперец потому что хочет чтобы в России было всё хорошо и другие страны сами захотят с ней сотрудничать. "Мягкий захват" других стран или как то так, и вообще он ничем не отличается от хуйла.
То есть главная претензия к российскому политику - он хочет чтобы россия была нормальной страной. Вот же пидарас имперский
Там главный нарратив - Кац имперец потому что хочет чтобы в России было всё хорошо и другие страны сами захотят с ней сотрудничать. "Мягкий захват" других стран или как то так, и вообще он ничем не отличается от хуйла.
То есть главная претензия к российскому политику - он хочет чтобы россия была нормальной страной. Вот же пидарас имперский
"Давай конкретные моменты с таймингом в видео и ссылку на обратное."
Хм... Интересно, когда человек предлагает потратить 4-5 часов на разбор ютубосрачевского ролика и доказывание что этот самый ролик говно - он правда надеется, что оппонент так и сделает, или сразу понимает, что его нахуй пошлют?
Хм... Интересно, когда человек предлагает потратить 4-5 часов на разбор ютубосрачевского ролика и доказывание что этот самый ролик говно - он правда надеется, что оппонент так и сделает, или сразу понимает, что его нахуй пошлют?
Напрмер вырвал фразу из контекста сейчас ты))))
Там много всего про Каца рассказывается, а про то, что он имперец - не самое главное.
Кацист, помни, Комиссар Кац расстреляет тебя в первой волне, перед эти обвинив в харасманте и в искажении повесточек
Там много всего про Каца рассказывается, а про то, что он имперец - не самое главное.
Кацист, помни, Комиссар Кац расстреляет тебя в первой волне, перед эти обвинив в харасманте и в искажении повесточек
Была тут давно гифка, как карлик Ланистеров клал монетку женщине, и на ней была надпись "Когда лайкнул заминусованный комментарии"
ну вот один из них говорит "давайте сядем за стол переговоров"
а другие кричат "мы выше всех, мы против всех".
а другие кричат "мы выше всех, мы против всех".
Да вроде не расходиться. Вроде вот с всеми говорит, с всеми встречается. Договаривается.
Нормально получается.
Нормально получается.
Ну сорян у нас тогда все блогеры кто не в думме. как это работает? Где лицензию на политика дают?
В тюряге только, видимо. "Не сидел - не политик"
В "победу на выборах" не верит никто из оппов. Но Кац говорит "Давайте попробуем, это не сложно. По крайней мере, это как в Беларуси, покажет самим людям, что реально за диктатора никого и не голосовал".
ФБК не сказали ничего, типа они еще подумают, сделают расчеты...
А Ходорковский так вообще заявил о бойкоте выборов. (Хотя вроде Кац его отговорил)
В этом и срач - никакого после не будет.
ФБК не сказали ничего, типа они еще подумают, сделают расчеты...
А Ходорковский так вообще заявил о бойкоте выборов. (Хотя вроде Кац его отговорил)
В этом и срач - никакого после не будет.
Я об этом вашем Каце до войны не слышал даже, но сейчас я за ним никаких плохих вещей не замечал. А вот команда этого вашего Навального выставляет себя какими-то отбитыми. Ну, это со стороны мнение так сказать.
Он до войны другим занимался. и прямо говорит об этом. Парень вообще хочет другое делать, просто блин больше некому походу работать здравым смыслом. Вот и приходиться как попугай талдычить 2 казалось бы очевидные мысли " враг у нас один" "давайте объедимся"
На объедаться я согласен, уже начинаю.
Ой блядь оппозиция между собой срется больше чем борится с путинм.
Они политики. По хорошему это их стихия — срачь при котором они перетаскивают себе аудиторию. Но вот хуйло может держаться и без поддержки большинства (парадоксально убеждая большинство, что большинство за него)-> не участвует в спорах -> оппозиции приходится разворачивать срачи друг на друга
Хорошо что оно вообще есть
Но лучше бы реально выработали общую стратегию и двигались в одном направлении
Хорошо что оно вообще есть
Но лучше бы реально выработали общую стратегию и двигались в одном направлении
Ух бля. РДК и второй акроним — вот это политики. Никаких вам дебат и разговоров. Винтовка и всё. Сильная и жёсткая рука, которая точно не начнёт нас всех быстро душить — вот что нужно РФ вместо Путина, а не ваши соевые либералы.
Клоун
Клоун
>либералы (Путин)
хиппи (Никсон)
христиане (Хоккинг)
галлы (Цезарь)
хиппи (Никсон)
христиане (Хоккинг)
галлы (Цезарь)
Я конечно не спец в Украинской политике. Но по мне. Принесли они то - что несли. Выгоду олигархам, которые щедро их финансили. Украине очень повезло, что презик там не успел заматереть и укатать олигархов. А общество не разочаровалось в возможности выборов. А ты несешь хуйню сравнивая ситуацию в РФ после 2010 и в Украине.
Еблан безмозглый с даунскими проекциями. Кац ничем принципиально от популярного блоггера на Ютубе не отличается. Если он политик значит любая шалава бьютиблоггерша является политиком.
Даже у Яшина какого-нибудь которого никто не знает например есть срок в тюрьме который доказывает искренность и серьезность его убеждений. У Каца нет нихуя кроме развлекательного контента который он по суфлеру читает даже не вдумываясь в смысл того что ему написали.
Даже у Яшина какого-нибудь которого никто не знает например есть срок в тюрьме который доказывает искренность и серьезность его убеждений. У Каца нет нихуя кроме развлекательного контента который он по суфлеру читает даже не вдумываясь в смысл того что ему написали.
кто сказал все ?
но коечто запутинцы реально делают лучше
консолидируются вокруг него
даже как то антираионально
а эти срачи они ебать не вовремя начали сраться будут когда будет демократия а не сейчас.
но коечто запутинцы реально делают лучше
консолидируются вокруг него
даже как то антираионально
а эти срачи они ебать не вовремя начали сраться будут когда будет демократия а не сейчас.
А можно утром демократию, а вечером - срачи?
Именно так не бывает. Всегда есть переходный период в виде гибридного режима. От действий во время гибридного режима зависит то, куда страна пойдёт дальше. И действовать будут в том числе реваншистские силы. И один из главных полит. срачей в оппозиции сейчас — что делать во время этого гибридного режима, лучше решить этот вопрос до того, как придётся противостоять реваншистам (у которых тоже срач даже сейчас, хлеще оппозиционного, они буквально репрессии друг на друга натравливают). Это характерно и для беларуской оппозиции (беларусы, конечно, могут меня поправить): насколько я знаю, калиновцы не признают Тихановскую, а Цепкало буквально подал в суд на евро-чего-то там за поддержку Тихановской (возможно ты видел комменты вида «Светку геть» — это цепкаловцы).
Но бухаешь ты сегодня, а похмелье у тебя - завтра...
Как до войны были у меня со стороны вопросы к либералам Росии, так и остались.
1) Не рано сраться начали?
2) А кроме совещаний что-то делать запланировали то?
Кац в прошлом видео с критикой навального по его же просьбе говорил что ожидал мол создание совета и начало совещаний, а Леша мол по другому поступил, ну так ни то ни другое к результату не приводит же :).
1) Не рано сраться начали?
2) А кроме совещаний что-то делать запланировали то?
Кац в прошлом видео с критикой навального по его же просьбе говорил что ожидал мол создание совета и начало совещаний, а Леша мол по другому поступил, ну так ни то ни другое к результату не приводит же :).
Не хочу расстраивать, но сейчас либералы мало чего могут сделать.
Ой блять задолбали
Демократия это и есть срачи.
Попытка устроить жизнь в стране так чтобы хотя бы большинство это устраивало .
Пока никто не хватаеться за оружие и/или не пробует захватить власть все живут нормально
Демократия это и есть срачи.
Попытка устроить жизнь в стране так чтобы хотя бы большинство это устраивало .
Пока никто не хватаеться за оружие и/или не пробует захватить власть все живут нормально
он блять и не должен власть "удерживать", а про ельцина смешно слышать, это блять где демократия с "преемниками"?
Я очень надеюсь что ФБК при навальным была другой, потому что я их посмотрел впервые только пару месяцев назад, Вообще впервые высмотрел политический ролик 3 месяца назад.
У фбк абсолютно знакомая родная риторика патриотов из телевизора. "КАРАТЬ" "НАКАЗЫАТЬ" "ВИНОВНЫЕ" "ОТОБРАТЬ". Только фамилии поменять и получиться типичное обращение депутата.
Навальный и прочие на их фоне выглядят очень здорово. "ПОМОЧЬ" "ЧЕТ СДЕЛАТЬ" "ДАВАЙТЕ ПОГОВОРИМ"
У фбк абсолютно знакомая родная риторика патриотов из телевизора. "КАРАТЬ" "НАКАЗЫАТЬ" "ВИНОВНЫЕ" "ОТОБРАТЬ". Только фамилии поменять и получиться типичное обращение депутата.
Навальный и прочие на их фоне выглядят очень здорово. "ПОМОЧЬ" "ЧЕТ СДЕЛАТЬ" "ДАВАЙТЕ ПОГОВОРИМ"
Навальный* тьфу ты кац. совсем запарился
Всё так. Только они врали. Потому что Навальный делал очень много для своих возможностей.
Да хоть рос яму взять.
Кац же не делает, повторюсь, ничего.
Да хоть рос яму взять.
Кац же не делает, повторюсь, ничего.
Кац зарегистрировал и провел всю избирательную кампанию для двух депутатов в мосгордуму и гос думу (притом оба выигрывали в своих округах, только за счет подтасовок в ДЭГ их убрали). До этого он же (вместе с Варламовым) таки протащил одного депутата в мосгордуму. Были еще и городские проекты (раз уж ты завел разговор про росяму - вполне себе аналог). А еще и кампанией Навального в мэры Москвы занимался. Насколько я помню, еще и в мундепы помогал избираться. Да, совсем ничего не делает.
> Кац зарегистрировал и провел всю избирательную кампанию для двух депутатов в мосгордуму и гос думу.
Целых двух.. При том имея всего двух депутатов умудрился послать нахуй УГ, ни с кем не договариваться и разосраться пропихивая своего кандидата.
> А еще и кампанией Навального в мэры Москвы
Это там где он слил протест, угрожая вызвать полицию в штаб Навального? Потому, что они протесты готовили.
Не. ну не поспоришь. Там где он что-то делал - он послал нахуй все свои высокопарные слова.
Целых двух.. При том имея всего двух депутатов умудрился послать нахуй УГ, ни с кем не договариваться и разосраться пропихивая своего кандидата.
> А еще и кампанией Навального в мэры Москвы
Это там где он слил протест, угрожая вызвать полицию в штаб Навального? Потому, что они протесты готовили.
Не. ну не поспоришь. Там где он что-то делал - он послал нахуй все свои высокопарные слова.
Его альтернатива буквально агитирует не делать НИЧЕГО
Эм. Я конечно после съёба не так глубоко интересуюсь. Но ФБК же какой-то проект ведет с заданиями типа "синего кита". Они до сих пор свою соц службу тренируют. На этих выборах у них были поддерживаемые кандидаты в тех регионах, в которых они посчитали что есть шанс.
А у Каца какая альтернатива? Что он сделал помимо роликов? Ну слышал что он в правительства некоторых стран письма пишет с обращениями по поводу угнетения релокантов. Но пока чтот тихо по ним.
А у Каца какая альтернатива? Что он сделал помимо роликов? Ну слышал что он в правительства некоторых стран письма пишет с обращениями по поводу угнетения релокантов. Но пока чтот тихо по ним.
-не делать НИЧЕГО
С Кацем. Потому что он уже дискредитирован. А без него есть что делать.
С Кацем. Потому что он уже дискредитирован. А без него есть что делать.
Вся команда Навального, кроме самого Алексея - конченые долбоебы.
Вот сколько я за ними наблюдаю, все как один юродивые
Волков - чсвшный
Соболь - ебанутая (я уверен, будь она по другую сторону барикад, была бы как мизулина)
Жданов- ни о чем
Певчих - тут хз, вроде адекватная, но напоминает мне Беллатрису Лестрейндж из Гарри Поттера внешне. Поэтому могу быть предвзят
И что они блять сделали с тем, что им Навальный оставил... пиздос
Вот сколько я за ними наблюдаю, все как один юродивые
Волков - чсвшный
Соболь - ебанутая (я уверен, будь она по другую сторону барикад, была бы как мизулина)
Жданов- ни о чем
Певчих - тут хз, вроде адекватная, но напоминает мне Беллатрису Лестрейндж из Гарри Поттера внешне. Поэтому могу быть предвзят
И что они блять сделали с тем, что им Навальный оставил... пиздос
Милов агрессивный как по мне. Не в плане что кидается на людей, но слушаешь его и такое ощущение что препод тебя хуесосит
Милов, как по мне у них там единственный охуенный. Хотя, он именно вместе с ФБК светился как-то давно. У него отдельный полностью самостоятельный канал с очень годным контентом. Плюс он бывший замминистра, так что его просто "блохером" уж не назвать
Не знаю как остальным. Но с Алексеем вообще ровняться было тяжело любому политику. Очень стройные и последовательные заявления, хорошая выдержка. Умения создавать структуры на ровном месте.
Его ахиллесовой пятой был разве, что Кац. Который своим присутствием заставлял Навального нести лютую хуйню. (это всегда удивляло)
А так если взять остальных - то они вполне нормальные. И это тоже удивительно учитывая под каким пиздецом приходилось эту команду собирать. Яркий пример противоположной стороны Золотов в качестве охранника Ельцина.
Его ахиллесовой пятой был разве, что Кац. Который своим присутствием заставлял Навального нести лютую хуйню. (это всегда удивляло)
А так если взять остальных - то они вполне нормальные. И это тоже удивительно учитывая под каким пиздецом приходилось эту команду собирать. Яркий пример противоположной стороны Золотов в качестве охранника Ельцина.
В двух словах что с ней не так?
Так она не политик, нахер ей диалоги какие-то? Ну а когда ты расследуешь убийства, и за видишь что за тобой тоже идут те же самые, ну а как тут ещё быть? Печвеньки всем раздавать и говорить наёмным убийцам "давайте жить дружно?"
Меня особенно убил момент, когда Дудь задал вопрос: "что вы будете делать, если, предположим, Путин внезапно умрет?". Певчих "мы будем проводить честные выборы, участвовать в них...".
Тут даже Дудь опешил и стал наводить: "ну, вы же понимаете, что будут какие-то люди у власти, Мишустин, например, что они, скорей всего, не будут заинтересованы в честных выборах?".
И она: "как это не будет заинтересован, будет!" Дудь "а если нет?" - "ну, мы будем анализировать обстановку, налаживать связи, пытаться прийти к честным выборам"...
Цитирую, к сожалению, по памяти, не дословно. Но ощущение полной оторванности, ожидания светлого цивилизованного будущего... Тешу себя надеждой, что лично ее не посвящают в какие-то планы, или стараются не светить эти планы перед кремлем. Но ведь она не последний человек в ФБК, и больше похоже на то, что у них нет даже наброска плана на такой случай. И в день Х, когда надо будет резко принимать решения, поднимать каких-то людей, проводить агитацию по всем каналам и т.п., они только начнут анализировать, что происходит и что делать...
Хотя сама Певчих вроде производит нормальное впечатление, но ее роль, как она сама и говорит "я не политик, я хочу заниматься расследованиями" - возможно, будет хороший человек для будущего следственного комитета, чтобы проводить люстрации по подготовленному блокнотику)
Тут даже Дудь опешил и стал наводить: "ну, вы же понимаете, что будут какие-то люди у власти, Мишустин, например, что они, скорей всего, не будут заинтересованы в честных выборах?".
И она: "как это не будет заинтересован, будет!" Дудь "а если нет?" - "ну, мы будем анализировать обстановку, налаживать связи, пытаться прийти к честным выборам"...
Цитирую, к сожалению, по памяти, не дословно. Но ощущение полной оторванности, ожидания светлого цивилизованного будущего... Тешу себя надеждой, что лично ее не посвящают в какие-то планы, или стараются не светить эти планы перед кремлем. Но ведь она не последний человек в ФБК, и больше похоже на то, что у них нет даже наброска плана на такой случай. И в день Х, когда надо будет резко принимать решения, поднимать каких-то людей, проводить агитацию по всем каналам и т.п., они только начнут анализировать, что происходит и что делать...
Хотя сама Певчих вроде производит нормальное впечатление, но ее роль, как она сама и говорит "я не политик, я хочу заниматься расследованиями" - возможно, будет хороший человек для будущего следственного комитета, чтобы проводить люстрации по подготовленному блокнотику)
Я заметил, что многие думают, что "вот хуйло сдохнет - вот тогда всё наладится"
А собственно схуяли? Куда исчезнут все эти шойгу, лавровы, володины, золотовы? Эта кодла там уже третий десяток лет. Откуда вообще эта необоснованная уверенность что они все или разбегутся или перегрызутся? Поставят вместо хуйла общими силами какую-то говорящую голову, медведева того же. Да будут дальше сидеть в кремле. Разве что может войну свернут, потому что им хочется красиво жить в западных странах.
Откуда вообще эти мысли про честные выборы после смерти хуйла - второй год понять не могу
Они же не дебилы, они прекрасно понимают что они лишатся своих мест (а возможно ещё и отправятся под суд) после первых же честных выборов
А собственно схуяли? Куда исчезнут все эти шойгу, лавровы, володины, золотовы? Эта кодла там уже третий десяток лет. Откуда вообще эта необоснованная уверенность что они все или разбегутся или перегрызутся? Поставят вместо хуйла общими силами какую-то говорящую голову, медведева того же. Да будут дальше сидеть в кремле. Разве что может войну свернут, потому что им хочется красиво жить в западных странах.
Откуда вообще эти мысли про честные выборы после смерти хуйла - второй год понять не могу
Они же не дебилы, они прекрасно понимают что они лишатся своих мест (а возможно ещё и отправятся под суд) после первых же честных выборов
А для того, чтобы это подметить - обязательно нужно сравнивать с другими?
Если хотите, один из хороших (и близких нам) примером того, как можно грамотно организовывать, и привлекать правильных людей, являет собой пример партии Яблока - несмотря на то, что её вроде как "лидер" является весьма далёким от достойного примера личного подражания (моё имхо), другие люди в этой партии, особенно во многих региональных отделениях, внезапно оказываются намного более достойными, интересными, перспективными, и в результате, опасными для власти.
Именно потому сам Явлинский на свободе, а многие из его партии - за решёткой.
Хороший пример именно силы грамотно выстроенной, устойчивой организации, отвязанной от личности лидера.
А вот у Алексея в его структуре вы можете назвать кого-то, хотя бы близко к нему равного по твёрдости духа, позиции, и реальной опасности для власти?
Нет... потому убрали его, и команда, пусть и на свободе, "повисла в воздусях".
Потому что ФБК - это Алексей, а не организация. А он в тюрьме. На свободе - осталась жалкая тень лидера в виде "его команды".
Если хотите, один из хороших (и близких нам) примером того, как можно грамотно организовывать, и привлекать правильных людей, являет собой пример партии Яблока - несмотря на то, что её вроде как "лидер" является весьма далёким от достойного примера личного подражания (моё имхо), другие люди в этой партии, особенно во многих региональных отделениях, внезапно оказываются намного более достойными, интересными, перспективными, и в результате, опасными для власти.
Именно потому сам Явлинский на свободе, а многие из его партии - за решёткой.
Хороший пример именно силы грамотно выстроенной, устойчивой организации, отвязанной от личности лидера.
А вот у Алексея в его структуре вы можете назвать кого-то, хотя бы близко к нему равного по твёрдости духа, позиции, и реальной опасности для власти?
Нет... потому убрали его, и команда, пусть и на свободе, "повисла в воздусях".
Потому что ФБК - это Алексей, а не организация. А он в тюрьме. На свободе - осталась жалкая тень лидера в виде "его команды".
Нда. Яблоко - офиц. партия, ФБК - организация. Тут явное не знание базы. Яблоко как пример... Почему не ЛДПР? У них тоже есть сильные члены в регионах. А знаешь в чем прикол? А в том что для выдвижения на выборы своей жопы по более простой схеме, надо быть членом официальной партии. Членство дает много плюшек упрощающих твою жизнь. И если завтра Яблоко исключат из списка офиц. партий или, еще лучше, признают террористической организацией (как ФБК), то в ее списках останется пара человек Явлинский и его зам (возможно).
Поэтому ты тут жопу и палец сравнил в на самом старте рассуждения. И дальше твои рассуждения уже будут не верны.
Поэтому ты тут жопу и палец сравнил в на самом старте рассуждения. И дальше твои рассуждения уже будут не верны.
Кац далеко не идеальный персонаж и без редактора несёт доволно много хуйни в твиттере. На ютубе в основном осмысленные вещи говорит.
ФБК сделали больше, чем кто угодно другой и имеют самую развёрнутую организацию. Последние годы, когда Навальный был на свободе, их тяга объявить себя единственными настоящеми опозиционерами начала спадать. Однако за последний год они упоролись обратно и похоже не хотят работать ни с кем, кто хотя бы иногда с ними не согласен.
Мне очень странным кажется их новый отказ от стратегии "умного голосования" (которая по сути "кто угодно кроме ЕР/Путина") при том, что она явна показал результаты и единственная проблема, что оно началась в 2019-ом, а не 2010-ом.
Подорвать легитимность выборов неявкой невозможно, её нарисуют. Подровать легитимность выборов в голова людей, толпы которых смогут сказать, что голосовали не за Путина - возможно, хоть и нифига не гарантированно.
ФБК сделали больше, чем кто угодно другой и имеют самую развёрнутую организацию. Последние годы, когда Навальный был на свободе, их тяга объявить себя единственными настоящеми опозиционерами начала спадать. Однако за последний год они упоролись обратно и похоже не хотят работать ни с кем, кто хотя бы иногда с ними не согласен.
Мне очень странным кажется их новый отказ от стратегии "умного голосования" (которая по сути "кто угодно кроме ЕР/Путина") при том, что она явна показал результаты и единственная проблема, что оно началась в 2019-ом, а не 2010-ом.
Подорвать легитимность выборов неявкой невозможно, её нарисуют. Подровать легитимность выборов в голова людей, толпы которых смогут сказать, что голосовали не за Путина - возможно, хоть и нифига не гарантированно.
Ну не надо все же так, у них были как удачные идеи, так и неудачные. Та же идея Умного голосования (или более ранняя - голосуй за кого угодно, кроме ЕР) - ровно то, о чем сейчас говорит Кац или Шульман (притом в двухтуровой системе она даже лучше работает): придите на выборы и отдайте голос за кого угодно, кроме текущей власти. Да, посчитают нечестно. Да, по итогам выборов президент не сменится. Но лучше иметь условно ситуацию как в Беларуси, где все все знают и понимают, но президент сидит на штыках, чем ту, где все считают что "ну накинули чутка, но даже по графикам вашего Шпилькина все равно больше 50%, чо бухтеть?"
Шульман вполне себе поясняла чем ситуация майдана отличается от нынешней в России.
Нет блядь надо пойти и сдохнуть всем об силовиков которые поддерживают режим (в Украине такого не было).
По моему все про это поясняли
Даже Вождь в саловатном бинго пояснял за это
Даже Вождь в саловатном бинго пояснял за это
А то сейчас непонятно-же да?
Вот меня больше всего удивляет эта попытка отговаривать людей пытаться хоть что-то сделать, притом с аргументами в стиле "у нас ничего не получится, значит ничего делать и не будем". Ну не считаете, что это может иметь успех - просто не прикладывайте усилий к организации, займитесь тем, что может принести пользу. Но тут же наоборот - вкладывают максимально, чтобы ничего не получилось.
Я был полностью шокирован когда смотрел их дебаты с кацем
Кац такой "вот людям в Казахстане нужна помощь"
ФБК "это не важно, наши ресурсы не безграничны, давайте твитерские трибуналы теннисисткам устраивать"
Кац такой "вот людям в Казахстане нужна помощь"
ФБК "это не важно, наши ресурсы не безграничны, давайте твитерские трибуналы теннисисткам устраивать"
ФБК: «Мы не миллионеры, у нас ресурсов хватит на поддержать людей несколько дней за счёт сворачивания всей остальной деятельности (расследования, штабы, ВПН-ы, УГ, политическое общение с другими странами…), которую вы спонсируете по пунктам. Мы хотим оказать максимальное санкционное давление, чтобы элиты наконец зашевелились и прочуствовали на себе хоть какие-то проблемы, падёт режим — люди смогут вернуться. После падения режима важно не повторять ошибки девяностых и договариваться с позиции силы, а не соглашаться сразу со всем, питая надежды на то, что гайки снова не закрутят. Специализируются на беженцах организации вроде Ковчега, которые мы рекламировали. Письма и диалоги с западными чиновниками ведём, но мы не всесильны и не можем командовать другими странами. А ты почему не поможешь им?»
Кац: «А я блогер».
Помощь уехавшим, не являясь властью какой-либо страны — это безумно дорого, придётся собирать те марафонные деньги каждый месяц, вот только если политзекам люди помогают охотно, то вот помочь соседу устроиться в другой стране — сомнительный стимул.
Кац: «А я блогер».
Помощь уехавшим, не являясь властью какой-либо страны — это безумно дорого, придётся собирать те марафонные деньги каждый месяц, вот только если политзекам люди помогают охотно, то вот помочь соседу устроиться в другой стране — сомнительный стимул.
Жалко что они не такую риторику и слова используют. было бы меньше "мы тут власть" и "надо карать" я бы может им посочувствовал.
"Помощь уехавшим"
если что речь была о конкретных людях за которыми велось уголовное преследование. никакого "помочь всем по волшебству".
Да и у каца не было «А я блогер». Точно такое же "Письма и диалоги с западными чиновниками ведём, но мы не всесильны".
"Помощь уехавшим"
если что речь была о конкретных людях за которыми велось уголовное преследование. никакого "помочь всем по волшебству".
Да и у каца не было «А я блогер». Точно такое же "Письма и диалоги с западными чиновниками ведём, но мы не всесильны".
Я буквально их риторику использую. «Мы тут власть» они не говорили никогда, всегда наоборот: «Пусть каждый занимается своим делом, если есть какие-то чёткие и понятные объединения по какому-то действию (вроде того марафона, нескольких писем, митингов…) — мы рассмотрим своё участие», даже сервера для штабов нахаляву дают независимые. Они даже в некоторых собраниях без чёткой цели участвовали (вроде ФСР), не знаю до сих пор ли там есть их представители, потому что ФСР как-то ничего не добивается, а ОЗИ — вовсе проект, созданный ими, где они до сих пор состоят (хотя цели у него чётче, хоть и очень широкие). Просто безцельных коалиций собирается много разных, та же Берлинская во время мятежа попала в раскол и не смогла собраться на второе (!) собрание. ФБК говорят, что не хотят тратить время на эти встречи (лично у меня они вызывают воспоминания про встречи СПС), не «мы тут власть», а «хотите — делайте, мы не видим здесь перспектив, получится у вас — порадуемся и, возможно, примкнём».
» если что речь была о конкретных людях
Да, я знаю, там о где-то сорока людях, если я верно помню. Как-то повлиять на их судьбу практически невозможно. И они не являются одними людьми в беде, масштабы проблем беженцев огромны и очень разнообразны, помогать кому-то одному за счёт другой важной работы — глупо. Ещё важно помнить про то, что беженцев и правительств в изгнании в Европе очень много (одних только Ичкерийских правительств три штуки с очень разными взглядами, а это даже не международно признанная страна), это накладывает на европейцев схожие ограничения (за счёт которых Цепкало подал в суд), поэтому те же знаменитые паспорта Тихановской вряд ли получат ход (такие паспорта выпускают и другие оппозиции других стран, но они тоже не признаются), вместо них будут применяться давно существующие паспорта иностранцев, для которых существует своя процедура и свои условия, которые никак не взаимодействуют с оппозициями в изгнании. Такова жизнь.
» Да и у каца не было «А я блогер»
Глянул дебаты — действительно такой формулировки не было, он просто проигнорировал вопрос. Не сильно лучше, но был не прав — признаю.
» если что речь была о конкретных людях
Да, я знаю, там о где-то сорока людях, если я верно помню. Как-то повлиять на их судьбу практически невозможно. И они не являются одними людьми в беде, масштабы проблем беженцев огромны и очень разнообразны, помогать кому-то одному за счёт другой важной работы — глупо. Ещё важно помнить про то, что беженцев и правительств в изгнании в Европе очень много (одних только Ичкерийских правительств три штуки с очень разными взглядами, а это даже не международно признанная страна), это накладывает на европейцев схожие ограничения (за счёт которых Цепкало подал в суд), поэтому те же знаменитые паспорта Тихановской вряд ли получат ход (такие паспорта выпускают и другие оппозиции других стран, но они тоже не признаются), вместо них будут применяться давно существующие паспорта иностранцев, для которых существует своя процедура и свои условия, которые никак не взаимодействуют с оппозициями в изгнании. Такова жизнь.
» Да и у каца не было «А я блогер»
Глянул дебаты — действительно такой формулировки не было, он просто проигнорировал вопрос. Не сильно лучше, но был не прав — признаю.
А где они такое говорили? Или тут как обычно додумали. Просто из последнего, что слышал у Волкова. Он объяснил, что "хотите - идите" мы считаем что жечь на эту фикцию наши ресурсы, за исключением некоторых регионов, не имеет смысла. Ты и людей ушатаешь, и не продвинешься ни на шаг.
>> А где они такое говорили?
В 2018 и 2020. К 2024 они "пока" не определились (ну там расклады прикинут - вдруг Путин в 2024 сжалится и допустит конкурентоспособных нелюдоедских кандидатов), но уже противопоставляют себя тем, кто призывает идти голосовать (это уже 3й ролик, если не ошибаюсь - крайне рациональная трата ресурсов, которых им нехватает). Насчет людей ушатаешь - более непонятного и странного аргумента я еще не слышал. Ладно бы это было по отношению к каким-нибудь незначащим выборам гордумы нижнего подзалупинска, но блядь, раз в 6 лет на "выборы" президента сходить (ну и еще в госдуму раз в 5 лет, суммарно раз в 3-4 года) - этим кого можно ушатать? И это говорят те, кто призывал на митинги ходить (и правильно делали) по несколько раз в год (что несоизмеримо более затратно как по временным ресурсам, так и по личной безопасности).
В 2018 и 2020. К 2024 они "пока" не определились (ну там расклады прикинут - вдруг Путин в 2024 сжалится и допустит конкурентоспособных нелюдоедских кандидатов), но уже противопоставляют себя тем, кто призывает идти голосовать (это уже 3й ролик, если не ошибаюсь - крайне рациональная трата ресурсов, которых им нехватает). Насчет людей ушатаешь - более непонятного и странного аргумента я еще не слышал. Ладно бы это было по отношению к каким-нибудь незначащим выборам гордумы нижнего подзалупинска, но блядь, раз в 6 лет на "выборы" президента сходить (ну и еще в госдуму раз в 5 лет, суммарно раз в 3-4 года) - этим кого можно ушатать? И это говорят те, кто призывал на митинги ходить (и правильно делали) по несколько раз в год (что несоизмеримо более затратно как по временным ресурсам, так и по личной безопасности).
а где конкретнее ФБК призывает забить на голосования? я за последние лет 5 не слышал такого
Ты сообщение вообще прочитал, прежде чем отвечать? Если ты не слышал, значит не смотрел их. По плебисциту в 2020 даже дебаты Навального с Кацем были ровно по этой теме. По текущим выборам - прямо же написано в сообщении, что да, пока явно не призывали, но активно тратят те самые ресурсы на то, чтобы спорить с теми, кто на них призывает идти. И заранее готовят почву под это.
Лол. Ну я не умею как ты читать того, что еще не написано.
"Мы не собираемся участвовать в имитации деятельности. Для этого нет ни времени, ни желания.
Мы понимаем наш план к президентским выборам: опросы, фокус-группы, исследования, анализ данных, которые дает агитмашина, над которой работает Волков (вот дурак, а ведь мог бы не работать, а заседать в коалиции).
После того, как будет ясен расклад с кандидатами, агитацией, наблюдением и нашими возможностями, — принятие стратегии действий."
Я хз как ты тут увидел "бойкот", видимо так же как и "план Каца".
"Мы не собираемся участвовать в имитации деятельности. Для этого нет ни времени, ни желания.
Мы понимаем наш план к президентским выборам: опросы, фокус-группы, исследования, анализ данных, которые дает агитмашина, над которой работает Волков (вот дурак, а ведь мог бы не работать, а заседать в коалиции).
После того, как будет ясен расклад с кандидатами, агитацией, наблюдением и нашими возможностями, — принятие стратегии действий."
Я хз как ты тут увидел "бойкот", видимо так же как и "план Каца".
да да я тоже был шокирован когда в сентябре после всероссийских выборов Кац сказал что это были такие себе не важные выборы, никому ненужные
А с чего Болотная начиналась? А так же "давайте замутим, авось что выгорит". Но если не делать ничего то ничего и не получится
Вот чертовски да!! То есть он просто признал что призывал людей на невыборы и способствовал их легитимизации в глазах всего мира - вот мол смотрите, как оппозиция за эти выборы топит - значит это настоящие выборы.
Вот, да я смотрю много опозиционых каналов на ютюбе, Кац единственный, кто говорить давайте что-то сделаем. все остальные типа, всё бесполезно, всё нарисуют, что бы вы не сделали это сыграет на руку путину поэтому лучше ничего не делать. я в шоке. сегодня на Дожде спросили у Рогова какая позиция ему ближе, участвовать в выборах или нет, он полчаса размазывал мысль по стенке и по сути ничего не сказал.
Ну поучаствовать можно, если у этого плана есть какое-то логическое продолжения для разных путей развития ситуации. Просто если приходить, голосовать, а потом ничего больше не делать, то это тоже самое, что и не делать ничего изначально, но с дополнительными шагами.
Я о том, что если кто-то предлагает массово идти на выборы, то он должен думать о оппонентах, которые будут против. Просто потому что такие есть. Планировать следующий шаг на случай как удачи, так и неудачи или каких-то наиболее вероятных сложностей. Иначе предложил идею, люди ее попробовали, но нашлись группы не согласные с этой идеей. Меньше людей последовало плану вследствие разногласий.
И вот тут надо не винить тех, кто был против и изначально открыто говорил об этом, чтобы сбросить на них вину, ничего не делать и просто жаловаться в последствии, изображая невинность. А надо иметь подготовленный курс действий на этот вариант развития событий, потому что он очень вероятен и понятно почему. План должен иметь какие-то последовательные шаги, это не должна быть разовая акция или структура которую может сломать непредвиденное обстоятельство в одном месте этого механизма. Иначе это не просто проваленный план по голосованию, это убеждение своих собственных сторонников, что это плохая идея, потому что она никак не сработала и не последовало никаких действий после.
Организатор знал, что у идеи есть противники, но не сумел ни переубедить их, ни подготовить план Б на случай вероятной неудачи? Этот организатор неудачник. Или популист, целью которого была не распланированная акция, а разовое событие без какого-либо развития. Это грустно, это неуважительно к своим сторонникам, это высасывает остатки надежды и создает впечатление, что все попытки что-то сделать действительно бессмысленны. Не надо так, пожалуйста!
И вот тут надо не винить тех, кто был против и изначально открыто говорил об этом, чтобы сбросить на них вину, ничего не делать и просто жаловаться в последствии, изображая невинность. А надо иметь подготовленный курс действий на этот вариант развития событий, потому что он очень вероятен и понятно почему. План должен иметь какие-то последовательные шаги, это не должна быть разовая акция или структура которую может сломать непредвиденное обстоятельство в одном месте этого механизма. Иначе это не просто проваленный план по голосованию, это убеждение своих собственных сторонников, что это плохая идея, потому что она никак не сработала и не последовало никаких действий после.
Организатор знал, что у идеи есть противники, но не сумел ни переубедить их, ни подготовить план Б на случай вероятной неудачи? Этот организатор неудачник. Или популист, целью которого была не распланированная акция, а разовое событие без какого-либо развития. Это грустно, это неуважительно к своим сторонникам, это высасывает остатки надежды и создает впечатление, что все попытки что-то сделать действительно бессмысленны. Не надо так, пожалуйста!
По мне так правильно сделали. Не стали тупо упарываться интересную вещь. Возможно достанут ее не растерявшую авторитет в момент когда это будет нужно. Сейчас ее использовать это тупо тушить дом пробочкой от бутылки - быстро заебешься и пошлешь все нахуй.
Но с первым твоим тезисом соглашусь. После релокации они знатно подрастеряли. И публично какой-то хуйней занимаются. Хотя изредка из интервью с Волковым удается надергать информации что старые их структуры продолжают работать.
Но с первым твоим тезисом соглашусь. После релокации они знатно подрастеряли. И публично какой-то хуйней занимаются. Хотя изредка из интервью с Волковым удается надергать информации что старые их структуры продолжают работать.
Текст для видосиков ему пишут, при этом от видоса к видосу текст может противоречить ранее сказанному, а иногда даже в одном видосе.
Вы можете свою мысль нормально разворачивать, чтобы догадываться не приходилось о чём вы? Если вы про участие в выборах президента, то на тот момент она состояла в отношениях с Яшиным и естесвенно они обсуждали этот вопрос, про этот момент чутка есть во вьюхе Вдудя. И вот Яшину или вам нужно доверять в этом вопросе?
> Если вы про участие в выборах президента, то на тот момент она состояла в отношениях с Яшиным и естесвенно они обсуждали этот вопрос, про этот момент чутка есть во вьюхе Вдудя.
Эм. И не только. Ее слив протестных голосов на выборах презика. Где она активно выдавала себя за идиотку. Потому они собирали какой-то очередной ОНГАР оппозиции (да прикиньте эта хуйня уже давно мусолится). В котором умудрилась зашкварить Гудкова младшего, который ей поверил, хотя Навальный (как я понял) его отговаривал от этого. Отгадай что случилось с этим ОНГАРом? Потом ее плачь властям, когда она хотела залезть в попил крабовых аукционов на Дальнем Востоке, но ее кинули. Даже мамка ее в совете федераций пыталась ей помочь (Да прикинь, мать у нее сенатор). Но видать влияния не хватило. Ну и как же забыть про слухи, о том что она крестница Пути(хотя это вилами по воде). Ну и до сих пор не является иностранным агентом, что очень подозрительно для такой знаменитой "либеральной оппозиционерки". Короче много говорит о том, что она как минимум сливает протестные голоса. И пытаться с ней дружить - это как призыв Каспарова помогать Пригожину. Бежать за сиюминутной мнимой выгодой, которая несет за собой тонну говна. Скорее всего в надежде, что в случае пипла быстро забудет твой обсер, а в случае успеха ты будешь долго это использовать.
Эм. И не только. Ее слив протестных голосов на выборах презика. Где она активно выдавала себя за идиотку. Потому они собирали какой-то очередной ОНГАР оппозиции (да прикиньте эта хуйня уже давно мусолится). В котором умудрилась зашкварить Гудкова младшего, который ей поверил, хотя Навальный (как я понял) его отговаривал от этого. Отгадай что случилось с этим ОНГАРом? Потом ее плачь властям, когда она хотела залезть в попил крабовых аукционов на Дальнем Востоке, но ее кинули. Даже мамка ее в совете федераций пыталась ей помочь (Да прикинь, мать у нее сенатор). Но видать влияния не хватило. Ну и как же забыть про слухи, о том что она крестница Пути(хотя это вилами по воде). Ну и до сих пор не является иностранным агентом, что очень подозрительно для такой знаменитой "либеральной оппозиционерки". Короче много говорит о том, что она как минимум сливает протестные голоса. И пытаться с ней дружить - это как призыв Каспарова помогать Пригожину. Бежать за сиюминутной мнимой выгодой, которая несет за собой тонну говна. Скорее всего в надежде, что в случае пипла быстро забудет твой обсер, а в случае успеха ты будешь долго это использовать.
-"и это при нахождении на территории РФ." Что какбэ намекает...
Ну знаешь вот 20 лет пофигу было. теперь надо хоть немного "снизойти".
Да и чет у белорусов получается в изгнании чет делать.
Да и чет у белорусов получается в изгнании чет делать.
«Группа ЛСР» — российская компания, работающая в сфере производства стройматериалов, девелопмента и строительства недвижимости. Головной офис — в Санкт-Петербурге.
Ага. Так же как неизвестно не пиздеж ли, что РФ набрала 300к контрактников за пол года. Если бы их было какое-то значимое кол-во мы бы видели их действия. А не разовые мероприятия с покатушками взятой на прокат техникой. Собственно Левиев по мне так много аргументов в пользу этого приводил. Сейчас РДК вообще как-то поутихли в медиа..
Можно опираться на слова Подоляка от нынешнего июня, где он говорит примерно «было бы здорово, будь у ЛСР+РДК хотя бы 2.5 тысячи человек». Не «меньше сотни» (хоть это и не отрицается), но та же ФСО (личная охрана элит) — более 50 тысяч человек с тяжёлой техникой, в то время как Запад поднял срач из-за того, что увидел у РДК западные винтовки.
https://t.me/russvolcorps/713
Это для тех, кто считает, что в РДК меньше сотни человек. Это паспорта только недавних новобранцев. Их десятки.
Это для тех, кто считает, что в РДК меньше сотни человек. Это паспорта только недавних новобранцев. Их десятки.
Нет, они отряды военных.
Хочешь нового силовика в кресле президента?
Хочешь нового силовика в кресле президента?
я буду кричать в экран
ИМ БЛЯТЬ НЕ НУЖНО МОРАЛЬНОЕ ПРАВО
ОНИ ТРЕБУЮТ ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ПОЛУЧАТЬ ЛЕГИТИМНОСТЬ ОТ НАРОДА
НАЦИОНАЛИСТЫ ИЗ РДК — ПРОКЛАДКА ВСУ ДЛЯ ДЕЙСТВИЙ ЗА ГРАНИЦАМИ РФ
ААААААААА
ИМ БЛЯТЬ НЕ НУЖНО МОРАЛЬНОЕ ПРАВО
ОНИ ТРЕБУЮТ ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ПОЛУЧАТЬ ЛЕГИТИМНОСТЬ ОТ НАРОДА
НАЦИОНАЛИСТЫ ИЗ РДК — ПРОКЛАДКА ВСУ ДЛЯ ДЕЙСТВИЙ ЗА ГРАНИЦАМИ РФ
ААААААААА
Патроны и хавку они в лесу ростят
В любом военторге купить могут!
Править придти должен тот кто выборы выиграет.
А с чего ты взял что это "временное решение" потом захочет власть свою отдать? Ту власть которую они кровью забрали, в том числе и своей. Большевики например не захотели.
Да. У меня - путь смерти, у них - путь правителей. И меня не интересуют их фамилии или сексуальные предпочтения. Мне интересны их планы правления. За мудрого правителя я бы умирал и рождался бесконечно. Его победа принесёт процветание огромному множеству людей, я бы её выгрызал зубами.
нет, извини, но больше никаких людей в погонах у власти, вообще никаких. Экономист, социолог, учитель, слесарь, но не силовик. Да, позицию твою понимаю и отчасти разделяю, да, самый верный способ изменить власть в России - силовой, но какой бы человек в погонах ни пришёл к власти - я буду против него по одной простой причине: каждый делает то, что умеет. Экономист будет развивать экономику, учитель - образование, врач - медицину, это можно делать бесконечно и всем будет хорошо. А силовик будет искать врагов и если они вдруг закончатся, то врагами станут те, кто ими быть и не собирался, именно это сейчас в России и происходит: силовики легитимизируют свою власть и полезность, порождая новых врагов
Бля, украинец топит за нациков-вояк, которые воюют на стороне украинцев. Кто бы сомневался.
Да, думаю. Потому что Кац влияет на умы миллионов россиян, а РДК... пофоткалась на фоне пары деревень? ВСУ может как-то значительно продвинулось в освобождении Украины? Что ж они сделали то? Кроме как, без сомнения, морально очень важной работы по защите от агрессора которую я в любом случае уважаю.
А эти "тысячи", было б конечно замечательно иметь, но я очень сомневаюсь что кто-либо вообще их видел.
А эти "тысячи", было б конечно замечательно иметь, но я очень сомневаюсь что кто-либо вообще их видел.
Этот сорокалетний пердун относит себя к молодёжи
Не обращай внимания
Не обращай внимания
каким блять делом? убив пару пограничников? так и представляю себе уайтрекса по первому каналу: "дорогие россияне, я тут настрелял ваших мужей, сыновей и братьев, но это потому что они плохие россияне были, а я хороший, голосуйте за меня, ну либо не голосуйте, мне пох, у меня МОРАЛЬНОЕ ПРАВО на власть"
Чет почитал материалы, которые опубликовал Навальный. И там старое доброе поливание говном (иногда заслужено) Каца. Каким хуем ты туда "главный разжигатель войны" притянул я хз. Молодец что отписался.
Но Навальный уже который раз подряд пишет/вспоминает о прошлом. И команда их топчется на месте. Странно как-то.
Но Навальный уже который раз подряд пишет/вспоминает о прошлом. И команда их топчется на месте. Странно как-то.
Если о прошлом не напоминать то институт репутации (а в политике он чуть ли не наиважнейший) работать не будет, а надо чтобы работал.
То есть один из главных апологетов вооружённого восстания - ходорковский тебя не смущает?
А с каких это пор тесак образцом честности стал, как по мне он больше на пригожина похож который с начальством не поделил чего и его убили.
А с каких это пор тесак образцом честности стал, как по мне он больше на пригожина похож который с начальством не поделил чего и его убили.
Ну вообще то это нормальные политические процессы, не сошлись во взглядах - разошлись делать свою политику отдельно, если хочешь непоколебимой монолитности, то тебе в едро прямая дорога.
-"Совсем не вкурсе что там ходорковски".
Бля, с кем, а главное зачем я разговариваю. Закончим.
Бля, с кем, а главное зачем я разговариваю. Закончим.
Возможно ты прав, но как бы такая "оппозиция" типа ходора потом до власти не дорвалась, без напоминаний то.
Стоит напомнить, что каким бы гигантом мысли и мучеником не был Навальный, он пережил сначала отравление и кому, а после этого, не до конца реабилитировавшись, живет в полупыточных условиях. Все это не очень способствует когнитивным процессам, ясности сознания и мышлению
Так прикольно, какие-то срачи, смысл-то в них? Проект конструкции бы лучше опубликовали, хоть какой-то план на будущее
Всё равно власть менять будут не эти люди, хорошо если они как-то влезут в передел, но может статься, что хуй они пососут и будут сидеть кто в Европе, кто в тюрьме
Всё равно власть менять будут не эти люди, хорошо если они как-то влезут в передел, но может статься, что хуй они пососут и будут сидеть кто в Европе, кто в тюрьме
Ну вот это хорошо, это хоть какой-то план, работа на перспективу, а теперь надо собрать кучу людей, которые представляют разные группы интересов, презентовать этот проект и собирать подписи "за" или правки, а то весь этот срач это деление шкуры неубитого медведя, политическая борьба за блядь донатить, а не за Власть, сейчас-то на кой хуй этим заниматься, накопать компромата на будущих предполагаемых конкурентов? Так лол, им не конкурировать придётся, а коалицию собирать против тех же консерваторов и околосиловиков
Уже 5ая ссылка на это видео в треде: с выдранными из контекста цитатами, передергиваниями и левыми вставками от "смешнявого" обзорщика сериалов, уровень политической культуры которого - обсуждать чемодан с какашками путина.
Ну, давайте, сюда еще BadCommedian-а с экспертным мнением позовите - и то поинтереснее будет.
Ну, давайте, сюда еще BadCommedian-а с экспертным мнением позовите - и то поинтереснее будет.
Насчет поспешных выводов Каца и человек "одного дня", согласен. Его философские размышления в момент когда доллар и евро взлетели до небывалых высот, о том что он всегда будет расти и ниже не опуститься, бегите покупать, но я вас не заставляю, в тот момент я понял что он просто пиздабол. Зачем поднимать темы в которых ты не компетентен, точку зрения высказывай, без проблем, но опускаться до такого ради просмотров.... Чтобы набить себе больше внимания, и не важно какого? Чтобы его похоже слушали на ночь и крепко засыпали... Короче, сильно плюет в лицо всех его почитателей/подписчиков периодически.
Насчет канала Навального, тоже не в тему вброс сделали... Это больше превращается в каламбур, где обычные обидки превращаются вот во все это... Но они не делают хотя бы видео, которые могут отрицательно сказаться на физическом состоянии просматриваемого настолько, насколько это любит делать Кац.
А вообще почитав комментарии, понял что я в состоянии этого мужика живу уже лет 15.
Насчет канала Навального, тоже не в тему вброс сделали... Это больше превращается в каламбур, где обычные обидки превращаются вот во все это... Но они не делают хотя бы видео, которые могут отрицательно сказаться на физическом состоянии просматриваемого настолько, насколько это любит делать Кац.
А вообще почитав комментарии, понял что я в состоянии этого мужика живу уже лет 15.
Как-то это все жизненно.
Справедливости ради есть разговор, что, при наличии суммы рублёв и отсутствии в близком горизонте больших трат, следует покупать валюту по ЛЮБОМУ курсу. Порог вхождения в кэш не велик и прост, "рост" дохода в рублевом эквиваленте приличный.
Они все вроде бы что-то делают, чем-то занимаются, но как-то никакой надежды на лучшее или на успех уже не осталось. Кажется, словно им больше нравится бороться друг с другом и не соглашаться при любой возможности. Может быть есть какие-нибудь планы или программы идущие за кадром, скрыто... Но это дополнительные сущности.
Для меня в последнее время все они остались просто удобными источниками информации о происходящем. Но не какой-то большой политической силой. Это угнетает немного.
Для меня в последнее время все они остались просто удобными источниками информации о происходящем. Но не какой-то большой политической силой. Это угнетает немного.
Так я не понял, если ты на подсосе у Собянина, но говоришь что-то правильное, то всё ок, так и надо?
Коротко об этом и других срачах с Кацем:
Навальный и ФБК: "Мы нашли слабую точку у врага, мы ьудем тыкать своей небольшой палочкой в это уязвимое место доставляя врагу как можно больше проблем, а попутно будем искать другие такие места."
Кац и сообщники: "У меня есть небольшая палочка, я буду тыкать ей во врага пока не попаду в уязвимое место, а все кто не тыкают поддерживают таким образом систему!"
Навальный и ФБК: "Мы нашли слабую точку у врага, мы ьудем тыкать своей небольшой палочкой в это уязвимое место доставляя врагу как можно больше проблем, а попутно будем искать другие такие места."
Кац и сообщники: "У меня есть небольшая палочка, я буду тыкать ей во врага пока не попаду в уязвимое место, а все кто не тыкают поддерживают таким образом систему!"
Не будет Кац никуда тыкать. За 10+ лет всего пара поддержанных депутатов и тысячи постов и видосов. Это соотношение ясно показывает чем он будет заниматься на деле.
-чтобы при этом лупить дубиной
Это что же на текущую власть подействует таким образом?
Это что же на текущую власть подействует таким образом?
>Коррупция, расследования,
Ебать, вот это нашли. 10 лет находят что в россии воруют, вот это титаны мысли, мастеры сыска.
>санкции против олигархов
Пару олигархов добавили в санкции, второй рукой другую пару убрали(вспоминаем недавний пост про хозяина риа новости). Даже не будь второй половины, глобально как видишь поменялось нихуя.
Дак чё нашли ещё раз?
Ебать, вот это нашли. 10 лет находят что в россии воруют, вот это титаны мысли, мастеры сыска.
>санкции против олигархов
Пару олигархов добавили в санкции, второй рукой другую пару убрали(вспоминаем недавний пост про хозяина риа новости). Даже не будь второй половины, глобально как видишь поменялось нихуя.
Дак чё нашли ещё раз?
Извините, вспомнилось, разбавлю напряженный тред анекдотом:
Пересеклись как-то три богатыря и три мушкетера с д'Артаньяном. Один из богатырей неудачно зацепил плечом гасконца, то с яростью рисует на груди богатыря крестик мелом.
- Что это значит? - спрашивает Илья Муромец
- Это значит, что на этом месте у вас будет дырка! - отвечает д'Артаньян
- Хммм... Алеша, обсыпь-ка этого французика мелом, пожалуйста.
Пересеклись как-то три богатыря и три мушкетера с д'Артаньяном. Один из богатырей неудачно зацепил плечом гасконца, то с яростью рисует на груди богатыря крестик мелом.
- Что это значит? - спрашивает Илья Муромец
- Это значит, что на этом месте у вас будет дырка! - отвечает д'Артаньян
- Хммм... Алеша, обсыпь-ка этого французика мелом, пожалуйста.
Они живут с донатов и просмотров. И не сильно шикуют. А где берёт деньги Кац на свою команду с ЗП в несколько миллионов в месяц суммарно?
посмотрел видос Каца, прокрутил видос фбк...
Короч, что сказать. у нас в Украине, если бы не было понятно, что наши друзья, знакомые и просто люди молча поддерживают режим, был бы Кучма и дальше. не было бы Помаранчевой революции, Майдана и других вещей, которые привели к восстановлению и выздоровлению общества.
именно восстановлению и выздоровлению
в моменты, когда все казалось очень плохо - люди просто приходили к общему знаменателю в поисках альтернатив происходящему.
в 2004 этим общим знаменателем был Ющенко. в 2013 - не желание общества плясать под дудку рфии и желание идти в Европу.
да, у нас была частично свободная пресса и разные телеканалы, подконтрольные разным людям. но это помогло нам сделать правильный выбор
сейчас у вас есть ютуб, куча инфы - стоит только захотеть. но без общего знаменателя - будет как Кац говорит : "кто в лес, кто по дрова"
так что по теперешней ситуации, имхо, Кац прав. надо искать общий знаменатель и поскорее утрясти между собой терки. разногласия между разными партиями - это блять нормально. но если не начать консолидированную кампанию по свержению карлика чем пораньше, а ждать маны с неба - хрена вы дождетесь.
Короч, что сказать. у нас в Украине, если бы не было понятно, что наши друзья, знакомые и просто люди молча поддерживают режим, был бы Кучма и дальше. не было бы Помаранчевой революции, Майдана и других вещей, которые привели к восстановлению и выздоровлению общества.
именно восстановлению и выздоровлению
в моменты, когда все казалось очень плохо - люди просто приходили к общему знаменателю в поисках альтернатив происходящему.
в 2004 этим общим знаменателем был Ющенко. в 2013 - не желание общества плясать под дудку рфии и желание идти в Европу.
да, у нас была частично свободная пресса и разные телеканалы, подконтрольные разным людям. но это помогло нам сделать правильный выбор
сейчас у вас есть ютуб, куча инфы - стоит только захотеть. но без общего знаменателя - будет как Кац говорит : "кто в лес, кто по дрова"
так что по теперешней ситуации, имхо, Кац прав. надо искать общий знаменатель и поскорее утрясти между собой терки. разногласия между разными партиями - это блять нормально. но если не начать консолидированную кампанию по свержению карлика чем пораньше, а ждать маны с неба - хрена вы дождетесь.
> да, у нас была частично свободная пресса и разные телеканалы, подконтрольные разным людям. но это помогло нам сделать правильный выбор
... отсутствие нефти, доходы населения, которые не шибко то росли, весьма моноэтническое население (у вас нет таких электоральных султанатов вроде Чечни, Ингушетии, Тувы и далее по списку). А самое главное не было Москвы с уровнем развития и жизни как в топовых городах Европы. Какой-нибудь ингушский или Чеченский ОМОН было взять неоткуда. И кучи разных факторов.
Но главное твое заблуждение "сейчас у вас есть ютуб, куча инфы - стоит только захотеть.". Рядовой хомяк будь он русский, украинец, американец - будет идти по пути наименьшего сопротивления. Он даже себе ВПН не купит если ютуб заблочат. Будет сидеть и жрать быстрые углеводы.
У меня ушло года 2-3 чтобы родную мать пересадить с телика на ютуб. И то пришлось телик покупать и говорить что его нельзя подключить к обычному тв. Сиди ищи на ютубе свои сериалы.
... отсутствие нефти, доходы населения, которые не шибко то росли, весьма моноэтническое население (у вас нет таких электоральных султанатов вроде Чечни, Ингушетии, Тувы и далее по списку). А самое главное не было Москвы с уровнем развития и жизни как в топовых городах Европы. Какой-нибудь ингушский или Чеченский ОМОН было взять неоткуда. И кучи разных факторов.
Но главное твое заблуждение "сейчас у вас есть ютуб, куча инфы - стоит только захотеть.". Рядовой хомяк будь он русский, украинец, американец - будет идти по пути наименьшего сопротивления. Он даже себе ВПН не купит если ютуб заблочат. Будет сидеть и жрать быстрые углеводы.
У меня ушло года 2-3 чтобы родную мать пересадить с телика на ютуб. И то пришлось телик покупать и говорить что его нельзя подключить к обычному тв. Сиди ищи на ютубе свои сериалы.
к чему ты это написал?
вопрос в шапке между фбк и Кацем, если не считать говнометание, в основном стоит так - делать что то сейчас либо ждать маны с неба.
отвечая на этот вопрос я просто ссылался на ситуации, которые прошла моя страна.
как ты написал выше - человек штука любящая наименьшее сопротивление. но если текущее государство это сопротивление создает в космических масштабах, часто смертельных - не пора ли этому государство нахуй пойти? и в текущем вопросе между сторонами с видео - консолидироваться и топать общим фронтом либо задрать лапки и "там посотрим", имхо, Кац прав.
вопрос в шапке между фбк и Кацем, если не считать говнометание, в основном стоит так - делать что то сейчас либо ждать маны с неба.
отвечая на этот вопрос я просто ссылался на ситуации, которые прошла моя страна.
как ты написал выше - человек штука любящая наименьшее сопротивление. но если текущее государство это сопротивление создает в космических масштабах, часто смертельных - не пора ли этому государство нахуй пойти? и в текущем вопросе между сторонами с видео - консолидироваться и топать общим фронтом либо задрать лапки и "там посотрим", имхо, Кац прав.
> государство это сопротивление создает в космических масштабах, часто смертельных - не пора ли этому государство нахуй пойти?
Ну из наиболее близкого мне - пример автоперекупов в Приморье, когда заградительные пошлины ввели. Тогда нехило так во Владивостоке гремело ибо значительная доля Приморского края с этого кормилась. Ну ничего, после отказа местных МВД разгонять "несогласных" - пригнали пару самолетов ОМОНА из Москвабада и разогнали. После поснимали часть местных начальников. О каком Майдане ты можешь рассказывать рядовому Хабаровчанину или Владивостоковчанину? Ему до Москвы неделю надо хуярить что-бы что-то заявить. И это еще доехать надо(вспоминаем Габышева). А рядовому Москвичу похуй на их проблемы. Так же как и им обычно похуй на проблемы Москвичей. А Ингушам вообще считают что все с жиру бесятся.
Поэтому чем меньше страна тем проще решить проблему способом "Майдана". А вот большая страна - уже проблема. К примеру возьми США с их выступлением за Трампа. Удалось им свергнуть проклятых демократов или протест тупо заглох?
Ну из наиболее близкого мне - пример автоперекупов в Приморье, когда заградительные пошлины ввели. Тогда нехило так во Владивостоке гремело ибо значительная доля Приморского края с этого кормилась. Ну ничего, после отказа местных МВД разгонять "несогласных" - пригнали пару самолетов ОМОНА из Москвабада и разогнали. После поснимали часть местных начальников. О каком Майдане ты можешь рассказывать рядовому Хабаровчанину или Владивостоковчанину? Ему до Москвы неделю надо хуярить что-бы что-то заявить. И это еще доехать надо(вспоминаем Габышева). А рядовому Москвичу похуй на их проблемы. Так же как и им обычно похуй на проблемы Москвичей. А Ингушам вообще считают что все с жиру бесятся.
Поэтому чем меньше страна тем проще решить проблему способом "Майдана". А вот большая страна - уже проблема. К примеру возьми США с их выступлением за Трампа. Удалось им свергнуть проклятых демократов или протест тупо заглох?
Когда смотришь на свою политику — на некоторые вещи не обращаешь внимание, когда смотришь со стороны — не видишь того, что для местных кажется очевидным.
История российской политики знает большое количество самых разных объединений. В частности был Координационный совет оппозиции, куда вошли все — левые, правые, центристы, улица, радикалы и овечки. У них была одна цель — борьба с диктатором. У них были выборы, ради которых они построили аж целую систему. Для вовлечения максимального количества сторонников у них даже была система курий (= квот), чтобы туда вовлечь даже мелкие структуры. Спустя десять собраний союз распался из-за депрессухи, охватившей всех, все ждали, что они вместе выдумают какую-то стратегию и победят, но оказалось, что идеально очевидной всем выигрышной стратегии не существует. А ведь это было одно из сильнейших времён для оппозиции — времена Болотной. Одного факта сбора всех на одном собрании под общим знаменателем оказалось мало.
Украина, на сколько я знаю, всю историю протестов была гибридным режимом, где у людей была поддержка СМИ, олигархов и части партий. Для России соответствующим временем были девяностые, где были драки в парламенте, сильная местная власть (местами скатившаяся в дикатуру, но всё же не вертикаль) и даже добровольцы с оружием, погнавшие руцкистов (= совковых реваншистов) ссаными тряпками. Они собирались на советы, где вели беседы под роскошный ужин. Приватизация позволила мошенникам захватить СМИ. Было два олигарха, захватившие все телеканалы на тот момент: первый — Березовский, который превратил СМИ в средство продавливания позиции (если я верно понимаю, у вас чем-то таким занимался Коломойский) и начал возвышать пыню, а второй — Гусинский, который в рамках «Дела писателей» воевал с либеральными лидерами, хоть и преследуя свои цели (и случайно приведя страну к дефолту). Затем случился пыня как и.о., совет оппозиции надеялся на выборы. Пользуясь чекистским влиянием, он устранил основного конкурента прямо перед выборами, союз оппозиции растерялся и полностью провалил выборы. Пыня спешно раздавил Гусинского, а потом и вышвырнул на мороз лояльного ему Березовского, получив полный контроль над СМИ; договорился с террористами (или обманул их), мафиозниками (тут помогли всякие Дерипаски) и добавил силы ФСБ, чтобы с помощью СМИ создать давление на губернаторов, которые побоялись сопротивляться и просто сдались, а суды уже были карманными по пропихнутой малозаметной реформе; вступил в союз с одной из партий и захватил парламент, потом кинув всех. К следующим выборам уже всё было захвачено, у оппозиции был только их союз, но не было мест в парламенте, губернаторов, СМИ… ничего (интернет тогда был только в зачатке, а телекомы захватил Потанин). Они сидели и пытались что-то создать, пока их не сожрали окончательно. Вместо них и пришёл Навальный, который сказал «я могу создать СМИ без коалиций» и просто создал его, «я могу объединяться не для обсуждения дел, а в рамках самих дел» и пошёл на марши и митинги. Позже к Навальному примкнуло много людей, раскалываясь и становясь противниками с временными союзами.
Я не знаю деталей того, какая у вас была политика в прошлом, поэтому буду рад, если ты мне скажешь сколько у вас кандидатов похищали прямо перед выборами, расстреливали в собственном подъезде или на улице, травили ядом, взрывали гексогеном, падали с самолётов и вертолётов… Но я точно знаю, что у вас есть коллаборационисты и засланцы, не знаю насколько много, но скорее всего ты скажешь на «почему вы с ними не объединились» — «они не оппозиция» (например, Шарий — он тоже на словах против аннексии территорий). И эти засланцы всегда начинают творить хуйню от лица всей коалиции и саботируют её работу.
Да, сейчас у нас есть ютуб, спасибо независимой деятельности и прогрессу, но у нас нет достаточно развитой сети репортёров (она очень хилая), чтобы оперативно и безопасно освещать события, а часто в зоне событий ещё и рубильник дёргают, в результате чего даже имеющиеся репортёры вещают в пустоту.
История российской политики знает большое количество самых разных объединений. В частности был Координационный совет оппозиции, куда вошли все — левые, правые, центристы, улица, радикалы и овечки. У них была одна цель — борьба с диктатором. У них были выборы, ради которых они построили аж целую систему. Для вовлечения максимального количества сторонников у них даже была система курий (= квот), чтобы туда вовлечь даже мелкие структуры. Спустя десять собраний союз распался из-за депрессухи, охватившей всех, все ждали, что они вместе выдумают какую-то стратегию и победят, но оказалось, что идеально очевидной всем выигрышной стратегии не существует. А ведь это было одно из сильнейших времён для оппозиции — времена Болотной. Одного факта сбора всех на одном собрании под общим знаменателем оказалось мало.
Украина, на сколько я знаю, всю историю протестов была гибридным режимом, где у людей была поддержка СМИ, олигархов и части партий. Для России соответствующим временем были девяностые, где были драки в парламенте, сильная местная власть (местами скатившаяся в дикатуру, но всё же не вертикаль) и даже добровольцы с оружием, погнавшие руцкистов (= совковых реваншистов) ссаными тряпками. Они собирались на советы, где вели беседы под роскошный ужин. Приватизация позволила мошенникам захватить СМИ. Было два олигарха, захватившие все телеканалы на тот момент: первый — Березовский, который превратил СМИ в средство продавливания позиции (если я верно понимаю, у вас чем-то таким занимался Коломойский) и начал возвышать пыню, а второй — Гусинский, который в рамках «Дела писателей» воевал с либеральными лидерами, хоть и преследуя свои цели (и случайно приведя страну к дефолту). Затем случился пыня как и.о., совет оппозиции надеялся на выборы. Пользуясь чекистским влиянием, он устранил основного конкурента прямо перед выборами, союз оппозиции растерялся и полностью провалил выборы. Пыня спешно раздавил Гусинского, а потом и вышвырнул на мороз лояльного ему Березовского, получив полный контроль над СМИ; договорился с террористами (или обманул их), мафиозниками (тут помогли всякие Дерипаски) и добавил силы ФСБ, чтобы с помощью СМИ создать давление на губернаторов, которые побоялись сопротивляться и просто сдались, а суды уже были карманными по пропихнутой малозаметной реформе; вступил в союз с одной из партий и захватил парламент, потом кинув всех. К следующим выборам уже всё было захвачено, у оппозиции был только их союз, но не было мест в парламенте, губернаторов, СМИ… ничего (интернет тогда был только в зачатке, а телекомы захватил Потанин). Они сидели и пытались что-то создать, пока их не сожрали окончательно. Вместо них и пришёл Навальный, который сказал «я могу создать СМИ без коалиций» и просто создал его, «я могу объединяться не для обсуждения дел, а в рамках самих дел» и пошёл на марши и митинги. Позже к Навальному примкнуло много людей, раскалываясь и становясь противниками с временными союзами.
Я не знаю деталей того, какая у вас была политика в прошлом, поэтому буду рад, если ты мне скажешь сколько у вас кандидатов похищали прямо перед выборами, расстреливали в собственном подъезде или на улице, травили ядом, взрывали гексогеном, падали с самолётов и вертолётов… Но я точно знаю, что у вас есть коллаборационисты и засланцы, не знаю насколько много, но скорее всего ты скажешь на «почему вы с ними не объединились» — «они не оппозиция» (например, Шарий — он тоже на словах против аннексии территорий). И эти засланцы всегда начинают творить хуйню от лица всей коалиции и саботируют её работу.
Да, сейчас у нас есть ютуб, спасибо независимой деятельности и прогрессу, но у нас нет достаточно развитой сети репортёров (она очень хилая), чтобы оперативно и безопасно освещать события, а часто в зоне событий ещё и рубильник дёргают, в результате чего даже имеющиеся репортёры вещают в пустоту.
Ещё одним долбоёбом меньше, это прекрасно.
Пожалуйста, если вы настолько тупорылое говно, что способны слушать Каца, срочно отпишитесь. Это очень поможет делу, потому что нет страшнее врага чем долбоёб считающий себя союзником. Идите к Кацу, слушайте его тупые сказки, и будьте хотя бы безвредными.
Пожалуйста, если вы настолько тупорылое говно, что способны слушать Каца, срочно отпишитесь. Это очень поможет делу, потому что нет страшнее врага чем долбоёб считающий себя союзником. Идите к Кацу, слушайте его тупые сказки, и будьте хотя бы безвредными.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!