Да, там FX8350.
С паяльником и самоваром
22.09.2023, 20:00
более того, дефолтный неразогнанный amd fx начинает тротлить после 61 градуса - https://www.amd.com/en/product/1451
если не гнать фикус до святых 5 ггц - это очень даже холодный проц
если не гнать фикус до святых 5 ггц - это очень даже холодный проц
Ты что, всерьёз сейчас? FX8350 - это консьюмерский проц, с заявленными восемью ядрами (нет, фактически - четыре ядра), который можно сравнивать, разве что, с линейкой Core I7, да и то, сравнение производительности FX8350 и i7 3770 будет, мягко говоря, не смешным.
С другой стороны, у AMD был аналог Core i9 уже на тот момент, на той ещё архитектуре, на DDR3. Назывался он FX 9590 Black Edition и это, кажется, был единственный проц под гражданский сокет, которому в заводских характеристиках по TDP (в которых всегда пиздят, в той или иной степени), было прописано 220W.
https://www.amd.com/en/products/cpu/fx-9590
С другой стороны, у AMD был аналог Core i9 уже на тот момент, на той ещё архитектуре, на DDR3. Назывался он FX 9590 Black Edition и это, кажется, был единственный проц под гражданский сокет, которому в заводских характеристиках по TDP (в которых всегда пиздят, в той или иной степени), было прописано 220W.
https://www.amd.com/en/products/cpu/fx-9590
>нет, фактически - четыре ядра
ALU там вся честная восьмёрка, которая честно работает в многопотоке
а вот с FPU произошла лаже - 4 модуля на 8 потоков
собственно на целочисленных вычислениях фикус мог дать просраться даже топовым интулям
>который можно сравнивать, разве что, с линейкой Core I7, да и то, сравнение производительности FX8350 и i7 3770 будет, мягко говоря, не смешным
Вот только fx8300 стоил дешевле 3570, который без разгона ОЗУ вообще не алё.
вот только разгон ОЗУ у AMD есть на любом дешмане (даже на 760G), а у интуля только на дорогущей мамке с Z-чипсетом.
К слову, фикус на дефолтной ddr3-1333 тоже имеет довольно печальный вид. Жаль только вместо разгона действительно слабых мест am3, все пошли соревноваться в достижении бесполезных 5ггц.
ALU там вся честная восьмёрка, которая честно работает в многопотоке
а вот с FPU произошла лаже - 4 модуля на 8 потоков
собственно на целочисленных вычислениях фикус мог дать просраться даже топовым интулям
>который можно сравнивать, разве что, с линейкой Core I7, да и то, сравнение производительности FX8350 и i7 3770 будет, мягко говоря, не смешным
Вот только fx8300 стоил дешевле 3570, который без разгона ОЗУ вообще не алё.
вот только разгон ОЗУ у AMD есть на любом дешмане (даже на 760G), а у интуля только на дорогущей мамке с Z-чипсетом.
К слову, фикус на дефолтной ddr3-1333 тоже имеет довольно печальный вид. Жаль только вместо разгона действительно слабых мест am3, все пошли соревноваться в достижении бесполезных 5ггц.
Ценообразование Интела, на тот момент - то да, отдельный мемас, как таковой. Само собой, что на момент выхода i7 стоил дороже AMD.
В целом, всегда так и было: при приложении ума можно было бахнуть сборку намного более эффективную, в соотношении затраченных бабок к единицам попугаев в производительности. Так и сейчас, до сих пор.
В целом, всегда так и было: при приложении ума можно было бахнуть сборку намного более эффективную, в соотношении затраченных бабок к единицам попугаев в производительности. Так и сейчас, до сих пор.
Бро, у меня в коллекции есть слотовый комп с бортовой Вуду Баньши, сервер на двух 604 сокетах переделанный под десктоп, хакинтош в открытом корпусе, "прокачанный" комп из компьютерного класса, десктоп с райдом из 8 IDE и десктоп с райдом из 5 SCSI...
Мне просто нужна такая материнка
Мне просто нужна такая материнка
десктоп с райдом из 5 SCSI...
Нихуёво. Соседи думают, что у тебя постоянно действующая пилорама дома?
Нихуёво. Соседи думают, что у тебя постоянно действующая пилорама дома?
https://vk.com/@-210923586-kak-nvidia-podruzhila-intel-i-amd
Вторичный рынок уже отменили?
Во первых: ай9 тогда, 10 лет назад, и в проекте не было.
Во вторых: 9590 это, буквально блядь, разогнанный 8350.
В остальном тебя уже поправили.
Во вторых: 9590 это, буквально блядь, разогнанный 8350.
В остальном тебя уже поправили.
так вот как выглядит истинное раскрытие потанцевала фуфыкса
жыжабайт на чипсете amd970? рисковый парень :D
иногда складывается ощущение, что жыжабайт делает платы на AM-сокетах только для саботажа AMD :D
иногда складывается ощущение, что жыжабайт делает платы на AM-сокетах только для саботажа AMD :D
По железу, в целом - да, особенно линейка AORUS. Но я ебал заказывать материнку, в описании которой прописана поддержка Ryzen 5xxx, на коробке от которой написано "RYZEN 5000 READY", но потом, всё равно, выдёргивать из своего компа проц второго поколения и шить ёбаную мать на свежую прошивку. Почему мой MSI на B450 чипсете переваривает по заводу на стоковой прошивке процы пятого поколения, а вот Giga, которая свежее на два года и которая была сделана уже после выхода пятого поколения (если что, моя мать от MSI была сделана в 2018, когда актуальным поколением было третье) - почему это говно не заводится на 5600G без прошивки BIOS?
так тебе 2 раза уже в посте написали, что проблема не в AMD, а в косолапом жыжабайте. Давай в третий раз напишу: у меня были связки жыжабайт h55 + x3450 и жыжабайт p67 + e3 1220, и знаешь что? огрызок от асраки на h61 + e3 1220 работал в разы стабильнее.
При том что плата на p67 так-то нихуя не дешман.
При том что плата на p67 так-то нихуя не дешман.
Готовится к DLC киберпанка
если уж заводить разговор о древностях, то на текущий момент попытки Nvidia что в собственные мобильные процы Tegra и ОСОБНЯКОМ стоящие их поделки чипсетов серии nForce по температурным рекордам не переплюнули. Практический все материнки, что использовали nForce - чипсеты не дожили до своих дней, тупо сгорев к хуям в один прекрасный день. А если и дожили, то по причине того что их просто включали по праздникам и на несколько часов.
После этих потуг Nvidia решила быстро ретироваться с рынка из этой области и забыть свои поделки как страшный сон.
После этих потуг Nvidia решила быстро ретироваться с рынка из этой области и забыть свои поделки как страшный сон.
Дохлый р5 1600 разъебет его по всем параметрам, охлаждаясь бруском алюминия с 90мм вертушкой.
Хуй там, на самом деле.
Ну, точнее, у него есть шансы в нетребовательной многопоточке, но по факту, 4.7 Ггц это всё ещё 4.7, и подавляющее большинство задач не умеет в использование новых инструкций.
Я уже не говорю, что очень много что до сих пор хуй параллелится, и очень важна производительность одного ядра, она часто бутылочное горлышко.
Именно поэтому, когда он пойдёт по пизде(а уже давно пора бы), я куплю что-то сходное, с 4.5+ Ггц на одно ядро, и только так. Все эти миллионы ядер - очень грустная история, когда у тебя один поток, от которого зависит всё остальное, упирается в перформанс одного ядра.
У меня оно именно для таких задач. Кому надо вебсервер, или что-то такое, пускай берут другие.
Ну, точнее, у него есть шансы в нетребовательной многопоточке, но по факту, 4.7 Ггц это всё ещё 4.7, и подавляющее большинство задач не умеет в использование новых инструкций.
Я уже не говорю, что очень много что до сих пор хуй параллелится, и очень важна производительность одного ядра, она часто бутылочное горлышко.
Именно поэтому, когда он пойдёт по пизде(а уже давно пора бы), я куплю что-то сходное, с 4.5+ Ггц на одно ядро, и только так. Все эти миллионы ядер - очень грустная история, когда у тебя один поток, от которого зависит всё остальное, упирается в перформанс одного ядра.
У меня оно именно для таких задач. Кому надо вебсервер, или что-то такое, пускай берут другие.
Не пиши больше, гений. Сравнивать частоты разных архитектур, это, блядь, верх идиотизма. Не веришь, поменяй свой фикус хоть на 1500х, и фикус обосрется, как в многопоточных, так и в пресловутом однопотоке, где вы только его берёте в наше время хз.
Видишь ли, у меня довольно много машин, и более новых тоже.
В отличие от тебя, я могу сравнивать вживую.
А ещё, я знаю, что магическое "архитектура" по факту - маркетинговый буллшит, потому что прирост производительности на "новой архитектуре" чаще всего достигается хорошим подбором тестов.
Но напиши свои тесты, и ты получишь то, что в задаче с вычислениями важна только частота, ей срать на архитектуру с высокой крыши.
А вот там, где в задаче, например, не так важны вычисления, как работа с памятью - там да, новый выиграет не столько засчёт "новой архитекруты" самого проца, сколько от скорости обвязки и памяти.
Ну и отдельно стоят векторные вычисления, о них я помолчу, ибо простыня большая выйдет.
Я блять в ахуе с людей, не понимающих, как это всё работает, зато насмотревшихся тестов и вещающих мне про магическую архитектуру.
В отличие от тебя, я могу сравнивать вживую.
А ещё, я знаю, что магическое "архитектура" по факту - маркетинговый буллшит, потому что прирост производительности на "новой архитектуре" чаще всего достигается хорошим подбором тестов.
Но напиши свои тесты, и ты получишь то, что в задаче с вычислениями важна только частота, ей срать на архитектуру с высокой крыши.
А вот там, где в задаче, например, не так важны вычисления, как работа с памятью - там да, новый выиграет не столько засчёт "новой архитекруты" самого проца, сколько от скорости обвязки и памяти.
Ну и отдельно стоят векторные вычисления, о них я помолчу, ибо простыня большая выйдет.
Я блять в ахуе с людей, не понимающих, как это всё работает, зато насмотревшихся тестов и вещающих мне про магическую архитектуру.
Гуляй ка туда, ок. В отличии от меня. Было бы у тебя дохуя машин не писал бы хуйню, про маркетинговые ходы. В таком случае старый 9590 должен быть равен 5700х с отключённым smt, ведь частоты же сука те же! А еще он должен равть 1800х, ведь у того всего то 4Ггц несчастных. А на деле вусмерть разогнанный 8350 с шиной и памятью сливает такому же восьми поточному ай7 6700 в стоке.
Мне есть что и с чем сравнивать, с первого фикуса: 8350>6700k>1800x>3700x>5700x>7900x, а еще есть комп жены, в котором, в свое время стояли 1400, 2600x, по мимо моих камней, которые ей переходили. Это не говоря о всем том что мне доводится собирать еженедельно, как старое, так и новое.
Фикус не вечен, с первыми Райзенами он стал нахуй не нужон.
Мне есть что и с чем сравнивать, с первого фикуса: 8350>6700k>1800x>3700x>5700x>7900x, а еще есть комп жены, в котором, в свое время стояли 1400, 2600x, по мимо моих камней, которые ей переходили. Это не говоря о всем том что мне доводится собирать еженедельно, как старое, так и новое.
Фикус не вечен, с первыми Райзенами он стал нахуй не нужон.
"Яйца на процах атлона"
железо, медь, фольга
2002-й год
https://overclockers.ru/hardnews/show/10170/Neobychnyj_sposob_prigotovleniya_yaichnicy...
железо, медь, фольга
2002-й год
https://overclockers.ru/hardnews/show/10170/Neobychnyj_sposob_prigotovleniya_yaichnicy...
размеры GPU на фоне кулера прям улыбнули :D печ750 или что-о типа того?
GPU 1050 ti
брал под разгон, в свое время до 4,5-ти разогнал, потом решил не парится и сбросил до дефолтных
брал под разгон, в свое время до 4,5-ти разогнал, потом решил не парится и сбросил до дефолтных
ну 4200-4400 обычно берутся вообще без поднятия напряжения, а гнать выше не особо и нужно...
я тоже один раз разогнался до 4900 для скриншота и ушёл обратно на 4400
я тоже один раз разогнался до 4900 для скриншота и ушёл обратно на 4400
Самовар нужен для другого
у меня до сих пор фикус 8300. даже в киберпанк прошёл пока не вышел патч отменяющий поддержку виндовс 7
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
