Формально Германия войну объявила +/- в момент начала боевых действий, так что и в первом случае оценка не совсем справедливая.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Декларация_Германии_об_объявлении_войны_СССР_(1941)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Декларация_Германии_об_объявлении_войны_СССР_(1941)
у кого-то уже полтора года всё ещё не война
Зато когда начинаешь это рассказывать ватнику, там такой парад переобувания наступает, просто вертятся, как ужи на сковороде, пытаясь всё одновременно оправдать, отрицать, восхвалять. Там в такие узлы последние извилины закручиваются, что ежесекундно каждая последующая фраза перебивает предыдущую.
Это зрелище напоминает вот это:
Союз Совьетский оккупировал всех соседей, чтобы создать буферную зону с Германией. Устояла только Финляндия, и то потеряла Карелию. И ударил в спину польским войскам, которые неплохо (учитывая соотношение сил), держались против Германии. Для примера - советские курсанты удерживали Брестскую крепость около двух суток, а окопавшиеся поляки в 39 - две недели, если не путаю.
Ну это так, если совсем коротенько.
Ну это так, если совсем коротенько.
А не наоборот? с 14 по 17 сентября в 1939 и с 22 по 29 июня 1941? И только после сдачи Бреста СССР перешел польскую границу
Причем, большой вопрос, была ли это "буферная зона" или же совместная с Германией дележка территорий, а потом что-то не заладилось в возможном союзе.
И вопрос на чью бы сторону встала Финляндия и так ли легко поддалась оккупации Германией, если бы Союз до этого на нее не напал.
Ну и издревле польский Брест, который в 1915ом русские пожгли при отходе, потом он побыл 25 лет опять польским, затем был оккупирован немцами, которые с парадом встретили советские войска и торжественно передали им город согласно пакту Молотова-Рибентропа - про все это преподаваемая "история" умалчивает. Зато, потом "героическая защита родного Бреста!"
И вопрос на чью бы сторону встала Финляндия и так ли легко поддалась оккупации Германией, если бы Союз до этого на нее не напал.
Ну и издревле польский Брест, который в 1915ом русские пожгли при отходе, потом он побыл 25 лет опять польским, затем был оккупирован немцами, которые с парадом встретили советские войска и торжественно передали им город согласно пакту Молотова-Рибентропа - про все это преподаваемая "история" умалчивает. Зато, потом "героическая защита родного Бреста!"
Весь рассказ про "создание буферной зоны" это совковый пиздеж. Потому что Германия не граничила с СССР. Для этого нужно минимум Польшу поделить. Но напасть на Польшу без того чтобы включились союзники, после Мюнхена уже нельзя. Так что Германия против Англии и Франции, все как в первую мировую, а значит это ОЧЕНЬ надолго. ЛЮБОГО кто сказал бы в 1939 году, что Францию завоюют за 2 недели, засмеяли бы ВСЕ. Ну тоесть вообще все. Но таких идиотов и не было. Так что СССР захватывал потому, что мог и вообще он это все поделил с Германией. Кстати все договоры с ней он старался выполнять на 110%. Это Германия немного наебывала, но СССР было в целом пофиг.
Даже не советский, а диванных кукаретиков-оправдателей. Потому что ни в документах, ни в переписке, ни даже в воспоминаниях ни один функционер не упоминает ни буферные зоны, ни отодвижение границ не упоминается.
И то, что сегодня об этом прямо говорит Путин, много говорит о его стратегических способностях.
И то, что сегодня об этом прямо говорит Путин, много говорит о его стратегических способностях.
Когда вводили в обиход термин ВОВ, идея была создать ассоциативную связь у населения - отсылку к Отечественной войне 1812 года, молде - "на нас, таких белых и пушистых, снова вероломно напали", чтоб дистанцироваться от Пакта Молотова-Риббентропа, всей той материальной, технической и экономической помощи, предоставленной СССР-ом Третьему Рейху, (в т.ч. для войны с Чехо-Словакией, Польшей и дальше по списку), а также аннексии части Финляндии, Польши и стран Прибалтики; примерно, как сейчас, РФ корчит из себя жертву нападения страны с населением в три раза меньше, без стратегических вооружений, а также борца с мировым империализмом.
США, Англия, Франция, несмотря на свои просчёты, не вымышляли отдельных терминов и просто назвали как есть - Вторая Мирова Война.
США, Англия, Франция, несмотря на свои просчёты, не вымышляли отдельных терминов и просто назвали как есть - Вторая Мирова Война.
Хорошие учителя рассказывают. С мотивами и последствиями. За это и любил историю. Но было это в году 2006 и сейчас, наверное, не встречается
стыдно и позорно потомучт.
Интересная ватермарка, раньше и не замечал
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!