про гугл и эпл пиздёж: у гугл не только браузер собирает данные, а про эпл все знают, что они следят
"Пользователи эппл"...
"Говноеды"...
это то понятно. а говноеды то причём?
А Андроид для вас шутка что ли?
Андроид продукт гугла
Да, и на картинке Гугл пиздит.
Андроид как бы Линукс
По крайней мере половину духоты мы нашли точно
Почти все сервера на линуксе, большая часть контейнеров в облаках и персонаьных кластерах - на базе ЮНИКС систем, многие компании для удалёнки выдают виртуальные машины или виртуальные десктопы, нередко также на линуксе. 3% это скорее от общего количества обычных домашних пользователей.
Но 3% - неточно, линукс не следит за пользователями, точных данных нет.
Но 3% - неточно, линукс не следит за пользователями, точных данных нет.
Нет. ты путаешь с WSL-контейнерами. Я говорю про виндовые, в которых можно запускать виндовые приложения. Это вообще другой движок.
https://learn.microsoft.com/en-us/virtualization/windowscontainers/quick-start/set-up-environment?tabs=dockerce#windows-server-1
https://learn.microsoft.com/en-us/virtualization/windowscontainers/quick-start/set-up-environment?tabs=dockerce#windows-server-1
Андроид да, iOS нет, она юникс подобная по сути в соседней ветви развития от линуха. Но они как разделились, так и не пересекаются.
>Почти все сервера на линуксе
поправочка - *веб-сервера. в корпоративном сегменте балом правит винда и Active Directory
>многие компании для удалёнки выдают виртуальные машины или виртуальные десктопы, нередко также на линуксе
во-первых, если компания не совсем бедная, то она выдаёт для удалёнки реальный девайс.
во-вторых, как раз таки перевод на WFH послужил очень сильным бустом для Azure Active Directory
в-третьих, кому нужны виртуальные десктопы линуха?
>Но 3% - неточно, линукс не следит за пользователями
под "слежкой" обычно подразумевают телеметрию, телеметрия есть в Убунуту, в Дебиане, в KDE.
ну и в целом практика называть любую телеметрию "слежкой" задана в основном желтушными СМИ, в 99% случаев эта самая телеметрия это самые базовые сведения о системе, такие же, как например, публикует стим: разрешение, ЦПУ, ГПУ, объём памяти етс
поправочка - *веб-сервера. в корпоративном сегменте балом правит винда и Active Directory
>многие компании для удалёнки выдают виртуальные машины или виртуальные десктопы, нередко также на линуксе
во-первых, если компания не совсем бедная, то она выдаёт для удалёнки реальный девайс.
во-вторых, как раз таки перевод на WFH послужил очень сильным бустом для Azure Active Directory
в-третьих, кому нужны виртуальные десктопы линуха?
>Но 3% - неточно, линукс не следит за пользователями
под "слежкой" обычно подразумевают телеметрию, телеметрия есть в Убунуту, в Дебиане, в KDE.
ну и в целом практика называть любую телеметрию "слежкой" задана в основном желтушными СМИ, в 99% случаев эта самая телеметрия это самые базовые сведения о системе, такие же, как например, публикует стим: разрешение, ЦПУ, ГПУ, объём памяти етс
Норникель. Винда, Серверная винда, MSSQL. Для ЦОДа там пожирней системы, но на местах работают так. И знали бы вы какие старые там версии...
Да я тоже работаю в компании, с виндовым цодом, но я думал мы одни такие одарëнные
С каких пор Российские компании эффективны?
>где контроллер домена, там почтовый сервер
автохуй. специально полезла проверить, что у нас. контроллеры домена - да, все виндовые, все 20, или сколько их там у нас, штук. почта - линуксовая зимбра.
в общей массе картина такая:
1200 - примерное общее количество линуксов, включая гипервизоры и физические информкиоски
350 - винда, включая специфичные продукты типа факс-серверов и серверов консультанта
и, да, разумеется во всём бизнес-прикладе работает сквозная доменная аутентификация.
да блин, у нас фронт для рдп-сессий работает на линуксовом решении
автохуй. специально полезла проверить, что у нас. контроллеры домена - да, все виндовые, все 20, или сколько их там у нас, штук. почта - линуксовая зимбра.
в общей массе картина такая:
1200 - примерное общее количество линуксов, включая гипервизоры и физические информкиоски
350 - винда, включая специфичные продукты типа факс-серверов и серверов консультанта
и, да, разумеется во всём бизнес-прикладе работает сквозная доменная аутентификация.
да блин, у нас фронт для рдп-сессий работает на линуксовом решении
>поправочка - *веб-сервера
все суперкомпьютеры из top500 на linux, windows выкинули из топа несколько лет назад, никто больше не строит суперкомпьютеры на windows
весь (или почти весь) AI сидит на linux.
весь (или почти весь) голивуд монтажит на linux-станциях
итд итп
карач, вылазь из бункера, linux затёк в очень многие ниши. Сейчас "сервер" практически синонимично "linux-сервер"
>в корпоративном сегменте балом правит винда и Active Directory
1) AD - ооочень малая часть серверов
2) наличие AD в организации никак не мешает ей иметь армию linux-серверов
все суперкомпьютеры из top500 на linux, windows выкинули из топа несколько лет назад, никто больше не строит суперкомпьютеры на windows
весь (или почти весь) AI сидит на linux.
весь (или почти весь) голивуд монтажит на linux-станциях
итд итп
карач, вылазь из бункера, linux затёк в очень многие ниши. Сейчас "сервер" практически синонимично "linux-сервер"
>в корпоративном сегменте балом правит винда и Active Directory
1) AD - ооочень малая часть серверов
2) наличие AD в организации никак не мешает ей иметь армию linux-серверов
Вендузятника порвало
"в-третьих, кому нужны виртуальные десктопы линуха?"
Тем кто бьёт себя пяткой в грудь мол, линукс его всё, а винда мерзкая для ламеров, а потом у них вебка не пробрасывается, одмин почини. И ещё включите на эксченже pop3, а то мой православный почтовый клиент с ews не работает.
Тем кто бьёт себя пяткой в грудь мол, линукс его всё, а винда мерзкая для ламеров, а потом у них вебка не пробрасывается, одмин почини. И ещё включите на эксченже pop3, а то мой православный почтовый клиент с ews не работает.
но ведь ews и правда мерзость c отвратительной поддержкой и невнятной документацией... писал под этот протокол тулзу на c# и после божественного MailKit - это какая-то очередная ганьба от m$
>телеметрия есть в Убунуту, в Дебиане, в KDE
1) в KDE и Debian выдается запрос на участие в телеметрии с негативным вариантом по умолчанию. Ничего нигде выковыривать не нужно.
2) Debian интересует только список установленных пакетов
за Ubuntu с гномом сказать не могу - не пользуюсь.
1) в KDE и Debian выдается запрос на участие в телеметрии с негативным вариантом по умолчанию. Ничего нигде выковыривать не нужно.
2) Debian интересует только список установленных пакетов
за Ubuntu с гномом сказать не могу - не пользуюсь.
Добавлю.
Если учесть тот факт что линух по сути это ядро операционной системы, тогда внезапно окажется что пользователей на самом деле большинство(только они об этом не догадываются).
Ведь устройств работающих на основе линукс ядра дохрена и трошки: От роутеров и смартфонов, до этих ваших плоек.
Если учесть тот факт что линух по сути это ядро операционной системы, тогда внезапно окажется что пользователей на самом деле большинство(только они об этом не догадываются).
Ведь устройств работающих на основе линукс ядра дохрена и трошки: От роутеров и смартфонов, до этих ваших плоек.
>Если учесть тот факт что линух по сути это ядро операционной системы, тогда внезапно окажется что пользователей на самом деле большинство
ну да, давайте за использование линуха считать не именно использование готового дистрибутива, а любое использование ядра: IoT-девайсов, до серверов.
правда, такой подсчёт всё равно не приведёт вендоров и их драйвера на ОС, но зато какие можно написать заголовки!
ну да, давайте за использование линуха считать не именно использование готового дистрибутива, а любое использование ядра: IoT-девайсов, до серверов.
правда, такой подсчёт всё равно не приведёт вендоров и их драйвера на ОС, но зато какие можно написать заголовки!
А что можно считать за использование виндов? Макоси? Бсд?
Если упрощать, то ОС можно назвать прокладкой между юзером и софтом.
И типовому юзеру абсолютно пофиг, что там под капотом, если есть браузер, плеер и текстовый редактор. На вендах гораздо больше комьюнити, разнообразия софта и прочее, чисто за счёт массовости. Но заслуги ли это вендов?
Ключевой фактор успеха того же Microsoft - то что Билли в своё время смог впарить IBM жирный, глючный и тормозной кусок кода.
Если упрощать, то ОС можно назвать прокладкой между юзером и софтом.
И типовому юзеру абсолютно пофиг, что там под капотом, если есть браузер, плеер и текстовый редактор. На вендах гораздо больше комьюнити, разнообразия софта и прочее, чисто за счёт массовости. Но заслуги ли это вендов?
Ключевой фактор успеха того же Microsoft - то что Билли в своё время смог впарить IBM жирный, глючный и тормозной кусок кода.
Для рядового юзверя и интернет - это браузер с контактиком. И винда для такого поциента часто "прошивка для игр".
Ещё раз: Я не про ОСь для десктопа говорю, а про то что линупсы заполонили и рядовой юзверь кричит "линупс этот ваш не нужон111" тыкая пальчиком в смартфон с линуксом, на сайте который работает на линуксе, через роутер который ну ты понел.
Смешно жеж)
Ещё раз: Я не про ОСь для десктопа говорю, а про то что линупсы заполонили и рядовой юзверь кричит "линупс этот ваш не нужон111" тыкая пальчиком в смартфон с линуксом, на сайте который работает на линуксе, через роутер который ну ты понел.
Смешно жеж)
>А что можно считать за использование виндов? Макоси? Бсд?
по хорошему не нужно мешать в одну кучу сервера, виртуалки, прошивки, ОС для девайсов и "настольную" ОС, потому что по сути своей это абсолютно разные продукты с абсолютно разными задачами.
поэтому ответ на вопрос "что считать за использование" будет прямо зависеть от того, о чём мы ведём речь вообще.
но в целом вот эти рассказы "линукс не нужен" и "вендекапец" не имеют никакого смысла, и то и другое давно уже закрепилось на рынке, заняло свои ниши и доказало свою нужность.
проблема в том, что красноглазики всё никак не могут смириться, что как домашняя система линух не нужен и даже % использования линуха на уровне стат погрешности для них не аргумент.
по хорошему не нужно мешать в одну кучу сервера, виртуалки, прошивки, ОС для девайсов и "настольную" ОС, потому что по сути своей это абсолютно разные продукты с абсолютно разными задачами.
поэтому ответ на вопрос "что считать за использование" будет прямо зависеть от того, о чём мы ведём речь вообще.
но в целом вот эти рассказы "линукс не нужен" и "вендекапец" не имеют никакого смысла, и то и другое давно уже закрепилось на рынке, заняло свои ниши и доказало свою нужность.
проблема в том, что красноглазики всё никак не могут смириться, что как домашняя система линух не нужен и даже % использования линуха на уровне стат погрешности для них не аргумент.
>Но 3% - неточно, линукс не следит за пользователями, точных данных нет.
Потому что линукс - это просто ядро, оно не может ни за кем следить. А вот пользовательские операционные системы на линуксе, особенно популярные по типу убунты или всяких попоэсов - вполне себе следят за своими пользователями.
Потому что линукс - это просто ядро, оно не может ни за кем следить. А вот пользовательские операционные системы на линуксе, особенно популярные по типу убунты или всяких попоэсов - вполне себе следят за своими пользователями.
Нет, тебе еще надо сделать синхронизацию всего компа на гугл.диск, чтобы тебя включили в статистику.
ты например.
Моя любимая система на рабочем компе. А то на текущей дали мак и сказали работать только с него. А там все горячие клавиши другие, бесит неимоверно. А потом приходишь домой на обычную винду, и снова бесит, потому что уже привык к маковской раскладке
Почему? Его роль не изменилась.
Google, Amazon, Apple и другие большие технологические гиганты смотрят на сервера на винде как на кусок говна. Так что клуб любитель винды это казуальные пользователи и не разобравшиеся компании которых наебали на много миллиардов.
А как же те у кого нет технических специалистов спросите вы? А это не останавливает эти же компании их нанимать рано или поздно когда уже подписок и лицензий на много-много денег куплено у Корпософта и дергаться уже поздно.
А как же те у кого нет технических специалистов спросите вы? А это не останавливает эти же компании их нанимать рано или поздно когда уже подписок и лицензий на много-много денег куплено у Корпософта и дергаться уже поздно.
>Google, Amazon, Apple и другие большие технологические гиганты смотрят на сервера на винде как на кусок говна.
И сколько они там денег тратят чтобы поддерживать свои сервера на линуксах?
>когда уже подписок и лицензий на много-много денег куплено у Корпософта и дергаться уже поздно.
Ты же понимаешь, что лицензии копрософта - они намного, намного дешевле наема специалистов? И по какой там такой причине нужно между дешевым копрософтом и дорогущим специалистом выбирать последнего?
И сколько они там денег тратят чтобы поддерживать свои сервера на линуксах?
>когда уже подписок и лицензий на много-много денег куплено у Корпософта и дергаться уже поздно.
Ты же понимаешь, что лицензии копрософта - они намного, намного дешевле наема специалистов? И по какой там такой причине нужно между дешевым копрософтом и дорогущим специалистом выбирать последнего?
поддержка никак не убирает необходимость спеца, просто снижает к нему требования к нему. впрочем, и на линукс есть лицензии с поддержкой, не только у маек.
>просто снижает к нему
Да, что и выливается в меньшее количество специалистов. Которые еще и дешевле за штуку.
Да, что и выливается в меньшее количество специалистов. Которые еще и дешевле за штуку.
но на линуксе то же самое
А венда себя сама одминит, только лицуху купи? Вот прям представил как "любая кухарка" корячит AD или ещё какую репликацию прикручивает к mssql, параллельно наворачивая правила в ISA.
Я думаю что под разные задачи надо выбирать правильный инструмент.
Например подобие контроллера домена можно и на самбе вкорячить. Вопрос только зачем?
Маршрутизацию можно с горем пополам и на винде вращать, но для этой задачи лучше подойдёт какая нибудь BSD, а ещё лучше железка которая под это дело заточена.
Куда там с виндой соваться в виртуализацию, если hyper-v на фоне какого нибудь кластера на Proxmox/VMware выглядит жиденько.
Я это всё к тому что с любой системой надо работать и не существует универсальной кнопочки, которая зарешает все задачи, только купи.
Насчёт гугла с амазонами: Неужели ты думаешь что у них не хватило шекелей на лицуху шиндовс сервер? Вот уже представил: открываешь такой гугель, а он на IIS пердит xD
Я думаю что под разные задачи надо выбирать правильный инструмент.
Например подобие контроллера домена можно и на самбе вкорячить. Вопрос только зачем?
Маршрутизацию можно с горем пополам и на винде вращать, но для этой задачи лучше подойдёт какая нибудь BSD, а ещё лучше железка которая под это дело заточена.
Куда там с виндой соваться в виртуализацию, если hyper-v на фоне какого нибудь кластера на Proxmox/VMware выглядит жиденько.
Я это всё к тому что с любой системой надо работать и не существует универсальной кнопочки, которая зарешает все задачи, только купи.
Насчёт гугла с амазонами: Неужели ты думаешь что у них не хватило шекелей на лицуху шиндовс сервер? Вот уже представил: открываешь такой гугель, а он на IIS пердит xD
>А венда себя сама одминит, только лицуху купи?
Да, винда зачастую требует меньше админинья.
Да, винда зачастую требует меньше админинья.
>Ты же понимаешь, что лицензии копрософта - они намного, намного дешевле наема специалистов?
1) лицензия копрософта не отменяет потребность в дорогущем специалисте
2) все основные linux-дистрибутивы также имеют платную поддержку
3) поддержка копрософта - шмат говна
1) лицензия копрософта не отменяет потребность в дорогущем специалисте
2) все основные linux-дистрибутивы также имеют платную поддержку
3) поддержка копрософта - шмат говна
владельцы большинства серверов, на убунте 22.04, такие:
А что, Linux теперь корпорация?
Тссс а то отправишь юзверей в BSOD...
в винде можно порезать телеметрию. если заморочиться в андроиде тоже. яблоко наверное только через роутер или масштабное вмешательство в железо
хачем яблофонам заморачиваться? пока порежешь телеметрию уже новый айфон пора покупать
Боже мой, какой наивный.... порезать телеметрию в проприетарном софте.
роутер не знает куда отправляется пакет? прямой доступ к железу и большие ресурсы -всё можно поезать но зачем?
За чем они там постоянно следят? Какую порнушку я предпочитаю или во что играю? Единственное, что я заметил, так это то, что Windows очень беспокоится по поводу активатора винды и считает его наибольшей опасностью, но в исключения все же добавляет. Если уж нужен безопасный компьютер, то можно организовать простенький ноут без доступа в интернет, а в остальном меня мало волнует, что они за информацию собирают, по крайней мере, пока эти сборы не оказывают видимую нагрузку на систему.
Следят за всем, что может подсказать, что тебе проще всего продать.
Ну да, а потом вырастешь большим и умным, пойдешь в политику и тут же всплывает, что ты 20 лет назад дрочил на копро-лоли-фурри порно. И пизда тебе.
Был совсем недавно случай: Amazon заблокировала «умный дом» инженеру Microsoft за расистский комментарий. Разумеется, там потом всё отменили, но уже первый звоночек. Это значит что Амазон имеет желание "бороться с расизмом", а такая борьба раньше была прерогативой государства. Но я сомневаюсь что мы доживём до времён, когда за написанное на Реакторе слово "ниггер" тебе заблокируют гуглаккуант, а ведь некоторые там пороли для других сайтов хранят... но подвижки в ту сторону есть.
https://www.independent.co.uk/tech/smart-home-lock-out-amazon-b2358107.html
https://www.independent.co.uk/tech/smart-home-lock-out-amazon-b2358107.html
Kali Linux
Если бы я хотел следить за, я бы постарался встроить все следилки именно в Kali Linux
Kali основан на Debian, а Debian не скрывают, что они собирают данные. Ну и вряд ли ты будешь пользоваться чистой системой - а какие из установленных пакетов будут собирать данные... Если ты, конечно, не чекаешь исходники на предмет бекдоров на каждый установленный пакет и обновление.
так сразу ставь дома камеры и выводи их в онлайн
У Линукса есть блобы (закрытые части кода), в самых чувствительных местах, которые создают компании производители железа. Потому скорее всего там есть специальные уязвимости для слежки(
Я вам еще расскажу свою историю про то, как Spotify следит за мной:
Само собой я не плачу за подписку, но дело в том что Spotify, это единственный нормальный способ слушать музыку во время игры на PlayStation 4
Так вот я около месяца игра в гонки, под фонк
И тут случайно, мне надо было зайти на прон сайт, для личных целей, и тут мне реклама прона, в которой играет фонк. Не думаю что совпадение, плюс кому в здравом смысле придет в голову подсталять фонк под такой контент
Само собой я не плачу за подписку, но дело в том что Spotify, это единственный нормальный способ слушать музыку во время игры на PlayStation 4
Так вот я около месяца игра в гонки, под фонк
И тут случайно, мне надо было зайти на прон сайт, для личных целей, и тут мне реклама прона, в которой играет фонк. Не думаю что совпадение, плюс кому в здравом смысле придет в голову подсталять фонк под такой контент
Рекламу подсовывают по релевантности товара, а не по представлению в видео, да и фонк последнее время сильно взлетел в популярности, так что просто совпадение.
Говорят, яблоко не только следит за тобой, ничтожество, но и открыто сливает эти данные в интернет
https://sneak.berlin/20201112/your-computer-isnt-yours/
https://sneak.berlin/20201112/your-computer-isnt-yours/
Отличный комментарий!