Ну кинематограф при совке был и правда повеселей как-то.
Переводчика с новопидорского
Ну кинематограф при совке был и правда повеселей как-то.
Ах ты грязножопый слейв!
Ой...что со мной было?
Ой...что со мной было?
Я из Мамы-Гидры. В совке у меня только крошки и мелкий мусор сметённые.
Кстати, такой подстаканник у моей бабушки был. И гранёные стаканы сейчас на даче.
Кстати, такой подстаканник у моей бабушки был. И гранёные стаканы сейчас на даче.
Судя по рассказам старших родсвенников, проходняка было тоже немало, только его никто не вспоминает, и по телеку его тоже особо не крутят, по этому и создается ощущение что в совке снимали только годноту
А при чем тут одна годнота? В РФ тяжело даже 10 не то что легендарных снятых фильмов вспомнить, а просто 10 фильмов, от которых не сблюешь после просмотра. Особенно если 90-е отсечь
Это замечательно, но годнота то где? Её ведь должно быть даже больше.
Но и годные вещи тоже делал, как бы я не любил этих поехавших, но остров сокровищ, Кин-дзадза, белое Солнце пустыни и маугли топчик
На самом деле есть годнота, просто её в прайм-тайм по ТНТ не крутят и она не так популярна, как Наша Раша или какой-нибудь проходняк с Козловским. Я считаю так, раньше критерии для качества фильма были более смазаны и аудитория была менее искушённой, но, например, то же Собачье Сердце или Золотого Телёнка или Берегись Автомобиля или даже Кин-дза-дза, несмотря на графическую составляющую, приятнее смотреть, нежели сериалы про ментов или про воров или, а ну и всё. Дело в том, что при просмотре советских фильмов лучше абстрагироваться от накопленного опыта просмотров CGI шедевров от Marvel.
У наших сериалов гораздо лучше качество даже в сценариях чем у кино, Оттепель (сериал 2013) из недавнего Последний министр 2020 г. или даже старый Королева Марго 1995 . снято не хуже чем у американцев . А в кино полная шляпа Даже если и в вбухивают деньги в постановку как в Викинга( Козловского) сценарий полное говно . Никто Не просить их снимать как Марвел, вон Погребенный заживо (2010) с Райаном Рейнольдсом отличный фильм Бюджет всего $3 000 000 почти весь фильм это диалог пары человек такое можно снять в любой стране главное написать сценарий
И это блин за 30 с хуем лет как бы толком нихуя.
Совок всего существовал 70, из которых кино в более менее сформированном состоянии существовало дай бог лет 50.
Совок всего существовал 70, из которых кино в более менее сформированном состоянии существовало дай бог лет 50.
Да оно во всем мире к этим годам только сформировалась
Ну как во всем мире, в Америке.
В Европе в это время снимали какое-то странное кино, собственно, как и до сих пор снимают.
За восемьдесят лет формирования кинематографа к нулевым можно было по пальцам рук сосчитать страны, где кино в принципе было в нормальной форме, и Россия была одной из них, причем, видимо, в основном благодаря наследию ссср, которая, вообще-то, была одной из совсем немногих стран, где вообще в принципе формировалась современная традиция кинематографа.
Ну как во всем мире, в Америке.
В Европе в это время снимали какое-то странное кино, собственно, как и до сих пор снимают.
За восемьдесят лет формирования кинематографа к нулевым можно было по пальцам рук сосчитать страны, где кино в принципе было в нормальной форме, и Россия была одной из них, причем, видимо, в основном благодаря наследию ссср, которая, вообще-то, была одной из совсем немногих стран, где вообще в принципе формировалась современная традиция кинематографа.
Я не спорю, что при совке и пропаганда и хуевые фильмы были. Нигде в мире нет кинематографа который делает только годноту. Но вспоминают только годноту.
Основная часть фильмов была про то как весело и прикольно работать на заводе/в колхозе, при этом показывали зажиточных весьма людей с машиной и порой домработницей. Все понимали что это ложь, поэтому и смотреть не интересно. Эта пропаганда работает и сейчас, когда кто то видит эти старые фильмы, думает что прям так круто всё и было в советское время. Конечно было, но у партийной верхушки, а не у простых работяг.
До некоторых обзоров это было вообще незаметно потому, что, например, почти каждый фильм про ВОВ снятый при союзе при сравнении оказывался как фильм Скорсезе или Бессона на фоне всяких там собиборов (в плане сюжета, логичности, подачи и.т.д). И вообще, любой фильм снятый на деньги фонда кино обычно оказывался хуже, чем любой середнячок из ссср. Только с какого то момента стал замечать, как он старается обходить всякие щекотливые темы, и никогда ничего плохого про совок в целом старался не говорить.
Неужели никто не вспомнит, как у него пригорело с кажись В тылу врага 2 (могу ошибаться), где советская армия могла жечь селян.
Ну пусть тогда реальность засирает. Погодите-ка...
А на "Кролик Джо Джо" у него не пригорало? Там вот тоже простой красноармеец Иван собрал в кучу пленных немцев для растрела, в том числе и мальчика Джо Джо в немецкой шинели. Вот только там это как раз пиздец как обоснованно потому, что до этого показывали детишек из гитлерюнгенда которые кидали гранаты и стреляли по советским солдатам. Представляешь, дошел со своим другом Петром аж до Берлина через все перипетии войны, чтобы ему там бросил в спину гранату какой то пухлый немецкий пиздюк, которого он пожалел и не пристрелил на месте. Или, например, "Смерть Сталина", от неё тоже вроде у коммуняк пригорало, хотя на мой взгляд сделано довольно хорошо, например как Стив "Хрущев" Бушеми в постели с женой анализировал сколько раз Сталин смеялся над какой то шуткой, а над какими темами не смеялся и хмурил брови.
Блять, Женя, перелогинься.
Вырезанная сцена из "Бриллиантовой Руки"?
Кстати, да. Уж Женя-то должен знать, какими правдами и неправдами то, что сейчас считается культовым, проталкивали к показу. Фильмы лежали по десять лет на полках. Фильмы страдали, потому что Партия не хотела видеть и слышать неугодных вроде Высоцкого. И главный канал обойти все это - показать фильм Брежневу, тайно передав ему пленку.
так уж высоцкого не хотели видеть что он аж чуть ли не единственный со всего союза на иномарке катался
Смотря как посмотреть.
Так и у Фонда вопреки тоже...
>>Не знаю насколько упоротым может антикоммунист.
Есть такие, что триггерятся когда говорят об СССР не упоминая через слово голод и репрессии, и вообще-то не то что бы сильно против репрессий если это репрессии против коммунистов.
>> Но пытаться строить коммунизм после стольких неудачных попыток может только долбоёб
Не припоминаю за Баженовым такого. Хотя после его зашквара с позицией по войне не смотрю и мало ли чего он там наговорил с тех пор.
Есть такие, что триггерятся когда говорят об СССР не упоминая через слово голод и репрессии, и вообще-то не то что бы сильно против репрессий если это репрессии против коммунистов.
>> Но пытаться строить коммунизм после стольких неудачных попыток может только долбоёб
Не припоминаю за Баженовым такого. Хотя после его зашквара с позицией по войне не смотрю и мало ли чего он там наговорил с тех пор.
Бажанов рассказал, что Украина, на которую Россия напала в 2014 году, внезапно снимает фильмы, где Россия за злодеев. Причем он до такого простого и очевидного вывода не допер, сумев высрать "не все так однозначно". Лол. А потом еще повторил это в интервью казаху, который накануне рассказал, что все соврменное кино - фашистское, потому что рассказывает не о том, как клево перевыполнять план, а показывает красивую жизнь и вот это все.
В контексте текущих событий я приемлю два варианта - антивоенная позиция или молчанка если есть опасения за свою безопасность. Выпустить же ролик в стиле "всё ниадназначна, там и там хороши" может по содержанию даже и верно, но в контексте идущей войны высказаться по теме отлично от однозначного осуждения агрессора есть зашквар.
слепым?
конечно же на медведей... социальная жизнь околонулевая, да и то - если тебе ото размножение вообще надо... а главный квест нажрать себе жиру и проспать как можно дольше!
Так богу и поклоняйся. Зачем правительству поклонятся? Любое правительство это такие же люди как и мы, а бог это абстрактная величина, существование не требует доказательства. Кого же называть богом это уже выбор каждого. Можешь поклоняться хоть Ктулху, хоть Шепарду, хоть Айзену, хоть Гусю-пидриле, или Мастеру Хуеву.
Хорош тот строй, где ты наверху.
А плох тот, где ты внизу.
А плох тот, где ты внизу.
Стать бы человеком, а потом не перестать им быть.
Всем. Не играйте тут в всё однозначно когда есть статистика.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_индексу_человеческого_развития_с_учётом_неравенства_в_распределении_здоровья,_образования_и_дохода
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_индексу_человеческого_развития_с_учётом_неравенства_в_распределении_здоровья,_образования_и_дохода
В странах, где хорошо живется, тоже много хуйни делается, которую делать не стоит. Так что бездумно повторяя ты просто карго культ устроишь, нужно понимать причины, почему они так могут и у них получается, а у тебя нет.
У каждого свои фетиши
Понимаю это сложно понять, но тупорылая шмара оказалась не такой уж и тупорылой, и не такой уж шмарой, если она знает чем успешно кормить аудиторию, зарабатывая на ней шекели, и проводить время с начитанным человеком. Ну а красота, тащемта, субъективна.
я дика извеняюсь, а не покажите где он в обзорах на совок наяривает?
смотрел. в чем он там не прав? потому как я вот не увидел
ну и где он там напиздел? он приводил фрагменты текста из книги на которую ссылался. то есть спокойно можно самому это взять и увидеть в книге нужный абзац. я не нашел где он напиздел и совкодрочил в движении вверх. все по фактам было. (ровно так же не нашел где он призывал к бойкоту КоХ2, на который довольно часто вы напираете, бомбеж был, обзор был, призыва не было.)
В том, что не стал читать другие фрагменты, которые говорят, что он пиздит. В книге, например, есть подтверждение тому, что спортсмены занимались контрабандой. Но Евген такое принять не может и потому пиздит и полыхает. В сети есть пара-тройка подробных разбора его пиздежа. Если интересно, найдёшь сам.
А запрет он одобрял уже обзора, когда запустили петиции.
А запрет он одобрял уже обзора, когда запустили петиции.
я не поленился пересмотрел фрагмент с контрабандой и о чудо. он мало того что приводит эти фрагменты из книги и говорит про предшествующие этому шмону обстоятельства так еще и упоминает про вообще то для обычного человека подсудные статьи типа провоза драгметаллов и валюты. вывод: в конкретно этом эпизоде ни слова пиздежа.
![> о
[ВасЮотесНап] - Движение Вверх (Плагиат или великая правда?)
|В аэропорту на таможне в сумке, которую нес Бедов, обнаружили иконы. Существует множество версий той злополучной истории. Одни говорят, что Александр случайно схватил не свою сумку. Другие считают, что провезти контрабанду Белова](https://img2.safereactor.cc/pics/comment/full/-Приколы-для-даунов-разное-Bad-Comedian-4933032.png "Приколы для даунов,разное,Bad Comedian")
даже вот тебе начало фрагмента чтобы ты не искал
Прям явного наяривания там может и нет, но его бомбеж по любому негативному/околонегативному поминанию совка намекает. Показали каких-то советских солдат во времена второй мировой в негативном ключе? Все, печку можно не топить - ведь каждый советский солдат это обязательно пример для подражания. Зоя Космодемьянская в своей мотивации не помянула светлое коммунистическое будущее, а просто рассказала о повседневных радостях жизни в виде свежей булочки и трамвайчика (это может и сделано топорно было, но суть вполне понятна)? На тебе проповедь, что советский человек не мог желать таких простых вещей - только великого и вечного! Это из того что вспомнилось, а так искать примеры среди его многочасовых "обзоров" дело неблагодарное
Сколько помню его обзоры (разве что совсем последние полностью не смотрел), у него скорее бомбеж от представления образа советских людей и образа жизни как обязательной тотальной хтони.
Кто ж спорит, и так было, но перегибы про атаки с черенками тоже мало радуют.
Кто ж спорит, и так было, но перегибы про атаки с черенками тоже мало радуют.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!