А ещё попугай свободен от предрассудков и может говорить любые слова в лицо любому человеку
23.05.2023, 09:32
Ещё и похвалят.
или шарит в C++
Главное отличие в том, что попугай не умеет говорить, тогда как ChatGPT умеет. Попугай как диктофон, записывает звуки себе в голове, и воспроизводит в рандомные моменты. Иногда не совсем рандомные, если воспроизведение звуков было подкреплено положительным фидбеком (дали вкусняшку, почесали). И всё же из записанных фраз попугай не способен генерировать собственные предложения, меня окончания слов, выражать свои желания через речь и прочее. Иными словами, это просто умный диктофон, а не умение говорить.
ChatGPT же наоборот всеми этими признаками обладает. Так что можно уверенно утверждать, что он умеет говорить, в отличии от "говорящих" птиц.
ChatGPT же наоборот всеми этими признаками обладает. Так что можно уверенно утверждать, что он умеет говорить, в отличии от "говорящих" птиц.
У аи бота нет желаний, он просто бот. Задача которую выполняет chatGPT называется completion, то есть угадывает следующий токен (для простоты слово) который удачно продолжит текст. А когда он выберет такое слово, он прибавит его к тексту и повторит, то есть выберет еще одно. И так до тех пор пока не выберет специальное слово "конец текста".
Выбирает он их исходя из сложной матричной функции оценевающей вероятности следующего слова. Иными словами это цепь маркова на стероидах (для тех кто из детства помнит что это такое). Система обработавшая миллион страниц текстов, чтобы уметь оценивать, что если фраза начинается "все задалбало, пойду в...", то закончить нужно словом "бар" 50%, "стрипклуб" 30%, "качалку" 20%. Но если ранее в тексте было указано что автор реакторчанин, то вероятности изменятся на в "доту" потому что говорящий скорее всего живет с мамой и денег у него нет.
Главной сенсацией является то, что chatGPT обладая столь примитивными способностями уже часто генерирует тексты не хуже многих делетантов в выбранной теме и тем самым заставил так многих задуматься о том, что у него есть интеллект, мысли, желания, личность или самосознание. Что как бы в серьез ставит вопрос, который все время витал в воздухе, но который люди боялись себя спросить. А действительно ли люди сами обладают интеллектом, в том высоком смысле, в котором они привыкли его понимать.
Если спросите меня, то нет. Хоть люди выигрывают у попугая по размеру словаря, но в целом проигрывают потому как попунай милая птичка.
Выбирает он их исходя из сложной матричной функции оценевающей вероятности следующего слова. Иными словами это цепь маркова на стероидах (для тех кто из детства помнит что это такое). Система обработавшая миллион страниц текстов, чтобы уметь оценивать, что если фраза начинается "все задалбало, пойду в...", то закончить нужно словом "бар" 50%, "стрипклуб" 30%, "качалку" 20%. Но если ранее в тексте было указано что автор реакторчанин, то вероятности изменятся на в "доту" потому что говорящий скорее всего живет с мамой и денег у него нет.
Главной сенсацией является то, что chatGPT обладая столь примитивными способностями уже часто генерирует тексты не хуже многих делетантов в выбранной теме и тем самым заставил так многих задуматься о том, что у него есть интеллект, мысли, желания, личность или самосознание. Что как бы в серьез ставит вопрос, который все время витал в воздухе, но который люди боялись себя спросить. А действительно ли люди сами обладают интеллектом, в том высоком смысле, в котором они привыкли его понимать.
Если спросите меня, то нет. Хоть люди выигрывают у попугая по размеру словаря, но в целом проигрывают потому как попунай милая птичка.
Хотя, если так подумать, то ИТшникам он наверное и в текущем виде секси. Спросят его, как пропатчить kde2 под freebsd, и пошла жара. Ну или просто попросят красивый код на джаве написать, согласно первому сезону документалки "Silicon Valley" это их вполне себе возбуждает.
Да норм, но и тут ебаные ограничения мозги ебут. Как спросишь что-то хитрое низкоуровневое сделать, что можно принять за "хакинг"(даже если таковым не является), так он начинает морозиться, сука, мол "мол да, можно так сделать, но это не безопасно и мы не рекомендуем, идите нахуй". А ведь именно в сложных низкоуровневых случаях самая еботня с документацией и неочевидным поведением. Бесит. Дайте мне неограниченный ИИ, пидоры.
У кореша попугай умудрялся даже на потолок срать.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
