21.05.2023, 02:05
Если хочешь есть – просто купи еды.
Ну так, навскидку (без нормальных расчётов, разумеется), предположив, что ты можешь потратить, скажем, 10 млрд, и их хватит:
1. Разработка жаро-засухо-заливо-апокалипсоустойчивого сорта гречки/пшеницы/кукурузы/кактусов, типа борщевика, но пригодного в пищу человеку и растущего буквально на камнях.
2. Разработка межконтинентального беспилотника на солнечных батареях, который практически бесплатно может доставить излишки жратвы из одного региона в другой.
3. Образование и привитие современного мышления отсталым странам, чтобы они вместо рубилова на калашах решали вопросики в парламенте, а ресурсы тратили на С/Х или развитие (фонд Сороса, например, этим занимался).
4. Просто открытие современных агрокомплексов в коррумпированных нищих странах.
Понятно, что будет куча подводных, но, в принципе, вопрос решаем (ИМХО). Нерешаемый вопрос - это найти лоха, у которого есть лишние миллиарды долларов и который готов их потратить (вместе с кучей своего времени) на проект, который никогда не окупится. О чём, собственно, и комикс.
1. Разработка жаро-засухо-заливо-апокалипсоустойчивого сорта гречки/пшеницы/кукурузы/кактусов, типа борщевика, но пригодного в пищу человеку и растущего буквально на камнях.
2. Разработка межконтинентального беспилотника на солнечных батареях, который практически бесплатно может доставить излишки жратвы из одного региона в другой.
3. Образование и привитие современного мышления отсталым странам, чтобы они вместо рубилова на калашах решали вопросики в парламенте, а ресурсы тратили на С/Х или развитие (фонд Сороса, например, этим занимался).
4. Просто открытие современных агрокомплексов в коррумпированных нищих странах.
Понятно, что будет куча подводных, но, в принципе, вопрос решаем (ИМХО). Нерешаемый вопрос - это найти лоха, у которого есть лишние миллиарды долларов и который готов их потратить (вместе с кучей своего времени) на проект, который никогда не окупится. О чём, собственно, и комикс.
Первый же моментальный подводный: В странах с политразвитием на уровне Племени население тупо множится пока не упирается в потолок ресурсов. Проблема Африки не в том что там ничего нельзя вырастить(Колонии средней полосы Африки были здоровенными экспортёрами сельхоза при колонизации), а в том что в большинстве стран нет реальной экономики чтоб регулировать потоки благ. Всё упирается в политсистемы, которые опять же по большей части диктаторские и попытки смены таких режимов "из вне" обычно только их укрепляет. По хорошему надо наоборот отрезать все программы вроде Всемирной продовольственной программы, они просто дают диктатором ресурсы, которым они закармливают население, при этом присваивая себе заслугу в этом. По итогу экономика не существует, ведь еду привозят бесплатно, а жить можно в картонной коробке от консервов, а диктатор получает население обязанное ему и живущее на уровне потребления "лишь бы выжить".
3 и 4 пункт в твоём коменте выше это предполагает. Ты предлагаешь строить город на болоте, коррупция отожмет и распилит все твои агрокомплексы, а привить какие-то принципы населению отсталых стран в обход диктатурам, карателям и социально-культурной стены в головах этого населения невероятно сложно.
Леваки - подмножество глупых людей.
Я по этому "проблему голода" в кавычки поставил. Это пугало, которое любят использовать любители перераспределять ресурсы более "честно".
вот кстати да, гидропоника и аэропоника позволяют выращивать жратву в любой жопе мира
Так не решил бы.
Для решения проблемы голода во всяких бантустанах, там нужно с нуля создавать всю инфраструктуру по производству пищи. Это куча оборудования и квалифицированных спецов, которое нужно либо завозить, либо создавать на месте.
В первом случае это немалая логистическая проблема, и серьёзные расходы на зп спецам - иначе они не согласятся жить и работать в жопе мира.
Во втором случае нужно будет с нуля создавать всю образовательную и производственную инфраструктуру и загнать местных папуасов в школы и заводы(которым это скорее всего нахуй не упёрлось).
И в обоих случаях весь этот праздник жизни придётся спонсировать из своего кармана не один десяток лет - пока оно не выйдет на самоокупаемость(если вообще выйдет)
По сути суммы вырисовываются такие, что даже топы форбса просто подавятся мацой, не реализовав план даже на половину.
А самое смешное, что даже если это удастся провернуть, то местные папуасы очень скоро начнут катить бочку и выкинут на мороз всех кто эту мини-цивилизацию построил, после чего благополучно откатятся до изначального уровня и проблема голода снова встанет во весь рост. Зимбабве не даст соврать
Для решения проблемы голода во всяких бантустанах, там нужно с нуля создавать всю инфраструктуру по производству пищи. Это куча оборудования и квалифицированных спецов, которое нужно либо завозить, либо создавать на месте.
В первом случае это немалая логистическая проблема, и серьёзные расходы на зп спецам - иначе они не согласятся жить и работать в жопе мира.
Во втором случае нужно будет с нуля создавать всю образовательную и производственную инфраструктуру и загнать местных папуасов в школы и заводы(которым это скорее всего нахуй не упёрлось).
И в обоих случаях весь этот праздник жизни придётся спонсировать из своего кармана не один десяток лет - пока оно не выйдет на самоокупаемость(если вообще выйдет)
По сути суммы вырисовываются такие, что даже топы форбса просто подавятся мацой, не реализовав план даже на половину.
А самое смешное, что даже если это удастся провернуть, то местные папуасы очень скоро начнут катить бочку и выкинут на мороз всех кто эту мини-цивилизацию построил, после чего благополучно откатятся до изначального уровня и проблема голода снова встанет во весь рост. Зимбабве не даст соврать
среди рабов много и белых было. и это ещё если крепостничество не считать за рабство
пищи производится на 8 миллиардов людей. причем с избытком. причем большАя ее часть, неплохая такая просто выкидывается из-за нессоответствия стандартам каким либо. хотели бы решить проблему голода решили бы. а то дают местным властям паек, мол "раздайте там своим, вот вам денышки благотвореных, а куда и как вы их используете мы смотреть не будем, либо прикроем глазки, чтобы не начать антикоррупйионное расследование которое выведет на нас же", естественно местные власти все себе забирают и хуй кладут на далекие поселения. а пока это все лишь лицемерие и перекладывание ответственности на богачей. они не ангелы и клейма на них негде ставить, но и не обязывались никому устраивать праздник невиданной щедрости с водой и хлебом для всех страждущих.
производится-то хорошо, а транспортировать это всё как?
вот бы было что такое что может по воздуху перемещаться и зависать в нем. типа как птица. блиин...
Большая часть современной еды очень стойкая к перевозкам и длительному хранению. Консервирование, высушивание, заморозка, дозревание в дороге. Пшеница вообще до 4х лет может нормально храниться в сухом месте (на самом деле дольше, но там нужны спецусловия).
Или ты про дороги и прочую складскую логистику?
Ее надо строить и обслуживать, иначе ты выпадаешь из мировой торговли как таковой. А всяким Африкам это не нужно, они получают себе барыш за продажу каких нибудь драгоценных камней и других ресурсов и им похуй. Оно работает, а богатые страны еще и еду на халяву привозят для быдла
Или ты про дороги и прочую складскую логистику?
Ее надо строить и обслуживать, иначе ты выпадаешь из мировой торговли как таковой. А всяким Африкам это не нужно, они получают себе барыш за продажу каких нибудь драгоценных камней и других ресурсов и им похуй. Оно работает, а богатые страны еще и еду на халяву привозят для быдла
