18.05.2023, 21:04
Только в областях пространства-времени, где присутствуют сильные внешнего поля, лишающие однозначности виртуальные частицы. И при известных нам формах материи (которой всего-то около 5%).
А так-то, наблюдая за срачами вокруг единой теории и теорией суперсимметрии, хрен его знает, как там на самом деле.
А так-то, наблюдая за срачами вокруг единой теории и теорией суперсимметрии, хрен его знает, как там на самом деле.
Это без учета возможной симуляции и космической радиации.
Тут скорее без учета когнитивных искажений.
Современная физика вообще очень интересный объект изучения антропологии и психологии.
Есть масса теорий, которые трудно доказуемы, или доказуемы лишь теоретически. Автор может прямо говорить, что чтобы проверить вот данное, нужен адронный коллайдер размером с солнечную систему, и т.д. и т.п. И физика стала ну очень теоретической и в основном математической.
Началось это, пожалуй, с нейтрино. Ее "изобрели" просто что-бы теория сошлась с экспериментом, "изобрели" скрепя сердцем, так как считалось, что на практике доказать его наличие будет невозможно.
Спустя четверть века, все же доказали и на практике (так что, кто знает, может и без гигахрущных суперколлайдеров обойдемся, спустя некоторое время).
Так как физика стала больше теоретической, внезапно всплыли когнитивные искажения, которые раньше худо-бедно нивелировались принципами верификации и доказуемости. А теперь все. Чистый разум. А там где чистый разум, но не обученный контролю бессознательного -- вылезают эмоции и предпочтения, "нравится-не-нравится".
И начинаются срачи и блуждания. В частности, теория суперсимметрии была придумана, так как многих физиков коробила "уродливость" единой теории (вот не выглядят уравнения стройными и логичными, соотношения сил и связей как бог//рандом на душу положит).
С другой стороны, да простит меня пресвятой Поппер, кто сказал, что нельзя все высчитать, только за счет математики и вычислений? Не раз прокатывало.
В общем, весело. В Чистый Разум начали вмешиваться "эмоциональные предпочтения", и это стало влиять как на способы и средства, так и на выбор целей.
Самое смешное, что психология и философия, которые собаку съели на когнитивных ошибках, могли бы помочь, но "математики" по привычке смотрят на "менталистов" свысока. Забывая, что вообще-то современная наука стала таковой благодаря философам, которые разработали методику отделения науки от метафизики (те же Поппер, Миллер, Агасси, Фоллмер и т.д, и т.п.).
История делает забавный виток.
Современная физика вообще очень интересный объект изучения антропологии и психологии.
Есть масса теорий, которые трудно доказуемы, или доказуемы лишь теоретически. Автор может прямо говорить, что чтобы проверить вот данное, нужен адронный коллайдер размером с солнечную систему, и т.д. и т.п. И физика стала ну очень теоретической и в основном математической.
Началось это, пожалуй, с нейтрино. Ее "изобрели" просто что-бы теория сошлась с экспериментом, "изобрели" скрепя сердцем, так как считалось, что на практике доказать его наличие будет невозможно.
Спустя четверть века, все же доказали и на практике (так что, кто знает, может и без гигахрущных суперколлайдеров обойдемся, спустя некоторое время).
Так как физика стала больше теоретической, внезапно всплыли когнитивные искажения, которые раньше худо-бедно нивелировались принципами верификации и доказуемости. А теперь все. Чистый разум. А там где чистый разум, но не обученный контролю бессознательного -- вылезают эмоции и предпочтения, "нравится-не-нравится".
И начинаются срачи и блуждания. В частности, теория суперсимметрии была придумана, так как многих физиков коробила "уродливость" единой теории (вот не выглядят уравнения стройными и логичными, соотношения сил и связей как бог//рандом на душу положит).
С другой стороны, да простит меня пресвятой Поппер, кто сказал, что нельзя все высчитать, только за счет математики и вычислений? Не раз прокатывало.
В общем, весело. В Чистый Разум начали вмешиваться "эмоциональные предпочтения", и это стало влиять как на способы и средства, так и на выбор целей.
Самое смешное, что психология и философия, которые собаку съели на когнитивных ошибках, могли бы помочь, но "математики" по привычке смотрят на "менталистов" свысока. Забывая, что вообще-то современная наука стала таковой благодаря философам, которые разработали методику отделения науки от метафизики (те же Поппер, Миллер, Агасси, Фоллмер и т.д, и т.п.).
История делает забавный виток.
Скрепя сердце. Без "ем" на конце)
Пардон, автозамена буйствует.
*скрипя сердцем
*скрипя сердцем
Так это че получается, и тут все за донат?
"У меня чайник остыл" вот зарождение термодинамики, а не этот высер
Физика так и работает
Типа третий закон Ньютона, законы сохранения всего...
Типа третий закон Ньютона, законы сохранения всего...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
