Фундаментальные взаимодействия
«Из этих четырех сил одну мы, скажем прямо, не понимаем». — «Вы про слабое или про силь…» — «Я про гравитацию».
«Из этих четырех сил одну мы, скажем прямо, не понимаем». — «Вы про слабое или про силь…» — «Я про гравитацию».
лови плюс в карму - порадовал
10.06.2015, 21:23
че ее понимать, она бессердечная сука.
Не говори, столько стройных теорий поломала. А еще из-за нее большие сиськи быстро обвисают.
Частицы обмениваются другими частицами друг с другом - вот вся суть стандартной модели.
Что конкретно в этой картинке тебе не понятно?
Что конкретно в этой картинке тебе не понятно?
непонятно, почему d-кварк испустил W- бозон. такое происходит в свободных нейтронах и в радиоактивных ядрах, но стабильные ядра, как ни странно, стабильны. в чем разница? если говорить о сильном взаимодействии, это взаимодействие между кварками посредством глюонов, электромагнитное - заряженные частицы обмениваются фотонами. по аналогии что с чем взаимодействует на картинке? (вижу превращение одной частицы в другую и не втыкаю, почему это называется взаимодействием)
Ну смотри, одиночный электрический заряд - он же ни с чем не взаимодействует? Хотя поле вокруг него есть, в чем легко убедиться. Поставь частицу на пути W-бозона - будет взаимодействие.
Вообще ты много хочешь, спрашивая "как и почему". Есть математическая формула, которая хорошо описывает и что-то там предсказывает. Все, это граница нашего понимания. Мир устроен так, потому что если бы он был устроен по-другому, нас бы тут не было. не самый хороший ответ, понимаю.
проблема взаимоотношений науки и неучей во всей красе.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
