Ну первое двухтысячного года это мои воспоминания детства и сейчас пусть спец эффекты там сосут но мне этот фильм заходит,
Меня удивило, что это каноничный дракон ещё со времён второй редакции.
https://forgottenrealms.fandom.com/wiki/Themberchaud
https://forgottenrealms.fandom.com/wiki/Themberchaud
Я бы сказал, что оно именно хорошее в абсолютных единицах.
Фильм работает как для целевой аудитории ролевиков (безошибочно узнаются штампы из настолки, в целом довольно легко представить все события фильма в виде настольной игры), так и сам по себе сделан качественно.
Они в кои-то веки нормально сняли боевые сцены, без мельтешения и нарезки по 0,02 секунды. Практически все боевые сцены сняты максимально возможным долгим кадром с минимум склеек и смен ракурса. Сцена побега Дорик так и вовсе снята одним длинным кадром.
Фильм работает как для целевой аудитории ролевиков (безошибочно узнаются штампы из настолки, в целом довольно легко представить все события фильма в виде настольной игры), так и сам по себе сделан качественно.
Они в кои-то веки нормально сняли боевые сцены, без мельтешения и нарезки по 0,02 секунды. Практически все боевые сцены сняты максимально возможным долгим кадром с минимум склеек и смен ракурса. Сцена побега Дорик так и вовсе снята одним длинным кадром.
"так и сам по себе сделан качественно" вот тут не совсем соглашусь т.к. при бюджете в 150 лямов в нём сквозит бюджетность (для сравнения бюджеты Джна уика 4 - 90, Человека муравья - 200, Марио вообще 48 ) как в качестве костюмов, хотя прикольно было в некоторых случаях смотреть на аниматронику (но коты получились всратые) так и в качестве написания сценария, который скорее напоминает набор коротких сценок чтобы хоть как-то двигать сюжет, интересных диалогов очень мало.
Как по мне фильм на 6/10 для тех, кто не знаком с дындой и на 7 для тех, кто шарит, больше напоминает набор фансервисных сценок, чем целостный фильм
Как по мне фильм на 6/10 для тех, кто не знаком с дындой и на 7 для тех, кто шарит, больше напоминает набор фансервисных сценок, чем целостный фильм
Поддержу, подобное построение сценария и достаточно примитивный сюжет как раз больше похожи на среднестатистическую кампанию - и это как раз хорошая работа сценаристов. Хз как со стороны не игравших людей, но для любителей ролевок соотношение уровней абсурда, пафоса, трагичности и экшна подобрано очень хорошо. Я думал меня будет сильно бесить классовая клишированность персонажей - но нет (и не потому что ее нет, хотя бард в кои-то веки не лез в койку к каждому), смотрелось вполне неплохо.
Сцена с мостом это прям оно, ГМ небось потратил херову тучу времени на то что бы придумать эту головоломку, но игрок распиздяй все похерил и ГМ обламывается, у него "опускаются руки" и теперь думает просто как бы все исправить и... "- так что это у тебя там? да вот эта палка? такс, это особый портальный посох который шмаляет ровно на то расстояние которое нам надо преодолеть". Обычно бы это выглядело как рояль из кустов, но здесь это прям на своем месте.
Соглашусь, удивлен восторженным отзывам, хороший среднячёк, накидывает конечно сверху сцена с погоней, мертвяками, драконом и ограбление кареты, но всё остальное, уф, довольно затянуто и невнятно. Наверно из-за того что не знаком с играми Балдурса, не играл в настольное ДнД и нет дроча на отсылочки которых там наверное тысячи.
Это фильм для тех кто понимает что такое ролевые игры. И именно с этой точки зрения фильм шикарен. Он не несёт какого то глубокого смысла, это визуализация приключения, это фильм квест. И я в большом восторге именно от этого
В хорошем качестве? Ссылку кинешь?
https://lo19.lordfilm.lu/52700-film-podzemelja-i-drakony-chest-sredi-vorov-2023.html тут в хорошем качестве и в дубляж, но сраная реклама. Есть на рутрекере, но в любительское переводе.
Спасибо
Чтобы понять хотя бы что-нибудь, если ты не знаешь английский?
на руторе есть Сербин
а что бы с ним стало? или я чего-то не знаю?
А по трейлеру казалось что шляпа будет
Странно то, что тебе это понравилось, дружище :D
А почему собственно мне он не должен был понравиться? повесткой в харю мне не тычут, каких то жестких нарушений канонов нет, более того люди отнеслись с вниманием к деталям ДнД по мере возможностей, отсылочки есть интересные, какой то лишней сверхморалью не перегружают меня и я могу расслабиться при просмотре. Тайфлинг друид немного обращает на себя внимание, но насколько я знаю это никаких правил не нарушает, просто не совсем типично.
Ну вот значит ты ещё не совсем поехал на всей этой повесточной теме, потому что настоящие адепты искателей повесток рвут этот фильм, дескать, мужики тупые, коварные и слабые, женщины сильные, негры умные, и вообще инклюзивность и разнообразие :D
Но то совсем отбитые. Большинству людей фильм всё же понравился. Собственно, как я всегда и повторяю, главное -- прямые руки. И всем сразу станет пофигу на расовые, половые и остальные животрепещущие вопросы. Делали бы этот фильм криворукие - уже весь интернет был бы наполнен постами о "повестке", даже если бы фильм был бы примерно такой же, и никто точно так же не тыкал бы в харю ничем.
Кстати, вчера сходил на Стражей Галактики 3, и вот лучше бы я снова на DnD сходил. Я очень удивлён, как СГ3 на КП больше 8 оценку имеют, обгоняя даже первую часть.
Но то совсем отбитые. Большинству людей фильм всё же понравился. Собственно, как я всегда и повторяю, главное -- прямые руки. И всем сразу станет пофигу на расовые, половые и остальные животрепещущие вопросы. Делали бы этот фильм криворукие - уже весь интернет был бы наполнен постами о "повестке", даже если бы фильм был бы примерно такой же, и никто точно так же не тыкал бы в харю ничем.
Кстати, вчера сходил на Стражей Галактики 3, и вот лучше бы я снова на DnD сходил. Я очень удивлён, как СГ3 на КП больше 8 оценку имеют, обгоняя даже первую часть.
А я никогда и не искал повестку там где ее нет. Да и я бы не сказал что ГГ тупой, скорее уж неудачливый, опять же персонаж Родригес не сказать что бы блистала интеллектом, скорее уж напомнила мне Дракса с его прямолинейностью. Умом блеснула разок разве что друидка, да и та уже просто один раз вляпалась в слизь и поняла как можно из нее выбраться, а в остальном ничем не умнее ГГ. Насчет силы я вообще молчу, там этот паладин всю кампашку ГГ одной левой заборол бы. По поводу разнообразия... это ж Днд, там все расы уже давным давно в такой винигрет замешаны, что даже будь среди героев темный эльф это бы никого особо не удивило, это ж не Ведьма какой нибудь где есть четкий этнос к которому негры никакого отношения не имею. А также это не средневековье что бы делать какие то половые разграничения. Как я тебе уже писал, если нет расхождений с первоисточником впихнутых в угоду современной повестке, то у меня проблем с продуктом нет. Даже волосатые подмыхи Родригес тут обусловлены тем что она варвар неотесанный.
>мужики тупые, коварные и слабые
При том что главный герой - белый гетеросексуальный мужик без каких-либо особых способностей, на ходу придумывающий все планы для группы и осмеливающийся долбить опытного мага лютней?
Или на фоне второго мужского героя, пересиливающего свои слабости и спасающего группу в самый ответственный момент?
Мне не понять людей, которые видят в этом повестку.
При том что главный герой - белый гетеросексуальный мужик без каких-либо особых способностей, на ходу придумывающий все планы для группы и осмеливающийся долбить опытного мага лютней?
Или на фоне второго мужского героя, пересиливающего свои слабости и спасающего группу в самый ответственный момент?
Мне не понять людей, которые видят в этом повестку.
https://www.kinopoisk.ru/film/762646/?utm_referrer=yandex.ru
ты про это? действительно стоящая вещь?
ты про это? действительно стоящая вещь?
Да там не одна такая сцена была, где можно было ржать в голос :D
Мне больше жирный дракон зашёл. Что даже пламя зажечь не может из-за ожирения. В итоге только пердит ртом.
Ну и чеховское ружьё с топором зашёл. Где в начале мимолётом показали, что он умеет складываться. Сама героиня его ни разу не складывала. А после мужик вставил его в рот каменного дракона, чтобы тот его не укусил, а топор сложился
Ну и чеховское ружьё с топором зашёл. Где в начале мимолётом показали, что он умеет складываться. Сама героиня его ни разу не складывала. А после мужик вставил его в рот каменного дракона, чтобы тот его не укусил, а топор сложился
Ну если ты в РФ, то шёл, но типа в качестве "рекламы" перед всякими короткометражками, хотя билеты покупаются как обычно. В общем, да, шёл.
А ты оставался после титиров? У нас тоже показывали с дубляжом (кстати, отвратительного качества дубляжи пошли на эти пиратки, просто ужас), тоже без рекламы, просто сам фильм считается рекламой. А как только он заканчивается - начинается тот фильм, на который ты типа билет купил, там обычно короткометражка.
Для человека, не знакомого с днд, фильм видится очень простецким, с очевиднейшим сюжетом. Те, кто играли - в восторге, не потому что там говорят знакомые слова, вроде "невервинтер" или "красные маги", а потому что фильм умудрился И Д Е А Л Ь Н О передать дух, который присутствует в игре.
Броски кубов, которые видны в фильме, без указания на то, что вот тут персонаж бросал какие-то проверки. Разницу между НПС и ПС. Видно места, где ДМ издевается над пати, видно места, где игроки вафлят, а ДМу приходится это как-то разгребать. Ты смотришь фильм, и видишь не только происходящее на экране, но и второй, параллельный мир, где за столом сидят 5 человек и играют в днд
Помимо этого, он сдобрен хорошим количеством юмора и спецэффектов, смотря на которые, ты пребываешь в восторге, потому что обычно их тебе рисует твой мозг по описанию ДМа (а не каждый ДМ - Мэтт Мёрсер и не все могут описать достаточно красочно и красиво).
Броски кубов, которые видны в фильме, без указания на то, что вот тут персонаж бросал какие-то проверки. Разницу между НПС и ПС. Видно места, где ДМ издевается над пати, видно места, где игроки вафлят, а ДМу приходится это как-то разгребать. Ты смотришь фильм, и видишь не только происходящее на экране, но и второй, параллельный мир, где за столом сидят 5 человек и играют в днд
Помимо этого, он сдобрен хорошим количеством юмора и спецэффектов, смотря на которые, ты пребываешь в восторге, потому что обычно их тебе рисует твой мозг по описанию ДМа (а не каждый ДМ - Мэтт Мёрсер и не все могут описать достаточно красочно и красиво).
""Броски кубов, которые видны в фильме, без указания на то, что вот тут персонаж бросал какие-то проверки""
Я что=то не обратил внимания,где это показывалось?
Я что=то не обратил внимания,где это показывалось?
Да, в явную - нигде, но из хорошо бросающихся в глаза примеров:
СПОЙЛЕРЫ
Нат1 Эда в хранилище арфистов, на попытку убежать по столу.
Нат 1 Эда на попытку развязать верёвку во время казни.
Провал персепшена стражников, не заметивших пронос картины в телегу (заметивших персонажей на холме в странных позах)
Да и в целом, вся серия моментов в той телеге - просто наглядный показ разных бросков.
Нат20 Эда на всунуть топор в рот дракона.
Такого рода штуки
СПОЙЛЕРЫ
Нат1 Эда в хранилище арфистов, на попытку убежать по столу.
Нат 1 Эда на попытку развязать верёвку во время казни.
Провал персепшена стражников, не заметивших пронос картины в телегу (заметивших персонажей на холме в странных позах)
Да и в целом, вся серия моментов в той телеге - просто наглядный показ разных бросков.
Нат20 Эда на всунуть топор в рот дракона.
Такого рода штуки
Судя по стилю боя (и учитывая, что фильм адаптирован чуть ли не под 5.5), у Хольги черта Tavern Brawler, т.е. мастер импровизированного оружия. С её силой картошка оружие ничем не хуже, доустим, метательного ножа.
А сам финальный бросок просто логичное завершение начальной сцены, где она картошкой вырубает стража в тюрьме.
А сам финальный бросок просто логичное завершение начальной сцены, где она картошкой вырубает стража в тюрьме.
https://www.dndbeyond.com/sources/tg/thieves-gallery
вместе с выходом фильма, выложили официальные чарники персонажей
вместе с выходом фильма, выложили официальные чарники персонажей
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Это, блядь, лучшее что я видел за последнее время.