Отличный комментарий!
Создал бог человека
И сказал, сиди на реакторе и деградируй
И сказал, сиди на реакторе и деградируй
Людей, которые позволяют нам посмотреть то, что пару лет назад пропустили :)
Хуя пичот)
Баянист detected!
как я правильно понял концепт реактора - если хочешь посмотреть старье то можно просто пойти смотреть старые посты сколько-то там лет надцати назад, и видеть уникальный, кристаллизованный контент. Который хоть и старый, но по прежнему являющийся уникальным.
Если ты спустился в бездну реактора то ты смотришь баяны по своей воле, не говоря про то что практически гарантированно там не заскучаешь, так как много контента который ты пропустил в свое время мимо своего поля зрения, забыл, пролистал, или просто еще не сидел на джое.
Джой - агрегатор мемов, шуток, картиночек, видосиков, инструкций, гайдов, и всякого другого полезного и веселого контента, а не агрегатор долбоебов которые болезно надрачивают карму, наверное что то компенсируя из реальности.
На счет кармы- да, я понимаю что карма - показатель социального одобрения. приятно когда тебя плюсуют выражая респект, но постя баяны ты эту самую карму обесцениваешь, превращая плюсики уважухи от общества к каждому её члену, в гонку за циферкой, нюанс в этом.
Да и в конце концов, смотреть на одни и те-же картинки из года в год и чаще не вдохновляет а раздражает, потому что условных вась-баянистов с одной и той-же картинкой как говна за баней, и на всех минусов тупо не хватит, так что я рад тому что местное коммюнити ревносно защищает это правило, и я с ним абсолютно солидарен.
Если ты спустился в бездну реактора то ты смотришь баяны по своей воле, не говоря про то что практически гарантированно там не заскучаешь, так как много контента который ты пропустил в свое время мимо своего поля зрения, забыл, пролистал, или просто еще не сидел на джое.
Джой - агрегатор мемов, шуток, картиночек, видосиков, инструкций, гайдов, и всякого другого полезного и веселого контента, а не агрегатор долбоебов которые болезно надрачивают карму, наверное что то компенсируя из реальности.
На счет кармы- да, я понимаю что карма - показатель социального одобрения. приятно когда тебя плюсуют выражая респект, но постя баяны ты эту самую карму обесцениваешь, превращая плюсики уважухи от общества к каждому её члену, в гонку за циферкой, нюанс в этом.
Да и в конце концов, смотреть на одни и те-же картинки из года в год и чаще не вдохновляет а раздражает, потому что условных вась-баянистов с одной и той-же картинкой как говна за баней, и на всех минусов тупо не хватит, так что я рад тому что местное коммюнити ревносно защищает это правило, и я с ним абсолютно солидарен.
У тебя не правильное суждение, и я тебе не враг.
Тут не главное, соревноваться кто больше балов наберёт. Все равно карму местного сообщества в реальной жизни ты не применишь, а сам реактор это как библиотека где ты и хранитель, и посетитель одновременно.
Скромно благодарю за то что оценил мои писательские способности (=
Тут не главное, соревноваться кто больше балов наберёт. Все равно карму местного сообщества в реальной жизни ты не применишь, а сам реактор это как библиотека где ты и хранитель, и посетитель одновременно.
Скромно благодарю за то что оценил мои писательские способности (=
Там написано, что ты пидор.
Зоотопия говорит иначе
Поиск по картинке выдал что ты пикабушник. Лооол.
А сама история тут.
https://mur.tv/vot-tak-udivitelnoe-zrelishhe-kak-otvazhnyj-zayac-borolsya-za-svoyu-zhizn-s-xitroj-lisoj/
А там ее взяли уже с dailymail.
А так агрессивность зайцев всем хорошо известна.
Есть история как заяц вспорол брюхо охотнику, который положил подстеленного за пазуху.
Но все же подобных случаев очень мало.
Возможно потому что после нападения зайцев никто не выживает.
А сама история тут.
https://mur.tv/vot-tak-udivitelnoe-zrelishhe-kak-otvazhnyj-zayac-borolsya-za-svoyu-zhizn-s-xitroj-lisoj/
А там ее взяли уже с dailymail.
А так агрессивность зайцев всем хорошо известна.
Есть история как заяц вспорол брюхо охотнику, который положил подстеленного за пазуху.
Но все же подобных случаев очень мало.
Возможно потому что после нападения зайцев никто не выживает.
Я вижу банальный багфикс. После запуска зайца на прод оказалось, что он размножается сверхпредела, функцию удаления не предусмотрели, поэтому загрузили ПО "REDFOX"
Бог? Не, ну конечно прогер был крутым, но на бога не тянул
исус пришёл патч накатывать
Пфф. Бог создал всех животных мирными и нехищными, и они жили в Эдеме, питаясь фруктами и радугой, пока Ева не испортила Адама яблоками, после чего Бог всех разогнал из Эдема и все стали выживать, как умеют. То вы прямо думаете, что за 2000 лет христианские теологи не придумали хитрожопый ответ на любой хитрожопый вопрос от мирян.
Так всё гораздо проще - "неисповедимы пути господни" и "охуел ты чтоле сомневаться в замысле божьем?"
Та он ещё и змею за искушение наказал...
Главный парадокс любой веры это её существование, в 21 веке
С помощью науки довольно тяжело заставить условного Васю Пупкина всю жизнь проработать на заводе, не задавая вопросов, а лишь тихо улыбаясь, в предвкушении Рая и билета на первый ряд, на шоу, в котором его начальника цеха будут медленно варить в раскаленном масле, за то, что он в "этой жизни" воровал, бухал, трахал всех подряд и жил полной жизнью.
Я бы лучше на обещание создания матрицы с виртуальными кошкодевочками купился...
Именно так. Ну блин, вот какие есть доказательства, что та куча учителей, которые тебе и мне вдалбливали "научную картину мира" не пиздят? Не ощущения и повторяшки того, что кому-то где-то понарассказывали, может даже в интернете, а доказательства? Вот благодаря тому, что механизм передачи знаний таки одинаков и для несусветной дичи и для чего-то полезного, один большой мошенник, лорд-хранитель королевской печати и казначей смог обосновать экспериментальный подход. См. Метод Бэкона.
"Я физику в школе учил! - А школа где? - В Мартице..."
Это именно так и работает. Да, есть разница, что научное познание ты можешь хотя бы в теории проверить, в отличие от рассказов батюшки, единственный способ проверить кои - умереть.
Если еще чуток умнее, то можешь проверить, как это накладывается на остальные знания, но мало кто обладает должной квалификацией в вопросе, потому что мы живем в мире "специалистов", где каждый хорошо знает свою предметную область и херово - соседнюю.
По итогу "на низах" все упирается в авторитетные мнение. Пока до гордых аметистов не дойдет, что вопрос в том, чтоб покзать что ты "авторитетнее" батюшки а не "правее" батюшки - все так и будет. А для этого нужен научпоп, отсутствие "кафедры богословия" в универах и так далее. Радует, что в этом направлении по итогу все и движется. Члены РоСМУ очень хорошо способствуют продвижению научного знания.
Если еще чуток умнее, то можешь проверить, как это накладывается на остальные знания, но мало кто обладает должной квалификацией в вопросе, потому что мы живем в мире "специалистов", где каждый хорошо знает свою предметную область и херово - соседнюю.
По итогу "на низах" все упирается в авторитетные мнение. Пока до гордых аметистов не дойдет, что вопрос в том, чтоб покзать что ты "авторитетнее" батюшки а не "правее" батюшки - все так и будет. А для этого нужен научпоп, отсутствие "кафедры богословия" в универах и так далее. Радует, что в этом направлении по итогу все и движется. Члены РоСМУ очень хорошо способствуют продвижению научного знания.
Хуйню несёшь. Точнее, путаешь веру и доверие.
Доверие - это одно. Перенимать чужой опыт и доверять ему - один из основополагающих инструментов в арсенале человека, благодаря которому он в принципе смог состояться как цивилизация. Принимать чужой опыт без полной личной проверки - естественно и нормально.
Вера - это эксплойт этого доверия. Её сутью является принуждение к принятию определённой информации за аксиому, которая не должна отбрасываться никоим образом. Любую другую информацию, которую ты принял, доверяя источнику, ты можешь так же легко отбросить, когда на своём опыте испытаешь, что это не так, или другой вызывающий твоё доверие источник её опровергнет. Вера исключает отказ от этой информации при любом случае.
Цепляться за какую-то информацию и отвергать всё, противоречащее ей, неестественно для человека, поэтому большинство верующих готово назвать некие условия, в которых они готовы отбросить веру. Но любая успешная религия мира построена таким образом, что её священные писания в принципе непроверяемы и неопровергаемы. Поэтому это и эксплойт - информация построена таким образом, чтобы объективно подтвердить или опровергнуть её было нельзя, но принимается она на веру инструментами, убеждающими через доверие, уклоняясь от необходимости доказательства. Банально авторитет родителей, например, или распространённость этой идеи в обществе.
Это отличает веру от доверия. Не путай.
Доверие - это одно. Перенимать чужой опыт и доверять ему - один из основополагающих инструментов в арсенале человека, благодаря которому он в принципе смог состояться как цивилизация. Принимать чужой опыт без полной личной проверки - естественно и нормально.
Вера - это эксплойт этого доверия. Её сутью является принуждение к принятию определённой информации за аксиому, которая не должна отбрасываться никоим образом. Любую другую информацию, которую ты принял, доверяя источнику, ты можешь так же легко отбросить, когда на своём опыте испытаешь, что это не так, или другой вызывающий твоё доверие источник её опровергнет. Вера исключает отказ от этой информации при любом случае.
Цепляться за какую-то информацию и отвергать всё, противоречащее ей, неестественно для человека, поэтому большинство верующих готово назвать некие условия, в которых они готовы отбросить веру. Но любая успешная религия мира построена таким образом, что её священные писания в принципе непроверяемы и неопровергаемы. Поэтому это и эксплойт - информация построена таким образом, чтобы объективно подтвердить или опровергнуть её было нельзя, но принимается она на веру инструментами, убеждающими через доверие, уклоняясь от необходимости доказательства. Банально авторитет родителей, например, или распространённость этой идеи в обществе.
Это отличает веру от доверия. Не путай.
По моему не совсем корректно говорить о "допускает" уже были массовые попытки насильно "недопущать" те или иные социальные конструкты и привычки. Кончилось говнно каждый раз. Тут вопрос не в "допускании" а в наличии естественных причин и работы по естественному изменению соц конструктов.
Почему? Толика уроков рационального мышления в детстве, образование, хорошее сбалансированное питание, отсутствие чрезмерного психологического давления и необработанных психотравм - и человек внезапно становится весьма сознательным, самокритичным и рассудительным. Ничего невозможного.
Вера это естетвенный механизм психики и мозга на защиту от страхов и непонимания аля "Ебать, я - подохну!" и "Ну как же так? За щито?".
Релегия это уже такая же ожидаемая надстройка над верой, чтоб легче было управлять людьми ибо игра во власть это наше всё.
Так что вангую, что всё это бдует продолжатся ещё долгие и долгие века. Из облака Оорта будем вылетать и дофига людей на корабле поцелуют какуюто побрекушку и скажут слава (name)
Релегия это уже такая же ожидаемая надстройка над верой, чтоб легче было управлять людьми ибо игра во власть это наше всё.
Так что вангую, что всё это бдует продолжатся ещё долгие и долгие века. Из облака Оорта будем вылетать и дофига людей на корабле поцелуют какуюто побрекушку и скажут слава (name)
в христианстве проблема добра и зла существует только для тех, кто способен её воспринять. То есть пока человек не сожрал плод с дерева познания ему было глубоко пох на эту проблему - он творил что вздумается, и не страдал моралью
- Но тут больше никого нет
- Ладно, сначала размножтесь, но потом - съесть
- Ладно, сначала размножтесь, но потом - съесть
Японцы - Бог
1:0
1:0
Тут такое дело, что если хищников по зайцам не хватает, эти пидоры плодятся сверх меры, зимой выгрызают всю кору на молодых деревьях, и когда она заканчивается массово замерзают голода и холода, а популяция потом из 2-3% выживших восстанавливается. Так что с хищниками как-то лучше для самих зайцев, чем без них.
"А Фрит крикнул ему вслед: «Помни, Эль-Ахрайрах, я не позволю твоему народу овладеть миром. Теперь весь мир твой враг, а ты теперь — Принц-у-Которого-Тысяча-Врагов. Стоит любому из них тебя поймать — и ты погиб. Но сначала еще пусть побегают.»" (с) Обитатели Холмов
Создал бог китайца и сказал:
— Плодись, размножайся, всем питайся.
— Плодись, размножайся, всем питайся.
И сказал, сиди на реакторе и деградируй