госпади ее разростание нужно было остановить уже давно
Это мечта далеко не всех трансгуманистов. Только юнитологов, которые за оцифровку сознания и адептов сверх эмпатии/телепатии, которые за разум улья. Это фрики и их 1% от трансгуманистов.
Ведь ТРАНСгуманизм - это всё же гуманизм. Ценность личности в этих философских течениях очень велика. В основном трансгуманисты за создание/выведение бесконечно живущей человеческой личности, управляющей энергиями и своим телом силой мысли. В определённых пределах, или вовсе без них - у кого насколько фантазии хватит.
Ведь ТРАНСгуманизм - это всё же гуманизм. Ценность личности в этих философских течениях очень велика. В основном трансгуманисты за создание/выведение бесконечно живущей человеческой личности, управляющей энергиями и своим телом силой мысли. В определённых пределах, или вовсе без них - у кого насколько фантазии хватит.
Индивидуализм с апгрейдами себя - наше всё. Скажи нет общему слиянию!
(рекомендую рассказ Пола ди Филиппо "Отто и Тото в Оорте")
(рекомендую рассказ Пола ди Филиппо "Отто и Тото в Оорте")
У меня больше сложилось впечатление что сверхсущность использует другие цивилизации примерно как оса-наездник. Обездвижить и обеззубить жертву благами и утопическими технологиями, потом впрыснуть этих детей, которые затем сжирают жертву и возвращаются к сверхсущности.
Привидение-мамина подруга.
Чел, а сам ты этих приведений когда-нибудь видел? Может быть на фото/видео снимал? В мире конечно много необычного, и пиздаболов хватает. Ну а фантазии о посмертии помогают нам примириться с неизбежностью, и жаль, что шансы на то, что эти фантазии, хоть насколько-то соответствуют действительности, мягко говоря - невелики.
Верно, когда ты спросонья или от одиночества или ещё по какой то причине, может разыграться фантазия и тебе будут слышаться или видеться всякие кракозябры и призраки, но в реальности это может быть что угодно, бухой сосед, ветер, кто то из домочадцев или ещё хрен знает что. Как говорится, у страха глаза велики. Часто буйство фантазии может прибавить излишняя суеверность и религиозность.
Привидения существуют. Только они от слова «привиделось».
Привидений не видел, но один случай до сих пор не даёт покоя. Мне 30 ,а было это лет в 12-15.
Так вот. Шел я с зала в свою комнату, время было после захода солнца, примерно в 18:00-20:00,
мама мыла посуду, когда я подходил к кухне впереди меня на стене "прошла" моя тень, такая как если бы я прошел мимо кухни и свет с кухни создал бы мою тень на стене. Я зашел в свою комнату, включил свет и решил у мамы спросить видела ли она тень впереди меня, думал может причудилось, она сказала что видела, и добавила что не хотела сама говорить об этом что бы меня не пугать. Мама описала так: "Что-то мелькнуло, думала ты прошел, а потом увидела что ты идешь в комнату." Набросал схему планировки квартиры, это 9 этаж, свет был включен только на кухне. Мне кажется это сбой матрицы был. Думайте что хотите, а я считаю что тупо утверждать то, что невозможно проверить. Существует загробная жизнь/реинкарнация или нет узнаем только умерев.
Так вот. Шел я с зала в свою комнату, время было после захода солнца, примерно в 18:00-20:00,
мама мыла посуду, когда я подходил к кухне впереди меня на стене "прошла" моя тень, такая как если бы я прошел мимо кухни и свет с кухни создал бы мою тень на стене. Я зашел в свою комнату, включил свет и решил у мамы спросить видела ли она тень впереди меня, думал может причудилось, она сказала что видела, и добавила что не хотела сама говорить об этом что бы меня не пугать. Мама описала так: "Что-то мелькнуло, думала ты прошел, а потом увидела что ты идешь в комнату." Набросал схему планировки квартиры, это 9 этаж, свет был включен только на кухне. Мне кажется это сбой матрицы был. Думайте что хотите, а я считаю что тупо утверждать то, что невозможно проверить. Существует загробная жизнь/реинкарнация или нет узнаем только умерев.
Туалета нет. Как какать?
знакомая планировка
Напоминаю, тень искажается в зависимомти от угла освещения. Желтым обозначил источник света который мог создать эту тень если бы стена была прозрачной. Красным нарисовал путь отражения луча что бы создать такую тень, но стены у меня не зеркальные поэтому это маловероятно. И яркий свет кторый светил бы в спину, я наверное заметил бы.
Но это топовая версия на самом деле. Мне в неё хочется верить, но она весьма сомнительна, почему такое случилось один раз за всю жизнь в той квартире? 23 года в ней жил если считать от моего рождения, мама всё еще там живёт. Ну и как бы 9 этаж, это как она ехать должна что бы светить мне в окно?
Но это топовая версия на самом деле. Мне в неё хочется верить, но она весьма сомнительна, почему такое случилось один раз за всю жизнь в той квартире? 23 года в ней жил если считать от моего рождения, мама всё еще там живёт. Ну и как бы 9 этаж, это как она ехать должна что бы светить мне в окно?
О о о, мне недавно сон приснился что со мной демон говорил, предлагал знания и возможности для решения супер задач в обмен не то что бы души, но на протяжении долгого срока делать какую-то херню. И это конечно 100% доказательство существования демонов и ни как не связано с культурным бэкграундом и восприятии демонов в массовоцюй культуре и мной лично.
Ты тему-то не переводи. Сколько времени занимает "херня", больничные есть?
Оствь контакты, в следующий раз с ним встречусь тебя дам, с ним эти вопросы и оговорите.
Есть такое понятие наука. По ней человек это организм, и вся его осознная деятельность может происходить пока он жив. Механизма загробной жизни в науке пока нет. Разумно предположить что и загробной жизни нет. Но жить с осознанием что смерть это конец, крайне некомфортно большинству людей, мне например очень от этого неприятно. Вот и верят в рай, ад реинкорнацию, мир духов.
Такое понятие, как наука, очень ограничено инструментарием и технологиями. Такое понятие, как наука, не способно пока что обеспечить полную и исчерпывающую картину мира. Такое понятие, как наука, ограниченно.
Я не топлю за мистику, если что. Но наука пока не способна опровергнуть её существование раз и навсегда.
Я не топлю за мистику, если что. Но наука пока не способна опровергнуть её существование раз и навсегда.
Наука уже опровергла существование всякой мистики. Не один уважаемый НИИ так и не смог найти каких либо доказательств ее существования, все эти случаи появления призраков и всяких паранормальных явлений оказывались либо банальной химией/физикой, либо бредом психически нездоровых людей.
Она и не должна ее опровергать. Наука не занимается фантазиями. Бремя доказательство лежит на доказуемом.
Хуй его знает. Я не люблю тех кто постоянно твердит о загробной жизни, но и при этом меня выбешивают те кто орёт про смерть сознания после смерти тела. Эти две категории людей как биба и боба - два долбоеба, что постоянно возникают друг за дружкой
Я всё верую в реинкарнацию.
Это простая тупая вера простого человека во что-то сверхъестественное
Это простая тупая вера простого человека во что-то сверхъестественное
Название "высшие грибы" не обозначает что эти грибы повелевают всеми остальными грибкам и плесенями.
Кроме Ленина.
Ну а такая вещь, как "самоосознание" - это когда ты сидишь в теле именно этого чувака, а не вон того чувака напротив, к примеру, и так на всю жизнь - оно откуда берётся? Хрен знает. (я до сих пор, с 4 лет, в шоке, что могу поднять по желанию левую руку, а могу не поднимать, и что сам выбираю что скажу.) Искренне надеюсь, что это "самоосознание" находится не внутри яйцеклетки или сперматозоида.
Вообще, чтобы "разбираться" в неизвестных науке вещах - нужно, перво-наперво, изучать это дело, знать ВСЕ эти неподдающиеся объяснению науки случаи, еще знать (это сейчас самое сложное) что реально было, а что брехня и фейк. Вот когда будет полная картина - хотя бы знать, много ли было такого в мире за прошедшее столетие, или реально сплошь всё тянет на фейки - тогда можно поразмышлять... дак ведь никто не изучает полноценно эту категорию "необъяснимое", кроме Фокса Малдера из Секретных Материалов.
Могу из интересных теорий (чисто идей) упомянуть, что в нашем мире, к примеру, вполне могут быть объекты нематериальной природы - состоящие из альтернативных "атомов", не взаимодействующих с привычными протонами-электронами, и потому не улавливаемые нашими органами чувств (глаза, кожа, слух) никак. Просто потому, что если вспомнить, как с т.з. эволюции возникли наши органы чувств - очень наивно предполагать, что у нас сформированы ВСЕ ОРГАНЫ чувств, необходимые для улавливания 100% сигналов/объектов этого мира. Очень прям наивно.
Вообще, чтобы "разбираться" в неизвестных науке вещах - нужно, перво-наперво, изучать это дело, знать ВСЕ эти неподдающиеся объяснению науки случаи, еще знать (это сейчас самое сложное) что реально было, а что брехня и фейк. Вот когда будет полная картина - хотя бы знать, много ли было такого в мире за прошедшее столетие, или реально сплошь всё тянет на фейки - тогда можно поразмышлять... дак ведь никто не изучает полноценно эту категорию "необъяснимое", кроме Фокса Малдера из Секретных Материалов.
Могу из интересных теорий (чисто идей) упомянуть, что в нашем мире, к примеру, вполне могут быть объекты нематериальной природы - состоящие из альтернативных "атомов", не взаимодействующих с привычными протонами-электронами, и потому не улавливаемые нашими органами чувств (глаза, кожа, слух) никак. Просто потому, что если вспомнить, как с т.з. эволюции возникли наши органы чувств - очень наивно предполагать, что у нас сформированы ВСЕ ОРГАНЫ чувств, необходимые для улавливания 100% сигналов/объектов этого мира. Очень прям наивно.
Так в этом и будет научный прорыв - откроют в будущем какое-нибудь новое явление или физическое свойство, фиксируемое лишь хитрым прибором. Радиацию, вон, не сразу открыли - сначала приписывали всяким проклятиям и болезням.
Ты изобрети сначала этот хитрый прибор, не имея внятного представления, что и как изобретать.
Ты изобрети сначала этот хитрый прибор, не имея внятного представления, что и как изобретать.
Тёмная материя передаёт привет.
Ой, ну давай пофантазируем. Возьмем наших любимых приведений: пускай им для взаимодействия (чтоб были видны и ощущаемы) просто нужно перевести свои "атомы" в другое состояние (нагрев, изменение частоты колебаний, etc), а они то не умеют, то не хотят, то веществ подходящих нет под рукой.
На самом деле с самосознанием в общих чертах понятно. Самосознание - это когда мозг достаточно велик и сложен, чтобы создавать внутри себя информационную модель окружающего мира - и отмечать своё собственное место в этой модели, границы между своим телом, сознанием и тд, и окружением. Объяснил я как мудак, конечно, но я ХЗ, как лучше объяснить.
Штобля? Механизм дежавю давно раскурен. Это не более чем сбой памяти, когда мозг ошибочно интерпретирует новую информацию как вспомненную. Подробностей уже не помню из-за сбоя памяти и того факта что не нейрофизиолог, но там вроде все завязано на задержке и рассинхроне сигналов.
Ну это то понятно, вот только это взгляд с объективной точки зрения, с точки зрения другого человека, а вот что будет с субъективной ? Что будет с точки зрения того кто помрёт ?
Однажды я потерял сознание тупо из-за того что слишком быстро встал с кровати, в глазах потемнело и ёбнулся об пол в ванной, что-то типа того забвения когда не ощущаешь себя и начинаешь существовать только после того как сознание возвращается, но в случае смертью возвращения не будет и просто "ничего" ?
Однажды я потерял сознание тупо из-за того что слишком быстро встал с кровати, в глазах потемнело и ёбнулся об пол в ванной, что-то типа того забвения когда не ощущаешь себя и начинаешь существовать только после того как сознание возвращается, но в случае смертью возвращения не будет и просто "ничего" ?
я когда резко встал, типа потерял сознание, но по ощющениям я потерял управления, я не понимал где верх где низ, темнота, меня трясло как при езде по бездорожью я еще за что-то успел схватитс за что-то и чувство что я за что-то держутсь не пропадало, хорошо хоть не упал, друг подхватил, потом говорит что очень испугался думал я помер, обмяк и падать начал, тело моё не трясло, это мне казалось. Хз какой вывод, поделился опытом )
"Возвращаться" будет уже просто некому. У тебя были бабушки и дедушки, у них были их родители и бабушки и дедушки и так далее и их теперь просто нет. Ты не уникален в этом смысле, тебя так же не станет. Люди появлялись из слияния клеток и развития зиготы много-много поколений до тебя, проживали свои жизни (кто-то очень мало дней после рождения, кто-то вообще не смог родиться) и исчезали и так же будет продолжаться после твоей смерти много-много поколений спустя. Какой-нибудь человек умелый в Африке - один из твоих предков в цепочке - в этом смысле от тебя не отличим, а точнее ты от него. Он исчез и растворился без следа, так же будет и с тобой.
Что не отвечает на вопрос, вопрос был в СУБЪЕКТИВНОМ опыте, не "со стороны другого человека".
Вопрос неявно предполагает, что субъект после физической смерти останется существовать и накапливать опыт. Это предположение ни на чём не основано, кроме встроенного в гены страха смерти. И это предположение неверно. После физической смерти уже не будет ни субъекта, ни его субективного опыта. Прекращение жизнедеятельности, денатурация белков, корм для бактерий.
Что не отвечает на вопрос, каким будет "прекращение существования" с точки зрения субъекта, вернее, каким будет "отсутствие" субъективного опыта после смерти, ведь само существование субъекта - это его наличие.
Ты просто заснёшь без снов, и проснёшься только в следующем цикле вселенной.
Я как-то встал с дивана в зале и пошел на кухню воды попить. Через секунду открыл глаза, лежа лицом в ковер на кухне. И самое странное, что лежал я параллельно столу, который стоял напротив входа в полуметре. Если бы меня вырубило на ходу, то я бы улетел в стол. Если бы при повороте, то в раковину. А так получилось, что как будто бы я зашел, повернулся и аккуратно лег. Но домашние услышали мою потерю сознания, т.е. все-таки упал, но в итоге ничего не болело, ни ссадин, ни синяков.
У меня немного другое, просто начало резко в глазах темнеть когда до туалета дошёл, слух пропал будто уши закладывало, в один момент тело будто исчезло из ощущений и будто я перестал существовать, ничего не чувствую, чувства вернулись уже на полу, правая рука побаливает (без следов) из-за того что на ванну приземлилась и удержалась, места в ванной/туалете мало у меня, слева стиралка, справа ванная, по середине туалет, любое из трёх могло отправить меня в темноту с концами ёбнись я об них головой, хорошо хоть упал на дверь спиной и ничего не пострадало.
Как он тебе прокомментирует, он же тоже вознесся.
Его на кресте передержали, вот и вернули
Довольно старый баян, был здесь же. Классику в теги!
Человек бензопила, часть два.
Я обрёл вайфу в лице демона голода
Я обрёл вайфу в лице демона голода
Только вряд-ли это демон голода. В любом случае я не помню чтобы демоны могли существовать одновременно в аду и на земле
Так демон голода на твоей картинке, нет? А личинка наверное просто какой-то демон гусениц или других ползучих гадов. Как тот-же демон-неясыть(летучая мышь) или его "девушка" демон-червь.
Да, на моей всадник голода. Но среди комьюнити есть те кто считает эту личинку истинной личиной демона голода. Хотя я не помню чтобы всадники вообще имели не гуманоидные формы
А может как раз таки наоборот? Грехи это своего рода подсластитель?) А скучные, невкусные святоши не ценятся. Поэтому в большей части в мире грешники.
Подозреваю что наоборот, выращивают определённым образом, а грешники - некондиция, поэтому чёрт и любит всякие фокусы делать и наёбывать чтоб грешили, портит продукцию боженьке.
"И поведут козлища агнцев на великую небесную скотобойню..."
Ну и как они расшифровали ? как можно расшифровать язык имея три слова без любого смысла или контекста
примерно так-же как произошло вознесение, по воле бога-художника
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!