Кажется дождь намечается.
ага, широкостие и бодипозитивность
Второе это вообще легализация болезни, типо выходит чувак и такой: у меня СПИД, но я хочу свободно говорить об этом, чтобы люди меня не боялись и понимали что я не заразен при общении и вот это всё. А потом долбоёбы такие: ага, то есть ты говоришь что СПИД это нормально, какой ты смелый. Так, давайте все ширнёмся заражённой кровью и будет отменять в твиттере всех кто будет нам говорить что мы ебанулись!
Второе это вообще легализация болезни, типо выходит чувак и такой: у меня СПИД, но я хочу свободно говорить об этом, чтобы люди меня не боялись и понимали что я не заразен при общении и вот это всё. А потом долбоёбы такие: ага, то есть ты говоришь что СПИД это нормально, какой ты смелый. Так, давайте все ширнёмся заражённой кровью и будет отменять в твиттере всех кто будет нам говорить что мы ебанулись!
Да ладно-бы так всё было. Проблема ещё в том что хватает долбоёбов которые сами имеют просто сумасшедшие веса и говорят "я довольна(почему-то почти всегда у жирных женщин замечаю) собой и это ненормально говорить мне что это вредно для здоровья". Ну довольна, ну хуй с тобой, но это не нормально весить как 3 человека и занимать 2 сиденья в транспорте.
У меня когда вторая степень ожирения была, я уже себя хуёво чувствовал и с дыханием начинались проблемы. Ебать я довольный был.
У меня когда вторая степень ожирения была, я уже себя хуёво чувствовал и с дыханием начинались проблемы. Ебать я довольный был.
А в чем угроза образования?
Понял, переводчик накосячил.
А что за проблемы тогда с образованием?
Эм, а то есть люди, которые всю жизнь бухали, и люди которые умные изначально были, потом не пробухали весь потенциал, а выучились, работали всю жизнь, построили карьеру, купили дорогой дом в дорогом районе должны своим детям одно и тоже образование дать? Перевожу для свидетелей "государственные деньги ничьи". Мы берём деньги у алкаша (0 долларов), берём деньги у богача (Х долларов) складываем и делим между 4 детьми алкаша и 2 детьми богача поровну. Р - равенство. Ч - честность. П - полный... Порядок, видимо.
Ну в некотором смысле богачу выгодней чтоб дети алкаша получили тоже хоть какое-то образование и воспитание.
Если даже не вдаваться в пафос того ято дети алкаша не виноваты в том что их батя - алкаш.
Но если потратить на их образование и воспитание 0 денег, то потом они ограбят детей богача (первая потеря) а потом с богача и его детей все равно будут собирать деньги только уже не на воспитание а на содержание детей алкаша в тюрьме. И ето будет не просто дороже самому богачу. Ето сьест деньги у общества так как вместо генерировать доход дети алкаша бутут его потреблять.
Если даже не вдаваться в пафос того ято дети алкаша не виноваты в том что их батя - алкаш.
Но если потратить на их образование и воспитание 0 денег, то потом они ограбят детей богача (первая потеря) а потом с богача и его детей все равно будут собирать деньги только уже не на воспитание а на содержание детей алкаша в тюрьме. И ето будет не просто дороже самому богачу. Ето сьест деньги у общества так как вместо генерировать доход дети алкаша бутут его потреблять.
Школы как источник знаний в США провалились, в основном служат просто местом, где занимают чем-то время детей, чтобы они не шароёбились по дворам
Высшее образование топовое в мире, но в нём преуспевают понаехавшие иностранцы в основном, в то время как местных школа готовит к универам хреново
Высшее образование топовое в мире, но в нём преуспевают понаехавшие иностранцы в основном, в то время как местных школа готовит к универам хреново
>Школы как источник знаний в США провалились, в основном служат просто местом, где занимают чем-то время детей, чтобы они не шароёбились по дворам
А это разве не везде так?
А это разве не везде так?
Ну в Финке, например, не так, и там школы вполне "источник практического знания". В Сингапуре твои школьные успехи и завершенные iq тесты неиллюзорно определяют твою судьбу. Хотя это в целом образцовые примеры, но ты вряд ли услышишь о каком-то низком качестве школьного образования в западно-европейских странах, например.
даже на реакторе распространены шутки про жырных мамок
Внезапно эта проблема набирает актуальность и у нас. Процент россиян с избыточным весом растет с начала 00х. Короче эта проблема любой страны, достаточно развитой для ттго чтобы победить голод и создавать товарный избыток
так и в США то же самое. вьісокий вес в основном у людей с низким уровнем достатка. Потому что во-первьіх органические овощи, мясо дорогие, а всякие хлопья, тостовьій хлеб с кукурурузной патокой и прочие сахаросодержащие продуктьі, а так же куриньіе ножки - дешевьіе. или тратить все деньги на еду, или питаться непривильно что способствует перенабору калорий и ожирению. ну и так же возможно нет культурьі питания в плане понимания всех етих бжу, пользьі овощей и прочего.
Где-то видел статистику, что продуктовые талоны в США в основном тратятся на газировку, шоколад и мороженное, а не на фрукты, мясо и овощи. Так что, думаю, причинно-следственная связь там обратная, и жирные они там не потому что бедные, это бедные они по той же самой причине, по которой жирные: из-за неспособности к планированию, исполнительности, прилежности.
Специально же написано "проблема любой страны, достаточно развитой для того, чтобы победить голод и создавать товарный избыток". В Афганистане пока ни того ни другого, как и в беднейших странах Африки, Южной Америки и ближнего востока.
Что за глупость? Углеводы как раз насыщают лучше, чем белки и жиры. Съешь кусок стейка или съешь целую тарелку гречки и посмотри после чего тебе быстрее есть захочется. Кстати, фрукты и овощи в основном из углеводов и состоят, но за счет низкой плотности калорий можно забивать желудок без вреда для веса, т.к. в 1 килограмме арбуза будет 300 калорий, но ты после этого килограмма дышать не сможешь. Для примера в помидоре 3.8г углеводов, а белков всего 1.1г. Многие просто любят увеличивать калорийную плотность своих блюд добавляя лишнее масло и по несколько ложек сахара в чай.
углеводьі (даже гречка) перевариваются бьістрей чем мясо, кроме того если не есть белки то ловишь кучу проблем со здоровьем (в том числе проблемьі с поджелудочной с нарушением углеводного обмена и вьіработки инсулина и будешь хотеть жрать просто изза гормональньіх проблем).
Да блин, этой проблеме дохрена лет, тянется как минимум со времён Второй Мировой: бабки научены жрать как в последний раз, если есть, что жрать. А жрать уже давно есть что. Многие даже позабыли, чем обосновано обжиралово, потому продолжают им заниматься по инерции и навязывать такую пищевую модель поведения всем вокруг, типа, чё ты стройный-то такой.
Да нет, просто такая еда. Макарошки дешевые и калорные, может и от них разносить только в путь. И в любой стране уровнем повыше, чем севернаяя корея население может себе это позволить.
Правильное питание - это скучно, геморно и дорого, даже в США, хоть население и не бедное - население массово жрет фастфуды, куриные крышки, мясо жареное на сале под пасту и прочую хрень. Вот и разносит. Жиры и быстрые углеводы.
Правильное питание - это скучно, геморно и дорого, даже в США, хоть население и не бедное - население массово жрет фастфуды, куриные крышки, мясо жареное на сале под пасту и прочую хрень. Вот и разносит. Жиры и быстрые углеводы.
А ещё у них этой дешёвой еды всё равно выйдет сильно больше чем у нас... И на это уйдёт гораздо меньший процент с дохода.
если вдруг кто тоже искал сурс https://www.youtube.com/channel/UCc44DwqpTHpQJrCgjWVsjkA/community?lb=UgkxAZvEICTQsFQBay8mlHS3I-aE-eIqvYtD
малограмотные всё равно не поймут.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
- Китай
- Россия
- Образование
- Полнота
- Гражданская война