Всегда трое их:
George Shooterman
George Weightershtein
George Runevitz
и все трое постоянно ноют
29.01.2024, 19:10
марксман
Почитай как техас попал в состав САСШ, очень знакомая схема.
Или все тупа смеются над созвучием техас домбасс.
Или все тупа смеются над созвучием техас домбасс.
Там сейчас небольшой конфликт с федеральной властью, который тут раздули до небес. Поэтому мемится хорошо
И конфликт состоит в том что власти за каким-то хером убирают заграждения от мигрантов, при этом ставить эти заграждения законом не запрещается(но и убирать не запрещается). Кстати если тут есть те кто не считает Байдена и его администрацию асболютными мерзавцами - может объяснят зачем нужно убирать заграждения от нелегальных мигрантов?
Худшие из.
Потому что от этих заграждений ноль толку?
Подавляющее число нелегалов попадают в страну легально, но потом по истечении срока визы не уезжают. Таких, чтобы прямо переходили нелегально - мало. Забор проблему не решит, может снизить на пару процентов.
Всё это затеяно республиканцами ради раскачивания ситуации перед выборами. Попадалось на днях видео от техасца - он приехал к тому самому заграждению, забор, вооруженная охрана все дела. Отъехал на километр дальше вдоль забора - а там открытые ворота без охраны, вообще никого. Иди кто хочешь.
Трамп на днях в открытую потребовал, чтобы республиканцы не заключали никаких договоров с демократами о решении пограничного кризиса до того момента, как он станет президентом.
> при этом ставить эти заграждения законом не запрещается(но и убирать не запрещается)
Контроль границы - сфера федералов, а не штата. Именно потому верховный суд вынес решение в пользу федералов. В верховном суде, кстати, 6 из 9 человек - сторонники консерваторов (республиканцев), трёх из которых назначил в суд лично Трамп.
Подавляющее число нелегалов попадают в страну легально, но потом по истечении срока визы не уезжают. Таких, чтобы прямо переходили нелегально - мало. Забор проблему не решит, может снизить на пару процентов.
Всё это затеяно республиканцами ради раскачивания ситуации перед выборами. Попадалось на днях видео от техасца - он приехал к тому самому заграждению, забор, вооруженная охрана все дела. Отъехал на километр дальше вдоль забора - а там открытые ворота без охраны, вообще никого. Иди кто хочешь.
Трамп на днях в открытую потребовал, чтобы республиканцы не заключали никаких договоров с демократами о решении пограничного кризиса до того момента, как он станет президентом.
> при этом ставить эти заграждения законом не запрещается(но и убирать не запрещается)
Контроль границы - сфера федералов, а не штата. Именно потому верховный суд вынес решение в пользу федералов. В верховном суде, кстати, 6 из 9 человек - сторонники консерваторов (республиканцев), трёх из которых назначил в суд лично Трамп.
Так, а кому они тогда мешают? Зачем их убирать?
Хороший вопрос, тоже интересно. Вроде как говорят, что провоцирует несчастные случаи - мол из-за ограждений люди пытаются переходить в опасных местах. Недавно так погибли женщина с двумя детьми - утонули.
Глубоко тему не копала, многое с этим забором действительно выглядит странно. Я лично за ограничения нелегальных переходов.
Но написанное выше про Трампа, республиканцев и верховный суд - надёжная информация.
Глубоко тему не копала, многое с этим забором действительно выглядит странно. Я лично за ограничения нелегальных переходов.
Но написанное выше про Трампа, республиканцев и верховный суд - надёжная информация.
Родился в Мексике, 120% коренной житель Техаса
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
