Хз, надо ли тут политика?
Ваш код огорчает компилятор, вы отправляться править легаси-говно-позор.
12.03.2023, 11:58
Это в любом случае будет.
Обязательно. Но потом.
Вот она фонетичская ловушка, потому что упрощеный китайский не всегда хорош для транслитерации.
習近平 по произношению ближе у Ци Джиньпинь. Но транскрипционная система Палладия, которой мы пользуемся для перевода на русский "скрадывает" первую "цэ" на "эс".
Короче, если душнить, шутка не прохавывает.
習近平 по произношению ближе у Ци Джиньпинь. Но транскрипционная система Палладия, которой мы пользуемся для перевода на русский "скрадывает" первую "цэ" на "эс".
Короче, если душнить, шутка не прохавывает.
Xi - это именно что Си, а "ци" это Ci.
Сейчас еще больше минусов отхвачу.
Очень бы хотелось увидеть язык такой же как Си очень простой и низкоуровнивый.
Что бы вместо теории типов и сраного ООП, типы просто бы фиксированный размер в памяти гарантировали.
Что бы базовая библиотека всегда с собой была для каждой платформы.
И больше ненадо ничего.
Очень бы хотелось увидеть язык такой же как Си очень простой и низкоуровнивый.
Что бы вместо теории типов и сраного ООП, типы просто бы фиксированный размер в памяти гарантировали.
Что бы базовая библиотека всегда с собой была для каждой платформы.
И больше ненадо ничего.
так вот в том и шутка, что надо подключить файл.
что бы точно определить 64 байта 32 или 8
и желательно точное определение указателей иметь
а не вот то что имеем. "по каким то стандартам безопасности нужно пользоваться одним типо но не другим"
___
по printf о том и пьяный стон
желательно тупо иметь один файл на платформу
что бы там были системные вызова базовые обернуты и все
дальше сам
что бы точно определить 64 байта 32 или 8
и желательно точное определение указателей иметь
а не вот то что имеем. "по каким то стандартам безопасности нужно пользоваться одним типо но не другим"
___
по printf о том и пьяный стон
желательно тупо иметь один файл на платформу
что бы там были системные вызова базовые обернуты и все
дальше сам
А чем не устраивает сам C? Старой версий, который без дженериков и всего такого?
это шуточные пьяные комменты
устраивает он всем
Язык то хорош. Вот обвязка, исторически жесть
устраивает он всем
Язык то хорош. Вот обвязка, исторически жесть
Дженерики в C со стандарта C11, в C17 они были модифицированы.
inttypes.h и его uint32_t и т.п. из стандарта C99 или я не понял о каких типах речь?
Кимпосибиру!
