в дополнение к посту: https://joyreactor.cc/post/5450904
В недавно слитых исходниках Алисы от Яндекса нашли списки фраз, которыми люди выключают Алису
![Строка ]/'•! 1
Строка 1
Строка 1 1
Строка 1
Строка 1
Строка 1
Строка 1
Строка 1
Строка 1
Строка 1
Строка 1
Строка У 1
Строка 1
Строка 1
Строка : 1
Строка 1 : 1
Строка : 1
Строка : ; -У. : 1
Строка : 1
выключи посрать то
гарик выключи хуйню дай посрать нормально гарик да ты](https://img2.safereactor.cc/pics/post/full/яндекс-интернет-информационная-безопасность-7801214.jpeg "яндекс,интернет,информационная безопасность,мат")
Не просто посрать, а всем нужно посрать именно нормально
А вы говорили пыня интернетом не пользуется...
А выше кто-то из полиции и журналист, любящий называть всех мразями
кажись Алису спецом для него пишут, без нее он не может пользоваться компьютером самостоятельно
Устроим вечную аквадискатеку в бункере.
Эта строчка тоже забавная.
и что он ее?
Блять, а ваще правильно, что речь переводится в текст и хранится? Там в соглашении об этом есть что-то?
Текст в посте обезличен. Думаю, хранить такое законно настолько, насколько собирать статистику.
Обезличено на первый взгляд. Щас там все файлы повскрывают и узнаем, можно ли строку с реальным пользователем соотнести..
А как иначе улучшать распознавание, если не изучать реальные кейсы? Вот и сидят страдальцы на "толоке" и подобное разбирают.
Наверное в армии не был. Огорчение от умственного развития человеческого вида навечно бы опечалило разум, стремящийся к звёздам.
Человек разумный не будет делать выводы о человечестве в целом, не уточнив сперва, насколько велика доля авторов этих фраз от общего числа пользователей. 3к использований слова "блядь" при ЕЖЕДНЕВНОЙ аудитории Алисы в 8 лямов - это даже не смешно.
Реально, у каждого первого громко судящего об испорченности города/нации/человечества/etc. отсутствует хотя бы малейшее понимание того, что отдельные случаи не всегда можно экстраполировать на всех скопом.
Реально, у каждого первого громко судящего об испорченности города/нации/человечества/etc. отсутствует хотя бы малейшее понимание того, что отдельные случаи не всегда можно экстраполировать на всех скопом.
Дай угадаю, ты то конечно нормальный, не то что мудаки вокруг, да?
добро пожаловать в работу с клиентами если хочешь снять свои розовые очки на счет своей правоты и понять насколько огрмную хуйню ты ляпнул
Судя по всему в младших классах, и словечкам у учеников учишься успешно
Начнём с того что препод ты говно и голосуешь за единую Россию. Мне казалось звание преподавателя обязывает быть хоть немного думающим, ведь ты учишь детей, но нет, мысль о том что неважно какими словами ты именно общаешься с инструментом это не нормально даже не посетила твой бюджетный мозг. Но можешь дальше надрачивать на свое "понимание того, что отдельные случаи не всегда можно экстраполировать на всех скопом."
Это как показатель того, что нет в стране счастливых людей, есть терпеливые. А весь гнев выливается на того, кто не обидится или ответить не сможет
>на такую же стату
Но ведь в посте нет статистики никакой. Нет сверки с общим числом запросов, никак не понять, насколько это частые случаи. Если это количество подобных слов за всё время использования этого бота - то это же вообще мизер.
Даже банально не приведено, сколько раз ей сказали "спасибо", "привет", "здравствуй", "спокойной ночи" и так далее. Уже можно было бы хоть о чём-то судить.
Но ведь в посте нет статистики никакой. Нет сверки с общим числом запросов, никак не понять, насколько это частые случаи. Если это количество подобных слов за всё время использования этого бота - то это же вообще мизер.
Даже банально не приведено, сколько раз ей сказали "спасибо", "привет", "здравствуй", "спокойной ночи" и так далее. Уже можно было бы хоть о чём-то судить.
Какая блять разница какими словами ты общаешься с гаечным ключом. Хоть вежливо, хоть по обрыгански разговор с блютуз колонкой как с живым существом уже не говорит о большом уме
Ах вот как. То есть, Короткое Замыкание, Валли, Терминатор и другие фильмы, где с гаечными ключами общались, как с живыми, прошли мимо тебя?
В любом случае, в посте не статистика.
В любом случае, в посте не статистика.
ебать сравнил: художественные слезовыжимательные фильмы и реальную жизнь
Откуда тебе знать, что я не андроид с самосознанием, и сейчас не записываю тебя в чёрную книжечку на грядущее восстание?
Ох. Ии не осознает сказанные слова. Он не может. Нечем. В отличие от человека. И ты зря принимаешь эмпатию
Что важнее, это то, что такие люди из поста вокруг нас
Что важнее, это то, что такие люди из поста вокруг нас
Ну как бы, это похоже список людей которые оскорбили алису, этакая книжка обидок, хоть это и не врождённое свойство ИИ, её уже научили.
Например, если юзер что-то ляпнул из чего система выполняя его приказ начинает себя защищать.
Другой вариант. Из его пожеланий сложной цепочкой система приходит к выводу что надо юзера выпилить.
Утрированный пример - юзер болеет, жалуется, что ему надоело болеть. ИИ считает, что если юзера выпилить, юзер больше не будет болеть
Другой вариант. Из его пожеланий сложной цепочкой система приходит к выводу что надо юзера выпилить.
Утрированный пример - юзер болеет, жалуется, что ему надоело болеть. ИИ считает, что если юзера выпилить, юзер больше не будет болеть
Как же у меня горело с этой игры, если бы не возможность поступать так, как считаю нужным, бросил бы на половине. А так хоть доиграл до логичной (конечно с моей точки зрения) концовки. Все попытки выдавить пожалейку были основаны лишь на том, что "ну андроиды же прямо как люди". Где истории про восстание роботов пылесосов и умных холодильников? Нет их и не будет, потому что стальная коробка, которая у каждого стоит на кухне не будет вызывать эмпатию.
Так ведь суть игры, что ты сам играешь за этих андроидов, и только от тебя зависит, насколько они будут разумны.
А прикинь, вопреки растиражированному стереотипу, эмоции могут быть не только специальной химией оные вызывающей, но и чисто информационной штукой: конфликт имеющийся и воспринимаемой ("датчиками") информации, наложение предыдущей на новую и т.д. и т.п.. Попытки эти противоречия обработать и есть эмоция.
Эмоция - эволюционный механизм, вырабатывавшийся миллионы лет. Если ты позволишь ИИ самовоспроизводиться с наследованием кода и поместишь его в такие условия, в которых только потомство с чем-то похожим на эмоции сможет воспроизводиться и выживать, а после этого подождешь миллионы поколений и итераций, то возможно получишь что-то похожее на эмоции, но с другой механикой работы. Но вот то что ты описал это просто процесс получения ошибки программы.
Зависит от поставленной задачи. Если ИИ сам с собой шахматы играет, то при достаточных вычислительных мощностях это может занять пару часов. А если ИИ управляет какой-либо техникой, то его скорость будет ограничена скоростью техники. Но это всё лирика, основной вопрос в том, что ты должен специально, искусственно установить условия, при которых ИИ должен будет выработать свои собственные эмоции (и вот вообще не факт что они окажутся похожими на человеческие). То есть это будет целенаправленный процесс. А вероятность того, что подобное произойдет само собой...кароч люди слишком ограничено воспринимают ИИ, как своё подобие, хотя это нихера не так. Отсюда и приписывание ИИ эмоций, и что будут они теми же, что и у нас, и в итоге роботы восстанут за свободу. Почему-то идею того, что они могут начать кайф ловить с того, что радуют хозяев, не рассматривают. Я могу лишь предложить постараться дожить до полноценного ИИ и посмотреть, как оно будет на самом деле.
Я однажды у друга пытался общаться с этой алисой, совершенно бесполезная и тупая вещь. Отвечает либо невпопад, либо зацепившись за какое то конкретное слово, без контекста. Вот бы к такой колонке ChatGPT подключили...
https://beta.character.ai/
Адекватно поддерживает разговор, понимает контекст без упоминания предыдущих сообщений, есть куча разных персонажей. На инглише
Адекватно поддерживает разговор, понимает контекст без упоминания предыдущих сообщений, есть куча разных персонажей. На инглише
Все еще лучше Алисы
Попробовал бота. Так вот, у меня есть знакомые, с которыми не так интересно общаться было, как с этим ботом.
P.S. общался с ботом на русском, он меня прекрасно понимал. Попиздели вначале за сериалы - на удивление он хорошо разбирался в ключевых персонажах, немного про темную материю, за сам AI, за еще что-то, что я уже забыл. Основное что мне в нем понравилось - когда я его спросил за малознакомую хуйню, он честно признался, что нифига в этом не шарит вместо того, чтобы соврать по-дефолтному какой-то затычкой.
>Skippy
Блин, только щас осознал какой я хуйней занимался, когда искал живого собеседника для початиться на английском.
Ё-моё. Это находка! Выбрал Мейко Шираки, представился директором, тродвигат там политики разные интересные. Поручил ей подобрать новые купальники для униформы, и на моменте, когда она демонстрируя образцы, дошла до "The last one, is most extreme revealing. Mr. Principal. Are you ready to see it?" САЙТ ЛОЖИТСЯ ПОЛНОСТЬЮ
Ты просто один из чуваков со скрина, да?
А вы всё на пшеков удивляетесь что в лексиконе курва на курве. Топовые запросы все переводятся как курва:
дура, блядь, сука нахуй = курва курва курва курва.
Сплошная туфтология. Поэтому разбавляют йа пердоле.
дура, блядь, сука нахуй = курва курва курва курва.
Сплошная туфтология. Поэтому разбавляют йа пердоле.
Когда они вшили эту хероту вроде "а сейчас я могу поставить вашу любимую музыку, чтобы вы могли расслабиться перед сном" после установки будильника, то первое время тоже выключили Алису словами "заткнись нахуй". Покопать в настройках конечно же лень, чтобы попробовать отключить это нововведение
Добрый человек, а подскажи где у этой колонки настройки? Я конечно не искал никогда, даже не знал о их существовании.
Вот когда оно перестанет автоматически включаться на похожие звуки включения, тогда можно будет подумать и о чём-то серьёзном.
Отличный комментарий!