Последнее фото InSight
Исследовательский посадочный аппарат InSight прислал свое последнее фото. Из-за пыли на солнечных батареях, энергии ему недостаточно, чтобы продолжать работу.
18 декабря InSight перестал отвечать на команды с Земли.
Press F.
Лапки, видимо.
ну в принципе, он проработал вдвое больше расчетного срока
Лапки, видимо.
а еще конструкция, свойства пыли и условия планеты где хрен ты стряхнешь пыль подергав туда сюда солнечные панели
Солнечные панели сами по себе теряют мощность со верменем
Вечный при всем желании не скастрюлируешь, но продумать варианты долговечности (как сьемные пленки и ритэги) и что важнее, вкорячить пару-другую доп.модулей для более развернутого наблюдения вполне себе вариант. Чтобы два раза не гонять и иметь со временем пусть и стационарный (режим экономии и/или наиболее оптимальное в округе место), но пункт наблюдения за астрографическими, марсосейсмическими/атмосферными и прочими проявлениями.
Да. И проблема на самом деле не решается просто так. Причина в форме марсианских пылинок. Они острые, из-за этого они липнут буквально ко всему. На Марсе недостаточно плотная атмосфера, чтобы брать какое нибудь оборудование с вентилятором, чтобы чистить панели. На Марсе не бывает дождей, чтобы смыть пыль.
Роботы электризуются и пыль налипает быстрее.
В теории, человек мог бы почистить робота и тот вернулся бы в строй. Но человека там нет. И какого нибудь человекоподобного робота тоже
Роботы электризуются и пыль налипает быстрее.
В теории, человек мог бы почистить робота и тот вернулся бы в строй. Но человека там нет. И какого нибудь человекоподобного робота тоже
Просто забыли про марсианскую пыль, бывает, никто не застрахован.
а ну и еще сами панели даже на земле именно что моют
Пищевую плёнку наматывать и снимать по мере загрязнения?
На Маре не невесомость, а всего лишь на 38% меньшая сила тяжести, чем на Земле. Достаточно, чтобы на солнечных панелях оседала пыль.
Зачем тратить ресурсы, рабочее время инженеров, деньги, увеличивать массу аппарата, что для космоса очень дорого обходится, добавлять точки отказа, ради продлении 2-х летней миссии? Которая в итоге то выполнила свои задачи и дополнительно еще 2 года продержалась.
Если нужно аппарату работать долго, на него ставят РИТЕГи, как на марсоходы Curiosity и Perseverance.
Зачем тратить ресурсы, рабочее время инженеров, деньги, увеличивать массу аппарата, что для космоса очень дорого обходится, добавлять точки отказа, ради продлении 2-х летней миссии? Которая в итоге то выполнила свои задачи и дополнительно еще 2 года продержалась.
Если нужно аппарату работать долго, на него ставят РИТЕГи, как на марсоходы Curiosity и Perseverance.
Я выше писал, иногда и налипшая пыль как.наждачка, и отдирать/мывать ее нужно долго и упорно, даже ручками. С хорошим таким усилием. Даже на Земле. это у меня с оконным стеклом такие приключения были. Возможно там, на Марсе, такая же проблема. Никакие компрессоры или дождики могут не помочь. Не помочь в адекватных, оправданных значениях.
И ученые такие, точно что же мы не додумались придумать устройства для очистки, вот бы HOK работал с нами.
Они не могут, у них лапки дайверсити.
https://www.nasa.gov/offices/odeo/diversity-and-inclusion
https://www.nasa.gov/offices/odeo/diversity-and-inclusion
Я думаю всех так завел поиск решения не для конкретно этой мисси, а в принципе для решения данного вопроса. Чтобы другой аппарат точно не разрядился раньше запланированного срока из-за непредвиденной песчаной бури.
Да с их бюджетами могли и уборщицу нанять
Когда в рубке управления несколько человек дерутся за руль и рычаги
Про щетки, и почему их не приделали.
Во-первых, пыль висит в воздухе постоянно. Ты только очистил панели, они снова засрались.
Во-вторых, щетки берут относительно много энергии. А работать им придется часто.
В-третьих, щетки это механика, а на Марсе полно пыли. Щетки чистят панели, а кто будет чистить сами щетки? И замену пыльников (накладки защищающие движущиеся детали от песка) никто на Марсе не сделает.
В-четвертых, щетки не гарантия, что пыль будет полностью очищена. Если не верите, почистите сухой салфеткой свой пыльный комп.
В-пятых, естественный ветер справляется лучше, сдувая лишний песок.
В-шестых, щетки могут наносить микроповреждения панелям отчего в них будет забиваться еще больше пыли. Песок это хороший абразив. Сухая щетка просто расцарапает панель, какая бы мягкая она не была.
Я щас не сходя с дивана еще много причин могу придумать почему лучше смириться с плохо работающими от песка панелями, чем городить систему их очистки.
Во-первых, пыль висит в воздухе постоянно. Ты только очистил панели, они снова засрались.
Во-вторых, щетки берут относительно много энергии. А работать им придется часто.
В-третьих, щетки это механика, а на Марсе полно пыли. Щетки чистят панели, а кто будет чистить сами щетки? И замену пыльников (накладки защищающие движущиеся детали от песка) никто на Марсе не сделает.
В-четвертых, щетки не гарантия, что пыль будет полностью очищена. Если не верите, почистите сухой салфеткой свой пыльный комп.
В-пятых, естественный ветер справляется лучше, сдувая лишний песок.
В-шестых, щетки могут наносить микроповреждения панелям отчего в них будет забиваться еще больше пыли. Песок это хороший абразив. Сухая щетка просто расцарапает панель, какая бы мягкая она не была.
Я щас не сходя с дивана еще много причин могу придумать почему лучше смириться с плохо работающими от песка панелями, чем городить систему их очистки.
Выращивать картошку на перхлоратах - идея не очень. Я бы даже сказал, какая-то токсичная.
скорее всего так и будет. На это аппарате очень мощные сейсмо измеряющие средства. Они ведь всё ещё отлично работают, их будут использовать ещё много лет.
Для восстановления работоспособности аппарата щетки уже предлагали? А обдув компрессором, обматывание пленкой было?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!