и даже если вы умрёте то в большинстве случаев это будет полностью управляемый влёт в землю при полностью работоспособном самолёте и его системах навигации (по статистике почти все отказы из за людей и их полной уверенности что они всё делают правильно)
Сохрани свою жизнь в безопасности, прорвись в кабину пилотов и убеди их, что они не правы
или просто не садиться в тот борт где пилоты практиканты работают за еду и в последние много суток не спали вообще потому что в перерывах между коммерческими рейсами занимались обслуживанием борта и разгрузкой загрузкой вместо учёбы (был такой случай вроде в Британии - пилоты от хронической усталость решили что перевернуть борт на 180 градусов и врезаться в ВВП - отличная идея и так и надо)
Знаешь, если самолет, на котором я лечу убьёт ввп, я буду рад этому факту до конца
Какие нахуй практиканты ? какая нахуй уборка? ты ебанутый? КВС не выдается просто так, люди проходят не один месяц практики, переподготовки, теоретического обучения. И к твоему сведению, системы работы самолета дублированы и взаимозаменяемы. Если простыми словами , то в системе ИКАО используется принцип, когда чтобы произошел полный отказ, должна отказать не одна система,а 2-3-4-5. кароче идиты ты нахуй паникер. сравни количество АП, АИ с тем, что происходит на других способах транспорта и иди нахуй
Охлади трахание, этот сюжет был в расследовании авиакатастроф и история достаточно старая, до того как стали жестко карать за недосып пилотов ид
Горит, да....пойду за огнетушителем
Месяцы подготовки и теоретических практик. А потом то ребенка за руль посадят, то окна на спор закроют на посадке, то пьяными летают.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Ту-134_в_Куйбышеве
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Boeing_737_в_Перми
https://www.iata.org/contentassets/06377898f60c46028a4dd38f13f979ad/cfit-report.pdf
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Ту-134_в_Куйбышеве
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Boeing_737_в_Перми
https://www.iata.org/contentassets/06377898f60c46028a4dd38f13f979ad/cfit-report.pdf
А теперь юный математик посчитай процент успешных полетов по отношению к АП и АК.
Про математику и слова не было. Ты отрицал сам человеческий фактор. Попытки оскорбления можешь в жопу себе засунуть.
Достаточно одного Эльдара.
Так обычно и делают, а потом этих благородных людей называют террористами, захватившими самолёт и принуждающими лететь в страны без выдачи.
Именно для этого дверь в кабину пилотов закрывается
О нет! Моим гениальным замыслам мешает неодолимая преграда! Закрытая дверь
это вроде кусок шутки про космонавта, только там еще добавляется, что на каждую из этих 2млн деталей выигран тендер на самую низкую стоимость.
Если вам страшно летать то знайте что самолеты падают реже чем поезда, корабли и машины вместе взятые.
Приведи пруф падения хотя бы одного пассажирского поезда с высоты 10 км.
про 10 км не было слова)
Ему не нужно этого делать. Отсутствие падения поездов и кораблей с лихвой перекрывается числом упавших автомобилей...
А есть видио уважаемые?
Любой фильм Майкла Бэя.
Это блогер-долбоеб литвин сбросил машину с обрыва в реку и оставил там. Потом пацаны с канала "слово пацана" и спецбуксир поднимали и убрали её оттуда.
Вот гифка
Нучо ранарод погнали нахуй?
Он просто в сумму добавил машины, которые первые и по количеству, и по рейту аварий.
Ну и вообще, критерий что-то меньше, чем сумма чего-то - маразматический. Вот когда что-то больше суммы чего-то, другое дело.
Ну и вообще, критерий что-то меньше, чем сумма чего-то - маразматический. Вот когда что-то больше суммы чего-то, другое дело.
У тебя пиздец как неправильно составлено предложение.
Корабли вообще редко падают :3
Падают конечно, просто медленно, так как у воды плотность высокая.
При этом самый-самый безопасный вид пассажирского транспорта на сегодня это железная дорога. Самый небезопасный - автомобиль.
Супермен говорил, что статистически самый безопасный транспорт - это самолеты.
Хех.
Самокаты и моноколеса смеются с твоего коммента из прошлого.
Самокаты и моноколеса смеются с твоего коммента из прошлого.
В прошлом была другая статистика.
Как раз та, что ты сказал. Авто самый опасный, жд самый безопасный.
Сейчас жд по-прежнему самый безопасный. А вот с первого места автомобили уверенно сдвинулись всякими бешеными табуретками.
Сейчас жд по-прежнему самый безопасный. А вот с первого места автомобили уверенно сдвинулись всякими бешеными табуретками.
Я под автомобильным транспортом имею в виду всё, что движется по дорогам общего пользования и при этом не живое (не лошади, не ослики).
Интересно то, что в штатах, когда появилась сеть железных дорог, люди тоже боялись на них ездить. "Он же несется с ненормальной скоростью, а если он сойдет с рельс? Та ну не, я лучше на дилижансе, в 15 раз дольше, буду сидеть и смотреть на незнакомых мне людей, каждый раз останавливаясь, когда кому-то приспичит
, но не сяду в эту машину смерти"
Это просто страх нового. Пасажирские перелеты, как таковые, появились относительно недавно, вот люди еще и не привыкли.
Мне интересно что еще придумают, на фоне чего самолеты покажутся сверхбезопасными. Конкорды не в счёт, это были, по сути, те же самолеты, только быстрее. Да и не прижились они после пары инцидентов.
, но не сяду в эту машину смерти"
Это просто страх нового. Пасажирские перелеты, как таковые, появились относительно недавно, вот люди еще и не привыкли.
Мне интересно что еще придумают, на фоне чего самолеты покажутся сверхбезопасными. Конкорды не в счёт, это были, по сути, те же самолеты, только быстрее. Да и не прижились они после пары инцидентов.
Если Маск запустит межконтинентальные ракетные перелеты, то это будет следующая "машина смерти"
"Нахуй не нужон нам энтот ваш Starship, на самолете по старинке летать будем!"
не запустит
Из-за несовершенства ТБ, разгильдяйства работников и жадности владельцев железных дорог паровые котлы могли взрываться с такой силой, которому позавидует любая взрывчатка. Так что опасения людей той эпохи частично оправданы.
60 лет назад у нас в деревне был аэропорт для маленьких самолётов. Это уже не новая придумка.
Конкорды не прижились по совсем иной причине.
Безопасность бы довели, не в первый раз.
Они были крайне дороги в создании, а главное - в обслуживании и затратах на полёт. Ни о каком салоне эконом + несколько мест бизнес, речи идти не могло, полёт на конкорде окупался только полным самолётом купленных мест по цене первого класса и выше.
Однако же, в реальности, всё движется к воздушным маршруткам, а дорогие полёты отмирают. И хер ты наберёшь на любом маршруте шейхов на полный самолёт на регулярный рейс.
Безопасность бы довели, не в первый раз.
Они были крайне дороги в создании, а главное - в обслуживании и затратах на полёт. Ни о каком салоне эконом + несколько мест бизнес, речи идти не могло, полёт на конкорде окупался только полным самолётом купленных мест по цене первого класса и выше.
Однако же, в реальности, всё движется к воздушным маршруткам, а дорогие полёты отмирают. И хер ты наберёшь на любом маршруте шейхов на полный самолёт на регулярный рейс.
в это как раз таки дело, что за самолетом приходиться ухаживать и проводить постоянную профилактику ремонт соответственно!
"blades" можно было бы перевести и как "лопатки", а не "лезвия", ибо в локализацию нужно уметь...
Для аэрофобов поводов для беспокойства нет, еще ни один самолет не оставался в воздухе на продолжительное время
Ну если почти 65 дней это не продолжительно, то да, поводов нет.
Бедные люди. Мало того, что нервничают перед полётом. Так ещё и не стоит.
Важное уточнение - около половины из этих 2 миллионов деталей служат для резервирования основных систем. Так что окончательно сломать что-то важное в самолете не очень просто.
Всегда можно сломать пилота.
Тогда будем надеется что все 86 млрд нейронов у него в полном порядке и он не захочет вогнать 2 млн работающих деталей штопором в землю. Благо большая часть этих нейронов резервные, но на всякий случай мы посадим в кабину резервного пилота.
Поэтому там их два.
Будто второй прячется.
И даже там есть резервная копия
Но при этом авиаперелёты безопаснее ж/д или морских сообщений...
Я бы посоветовал аэрофобам погуглить устройство тепловоза.
А потом просто на ютубе "пьяный машинист ведёт пассажирский поезд".
Думаю, даже до "индийские железные дороги" дело не дойдёт.
В поезд больше не сядешь.
А потом просто на ютубе "пьяный машинист ведёт пассажирский поезд".
Думаю, даже до "индийские железные дороги" дело не дойдёт.
В поезд больше не сядешь.
Даже круче, твой поезд может быть только с конвейера, полностью исправным, машинист трезвый, НО на соседних путях едет со скоростью 120 км/ч (с затяжного спуска) раздроченный грузовой поезд, который уже прошёл два деповских ремонта 20 лет назад и тут у одного из вагонов гружённого железной рудой треснула боковая балка тележки.......
Просто расслабься,включи музыку и наслаждайся полётом.
В таких постах вспоминается мудрость подводников.
В море больше самолетов - чем в небе - подлодок)
В море больше самолетов - чем в небе - подлодок)
Ещё не один самолёт не возвращался на землю
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться