Сказано же, не принимать голосовые сообщения. Чем вы копипасту слушаете!?
Сказано же, не принимать голосовые сообщения. Чем вы копипасту слушаете!?
"Я ухожу из комнаты. Я зол! И не собираюсь даже слушать вас!"
"Welp, nobody cares".
а вдруг человеку руки оторвало?
живут же люди без ноги ...
А можно ещё ввести функцию перевода всех голосовух в текст, а то у отправителей голосовух ума не хватает для того что бы скачать голосовой ввод.
Телега сделала умнее, ввела ботов. Теперь, если нужна какая-то функция, напиши её себе сам. Будь то бот, переводящий голос в текст, или бот, который заменяет все отправленные голосовые сообщения на "пошел нахер"
Бот Voicy
@voicybot
Не благодари
@voicybot
Не благодари
Есть за что или нет - решать автору коммента, на который я ответил, так как я ответил именно ему, а не тебе.
К тому же ты всегда можешь найти и предложить вариант лучше.
К тому же ты всегда можешь найти и предложить вариант лучше.
О, на телеге всё не замыкается, тут нужна тяжёлая артиллерия, что-то типа этого на отправляющей стороне.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.nuapp.easydyslexiaaid&hl=ru
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.nuapp.easydyslexiaaid&hl=ru
или, без ноги ...
или нету безмозглых клиентов
Прикладывать мобилу к уху каждый раз, чтобы понять, важное тебе что-то пишут, или очередные смехуёчки может быть неудобно, а ещё и неуважительно, если ты в каком-то коллективе занят делом. В текстовом виде ты просто можешь игнорировать неважные сообщения до момента, пока у тебя не появится время. А если есть необходимость голоса и что-то важное посуди и обсуди в интерактиве, а не шли очередное "Здоров, как дела?".
имхо, пыриться в телефон неуважительно вообще,если ты в каком-то коллективе занят делом. можно точно также игнорить сообщения до обеда и тд. если надо что-то прям очень срочно, адмирал ясен хуй, проще позвонить
...из телефона. Лично я до сих пор юзаю плеер.
Это не только музыка, но и возможность посмотреть видюхи или же просто отвлечься от царящих вокруг раздражающих звуков (будь то какой-то дятел, слушающий музыку без наушников, орущий ребенок, супербизнесмен-переговорщик в общественном транспорте и т.д.). Дело ваше, конечно, но крайность "при получении голосовой прикладывать телефон боком к уху" тоже не ахти.
Я наушники не отключаю, и это удобно. В общественном месте не хочется отвлекать посторонних людей и включать колонки, чтобы послушать музыку. Когда никто не звонит, слушаю музыку. Когда кто-то звонит или посылает голосовое сообщение - наушники уже включены, нет проблем.
Алсо если не отключать наушники, не придётся придерживать трубку телефона как какой-то бумер с дисковым аппаратом.
Алсо если не отключать наушники, не придётся придерживать трубку телефона как какой-то бумер с дисковым аппаратом.
а если забыл наушники?
а если вообще лень их вытаскивать из недр?
а если вообще лень их вытаскивать из недр?
А если к уху приложить верхний динамик, как при разговоре по телефону, то телефон будет воспроизводить аудиособщение с верхнего динамика.
У меня тоже раньше бомбило, а потом начал по работе в Китай кататься, обнаружил, что там вообще 50% общения в мессенджерах - голосовыми сообщениями. И со временем оценил тему, идешь так куда-то или в цеху там за процессом наблюдаешь, понадобилось на что-то ответить - хоп, наговорил, и обратно в свои дела включился без полутораминутной затупки в экран. Очень экономит время и внимание.
Но там это и удобнее организовано, к слову сказать.
Но там это и удобнее организовано, к слову сказать.
А потом кто-то должен разбирать что ты сказал вслушиваясь в твое пыхтение, чьи то голоса и звуки транспорта
Может мне удобно отвечать на суахили, но меня хуй кто поймет. Если хочешь передать информацию- делай это в доступном виде
Я тоже могу в двойные стандарты:
"А ну да, ведь жизнь это приторно сладкая сказка, где каждый думает об удобстве другого. Почему же тогда вы не думаете об удобстве тех, кому не хочется случать кряхтеж, пердеж, шум всего мира и тихий запинающийся херово поставленный голос на фоне всего этого?"
"А ну да, ведь жизнь это приторно сладкая сказка, где каждый думает об удобстве другого. Почему же тогда вы не думаете об удобстве тех, кому не хочется случать кряхтеж, пердеж, шум всего мира и тихий запинающийся херово поставленный голос на фоне всего этого?"
Так на реакторе модно же засерать всех, кому нравятся голосовые и кто активно их использует. Как недавно под постом о мошенничестве с игровыми автоматами засрали чела, который с мошенниками общался голосовыми. Вот только этих голосовых никто не слышал, их качество неизвестно, но всем похуй. Если вы общаетесь с кряхтящими пердунами, то просто не общайтесь с ними или это так сложно понять. Но нет же, легче просто обозвать долбаёбом левого человека.
Эм, если ты отказываешься общаться с человеком аудиосообщениями, которому скорее всего так удобнее раз выбрал такой способ, то ты отказываешься ему в его удобстве и начинаешь переманивать на своё удобство, т.е. писать текстом. И получается ты жертвуешь его удобством в пользу своего. То есть, вы - грубиян.
Еще раз, для тугих, инициатор должен заботится об удобстве других. Тут все жалуются что не они инициируют общение по средством голосовых сообщений и им не удобно. Если ты уверен что твоему оппоненту будет более удобнее получить голосовое сообщение чем текстовое (не представляю такую ситуацию, кроме варианта что оппонент читать не умеет), то послать ему голосовое сообщение будет вежливо. А ты мне задвигаешь что пердеть в лифте удобно, поэтому недовольные попутчики грубияны, потому что требуют жертвовать своим удобством во имя их удобства.
поэтому в телеге, например, есть ускорение воспроизведения х2. очень удобно, замечу.
Аналогично, поебать кто говорит. Если важно - позвонят или напишут, а свои ебаные голосовухи пускай другим шлют.
У Ховы просто руки трясутся постоянно, ему сложно по буквам попадать
Я в ответ на голосовое обычно отправляю текст вроде: ER:08299. Ошибка получения голосового сообщения. Когда собеседник спрашивает, что это за ошибка от меня пришла, я делаю вид, что не понимаю о чём речь и ничего голосового от человека не получал. Люблю, когда люди начинают искать у себя несуществую проблему и её пути решения.
Злодеям? Тут как раз таки наоборот.
Смешно.
"Не нравится что-то? — ну так не слушай/не делай/не участвуй/игнорируй, тебя никто не заставляет".
Вот только есть такой фактор, как критика, которая выявляет слабые стороны чего-либо, в данном случае — качества способа общения. И если просто игнорировать, то никакой критики => не выявляются ошибки, вследствие чего вместо текстовых сообщений, в которых будет кратко и по сути описана мысль, придется слушать сраные аудиосообщения, на 9/10 состоящих из невнятной хуйни, запинок, эканий-мэканий и воды, никак не относящейся к делу, ибо лить её в разговор проще ртом, чем ручками.
Игнорировать что-то можно до тех пор, пока это никому не приносит неудобств. Когда неудобства или вред появляются, то что-то превращается в проблему, а игнорировать проблему — не значит решить ее.
Кирилл и Мефодий этим крестьянам не просто так письменность дали.
"Не нравится что-то? — ну так не слушай/не делай/не участвуй/игнорируй, тебя никто не заставляет".
Вот только есть такой фактор, как критика, которая выявляет слабые стороны чего-либо, в данном случае — качества способа общения. И если просто игнорировать, то никакой критики => не выявляются ошибки, вследствие чего вместо текстовых сообщений, в которых будет кратко и по сути описана мысль, придется слушать сраные аудиосообщения, на 9/10 состоящих из невнятной хуйни, запинок, эканий-мэканий и воды, никак не относящейся к делу, ибо лить её в разговор проще ртом, чем ручками.
Игнорировать что-то можно до тех пор, пока это никому не приносит неудобств. Когда неудобства или вред появляются, то что-то превращается в проблему, а игнорировать проблему — не значит решить ее.
Кирилл и Мефодий этим крестьянам не просто так письменность дали.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!