Эту хуйню с "блять" выдумали на заре Рунета неграмотные люди. Сейчас его так растиражировали, что появились люди, которые считают, что писать "блядь" как ругательство - ошибка. С одной стороны - язык вещь не статичная, и можно вполне говорить, что уже есть и слово "блять", а с другой умиляют люди, которые поучают, как его использовать, как будто есть какие-то нормы. Потому что их нет. Это слово появилось от безграмотности, как "гавно" - люди писали, как слышали. Я за использование коверканых слов для достижения комического эффекта, но пожалуйста, не надо придавать этому флёр писаной нормы.
Малина без клопов? Я недоволен.
не переживай, они внутри прост, ждут тебя
Хрум-хрум ароматный
хули ты жрёшь, падла, это его торт
Ну охренеть, стоило ненадолго выйти, а моих клопов в торте уже сожрали.
Ничего :D
Эту хуйню с "блять" выдумали на заре Рунета неграмотные люди. Сейчас его так растиражировали, что появились люди, которые считают, что писать "блядь" как ругательство - ошибка. С одной стороны - язык вещь не статичная, и можно вполне говорить, что уже есть и слово "блять", а с другой умиляют люди, которые поучают, как его использовать, как будто есть какие-то нормы. Потому что их нет. Это слово появилось от безграмотности, как "гавно" - люди писали, как слышали. Я за использование коверканых слов для достижения комического эффекта, но пожалуйста, не надо придавать этому флёр писаной нормы.
Правила русского языка за третий- четвертый класс: проверочные слова. Блядь: пров. слово - блядина, блядский. Есть нормы. Да, их можно нарушать в художественных целях. Однако правила, как и уставы, были написаны кровью, пусть и не буквально.
Правила нужны чтобы люди друг-друга понимали. Даже суржики со временем обрастают правилами.
Правила нужны чтобы люди друг-друга понимали. Даже суржики со временем обрастают правилами.
ХЗ почему тебя заминусили, вообще то проверочные слова реально работают только с безударными гласными, для согласных проверочных слов нет.
Потому что проверочные слова используются для проверки глухих согласных в корне слова.
Обе[д/т], све(д/т), ду(б/п), зу(б/п), гри(б/п) , ло(ж/ш)ка, но(ж/ш)ка и так далее.
Обе[д/т], све(д/т), ду(б/п), зу(б/п), гри(б/п) , ло(ж/ш)ка, но(ж/ш)ка и так далее.
Впервые слышу чтобы «суржик» использовалось во множественном числе, это лингвистический термин для смеси языков? Я слышал в лингвистике термины «пиджин» и «креольский язык», но «суржик» как термин не встречал.
Да, я встречал термин "суржик" во множественном числе, и как термин для определения смешения языков тоже. Было это в учебнике Эсперанто. Первые главы были посвящены жизни доктора Земенгофа, его лингвистическим пездостраданиям и как этот самый Эсперанто рождался. Даже отдельная глава была про Льва нашего Толсто́го, и тому как Лёва любил эсперанто.
И да, ни ссылки, ни автора не предоставлю, так было это в две тысячи, мать его, седьмом году! В школьной библиотеке, где я тусил два урока, так как был в немецкой группе, и у меня было всего 2 часа в неделю, а у английской группы аж 5. И я от нех делать иногда коротал время в библиотеке, почитывая то "зарубежную фантастику", то "юного техника", то всякие странные для меня книги, как тот учебник эсперанто. И ни автора, ни названия я уже и не помню. Именно тогда я узнал термин "суржик". Хотя скорее всего и "пиджин" там тоже фигурировал. Но я его не запомнил.
И да, ни ссылки, ни автора не предоставлю, так было это в две тысячи, мать его, седьмом году! В школьной библиотеке, где я тусил два урока, так как был в немецкой группе, и у меня было всего 2 часа в неделю, а у английской группы аж 5. И я от нех делать иногда коротал время в библиотеке, почитывая то "зарубежную фантастику", то "юного техника", то всякие странные для меня книги, как тот учебник эсперанто. И ни автора, ни названия я уже и не помню. Именно тогда я узнал термин "суржик". Хотя скорее всего и "пиджин" там тоже фигурировал. Но я его не запомнил.
Так я и не запрещаю тебе срать писать как хочешь, я только против вот этого ханжеского поучения на таких щах, будто где-то есть учебник, в котором постановлено, что это разные слова с разным значением.
Если уж рассуждать логически, то мы спокойно говорим "сука" и в ругательном значении, и в основном. И для примера - поляки кричат "курва" во всех ситуациях и не разделяют написанием, когда они ругаются, а когда зовут девушку пониженной социальной ответственности.
Но повторюсь, я понимаю, что это написание уже закрепилось в языке и для многих людей обладает иным смыслом, который всем участникам диалога понятен, поэтому никого не учу, как правильно говорить.
Если уж рассуждать логически, то мы спокойно говорим "сука" и в ругательном значении, и в основном. И для примера - поляки кричат "курва" во всех ситуациях и не разделяют написанием, когда они ругаются, а когда зовут девушку пониженной социальной ответственности.
Но повторюсь, я понимаю, что это написание уже закрепилось в языке и для многих людей обладает иным смыслом, который всем участникам диалога понятен, поэтому никого не учу, как правильно говорить.
Пизданул как Боженька!
Я тебе больше скажу: не неграмотные люди, а люди, пытающиеся обойти примитивные в то время антиматы. В ту же степь варианты "блет", "блеять", "блеать", "бло" и т.д.
Блджад!
Вообще-то правила и нормы использования слов формируются в языковой среде, а лингвисты уже потом их фиксируют в словарях. Не наоборот, нет никакого министерства, которое придумывает новые слова, правила их использования и запускает в обиход.
И не важно кто и по какой причине слова придумал (будь то невежество, как считаешь ты, или же намеренное коверканье слова, чтобы придать ему другое значение), они придуманы, вошли в обиход и люди придают им определенное значение.
И первый оратор прав, когда указывает на некорректное использование слова, поскольку он является представителем того слоя населения, которое это слово употребляет и вкладывает в него определенное значение, которое впоследствии и попадет в очередной словарь обсценной лексики.
Конечно первый оратор не совсем корректно объяснил разницу - бляТь это междометие, а бляДь это существительное. До появления слова бляТь в качестве междометия использовались другие формы - бля, бляха, мля. Но версии бля и мля в основном использовались в качестве жаргона заключённых, а бляха как устаревшее, интернет-сообщество, для обособления от этих категорий начало использовать слово блять.
Ну и напоследок, существует онлайн-словарь, в котором есть объяснение различия слова блять и блядь https://argo.academic.ru/509/%D0%B1%D0%BB%D1%8F%D1%82%D1%8C
И не важно кто и по какой причине слова придумал (будь то невежество, как считаешь ты, или же намеренное коверканье слова, чтобы придать ему другое значение), они придуманы, вошли в обиход и люди придают им определенное значение.
И первый оратор прав, когда указывает на некорректное использование слова, поскольку он является представителем того слоя населения, которое это слово употребляет и вкладывает в него определенное значение, которое впоследствии и попадет в очередной словарь обсценной лексики.
Конечно первый оратор не совсем корректно объяснил разницу - бляТь это междометие, а бляДь это существительное. До появления слова бляТь в качестве междометия использовались другие формы - бля, бляха, мля. Но версии бля и мля в основном использовались в качестве жаргона заключённых, а бляха как устаревшее, интернет-сообщество, для обособления от этих категорий начало использовать слово блять.
Ну и напоследок, существует онлайн-словарь, в котором есть объяснение различия слова блять и блядь https://argo.academic.ru/509/%D0%B1%D0%BB%D1%8F%D1%82%D1%8C
Боюсь твой пост заминусит претенциозное быдло.
А удобно вы, ссука, устроились. Сперва "я не на екзамине правильно говорить", а потом "ну вот наше стадо всё так разговаривает, внисите в словарь."
И в конце концов, различные трактовки для бляДь и бляТь у большинства молодежи сидящей сутками в интернете, но они, блядь, не большинство всех русскоговорящих людей.
И в конце концов, различные трактовки для бляДь и бляТь у большинства молодежи сидящей сутками в интернете, но они, блядь, не большинство всех русскоговорящих людей.
Это сленг называется. И многие слова, которые используют большинство русскоговорящего населения, вышли, как раз, из сленга.
Если уйти от примеров обсценной лексики, могу привести в пример "кулер". Изначально им пользовались только молодежь, которая только о компуктерах своих думала, когда большинство русскоговорящих людей картошку на даче копали. А сейчас это вполне себе общеприменимое название вентиляторов, которые используются в компьютерах, и оно прекрасно чувствует себя в словаре иностранных слов 2009 года издания.
Если уйти от примеров обсценной лексики, могу привести в пример "кулер". Изначально им пользовались только молодежь, которая только о компуктерах своих думала, когда большинство русскоговорящих людей картошку на даче копали. А сейчас это вполне себе общеприменимое название вентиляторов, которые используются в компьютерах, и оно прекрасно чувствует себя в словаре иностранных слов 2009 года издания.
Так так так, дорогой мой, вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите. Сленг не регулируется никакими правилами и нормами, только удобством в взаимопонимании между общающимися. Все ваши великие "словари" имеют приписку "жаргона и сленга", тобишь это не свод правил для всего общества, а список рекомендаций для понимания общения в отдельно взятой группе людей, чтоб понимать что такое "На инсте гейта минусовый хуррик, в бубле, в агре" (простите, вырвалось), а не репу чесать. Так что все бомбящие недо-раммар-наци будут справедливо посылаться нахуй, как и все подвякивающие с правилами работы лингвистов и прочее.
А по поводу вашего пива, всмысле кулера, чтож вы старый добрый компьютер не вспомнили? Та же история, но только начавшаяся раньше и уже окончившаяся 100% принятием в норму речи. Вот только что "компьютер", что "кулер", это оригинальные устройства со своим названием, что уже огромная база, огромный аргумент для пояснений. А у нас тут что? Просто отпочковавшеаяся разновидность слова. Тут усестнее было бы сравнить бедным "кофе", который склоняли кто как захочет десятилетиями, пока лингвисты наконец не сдались и не признали большинство. В общем рано вякаете.
А по поводу вашего пива, всмысле кулера, чтож вы старый добрый компьютер не вспомнили? Та же история, но только начавшаяся раньше и уже окончившаяся 100% принятием в норму речи. Вот только что "компьютер", что "кулер", это оригинальные устройства со своим названием, что уже огромная база, огромный аргумент для пояснений. А у нас тут что? Просто отпочковавшеаяся разновидность слова. Тут усестнее было бы сравнить бедным "кофе", который склоняли кто как захочет десятилетиями, пока лингвисты наконец не сдались и не признали большинство. В общем рано вякаете.
Пф, ну давай в обратную сторону — хули тогда адепты слова "блядь" всех поучают, несмотря на весьма значительное распространение альтернативного варианта "блять"? Типа на стороне первых есть орфографические правила русского языка, а у вторых нет, поэтому первые могут выёбываться, а вторые — нет?
Ну, ок, допустим, могут. В таком случае приведу пример с другим словом — "брелок". Сейчас все во множественном числе используют форму "брелки". И когда я говорю все, я имею в виду ВСЕХ. Будь то Мухосранск, Санкт-Петербург или Москва, рандомная бабка на рынке или крупный интернет-магазин — везде пишут и говорят "брелки". Но вот незадача — орфографически правильная форма — "брелоки"! Причём так оно и остаётся в большинстве толковых словарей, и несмотря на это, в повседневной жизни даже старые бабки используют слово "брелки", а не "брелоки".
Собственно, у меня к тебе такой вопрос, лингвист наш уважаемый: ты сейчас пинаешь человека за использование "коверканных слов", а завтра пойдёшь в магазин "брелки" покупать? Или всё-таки "брелоки", потому что так в толковом словаре Листожуева-Неваляшкина написано?
Ну, ок, допустим, могут. В таком случае приведу пример с другим словом — "брелок". Сейчас все во множественном числе используют форму "брелки". И когда я говорю все, я имею в виду ВСЕХ. Будь то Мухосранск, Санкт-Петербург или Москва, рандомная бабка на рынке или крупный интернет-магазин — везде пишут и говорят "брелки". Но вот незадача — орфографически правильная форма — "брелоки"! Причём так оно и остаётся в большинстве толковых словарей, и несмотря на это, в повседневной жизни даже старые бабки используют слово "брелки", а не "брелоки".
Собственно, у меня к тебе такой вопрос, лингвист наш уважаемый: ты сейчас пинаешь человека за использование "коверканных слов", а завтра пойдёшь в магазин "брелки" покупать? Или всё-таки "брелоки", потому что так в толковом словаре Листожуева-Неваляшкина написано?
Скорее, это изобретение гопоты.
Если им предъявляли за матерные слова, можно было ловко отмазаться - дескать, не матерное "блядь", а безобидное "блять".
Нечто подобное слышал, к примеру, "еп твою медь"
Если им предъявляли за матерные слова, можно было ловко отмазаться - дескать, не матерное "блядь", а безобидное "блять".
Нечто подобное слышал, к примеру, "еп твою медь"
Я всегда думал,что бляТь придумали, чтобы цензуру проходило, а оказывается ему в интернетах уже сакральное значение выдумали.
Знаешь как на самом деле будет происходить этот диалог с такой ебанутой бабой?
А вот так:
- Я тебе, блять, говорю...
- По твоему я блядь? Ты меня блядью назвал?
- Я сказал "блять".
- Ага. Иди шалав своих так называй. (И по накатанной)
А вот так:
- Я тебе, блять, говорю...
- По твоему я блядь? Ты меня блядью назвал?
- Я сказал "блять".
- Ага. Иди шалав своих так называй. (И по накатанной)
Поэтому с текстовыми сообщениями всё проще. А потом ты уже приучил, что блядь не используешь и всё, есть письменные доказательства.
Чтобы отличить обращение "блядь" от междометия, достаточно просто выделить междометие, блядь, запятыми.
Обращение, любезный Culexus, точно так же выделяется запятыми.
вообще-то так и было. когда на форумах на разных движках типа ikonboard, кау у руборды, начали вводить первые мат-фильтры, они были весьма примитивны и выглядели просто как блэк-лист слов, собственно так и родился падонкафский йазык. Все эти блять, песда и ибать, все это оттуда.
[ZANUDA MODE ON]
"МАТЕРНОЕ", блядь, не "МАТНОЕ".
[ZANUDA MODE OFF]
Всю жизнь были "зануды", а потом вдруг стали "душнилы", блядь.
"МАТЕРНОЕ", блядь, не "МАТНОЕ".
[ZANUDA MODE OFF]
Всю жизнь были "зануды", а потом вдруг стали "душнилы", блядь.
Мегахарош
Опять эти блятские адепты вылезли
Ты долбоеб
...
– Ну что это за торт такой, ни крема, ни коржей, одни шары торчат во все стороны...
– Ну что это за торт такой, ни крема, ни коржей, одни шары торчат во все стороны...
-Он, сука, ещё и с безе? Вы меня вообще довести решили?
Безееееееееееееееееее!
Чё это блять за новогодний торт. Я не бог Янус и не старше древнего Рима. Как всегда хуйню сделали
Как же ты заебал поздравляю!
всё ещё самый лучший и качественный правильный микс
Я сначала подумал что у МастераХуёв день рождения.
Шо то хуйня шо это хуйня. Два дебила встретились в комментах.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!