Кратко про головоломки Scorn
Это новая часть Myst, только с кишками, дерьмом и болью.
Мне кажется, это и есть суть биотехнологий. Оно всё должно быть интуитивно и понятно. Тут кость бросить, тут пощекотать и шлёпнуть, тут лизнуть, а сюда что-то засунуть :D
Это новая часть Myst, только с кишками, дерьмом и болью.
Мне кажется, это и есть суть биотехнологий. Оно всё должно быть интуитивно и понятно. Тут кость бросить, тут пощекотать и шлёпнуть, тут лизнуть, а сюда что-то засунуть :D
Это называется сокобан.
Ну чувак, представь как бы это разрушало бы атмосферу, если бы появлялся бы чувак и сообщения на экране которое тебе объясняет простые вещи. Да, некоторые головоломки без бутылки водки не поймешь, но в том то и задумка, мир игры для игрока абсолютно не знаком и чужой.
Кароче, завод по производству плюмбусов.
биотехнологии которые мы заслуживаем
Похоже на инструкцию к тян
А что-то засунуть себе...
Как же похоже на Inner Chains.
Геймплея нет.
Сюжета нет.
Повествования нет.
Экшена нет (точнее он есть, но его нет).
Помимо визуальной составляющей, к которой привыкаешь за пятнадцать минут, ничего и нет. Вообще ничего. Чисто симулятор рубильников.
А помимо необычной формы произведения нужно еще повествование, развитие, чтобы игра не превращалась в тупую рутину. Ведь чем больше игрок скучает, тем он больше ищет несостыковки и нелогичности происходящего.
Почему из коконов вылупляются люди? В чем отличие от таких же коконов, которые растут на дереве? Какая логика у механизмов? Почему, чтобы работать на этом "заводе" я должен решать логические задачки, не имеющие отношения к логике мира в целом. Почему герой не избавился от паразита, имея пушку? Почему герой вообще есть, где остальные персонажи? В чем смысл этой грандиозной эпопеи без всего? Почему нет подсказок, но есть интерфейс. Почему нет диалогов?
В том же Stray у роботов, которые НЕ говорят на человеческом языке, была возможность расшифровки их речи для игрока. Тут же ничего нет.
Ты скажешь "зато стильно", дань уважения Гигеру. Но! Гигер не имеет никакого отношения к миру, который придумали разработчики. Весь их визуал основывается на том, как бы мыслил Гигер, делая это все. А значит, это все просто копирка, артбук, перенесенный в 3д мир. Кавер, так сказать. А какая тогда ценность у продукта, похожего на оригинал, но к которой не прикладывал кисть сам художник? Правильно - нулевая.
Сюжета нет.
Повествования нет.
Экшена нет (точнее он есть, но его нет).
Помимо визуальной составляющей, к которой привыкаешь за пятнадцать минут, ничего и нет. Вообще ничего. Чисто симулятор рубильников.
А помимо необычной формы произведения нужно еще повествование, развитие, чтобы игра не превращалась в тупую рутину. Ведь чем больше игрок скучает, тем он больше ищет несостыковки и нелогичности происходящего.
Почему из коконов вылупляются люди? В чем отличие от таких же коконов, которые растут на дереве? Какая логика у механизмов? Почему, чтобы работать на этом "заводе" я должен решать логические задачки, не имеющие отношения к логике мира в целом. Почему герой не избавился от паразита, имея пушку? Почему герой вообще есть, где остальные персонажи? В чем смысл этой грандиозной эпопеи без всего? Почему нет подсказок, но есть интерфейс. Почему нет диалогов?
В том же Stray у роботов, которые НЕ говорят на человеческом языке, была возможность расшифровки их речи для игрока. Тут же ничего нет.
Ты скажешь "зато стильно", дань уважения Гигеру. Но! Гигер не имеет никакого отношения к миру, который придумали разработчики. Весь их визуал основывается на том, как бы мыслил Гигер, делая это все. А значит, это все просто копирка, артбук, перенесенный в 3д мир. Кавер, так сказать. А какая тогда ценность у продукта, похожего на оригинал, но к которой не прикладывал кисть сам художник? Правильно - нулевая.
Элемент таинственности и ужаса прекрасно создал Лавкрафт. В каждом его произведении ты понимаешь, что нихера не понимаешь, и границы его миров вообще за гранью человеческого понимания. А эти рассказаы дают хотя бы прикоснуться к ужасному.
В игре Скорн ты просто бродишь. Я бы лучше книжку полистал, чем играть в "это" при всем моем уважении к биопанку, которого считай и нет в геймдеве, кроме Скорн.
В игре Скорн ты просто бродишь. Я бы лучше книжку полистал, чем играть в "это" при всем моем уважении к биопанку, которого считай и нет в геймдеве, кроме Скорн.
В нормальных студиях существуют тестеры. Но не тестеры на баги, а обычные игроки. И они играют, разработичики записывают их отзывы и делают корректировку игры, чтобы игрок не заскучал. Например 80% игроков посчитали этот этап скучным - переделываем. Непонятный сюжет - переделываем. Скучная стрельба - переделываем. В процессе разработки глаз/слух СИЛЬНО замыливаются, для этого и нужны тестеры.
Сука, хочу спросить сценаристов и геймдизайнеров этой игры. Где вы были все эти 8 лет?
Сука, хочу спросить сценаристов и геймдизайнеров этой игры. Где вы были все эти 8 лет?
А ты ожидал чего-то другого? Я ещё с демо версий понял что это будет чисто "бродилка" с головоломками. Типа "бодихоррор ради бобихоррора". Типа реализация такого "кошмарного сна" где и нет места "сюжету" ты типа просто там появился и ну ... делаешь что-то в попытках выбраться. Классика же. Не во всех играх нужна "комплексная система" как в РПГ или тип того. Иногда игра это просто "искусство" как способ автора передать свои мысли игрокам. Просто ну вот потому что. Вроде никакого "хайпа" не было. Никаких невероятных обещаний не было. Да и вообще это уникальный проект как та же Agony которую расхайпили просто потому что ожидали в игре кучу гуро и порнухи а получили ну ты понял.
Я ничего не ожидал от игры, кроме того, что это фанвик по искусству Гигера. Но по крайней мере в таком сеттинге можно рассказать интересный сюжет, подать его через интересный геймплей, через режиссуру и прочее. Действительно нагнать драмы в этом потустороннем и нечеловеческом мире. В итоге что? Клон Агонии и кучи других недоигр
Ну не получилось не фартануло. Никого не обманули же "невыполненными обещаниями". Типа просто новая игра как тот же Stray который понравился большинству просто потому что за котейку можно ходить и орать под окнами. Геймплея как такового тоже нету. Сюжета тоже по сути минимум. Тоже только "головоломки" и "принеси-подай". Но никто не жаловался же особо правильно? Потому что уникальный контент. Вот ту та же история просто сама игра отвратительная для большинства игроков именно ну визуально и тд. Казалось бы почему людям может не нравиться смотреть на стены их кишок. Но для любителей подобного "экспириенса" это игра так же как и Stray любителям котов зайдёт.
Просто отдельно отмечу. Да можно было реализовать хоть ММО РПГ нахуй с данжами/рейдами/пвп нахуй там с батлпассом и чём угодно. Прикрутив к этому батлрояль (и да я понимаю что ты говоришь о базовом геймплее по типу собрать там чёт по пути необязательное или секретки поискать как в дарксоулсе ну и прочее) но и так игра уже заслуживает внимания как "уникальный проект". Ещё раз повторюсь. Не всё должно быть комплексным. Мне вообще игра не нравится я не люблю хорроры и особенно не люблю когда оружие блядь в руках шевелится и просит чтобы я ему в анальное отверстие засунул шарики. Но просто как проект очень даже достойно
Просто отдельно отмечу. Да можно было реализовать хоть ММО РПГ нахуй с данжами/рейдами/пвп нахуй там с батлпассом и чём угодно. Прикрутив к этому батлрояль (и да я понимаю что ты говоришь о базовом геймплее по типу собрать там чёт по пути необязательное или секретки поискать как в дарксоулсе ну и прочее) но и так игра уже заслуживает внимания как "уникальный проект". Ещё раз повторюсь. Не всё должно быть комплексным. Мне вообще игра не нравится я не люблю хорроры и особенно не люблю когда оружие блядь в руках шевелится и просит чтобы я ему в анальное отверстие засунул шарики. Но просто как проект очень даже достойно
А если нет сценариста нормального в студии и нет на него денег то хуль делать
Чувак, это игра про атмосферу и её изначально продавали как игру про атмосферу. Я не знаю почему ты надумал что там будет шутан или какого то повествования. А то что там не нормального повествования, это часть задумки, так как мир игры абсолютно чужой он в принципе не должен понимать что тут происходит, а теперь представь как бы решала бы всю атмосферу непонимания что тут происходит, хоть чучуть нормальное повествования. Да это бы все разрушала бы мир бы игры, тут же стал воспринимается меняя чуждым.
Хочешь биопанк со стрельбой? Поиграй в "Inner Chains" правда будешь так же плеваться. XD
Это конечно не Гигер, но то же мир с биомеханизмами, простые задачки, враги люди, но ты так же бродишь с вопросом, что это и для чего? Да виды тоже не плохие учитывая что игра 2017 года.
Это конечно не Гигер, но то же мир с биомеханизмами, простые задачки, враги люди, но ты так же бродишь с вопросом, что это и для чего? Да виды тоже не плохие учитывая что игра 2017 года.
А как же Cruelty Squad, это то же биопанк
Ебать ты выдал, посмотрел на это... Словно вернулся в конец 90-ых и у меня наебнулся видео чип выдав этот сюрреализм, или младший брат установил свою игру поверх моей и при запуске выдал это пиздец.
Брать ту игру за тот ценник я бы не стал, да играть как то нет желания, после такого подружусь с белым унитазом и в обнимку буду с ним сидеть.
Брать ту игру за тот ценник я бы не стал, да играть как то нет желания, после такого подружусь с белым унитазом и в обнимку буду с ним сидеть.
Если относиться к этой игре ,Как арт-проекту ,то вполне себе я получил с не то ,что хотел . эстетического удовольствия я получил сполна ,как поклонник творчества Великого и Ужасного и Ханса Руди. Но в плане геймплея и головоломок : да ,нужно и душно . если бы в игре был реализован тот контент ,Что был в арт-буке ,возможно , игра встретила бы более благосклонное к себе отношение и была бы уже как игра ,Чем как арт-проект.
А так она станет культовой в узких кругах ,несомненно, уже стала. Возымеет ли она коммерческий успех ? думаю ,Что скорее всего нет .но есть шанс ,Что привлечет кого-то с деньгой и сделают нечто подобное. Ну и если учесть ,что инди-разрабы делали ,то может и насобирают что.
А так она станет культовой в узких кругах ,несомненно, уже стала. Возымеет ли она коммерческий успех ? думаю ,Что скорее всего нет .но есть шанс ,Что привлечет кого-то с деньгой и сделают нечто подобное. Ну и если учесть ,что инди-разрабы делали ,то может и насобирают что.
Посмотрел я Scorn... ну, кроме того, что у игры вроде бы уникальный графический стиль(хотя видно вдохновение от Чужого и ещё пары франшиз) - но в остальном, блин, бродить, бродить, бродить.
Сюжет какой-то, понимание, что вообще происходит, где я, кто я, и так далее- одно дело, если игра таинственная, и там надо это понять, или найти какие-то записки, а другое, это если в игре просто нет нифига, кроме ходьбы.
Сюжет какой-то, понимание, что вообще происходит, где я, кто я, и так далее- одно дело, если игра таинственная, и там надо это понять, или найти какие-то записки, а другое, это если в игре просто нет нифига, кроме ходьбы.
Не совсем от Чужого, а от Ригера, которым как раз таки и вдохновился Ридли Скотт.
Первая половина в самом деле ходьба с головоломками, а далее что-то подобие Резидента. Бегаешь с ружьём, ищешь хилки, время от времени смотришь кат-сцены и всё это в перемешку с опять же - головоломками
Первая половина в самом деле ходьба с головоломками, а далее что-то подобие Резидента. Бегаешь с ружьём, ищешь хилки, время от времени смотришь кат-сцены и всё это в перемешку с опять же - головоломками
*Ханс Ру́дольф «Рюди» Ги́гер
Впизду ваши записки
Но при этом, если мы сравнив человека с 150 айкью и с 80, у первого в большинстве случаев интеллект будет выше.
Правда это не показатель ума, так как кроме интеллекта ещё и мудрость остаётся.
Мудрость - это просто опыт. Интеллект же больше врождённое, с небольшой возможностью прокачки.
Вот только несколько человек могут иметь один и тот же опыт, но вынести могут совсем разные мысли.
А вот чтобы определить, влияет он или нет, надо дать определение интеллекту. Потому что я могу дать такое определение: интеллект - это IQ, и тут уже из определения он будет влиять.
Как говорилось если тест IQ дать пройти племени джунглей то они его не пройдут, но если они составят свой тест то его не пройдете уже вы.
Тест IQ создавался на основе определённых типов мышления, влияния культур. Поэтому он показывает только то, насколько вы смышлены в определённых рамках мышления.
Тест IQ создавался на основе определённых типов мышления, влияния культур. Поэтому он показывает только то, насколько вы смышлены в определённых рамках мышления.
Ну так мы и живем в определенных рамках мышления. Наши понятия применяются только в рамках ограниченной применимости, часы не измеряют время - часы измеряют сами себя, IQ тест не показатель интеллекта, он показатель успешного прохождения теста, но так как мы не знаем что есть интеллект, пользоваться этим термином не зазорно.
Скорее дело в том, что IQ тест создан для определения слабоумия, а вот гениальность уже определяют реальные достижения в какой-то области. Например, вот человек с рекордно высоким IQ без каких-либо достижений: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Савант,_Мэрилин_вос
Так ведь в этом и была задумка и смысл, разве нет? Чтобы игрок нихера не понимал
А, ну вот в этом и проблема многих игроков: они изначально не интересовались, что такое будет этот Scorn
Ну если честно, то он довольно редко появлялся у меня в инфоповоде.
Когда появлялся, то мол, бродила с таким вот неким бади-хоррором. Ну ок думаю, выйдет - пощупаю. Не то, чтобы я сильно ждал. Вышла, пощупал, не понял, снёс. Не говорю, что игра говно, нет, просто говорю, что не для меня.
Когда появлялся, то мол, бродила с таким вот неким бади-хоррором. Ну ок думаю, выйдет - пощупаю. Не то, чтобы я сильно ждал. Вышла, пощупал, не понял, снёс. Не говорю, что игра говно, нет, просто говорю, что не для меня.
Надо написать что игра для iq 160 а по факту сделать для iq 50, чтобы быдло тешило свое ЧСВ.
Собираюсь играть. По отзывам понял, что кроме визуала в игре ничего нет. Ну и похуй, она ведь всего на часов 5, устрою себе виртуальную прогулку.
Если застряну на чём-то на долго, открою видос в ютубе с прохождением.
Почему все так ноют с пятнашек? Они же просто решаются. В любом другом квесте есть задачи гораздо сложнее. Тут тупо туда-сюда двигаешь нужные части и всё.
Откровения Петра и Павла.
Отличный комментарий!