Ахаха... Коженные мешки художники- страдать.
Ахаха... Коженные
Каждому своё. Искуство в принципе вещь сугубо личная. Мне вот понравилась выйгравшая картина, но за 400$ я бы её не купил :) А как принт - сойдёт.
А 300$?
Это тебе сейчас палится, а ты приди в галерею, и сравни эту картину и рядом повешанную работу какого-нибудь художника-абстракциониста.
+ не все вкурсе что нейросети в принципе что красивое нарисовать могут, для среднестатичстического человека это что-то за гранью.
Самое смешное автор и не скрывал что это было сгенерино в midjourney. Он так и послал 'Jason Allen via Midjourney'
рофл в том, что требования к искусству пришли к тому, что когда икспертам показывают что то написанное по правилам, то они на это начинают адски фапать, при этом смысл картины и визуальные образы для них не важны.
Я думаю в ближайшее время художники начнут выдавать что то что точно будет невоспроизводимо нейросеткой из за того что оно должно вызывать именно глубинные эмоции и изображение не абстрактной мазни а чего то конкретного.
Я думаю в ближайшее время художники начнут выдавать что то что точно будет невоспроизводимо нейросеткой из за того что оно должно вызывать именно глубинные эмоции и изображение не абстрактной мазни а чего то конкретного.
хочешь сказать что художники наконец то снова станут художниками?
"опять работать?" (с)
"опять работать?" (с)
Донцову тоже не беспокоит существование писателей.
С шахматистов деньги не берут за каждую партию, а тут один комп за бесплатно (за цену потребляемого им эллектричества) нарисовал за пару минут то, что реальные художники будут рисовать неделю. Ещё и в разных стилях может, а не в стиле одного художника :)
Вот когда эта хуйня сможет генерировать внятный фетиш-прон - тогда и поговорим
Фетиш-прон, а не просто кривых голых баб
Отвратительно
Скорми нейросетке пару сайтов с нужным тебе фетишем и она негенерит тебе такого ещё на 100+ pornhub'ов.
Прежде чем скормить, надо весь материал разметить. Сотрешь дружка под ноль пока сделаешь.
Почему-то все, кто репостит эту новость, как бы невзначай забывают упоминать, что это был какой-то пососный конкурс с 11 участниками. Но самая мякатка в том, что это конкурс в категории digitally manipulated photography, т.е. фотожаб. В общем наебали опять, чтобы повонять, ничего нового.
Все в курсах, но всё равно пригорает у художников. Многие начали подавать заявления Dall-e, Midjourney, Stable Diffusion, чтобы исключили их работы из датасетов для обучения. Японцы пошли еще дальше, если ты сгенерируешь что-то в стиле художника не дававшего на это согласие, готов получить иск в суд и бабло. Там местная нейронка генерящая аниме картинки получила несколько судебных повесток. На японских двачах уже говорят, что их судебная система тормозит прогресс и вообще они со своими авторскими правами ебанутые.![mimic (5 5 7^)
@illustmimic
/QA
SU^SHcoux]
tcOs
L tzo
no
■%-
CD
/QA
/QA
JH H£ ftj£ £ [°]H s
JUl/'i L±if STo
2022*8fl 30H »1X*tt**4l*>7741 »*
Atf'tttCOlvc
■ r*H£*ltT0>Mfc
• Jimi'ftbtf?*-A,ai«D*ccwd«rll!ai'fc:L*-r.
- BH**« •<**»•>«—*-. n*'P<7>4lilM»t'teL*t'.
*Tt.
*1](https://img2.safereactor.cc/pics/comment/нейронные-сети-художники-молодец-4677610.png "нейронные сети,художники,молодец,digital art,art,арт,бомбануло,новости,Новость,нейромазня")
![mimic (5 5 7^)
@illustmimic
/QA
SU^SHcoux]
tcOs
L tzo
no
■%-
CD
/QA
/QA
JH H£ ftj£ £ [°]H s
JUl/'i L±if STo
2022*8fl 30H »1X*tt**4l*>7741 »*
Atf'tttCOlvc
■ r*H£*ltT0>Mfc
• Jimi'ftbtf?*-A,ai«D*ccwd«rll!ai'fc:L*-r.
- BH**« •<**»•>«—*-. n*'P<7>4lilM»t'teL*t'.
*Tt.
*1](https://img2.safereactor.cc/pics/comment/full/нейронные-сети-художники-молодец-4677610.png "нейронные сети,художники,молодец,digital art,art,арт,бомбануло,новости,Новость,нейромазня")
Ну ситуация действительно спорная. Да и в целом тема замена труда человека машиной уже больше сотни лет сношается со всех сторон не просто так.
>Да и в целом тема замена труда человека машиной уже больше сотни лет сношается со всех сторон не просто так.
Больше сотни? Скорее уж, пары тысяч. Типа ряяяяя, кузнецы наковали своих плугов, и что теперь делать 95% населения с мотыгами, как дальше жить, конец времен, разруха, голод, смерть.
Больше сотни? Скорее уж, пары тысяч. Типа ряяяяя, кузнецы наковали своих плугов, и что теперь делать 95% населения с мотыгами, как дальше жить, конец времен, разруха, голод, смерть.
They took our jobs!
Разница Индустриальной Революции с ИИ-замещением человеков на самом деле есть, и довольно большая.
Индустриализация не замещала работников, она повышала их эффективность, а повышение эффективности рождало больший спрос, новые области производства, и т.д. и т.п.
Кузнец с молотом не исчез, он стал кузнецом с автомолотом. Швея не исчезла, она просто стала работать на станке. Индустриализация не только не убирала рабочие места, она их создавала, из-за роста масштаба проектов и производства.
ИИ-революцию боятся потому что она грозит ЗАМЕНИТЬ работников полностью, чем-то с чем они в принципе не могут конкурировать. ИИ не нужна зарплата, страховка, медобслуживание, выходные, отдых, сон. ИИ не нужно ничего кроме электричества и оборудования на котором он работает, в общем-то. В итоге количество рабочих мест будет стремительно падать, целые профессии могут начать устаревать одна за другой. И рост масштабов проектов/производства тут тоже никому не поможет, потому что новые рабочие места от этого роста займут... тоже ИИ.
При достаточном развитии ИИ, большинство человеческих профессий, не связанных с физическим трудом, можно будет в будущем заменить достаточно развитыми ИИ. А при достаточном удешевлении робототехники, со временем, и "трудовые" профессии могут почувствовать этот удар.
Человеческому обществу вполне возможно придётся сильно меняться в грядущие десятилетия из-за этого, иначе хуй знает как бороться с безработицей в 50%+.
Индустриализация не замещала работников, она повышала их эффективность, а повышение эффективности рождало больший спрос, новые области производства, и т.д. и т.п.
Кузнец с молотом не исчез, он стал кузнецом с автомолотом. Швея не исчезла, она просто стала работать на станке. Индустриализация не только не убирала рабочие места, она их создавала, из-за роста масштаба проектов и производства.
ИИ-революцию боятся потому что она грозит ЗАМЕНИТЬ работников полностью, чем-то с чем они в принципе не могут конкурировать. ИИ не нужна зарплата, страховка, медобслуживание, выходные, отдых, сон. ИИ не нужно ничего кроме электричества и оборудования на котором он работает, в общем-то. В итоге количество рабочих мест будет стремительно падать, целые профессии могут начать устаревать одна за другой. И рост масштабов проектов/производства тут тоже никому не поможет, потому что новые рабочие места от этого роста займут... тоже ИИ.
При достаточном развитии ИИ, большинство человеческих профессий, не связанных с физическим трудом, можно будет в будущем заменить достаточно развитыми ИИ. А при достаточном удешевлении робототехники, со временем, и "трудовые" профессии могут почувствовать этот удар.
Человеческому обществу вполне возможно придётся сильно меняться в грядущие десятилетия из-за этого, иначе хуй знает как бороться с безработицей в 50%+.
Тут все так же остается человек.
Нейросетки генерируют вскую хуиту и кому-то из этой хуиты надо сидеть и выбирать что-то приличное (что и делал чел из новости).
И да, это получается намного быстрее чем нарисовать что-то самому.
Это точно такая же автоматизация как когда ЧПУ станок херачит сложную деталь за полчаса, а не за день.
Или, еще лучше, как когда ты вместо того что бы бежать с ведром к ближайшей реке просто открываешь кран.
Нейросетки генерируют вскую хуиту и кому-то из этой хуиты надо сидеть и выбирать что-то приличное (что и делал чел из новости).
И да, это получается намного быстрее чем нарисовать что-то самому.
Это точно такая же автоматизация как когда ЧПУ станок херачит сложную деталь за полчаса, а не за день.
Или, еще лучше, как когда ты вместо того что бы бежать с ведром к ближайшей реке просто открываешь кран.
>Индустриализация не замещала работников, она повышала их эффективность
Замещала. Даже плуг замещал. Собственно, замещение работников - это один из показателей эффективности. Раньше у тебя 10 работников выполняло, теперь выполняет 2 работника, один индустриализацию изготавливает и еще один чинит когда сломается. 60% - полностью замещено индустриализацией.
>Кузнец с молотом не исчез, он стал кузнецом с автомолотом. Швея не исчезла, она просто стала работать на станке.
Про то и речь, что исчезли. На 80%. Потому что швей без станка было нужно 10, а со станком - только две. Да, станок создал еще два новых рабочих места - но по итогу все равно на 6 человек из 10 в минусе. Чем отличается замена ии от этого? А ничем не отличается, только эффект будет более выраженным, так как степень замены (читай - высвобождения рабочих рук для другой полезной работы) выше. И эффект у этого, как мы можем наблюдать, только один - повышение уровня жизни за счет увеличения создаваемых общественных благ. Потому что с системной точки зрения любая автоматизация, любое ии - принципиально ничем не отличается от начала использования плуга.
>При достаточном развитии ИИ, большинство человеческих профессий, не связанных с физическим трудом, можно будет в будущем заменить достаточно развитыми ИИ.
Да, ровно так, как когда-то большинство человеческих профессий, связанных с маханием мотыгой - заменилось плугом. Ни больше, ни меньше.
>А при достаточном удешевлении робототехники, со временем, и "трудовые" профессии могут почувствовать этот удар.
Удар в виде повышения уровня жизни и народного благосостояния?
>иначе хуй знает как бороться с безработицей в 50%+.
Не будет никакой безработицы (по крайней мере не из-за технологий/ии/автоматизации/). Еще раз, для максимально тупых:
Люди, в результате труда, создают блага. Автоматизация заменяет людей в одних видах труда, и люди идут заниматься другими видами труда. Количество благ увеличивается (теперь у нас есть старые блага, произведенные автоматизацией и новые блага, произведенные замещенными автоматизацией людьми). Больше благ = лучше жизнь.
Замещала. Даже плуг замещал. Собственно, замещение работников - это один из показателей эффективности. Раньше у тебя 10 работников выполняло, теперь выполняет 2 работника, один индустриализацию изготавливает и еще один чинит когда сломается. 60% - полностью замещено индустриализацией.
>Кузнец с молотом не исчез, он стал кузнецом с автомолотом. Швея не исчезла, она просто стала работать на станке.
Про то и речь, что исчезли. На 80%. Потому что швей без станка было нужно 10, а со станком - только две. Да, станок создал еще два новых рабочих места - но по итогу все равно на 6 человек из 10 в минусе. Чем отличается замена ии от этого? А ничем не отличается, только эффект будет более выраженным, так как степень замены (читай - высвобождения рабочих рук для другой полезной работы) выше. И эффект у этого, как мы можем наблюдать, только один - повышение уровня жизни за счет увеличения создаваемых общественных благ. Потому что с системной точки зрения любая автоматизация, любое ии - принципиально ничем не отличается от начала использования плуга.
>При достаточном развитии ИИ, большинство человеческих профессий, не связанных с физическим трудом, можно будет в будущем заменить достаточно развитыми ИИ.
Да, ровно так, как когда-то большинство человеческих профессий, связанных с маханием мотыгой - заменилось плугом. Ни больше, ни меньше.
>А при достаточном удешевлении робототехники, со временем, и "трудовые" профессии могут почувствовать этот удар.
Удар в виде повышения уровня жизни и народного благосостояния?
>иначе хуй знает как бороться с безработицей в 50%+.
Не будет никакой безработицы (по крайней мере не из-за технологий/ии/автоматизации/). Еще раз, для максимально тупых:
Люди, в результате труда, создают блага. Автоматизация заменяет людей в одних видах труда, и люди идут заниматься другими видами труда. Количество благ увеличивается (теперь у нас есть старые блага, произведенные автоматизацией и новые блага, произведенные замещенными автоматизацией людьми). Больше благ = лучше жизнь.
Не знаю что думать про обсосный конкурс на 11 человек который потратился на клевую физическую медальку для 1 места.
"Нейро художник" Бля ору)
В каком месте конкретно он художник?.. Ну кроме того момента что он это впарить в тридорого умудрился?)
В каком месте конкретно он художник?.. Ну кроме того момента что он это впарить в тридорого умудрился?)
Ну люди генерили же миллиарды миров что бы найти единственный сид, с картинки мира в майнкрафт. Время то и ресурсов дохуя:
https://www.cybersport.ru/tags/games/v-minecraft-obnaruzhili-mir-s-ikonki-pack-png-s-pomoshyu-neiroseti
https://www.cybersport.ru/tags/games/v-minecraft-obnaruzhili-mir-s-ikonki-pack-png-s-pomoshyu-neiroseti
Да я понял) Суть не в новости и том что тут в кавычках а в том что этот термин не автором новости придуман XD Но вооще да. Сформулировал свой ор я не лучшим образом. Простите извините.
ai пока может генерить только красивые картинки, если у тебя какаято своя особенная идея то всёравно придётся рисовать.
во всяком случае midjourney
во всяком случае midjourney
Отличный комментарий!