А в категории "Мастер переобувания сия ивента" побеждает:
У этих пропаганДОНДОНов "стояние раком" - пожизненная позиция.
Сука, текст даже не он пишет. Не то что писать, он даже говорить та кне умеет
дон
Ган
Может быть он даже не знает, что от его имени ведется канал.
У стержня влияния больше. У кадырки влияние только над овечьими анусами.
Что странно. Почти никогда не слышал, чтобы говорили "в Тайвань". Всегда было "в Гонгконг" и "на Тайвань"
В зависимости от того, что ты имеешь ввиду, когда говоришь про Тайвань: на остров Тайвань или в республику Тайвань.
Кубанская Народная Республика.
Предлог «на» употребляется тогда, когда речь НЕ идет об отдельной независимой территории или имеется в виду остров.
Камчатка и Кубань не являются отдельными независимыми территориями, а есть территориями в составе России, поэтому и говорят: "на Кубани", "на Камчатке". А Тайвань – это остров, поэтому "на Тайвань".
К слову, именно поэтому, правильно говорить "в Украине", потому что, Украина это не остров, а также независимое государство.
Камчатка и Кубань не являются отдельными независимыми территориями, а есть территориями в составе России, поэтому и говорят: "на Кубани", "на Камчатке". А Тайвань – это остров, поэтому "на Тайвань".
К слову, именно поэтому, правильно говорить "в Украине", потому что, Украина это не остров, а также независимое государство.
Ну собственно это я и пыталась донести, хз чего минусят. Когда прошу вату привести в пример хоть одну страну, кроме Украины, про которую они говорят "на", сразу называют либо острова, либо регионы. Но ведь это не одно и то же.
Есть ещё один мастер
У этих пропаганДОНДОНов "стояние раком" - пожизненная позиция.
Наверное нашёл такую же аудиторию, как он сам. Вот и учит их вселенскому пиздобольству
"...особенно после очередная суп с летучий мыш."
У него там ограничения в свободе передвижения
Сложна, он с охраной ходит (жопа чует скипидар) и чуть что - сразу копов вызывает, но так то его уже "находили".
Вообще интересно как люди сейчас на последние события реагируют в зависимости от полит пропаганды. Вот смотрите - территории Косово/Тайвань/ЛДНР и Крым/Северный Кипр/Карабах де юре принадлежат Сербии/Китаю/Украине/Кипру/Азербайджану. Поэтому Сербия/Китай/Украина/Кипр/Азербайджан имеют право вернуть их себе. Это будет правильно и справедливо. Вот я думаю мало кто согласится что все варианты правильные. А то что все варианты не правильные, ну это вообще почти ни кто. Как правильно будут говорить что это и это верно, а другое нет.
Ситуации по большей части схожи, но всё таки тот же Тайвань боролся за независимость много лет (без военного вмешательства другого государства по примеру ЛНР/ДНР), и еще хороший пример та же Россия и Чечня - почему РФ имело право вводить войска в республику, а Украина не могла вернуть себе ДНР/ЛНР/Крым военным путем? Об это можно рассуждать бесконечно, но каждая ситуация имеет свои нюансы и лишь отдаленно напоминает друг друга.
Это Китай боролся с Тайванем за свою независимость. В 1971 году место Тайваня ( Китайская Республика ) в ООН было передано КНР. И теперь у Тайваня с международным признанием всё не очень хорошо, его признают такие могучие державы как Палау, Тувалу и так далее, всего 13 штук на данный момент. Остальные страны, в том числе и США признали что Тайвань принадлежит Китаю. Вот такая хуйня.
Но дело совсем не в этом.
Но дело совсем не в этом.
Я в курсе, я как раз про период после отделения КНР. Фактически государство распалось на два суверенных, только одно не хочет признать другое.
За военные СШК.
Отличный комментарий!