ну мозг не моментально умерает и по частям . так что думаю в любом случае еще не абсолютный труп
В доту гонять сможет
Бляяя... как думаете, на землю уже труп падал?
Почти наверняка. Его цепануло тросом растяжки столба. Скорость вполне себе и попало по башке. Он сразу полностью обмяк, значит как минимум вырубило - а значит именно по голове.
Плюс он упал прям на лежащие рельсы и вперекосяк, головой, спиной. Даю 95% что труп.
Плюс он упал прям на лежащие рельсы и вперекосяк, головой, спиной. Даю 95% что труп.
да не, вроде по руке долбануло, но долбоебизм это не отменяет
нихуя ему руку задело и падая он руки перед собой поставил.
Вроде по руке. На стопкадре у него второй локоть вырос.
Везет же некоторым - еще и эволюционировал.
тапки не слетели.
Нет труп, а свежереинкарнировавший
да он всегда тут выходит....
ну мозг не моментально умерает и по частям . так что думаю в любом случае еще не абсолютный труп
В доту гонять сможет
Или депутатом.
Там вообще мозг не нужен, главное кнопочку нажать.
А для этого и одной руки хватит.
Даже кнопочку нажимать не обязательно - за тебя её кто-нибудь может нажать. Там главное просто числиться в составе.
еще и призовые брать будет)
ну нет, у нас там таких своих хватает
Читал такое, что на пример если ты спал и тебя решили вырубить с одного раза, то...
Ты просыпаешься на 0.1 секунду (условно) а потом вырабуешься...
Ты просыпаешься на 0.1 секунду (условно) а потом вырабуешься...
Не должно. Он рукой зацепился и даже перед приземлением руки выставил вниз. Поломался - да, умер - вряд ли.
Не, ни разу не похоже что руки выставил, ты видишь как его кувырдает?
Вот последовательные шесть кадров. Рука из верхнего положения сгибается в локте, идёт вниз а потом выпрямляется. Это не действие силы тяжести, это мышечная деятельность. Может быть, рефлекторная. Но это говорит, что с камнями поцыэнт встретился в сознании. Дальше - хз.
На рельсы наваленные, кстати, он туловищем прилетел. Пустой горшок треснулся в щебень. Так что, если выжил, то ещё и красавец будет.
На рельсы наваленные, кстати, он туловищем прилетел. Пустой горшок треснулся в щебень. Так что, если выжил, то ещё и красавец будет.
Не знаю, мне кажется, что просто рандомно руки в бессознании ветелись и "удачно" двигались так как двигались. К тому же это же не акробат, который группируется во время прыжка, перед этим 10 лет тренируется, а в момент выполнения максимально сконцентрирован. Даже если парню по руке, а не по голове уебало столбом/троссом, и он не рубился/не откис сразу, то его голова была занята изучением новых граней боли и испуга и так красиво выпустить конечности для приземления...ну, вряд ли ящитаю. Логика такова - выглядит слишком технично, поэтому скорее всего он просто в регдуле падал и руки болтались сами.
Может он уже 10 лет тут так выходит
И садится так же, просто его остановка была.
Тут еще такой момент. Может не со всеми так, но в самый экстремальный момент время как бы замедляется. Но в момент замедления времени ты не понимаешь что происходит. Пробовал. Правда не так жестко.
According to Railway Police, he suffered a number of fractures and is being handled on the hospital.
По данным железнодорожной полиции, он получил несколько переломов и находится в больнице.
https://gravitasjournal.com/national/mumbai-man-falls-off-practice-after-hitting-pole-suffers-accidents-netizens-react/
По данным железнодорожной полиции, он получил несколько переломов и находится в больнице.
https://gravitasjournal.com/national/mumbai-man-falls-off-practice-after-hitting-pole-suffers-accidents-netizens-react/
офигеть живой!
зато будет что детям рассказывать о том как эпично он добирался до школы
А был бы мозг - было бы сотрясение!
Зацепило
на покадровой раскадровке видно он рукой хотел помахать, а там столб. рукой и зацепился
и падал выставив руки вперед. думаю живой остался, но руки поломал точно иожет ещё чтото, не повезло там рельсы как раз были.
и падал выставив руки вперед. думаю живой остался, но руки поломал точно иожет ещё чтото, не повезло там рельсы как раз были.
чем больше индусов, тем больше индусов
Был пацан и нет пацана
Не думаю. Особенно если учитывать что там вообще никого не должно было быть.
Там более, что это Индия.
А на сколько процентов бы считал? Все 100? Если не 100, то какой расчет?
50/50. Виноват / не виноват.
Ну тогда для разнообразия нужно винить себя за то что не сказал этому олуху что нарушать технику безопасности при транспортировке на ЖД. Кто не бережёт свою жизнь сам тому земля пухом и умирать не мешай.
Он сам решил залезть, я сторонний наблюдатель, не в свои дела не лезу. Хочет помереть - пускай помирает. Если он решит помахать соседнему поезду - не мои проблемы. Но если я помахал ему, он помахал мне и из-за этого рипнулся, то мысли "если б я ему не помахал, то он бы выжил" ближайший месяц не дадут мне уснуть.
То есть ты даже после моего сообщения не уяснил что нельзя ездить снаружи поезда? Умахайся ты ему хоть до посинения, но если он едет снаружи поезда то автоматически проходит ускоренный курс естественного отбора и умрет если не сегодня то завтра. Логика проста.
А ты не понимаешь разницу между "чувак убился сам" и "чувак убился, но может я в этом виноват отчасти"?
прям квантовая физика - виноват ли наблюдатель в смерти наблюдаемого субьекта
Ну да. Потому что ещё небыло случаев, когда индусы самовыпиливались на железной дороге и этого ни кто не видел.
Индус Шредингера получается
Пришел к выводу что оператор не виноват. Ниже бред моего сознания.
Виновен ли оператор. Если состояние наблюдаемого объекта меняется от наблюдение, то наблюдение есть действие. Получается виновен. Но можно сказать что не наблюдая объект, ты не узнаешь что состояние объекта меняется от наблюдения. Получается не виновен. Но если объект не уникален и было доказано что объект реагирует на наблюдение, а поведение каждого здорового человека меняется, если он знает что за ним наблюдают. Получается что виноват. Но каждый человек по разному реагирует от того что знает что за ним наблюдают, получается оператор не виноват, т.к. не проводил лабораторны эксперементы конкретно над этим индусом и не знал как он среагирует на наблюдение. На этом я всё.
Виновен ли оператор. Если состояние наблюдаемого объекта меняется от наблюдение, то наблюдение есть действие. Получается виновен. Но можно сказать что не наблюдая объект, ты не узнаешь что состояние объекта меняется от наблюдения. Получается не виновен. Но если объект не уникален и было доказано что объект реагирует на наблюдение, а поведение каждого здорового человека меняется, если он знает что за ним наблюдают. Получается что виноват. Но каждый человек по разному реагирует от того что знает что за ним наблюдают, получается оператор не виноват, т.к. не проводил лабораторны эксперементы конкретно над этим индусом и не знал как он среагирует на наблюдение. На этом я всё.
Реинкарнируется, не беда
Ты можешь доказать что оператор не фиксировал нарушение чтобы этим долбоёбам потом штрафы впаяли?
Да, ты избранный! Пиздуй охранять винтокрылы!
Пусть снаала броню сдаст каптёру, а то потом его 510 лет кормить...
Доехал до больницы.
Индийское колесо Сансары - это закольцованная жд ветка, по которой собирая жатву из долбоёбов носится электропоезд смерти. Кому скотоотбойником по ебалу, кого об столб, а самые любопытные получают бодрящий разряд от конташки
промчался с ветерком
Одна ошибка и ты ошибся
Думаю что выжил, но руку сломал
чем больше народу тем меньше у них развит инстинкт самосрхранения,в принципе как и у китайцев
Физик вывалился на ходу из поезда и ударился о столб. К нему подбегают люди, а он лежит и бормочет:
– Хорошо, что пополам. Хорошо, что пополам...
– Что пополам?
– Эм вэ квадрат пополам.
– Хорошо, что пополам. Хорошо, что пополам...
– Что пополам?
– Эм вэ квадрат пополам.
Хмм, выглядит безопасно.
рано
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!