Интервью с американским добровольцем с февраля воюющим в Украине
По идее наемниками считаются те, к кому обратились и предложили денег за боевые действия и не считаются частью армии. Наемники воюют только ради денег. А Интернациональный легион добровольческий, входит в состав ВСУ, их цель - защита Украины@опиздюливание орков.
Партизаны тоже в армии не состоят. Но они не наемники.
Что, в общем-то, подтверждает мой первый комент.
Запрет на скрытое ношения оружия
@
Идентификационные признаки
@
Партизанам
Я не понимаю, зачем это утвердили. Пленных не хуярить или врачей там это понятно, и выгодно и "по чести", но партизан это участник асимметричной войны, как раз его суть состоит в максимальной скрытности.
@
Идентификационные признаки
@
Партизанам
Я не понимаю, зачем это утвердили. Пленных не хуярить или врачей там это понятно, и выгодно и "по чести", но партизан это участник асимметричной войны, как раз его суть состоит в максимальной скрытности.
В украинском законодательстве наёмничество довольно интересно сформулировано:
за деньги принимает участие в вооружённом конфликте, направленном на насильное изменение или свержение конституционного строя, захват органов государственной власти, создание помех в работе органов государственно власти или нарушения территориальной целостности.
Статья 447 КК Украины.
С этой точки зрения любое подразделение, отряд, да просто группа товарищей, которые воюют на стороне Украины для Украины наёмниками не являются не зависимо от того платят ли им и кто платит.
за деньги принимает участие в вооружённом конфликте, направленном на насильное изменение или свержение конституционного строя, захват органов государственной власти, создание помех в работе органов государственно власти или нарушения территориальной целостности.
Статья 447 КК Украины.
С этой точки зрения любое подразделение, отряд, да просто группа товарищей, которые воюют на стороне Украины для Украины наёмниками не являются не зависимо от того платят ли им и кто платит.
в этой цитате не указана сторона конфликта. Я понимаю, что это выглядит как доебка до запятых, но текущий конфликт определенно попадает под определение.
Я цитат не приводил. С точки зрения Украины любой воюющий против Украины за деньги = наёмник, любой воюющий на стороне Украины даже за деньги не = наёмник.
Послушал пару минут, поржал. Чел говорит, что сначала они все стреляли из джевелинов по танкам, а стрелковое оружие впервые использовали намного позже. И чувака удивило как быстро украинцы научилось стрелять из джевелинов, да и что там, он сам никогда из него не стрелял, и его научили украинцы.
Ещё из интересного амперном видео. Чел говорит что россияне всех убелили что они очень сильные и вторая по силе армия, но это не так, они намного хуже. Это все пропаганда. Его очень удивило как воюют русские. Они просто берут численностью.
Ещё из интересного амперном видео. Чел говорит что россияне всех убелили что они очень сильные и вторая по силе армия, но это не так, они намного хуже. Это все пропаганда. Его очень удивило как воюют русские. Они просто берут численностью.
А в какой из десятка русско-турецкий войн(кроме крымской) потери русских были выше чем турков? Вообще то россия их почти все выиграла и в итоге отъела у турции и союзников современные кубань, крым, весь юг украины и молдову.
Мне кажется что русская армия пошла пиздой после гражданской войны и сталинских чисток, когда опытных кадров просто убивали пачками и в итоге нарушилась офицерская преемственность.
Мне кажется что русская армия пошла пиздой после гражданской войны и сталинских чисток, когда опытных кадров просто убивали пачками и в итоге нарушилась офицерская преемственность.
И у меня возник странный вопрос
Что бы называть их наемниками их зарплата должна быть больше чем у зсу?
Или просто сам факт их зарплаты это уже наемничество?