Литература эпохи мемессанса
Пушкин - Арахно-коммунист.
Скинхеды одеваются несколько по другому, в такой одежде вообще мимо них ходить стоит поостеречься, лысых на картинке при этом большинство. Что у тебя в голове вообще тварится-то? в смысле как ты к такому выводу пришёл?
Эти морды аналог эмодзи, в низ заммечены характеры а не внешность, вот так и связать.
Пушкин знаменитый шутник и троль, по моему вполне определяется это в картинке. А что общего у его картинки со скинхедами чего нет у ещё 6 лысых голов тут?
А ещё был очень вспыльчивым и ревнивым, до Дантеса у него было дохрена дуэлей, но справедливости ради, все они заканчивались выстрелом в воздух.
Это мемас про недалекого подростка, который старается быть крутым, но при этом другие испытывают из-за него испанский стыд. Собственно, очень подходящий под Пушкина мемас. "Но я, любезный Горчаков, Не просыпаюсь с петухами, И напыщенными стихами, Набором громозвучных слов, Я петь пустого не умею Высоко" АУФ, учитывая его "Я памятник воздвиг себе нерукотворный". Его комплекс неполноценности, из-за которого столько дуэлей было, тоже тому подтверждение.
Тургенев и Толстой должны злобно смотреть друг на друга. А Булгаков на Маяковского, если бы он тут был.
Кажется, автор читал дневники Толстого.
Плюсую, еще со школьных времен из всей литературы чтение именно его произведений шло особенно легко, без утомления и отторжения)
Потом уже, конечно, чтец такой себе из меня был..
но — ни дать, ни взять — самый)
Потом уже, конечно, чтец такой себе из меня был..
но — ни дать, ни взять — самый)
Гад дэм, образ Антона Павловича теперь делится на два с судмедэкспертом Борисом Яворским.
гоголь вообще не похож, с его депрессиями и страхом того, о чём он сам думает
Один из писателей всех времен
Достаточно немного включить логику. Если есть чем.
Чуковский это
Автор мемов, походу, сам не особо разбирался в биографии и произведениях авторов. Горький тут изображен в ватнике и ушанке со звездой - явный намек на отношение к коммунистам - при том, что он революцию не поддержал и свалил за границу, откуда резко осуждал большевиков. Фактически, примирился он с ними в 30-е, когда уже стало очевидно, что страна на подъеме и жизнь простого народа улучшается, но при этом все равно остался за границей. Троцкий, в свое время, предостерегал соратников от того, чтобы записывать людей, подобных Горькому в соратники - мол, они не соратники, а попутчики в революционной борьбе. Они полезны до определенного момента, но положиться на них нельзя.
Возможно ему это приписали за описание ужасного быта крестьянства 19 века? Но это была в целом распространенная тема в 18-19 веках (ну потому что жизнь крестьян действительно была лютым пиздецом), он не был уникален в этом, да и были куда более радикально настроенные писатели, пусть и не столь известные.
Возможно ему это приписали за описание ужасного быта крестьянства 19 века? Но это была в целом распространенная тема в 18-19 веках (ну потому что жизнь крестьян действительно была лютым пиздецом), он не был уникален в этом, да и были куда более радикально настроенные писатели, пусть и не столь известные.
Не очень понял трактовку Лермонтова
Подожди, блядь!
Ты хочешь сказать, что если их поменять местами, то это уже не баян?
http://joyreactor.cc/post/4727068
Ты хочешь сказать, что если их поменять местами, то это уже не баян?
http://joyreactor.cc/post/4727068
Отличный комментарий!