Нужны ещё 2 фрейма с пустым экраном "Почему экран не чёрный а белый" и наоборот.
10.05.2022, 18:24
А я думал, он плохой комик. А он неплох. Хуже, конечно, чем Эдди Мерфи с его ПОЛОВИНОЙ, но ничего так.
Вот ещё даже с переводом. Начало 2000х по моему
Во-во, постоянно такое. Как злодей белый, так начинается "Ну вот, вечно злодей белый", как положительные герои - чёрные - то начинается "почему положительные герои - чёрные?". Недавно вон комикс у Jago, так там грабитель был белый, в комментах было "А почему грабитель белый, а не чёрный?".
Есть определённый тип людей, которые сидят и высматривают, кто какой расы и пола, даже если это ничему не противоречит. И уж на реакторе таких людей совсем процентно не меньше, чем в каком-нибудь твиттере :D
Есть определённый тип людей, которые сидят и высматривают, кто какой расы и пола, даже если это ничему не противоречит. И уж на реакторе таких людей совсем процентно не меньше, чем в каком-нибудь твиттере :D
Вот это всегда бесило больше всего. Разве обсуждать кто в фильме черный, кто белый, а кто вообще, прости Господи, азиат, не расизм?
Если раса или другие какие-то атрибуты героя противоречат логике мира, то конечно это ошибка. А когда не противоречит, и на ровном месте сидят и высматривают, кто какого пола, расы, ориентации - то это да, расизм, сексизм и прочие -измы. И неважно, кричат ли чёрные, что "а почему чёрный - злодей?" или белые, что "а почему белый - злодей?"
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
