Просто после того, как эта ебола закончится у рашки нужно отжать ядерное вооружение. Загнать ёбаную экономику в каменный век и забрать его нахуй. Эта сраная имперскость и безнаказанность должна закончиться, иначе именно москва станет причиной апокалипсиса
Китай следом
Китай следом
Ядерное оружие и новое можно сделать, п загонять экономику в жопу у просравшейся страны - вообще дело опасное, вспомни хотя бы германию после первой мировой. Лучше Россию поделить на целую кучу государств, чтобы каждый регион мог концентрировать свои ресурсы и развиваться по-отдельности. И чтобы все ресурсы 1/4 целого континента не концентрировались в одном мать его городе.
Теперь представь картину нескольких мелких государств на ошмётках имперскости с ядерным арсеналом
Представил 1991ый
Так хорошо уже не будет.
Знаем мы как они работают...
Ну уже ж нет РФ которая наебет с этими гарантиями
Ну, если они не будут его продавать всяким иранам-кореям, то ядерка у каждого может охуенно сдерживать от нового "собирания земель" в одно единое говно
Ну и да. Про каменный век и ЯО я не спроста - как только эти 2 фактора сработают - вопрос времени, когда паразит-москва останется на хую, а дальше появится Урал, независимая Сибирь, ДВ и т.п., потому, что там ресурсы
Сейчас Винни объявит независимость Великой Сибирской Республики. Свободные Северные Острова отойдут Японии. Турция в Крыму найдет турков. А вместо Москвабада будет дырка в земле.
Мне что-то кажется, что скоро путя сам начнёт земли азиатам раздавать за молчание в эфире. А если ты за северную манчжурию переживаешь, то китаю его придётся силой присоединять, вместо того, чтобы на одного лысого импотента надавить. Что-то мне кажется, если люди там сами собой будут управлять, то им самим не захочется на нефритовый стержень, и у них будет возможность самим это как-то управлять. Москва от сибири далековато, может она (сибирь) путе маленькой кажется. Турция как обычно будет пытаться вернуть престиж евросоюза, и уж точно на территории европы воевать не станет. А курилы и сахалин - хер их знает, ты сам-то спрашивал, с кем они хотят быть, ради разнообразия?
Тихиходки вроде тоже имеют право на наследование.
Так они ею и владеют.
научно доказано - генетически мамонты были настоящими русскими и верили в Христа пока евреи с палками не привели эту древнюю великую русскую цивилизацию в упадок
Сделали проще - историю отменили. Теперь путен создал россию за 7 дней.
Ленина, а Ленин уже создал Украину.
Ленин - орк, доказано.
Когда-то Киев владел Москвой. Должен ли он...
Киевская Русь, держу в курсе. Там далеко не сразу Москва столицей стала.
Чувак, эта хуйня была у меня в 7 классе, ясен хуй я ничегошеньки не помню
Ну Русь это вообще наименование правящей династии, если на то пошло.
> Последней столицей Русси так и был Киев при Великом Княжестве Литовском, руськом и жемайском.
Эээ... Вильнюс же был столицей государства всё время нахождения Киева в составе. Или ты имеешь, что внутри Литвы какой-то кусок обозвали Русью и формально его столицей был Киев? Однако всё равно с переходом в вассалитет Литвы в Киеве посадили править Гедиминовичей. Так что с династией опять всё неочень.
> Последней столицей Русси так и был Киев при Великом Княжестве Литовском, руськом и жемайском.
Эээ... Вильнюс же был столицей государства всё время нахождения Киева в составе. Или ты имеешь, что внутри Литвы какой-то кусок обозвали Русью и формально его столицей был Киев? Однако всё равно с переходом в вассалитет Литвы в Киеве посадили править Гедиминовичей. Так что с династией опять всё неочень.
Они свою хуйню основали Новгородско-Московскую чтоб налоги Киеву не платить.
Впервые вижу чтоб зелёный коммент был уже заминусован)))
Смотри, как я выше написал - открываешь учебник истории 6-7 класс, и собственно читаешь
Смотри, как я выше написал - открываешь учебник истории 6-7 класс, и собственно читаешь
Побуду душнилой, но "Москва" - из того же исчезнувшего восточно-балтийского языка, откуда и такие топонимы как "Полтава", "Полива" эт цетера, где корень "-ва" означал "вода, река". Если посмотреть, то практически все объекты на карте с подобными именами - либо реки, либо города на одноименных реках.
Русню надо гнобить, но лингвистика дороже.
Русню надо гнобить, но лингвистика дороже.
*Полтва - речка, на которой Львов стоит
Аналоги в современных восточно-балтийских языках: Лиетува, Даугава и так далее
Вообще, старое название москвы, отражённое в английском языке -Москов. Не уверен, тождественны ли -ва и -ов. Но дело на самом деле не в этом. Сам топоним скорее всего финно-угорский, как и например дохулиард допонимов в моей владимирской области. Это просто не имеет никакой связи с тем, какой народ и какого происхождения живёт тут сейчас, или жил в момент распада руси
Названия водных топонимов имеют тенденцию сохраняться при смене местного населения. Благодаря этой закономерности историки определяют территорию расселения народов в древности.
Например Дон - название реки, унаследованное от скифов. Значит ли это, что пришёл чей-то пра-пра-пра-пра-пра дед, трахнул скифку, и получились украинцы? Нет конечно. Вот и нехуй хуйню городить
Например Дон - название реки, унаследованное от скифов. Значит ли это, что пришёл чей-то пра-пра-пра-пра-пра дед, трахнул скифку, и получились украинцы? Нет конечно. Вот и нехуй хуйню городить
Ты меня не пугай, у вас там реально что ли историю отменили?
А, так ты троллил. Так бы и сказал. Зачем людей пугать.
Просто некоторые в неё не верят.
В таком случае, а Новгород владел Киевом...
Ну, как бы есть историографическое название Новгородская Русь, оно же Государство Рюрика, думаю к Руси оно имеет прямое отношение.
"Русей" дохуя было и не только в разное время а и в одно и то же.
это в историографии, а реально одна и ее не совсем правильно называть государством, а от княжеств из-за ебанутой системы престолонаследования было реально дофига, если шо это не наезд на систему передачи власти на Руси, она тогда во всей европе была разной степени ебанутости
Аааа, русь одна. Понятнл
Ну так и Новгород тогдашний с московитами ничего общего не имел (как и Псков, кстати). Там было вече и одна из первых европейских парламентских демократий (плюс торговля со странами Ганзейского союза), пока Иван IV "Грозный", идейный вдохновитель Сталина, Путина и прочих любителей твердой руки, не захватил его.
Ну справедливости ради и Новгород имел ряд рознящихся друг от друга периодов. От времен небольшого поселения вождества и сложного вождества и позднее княжьего городка(ровно так же и в то же время как и у Киева, кстати) до превращения этой самой республики в боярскую "олигархию", еще за долго до Ивана IV. И не путай, Новгород брал его дед Иван III
По хорошему, у каждой территории, у каждого княжества своя история. То что они пару раз на недолгое время объединялись под властью одного князя, не означает что они навечно обязаны были быть связаны, и что у владельца одной земли теперь права на все.
Это типа как заявлять что у Германии есть права на север Италии.
Еслиб история пошла по другому, то Новгород был бы отдельной республикой, со своим языком.
Это типа как заявлять что у Германии есть права на север Италии.
Еслиб история пошла по другому, то Новгород был бы отдельной республикой, со своим языком.
Это так, однако всё же, изучая историю в определённый конкретный момент времени мы отталкиваемся от того, что здесь и сейчас какие-то территории объединены в одно государство. У германии нет права на север италии, но определённо есть право, здесь и сейчас, на баварию. И хотя бавария безусловно имеет свою историю, как и 100500 мелких европейских кряжеств, рассматриваться она будет в рамках истории германии сейчас.
Ну так я об этом. Сейчас мы должны отталкиваться от того что есть Украина и Россия. В этом и хрен с кремлём, что он хочет манипулировать историей как вздумается. Сейчас никто не требует отделить Новгород. Так какого хера Путин заявляет какие-то права на окружающие территории? давайте не будем трогать границы сформировавшиеся к 1991 году.
Рюрик был Новгородским князем.
Уже в 996ом квартира в москве стоила парочку миллионов долларов.
У меня один товарищ, точнее скоро уже не товарищ, в последнее время стал переобуваться в ватника, хотя в прошлом был ярый и непримиримый оппозиционер, стал такую пургу гнать, это просто абзац. Что мол Путин не сахар, но это лучшее что с Россией случалось, стал про 90-е плести. Мол больше некому. Мол если не Путин то кто? итп. А вот к Украине у него какой-то нестандартный подход, говорит надо всю захватить, и столицу обязательно в Киев перенести чтоб всё исторично было, я бы на месте Путина, так бы и сделал говорит. Эх, жалко парня, он в последнее время бухать много стал, а потом Соловьева смотреть, стал превращаться в представителя типичного электората.
Путин - как раз сахар. Рязанский.
Оно то да, но США не залупаются на Украину под предлогом "когда-то было наше", поэтому по отношению к Вашингтону это не имеет смысла.
А ну, что там быдлячего выдало мзс?
Ммм, аналогии. Наши любимые "аргументы"
И-и? Америка претендует на британскую корону, например?
Воюют против всех.
Ну, ему и так желают, я думаю, не доброго здоровья очень много людей. Но очевидно, это не работает
Нет, если диктатор сходит с ума его убивает какой-то "псих" совсем не подставной, а его место занимает какой-то кадыров или шойгу.
Но только путин не сошел с ума, он охуел. Совсем охуел. И его охуевшесть многим там на руку т.к. деньги продолжают течь рекой и никто его не собирается свергать, т.к. там все друг с другом повязаны.
Но только путин не сошел с ума, он охуел. Совсем охуел. И его охуевшесть многим там на руку т.к. деньги продолжают течь рекой и никто его не собирается свергать, т.к. там все друг с другом повязаны.
Я думаю, фляга у него едет тоже. Он верит в то, что несет. По крайней мере, такое впечатление.
Блядь, не видел его "обращений" с 2000го года, как мне кажется (тогда у нас по телеку на НГ смотрели его, а потом нашего президента). И решил глянуть 21го, чтоб не пропустить прямое обьявление войны, на всякий случай.
Как же я пожалел...
Блядь, не видел его "обращений" с 2000го года, как мне кажется (тогда у нас по телеку на НГ смотрели его, а потом нашего президента). И решил глянуть 21го, чтоб не пропустить прямое обьявление войны, на всякий случай.
Как же я пожалел...
А как тут не поверишь. Садама повесили, Каддафи зарезали, а тут в соседней стране начинается какая то буча непонятная, да ещё это НАТО постоянно расширяется.
Путин проебался в том, что не создал в стране конкурентоспособную экономику и из-за этого Россия оказалась в жопе, но войны один хрен было бы не избежать.
Путин проебался в том, что не создал в стране конкурентоспособную экономику и из-за этого Россия оказалась в жопе, но войны один хрен было бы не избежать.
Кстати, а сколько в РФ можно на месте премьера торчать?
не нормируется. но как показала практика, даже будучи премьером а не президентом, политика партии немного да меняется - даже просто потому что Димон может ляпнуть где-то что-то не подумав в режиме реального времени. А с тем что срок президентства увеличился с 4 до 6, риски еще выше. поэтому сценарий не невозможный, но и не гарантированный.
Ну так, заодно могли бы урезать полномочия преза в пользу премьера, и всех делов...
Кстати, мне кажется тупой изначально эта херня с 4-6, а нельзя было сразу 5 для круглого счёта?
Кстати, мне кажется тупой изначально эта херня с 4-6, а нельзя было сразу 5 для круглого счёта?
Универсальных законов не существует, увы. А если бы были - они бы были очень громоздкими. В имеющихся определениях зачастую можно найти неточности, двоякие трактовки и прочее. Потому что наши языки сами по себе не совершенны, а уж при переводе с одного на другой могут появиться небольшие разночтения. Вот и получается херня в итоге - каждый ИСКРЕННЕ считает, что он прав и действует по закону, ну или хотя бы его не нарушает.
Тьі добаеб необразованьій. О римском праве не сльішал да?
Даже в т.н. русской правде можно бьіло за 40 грн соседу руку отрубить. Готьі (те которьіе рим разрушили) вообще ворам руку в кипяток совали - заживет значит тьі вор, не заживет - ну и хуй с тобой, свободен.
А римляне взяли логику греков и на основе нее придумали законьі. А логика - єто не хуита, осноіанная на традиционализме и догмах, а наука блять. Обьективизм. Так что те, которьіе кричат ваши доказвтельства не доказательства мало чем от готов и средневековьіх варввров отличаются. А тебе двойка, иди учи уроки и пизди хуйни больше.
Даже в т.н. русской правде можно бьіло за 40 грн соседу руку отрубить. Готьі (те которьіе рим разрушили) вообще ворам руку в кипяток совали - заживет значит тьі вор, не заживет - ну и хуй с тобой, свободен.
А римляне взяли логику греков и на основе нее придумали законьі. А логика - єто не хуита, осноіанная на традиционализме и догмах, а наука блять. Обьективизм. Так что те, которьіе кричат ваши доказвтельства не доказательства мало чем от готов и средневековьіх варввров отличаются. А тебе двойка, иди учи уроки и пизди хуйни больше.
Надеюсь хоть теперь наши деньги не будут уходить на поддержание существования монголов и вопрос отпадет сам собой вместе с ними.
Так появится хан-путан и партия "единый улус"
Ну наконец то вменяемый человек в треде. Чисто технически РФ не является приемником РИ, так что и прав на всю территорию РИ не имеет.
Да никто не имеет после признания границ всеми и вся в 91м
Обычно разговор продолжается так:
"мде? А раз они равноправные, то пачиму Россия выплачивала общий долг ссср, ээээ?"
Вот и получается что кто выплачивал долг ссср, тот и претендует на все территории.
Тут ещё упускается один пикантный момент, помимо долга, россия себе присвоила все зарубежные активы ссср, коих было не мало.
"мде? А раз они равноправные, то пачиму Россия выплачивала общий долг ссср, ээээ?"
Вот и получается что кто выплачивал долг ссср, тот и претендует на все территории.
Тут ещё упускается один пикантный момент, помимо долга, россия себе присвоила все зарубежные активы ссср, коих было не мало.
ну да... долги вкладчикам сбербанков например вообще никто никому не выплатил. или пенсии пенсионерам совка... россия почему то правонаследница, а платят все страны каждый своим пенсионерам. большинство долгов совка россии скостили. короче у россии к ссср свой подход: все хорошее присвоить, все плохое разделить на всех.
Вот интересно, а сколько лет должно пройти после перехода земли между странами, чтобы уже нельзя было предъявить претензии?
Возьми для примера плодородный полумесяц - Месопотамию и малую Азию.
Он там не поседелки устраивает на кухне, он типо на работе. Много людей радовались бы если бы он объявил что развал СССР незаконен или РФ должна вернуть территории в границах Российской Империи плюс Аляска. Людям же нравиться халява или когда за наворованное не посадят ,а правительство в роли папки с мамкой, которое небудет обременять простой люд высокими материями мировай экономики и её проблемами.
Вот только ненадо тут, Бог вообще-то из Ивано-Франковска.
Охотно верю! Читал Гайдука - у него все хорошие ребята из Ивано-Франковска.
Блин, а ведь у орды был налог всего 4%, а если местный князь допиздится, то и до двух скидывали. А сейчас регионы в москву НДС 20% платят... Мож и правда вернуть?
...сказала широкоглазая.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!