Извинитесь перед Кадыровым
А таки вы поддерживаете внесудебные расправы?
Ок, Николай Второй плохой, его дети в чём виноваты?
Не знаю, спроси детей всех монархов при дворцовых переворотах или у королевской семьи Франции (там не только королю голову гильотиной подравняли).
+ самодеятельность Уральского совета (где вроде как большинство было за левыми эсерами).
Ленин требовал, что бы Колю2 доставили в Москву и судили пред всем миром.
P. S. если я ничего не путаю, династия Романовых начала своё правление с повешения 4 летнего ребенка (претендента на престол).
+ самодеятельность Уральского совета (где вроде как большинство было за левыми эсерами).
Ленин требовал, что бы Колю2 доставили в Москву и судили пред всем миром.
P. S. если я ничего не путаю, династия Романовых начала своё правление с повешения 4 летнего ребенка (претендента на престол).
Прислугу во время дворцовых переворотов никто не трогал.
Если бы Ленин требовал, то его бы и доставили, а его отвезли в Екатеринбург. А через несколько дней после расстрела, ВЦИК его узаконил, а не осудил и тем более не наказал всех причастных.
Что хотел сказать своей ремаркой?
Если бы Ленин требовал, то его бы и доставили, а его отвезли в Екатеринбург. А через несколько дней после расстрела, ВЦИК его узаконил, а не осудил и тем более не наказал всех причастных.
Что хотел сказать своей ремаркой?
Ленин должен был на всё страну скорбеть о смерти бывшей императорской семьи? В разгар гражданской войны?
Ходынка, потери в Русско-японской войне, кровавое воскресенье, регулярный голод, ленский расстрел, отправление мужиков на бойню первой мировой войны ради торговых путей для буржуев.
Список очень большой, чтобы эту императорскую семью с приближёнными тысячу раз разорвали на куски.
Ходынка, потери в Русско-японской войне, кровавое воскресенье, регулярный голод, ленский расстрел, отправление мужиков на бойню первой мировой войны ради торговых путей для буржуев.
Список очень большой, чтобы эту императорскую семью с приближёнными тысячу раз разорвали на куски.
Ок, Николай II плохой правитель, судите его.
Дети его в чём виноваты? Или тот же Боткин? Или Харитонов, повар?
Дети его в чём виноваты? Или тот же Боткин? Или Харитонов, повар?
У эсеров спросите. Им за это большевики спасибо не говорили.
Только не эсеров, а орган советской власти.
См.мой пост ниже
А про Уралсовет: из того, что мне удалось найти. Состав президиума Уралсовета на середину 1918 года был таков: Белобородов, Голощекин, Сафаров, Войков, Хотимский, Чуцкаев, Краснов, Поляков, Юровский, Сыромолотов, Тунетул, Сакович, Анучин, Уфимцев, Дидковский.
Эсерами там были Хотимский и Сакович.
Белобородов, Войков, Дидковский, Толмачев, Сафаров, Голощекин, Юровский были большевиками. Белобородов был председателем. Так что не уверен, можно говорить о том, что эсеры контролировали Уралсовет. Даже если они действовали самостоятельно, нарушив прямой приказ Москвы, то санкций за самоуправство не последовало - все они сделали нормальные карьеры. Т.е. исход Москву вполне устроил.
Эсерами там были Хотимский и Сакович.
Белобородов, Войков, Дидковский, Толмачев, Сафаров, Голощекин, Юровский были большевиками. Белобородов был председателем. Так что не уверен, можно говорить о том, что эсеры контролировали Уралсовет. Даже если они действовали самостоятельно, нарушив прямой приказ Москвы, то санкций за самоуправство не последовало - все они сделали нормальные карьеры. Т.е. исход Москву вполне устроил.
Это конечно, очень мило, применять стандарты 17-18 века к веку 20. А как же принцип историзма? А про Уралсовет: из того, что мне удалось найти. Состав президиума Уралсовета на середину 1918 года был таков: Белобородов, Голощекин, Сафаров, Войков, Хотимский, Чуцкаев, Краснов, Поляков, Юровский, Сыромолотов, Тунетул, Сакович, Анучин, Уфимцев, Дидковский.
Эсерами там были Хотимский и Сакович.
Белобородов, Войков, Дидковский, Толмачев, Сафаров, Голощекин, Юровский были большевиками. Белобородов был председателем. Так что не уверен, можно говорить о том, что эсеры контролировали Уралсовет. Даже если они действовали самостоятельно, нарушив прямой приказ Москвы, то санкций за самоуправство не последовало - все они сделали нормальные карьеры. Т.е. исход Москву вполне устроил.
Эсерами там были Хотимский и Сакович.
Белобородов, Войков, Дидковский, Толмачев, Сафаров, Голощекин, Юровский были большевиками. Белобородов был председателем. Так что не уверен, можно говорить о том, что эсеры контролировали Уралсовет. Даже если они действовали самостоятельно, нарушив прямой приказ Москвы, то санкций за самоуправство не последовало - все они сделали нормальные карьеры. Т.е. исход Москву вполне устроил.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться