Найдется дебил, считавший что ты с ним соревновался. Бесит если он на работе, жрать охота, приходится терпеть.
22.12.2021, 03:49
а если он еще и проиграет....
Пластмассовый мир победит
АУФ!!
Я чемпион в этом единоборстве.
Как ни странно, но это принцип многих мягких стилей. Точнее ему пытаются учить, если мозгов у обучающегося хватит.
Восточники обычно ссылаются на цитату: "Будь подобен воде. Вода всех одаряет и ни с кем не соперничает." (Дао де дзин).
Собственно, я от тренера очень давно услышал: "Если ты борешься -- тебя можно победить. Если ты взаимодействуешь, победить тебя нельзя. Убить, в принципе, можно, но не победить." Тогда я это воспринял как "красивое философствование", так как мозгов понять не хватило.
Прошло 15 лет, прежде чем до меня дошло. Это вопрос состояния. Когда ты "борешься-соревнуешься" тебе проще мобилизоваться, адреналин бурлит, ты сильнее и быстрее.
Но ты тупее. Из-за адреналина, из-за того, что программа "желание победить" занимает часть потока мышления, которое пригодилось бы для тактики.
Если ты "взаимодействуешь" -- ты спокоен, как со стороны смотришь. Лучше думается, проще анализировать противника. Ближайший аналог -- ведешь менее опытную партнершу в вальсе, подстраиваясь под нее, опережая на неуловимо малый отрезок времени. Будешь отставать -- тебя уроют. Будешь слишком опережать -- начнешь ускоряться без меры, потратишь слишком много сил, устанешь, не будешь успевать думать.
К противнику вообще лучше в эти моменты относиться, как будто ты его обучаешь.
Правда, такое стоит проделывать, если у тебя хотя бы базис твоего БИ хорошо отточен. Если твой противник явно опытнее тебя -- тогда лучше "бороться", пытаясь грубой силой и стремительным напором сломать его тактику и техничность выполнения. Высок риск, что быстро проиграешь, но против более обученного соревноваться в технике и то меньше шансов.
Восточники обычно ссылаются на цитату: "Будь подобен воде. Вода всех одаряет и ни с кем не соперничает." (Дао де дзин).
Собственно, я от тренера очень давно услышал: "Если ты борешься -- тебя можно победить. Если ты взаимодействуешь, победить тебя нельзя. Убить, в принципе, можно, но не победить." Тогда я это воспринял как "красивое философствование", так как мозгов понять не хватило.
Прошло 15 лет, прежде чем до меня дошло. Это вопрос состояния. Когда ты "борешься-соревнуешься" тебе проще мобилизоваться, адреналин бурлит, ты сильнее и быстрее.
Но ты тупее. Из-за адреналина, из-за того, что программа "желание победить" занимает часть потока мышления, которое пригодилось бы для тактики.
Если ты "взаимодействуешь" -- ты спокоен, как со стороны смотришь. Лучше думается, проще анализировать противника. Ближайший аналог -- ведешь менее опытную партнершу в вальсе, подстраиваясь под нее, опережая на неуловимо малый отрезок времени. Будешь отставать -- тебя уроют. Будешь слишком опережать -- начнешь ускоряться без меры, потратишь слишком много сил, устанешь, не будешь успевать думать.
К противнику вообще лучше в эти моменты относиться, как будто ты его обучаешь.
Правда, такое стоит проделывать, если у тебя хотя бы базис твоего БИ хорошо отточен. Если твой противник явно опытнее тебя -- тогда лучше "бороться", пытаясь грубой силой и стремительным напором сломать его тактику и техничность выполнения. Высок риск, что быстро проиграешь, но против более обученного соревноваться в технике и то меньше шансов.
Потому я и нихера не делаю, чтобы не сделать что то неправильно
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
