Ну ты сравнил жопу с хуем.
Ну как сказать. Твоя квартира это построенный и сданный под ключ объект недвижимости
Его построили, компания и рабочие которые ее построили получили деньги (я надеюсь на это)
Ты приобрел ее в собственность и теперь оплачиваешь свою жилплощадь, все нужные налоги и коммунальные услуги
____
Норникель же был ранее госпредприятием который был построен людьми, для превращения природных богатств в прибыль, которая в идеале должна была превращаться в блага для граждан (ключевое слово "идеале". Все мы знаем что в совке происходило на самом деле). Предприятие за свою бытность как в государственном, так и в частном виде жило не в последнюю очередь благодаря гражданам которые оплачивали весь банкет со своего кармана и своими потом, кровью и голодом
Ну а теперь все по классике. Приватизировали по сути за бесценок для предприятия которое контролировало рынок никеля в России и являлась на момент продажи монополистом и сейчас рубят бабулес себе в карман с природных ресурсов страны. Затыкая свои дыры в бюджетах твоими и моими налогами с пенсиями, бюджетами медицинского сектора который очень бы нам пригодился во время пандемии, но который оказался мертв потому что попилы важнее
Ну а манда, которая ножки раздвинула перед дядей хочет половину данного предприятия, что бы дальше жить золоте:) Звучит конечно не очень
Его построили, компания и рабочие которые ее построили получили деньги (я надеюсь на это)
Ты приобрел ее в собственность и теперь оплачиваешь свою жилплощадь, все нужные налоги и коммунальные услуги
____
Норникель же был ранее госпредприятием который был построен людьми, для превращения природных богатств в прибыль, которая в идеале должна была превращаться в блага для граждан (ключевое слово "идеале". Все мы знаем что в совке происходило на самом деле). Предприятие за свою бытность как в государственном, так и в частном виде жило не в последнюю очередь благодаря гражданам которые оплачивали весь банкет со своего кармана и своими потом, кровью и голодом
Ну а теперь все по классике. Приватизировали по сути за бесценок для предприятия которое контролировало рынок никеля в России и являлась на момент продажи монополистом и сейчас рубят бабулес себе в карман с природных ресурсов страны. Затыкая свои дыры в бюджетах твоими и моими налогами с пенсиями, бюджетами медицинского сектора который очень бы нам пригодился во время пандемии, но который оказался мертв потому что попилы важнее
Ну а манда, которая ножки раздвинула перед дядей хочет половину данного предприятия, что бы дальше жить золоте:) Звучит конечно не очень
Половину!!!
-Life 3
Госпожа Потанина, перелогинтесь.
Ну ты сравнил жопу с хуем.
На самом деле разница ОЧЕНЬ огромна. Ты же понимаешь, что сморозил тут лютую дичь, верно?
Ну как сказать. Твоя квартира это построенный и сданный под ключ объект недвижимости
Его построили, компания и рабочие которые ее построили получили деньги (я надеюсь на это)
Ты приобрел ее в собственность и теперь оплачиваешь свою жилплощадь, все нужные налоги и коммунальные услуги
____
Норникель же был ранее госпредприятием который был построен людьми, для превращения природных богатств в прибыль, которая в идеале должна была превращаться в блага для граждан (ключевое слово "идеале". Все мы знаем что в совке происходило на самом деле). Предприятие за свою бытность как в государственном, так и в частном виде жило не в последнюю очередь благодаря гражданам которые оплачивали весь банкет со своего кармана и своими потом, кровью и голодом
Ну а теперь все по классике. Приватизировали по сути за бесценок для предприятия которое контролировало рынок никеля в России и являлась на момент продажи монополистом и сейчас рубят бабулес себе в карман с природных ресурсов страны. Затыкая свои дыры в бюджетах твоими и моими налогами с пенсиями, бюджетами медицинского сектора который очень бы нам пригодился во время пандемии, но который оказался мертв потому что попилы важнее
Ну а манда, которая ножки раздвинула перед дядей хочет половину данного предприятия, что бы дальше жить золоте:) Звучит конечно не очень
Его построили, компания и рабочие которые ее построили получили деньги (я надеюсь на это)
Ты приобрел ее в собственность и теперь оплачиваешь свою жилплощадь, все нужные налоги и коммунальные услуги
____
Норникель же был ранее госпредприятием который был построен людьми, для превращения природных богатств в прибыль, которая в идеале должна была превращаться в блага для граждан (ключевое слово "идеале". Все мы знаем что в совке происходило на самом деле). Предприятие за свою бытность как в государственном, так и в частном виде жило не в последнюю очередь благодаря гражданам которые оплачивали весь банкет со своего кармана и своими потом, кровью и голодом
Ну а теперь все по классике. Приватизировали по сути за бесценок для предприятия которое контролировало рынок никеля в России и являлась на момент продажи монополистом и сейчас рубят бабулес себе в карман с природных ресурсов страны. Затыкая свои дыры в бюджетах твоими и моими налогами с пенсиями, бюджетами медицинского сектора который очень бы нам пригодился во время пандемии, но который оказался мертв потому что попилы важнее
Ну а манда, которая ножки раздвинула перед дядей хочет половину данного предприятия, что бы дальше жить золоте:) Звучит конечно не очень
никто не хочет правовое государство, все хотят справедливое государство
вот только твоя государственная квартира, как я понимаю, изначально была заработана твоими предками, которые выстаивали годы в очереди на её получение, а уже затем ты её приватизировал почти даром, при этом от неё не зависит бюджет всего дома на капитальный ремонт крыши и коммуникаций. да и мы же знаем, каким образом эти права и утверждаются, и попираются
"Моя квартира была государственная, потом я ее даром приватизировал. Норникель был государственный потом его так же приватизировали. По факту хата в моей собственности на тех же правах что и Норникель в собственности Потанина."
Только ты, долбоёб помимо "приватизации даром", купил её после приватизации за кровно заработанные бабки, а Норникель "прихватизировали" сразу себе в карман, минуя покупку за бабки.
Только ты, долбоёб помимо "приватизации даром", купил её после приватизации за кровно заработанные бабки, а Норникель "прихватизировали" сразу себе в карман, минуя покупку за бабки.
Так и что ты предлагаешь?
Отсудить у олигарха или экспроприировать и расстрелять?
А после того как отберешь кому отдать?
Отсудить у олигарха или экспроприировать и расстрелять?
А после того как отберешь кому отдать?
Так в чем вина бабы то? Она имеет по закону право на раздел имущества при разводе? Имеет. Норникель имущество её мужа? Да. В чем она виновата? Может тут вопросы нужно другим людям задавать?
Аргументик такой себе, как минимум из-за многочисленных нарушений в ходе приватизации данного предприятия , например отсутствие конкуренции на торгах ( один участник), заниженная стоимость контрольного пакета акций компании, отсутствие самого торга при, технически, залоге предприятия частным лицам. А также явные признаки аффилированности Потанина с лицами проводящими эти торги. Вывод хаты из соц. найма вообще не сравнимо. Ну это если ты не служащий администрации приватизироваший квартиру переданную многодетным в соц. найм... и все это по сговору, ага.
Но, зная как распределялась жилплощадь в Совке, можно и этот вопрос поднять. А там поднять вопрос о том, что спизжено коммуняками после Революции. А там и вопрос о наживе на народе царем с дворянами.
ребят, у вас рубилово не на жизнь а на смерть, только вы одновременно и правы и нет, так о разных категориях спорите
норникель это АО. он не принадлежит потанину, у него есть какая то часть акций. вы тоже можете прикупить парочку. и если это нажитое совместно имущество, то вторая половинка может претендовать на половину, как и в случае хаты
а то что госпредприятие (читай - народное), отдали (читай - просрали) в частные руки - это другая история
норникель это АО. он не принадлежит потанину, у него есть какая то часть акций. вы тоже можете прикупить парочку. и если это нажитое совместно имущество, то вторая половинка может претендовать на половину, как и в случае хаты
а то что госпредприятие (читай - народное), отдали (читай - просрали) в частные руки - это другая история
небольшое уточнение. Не отдали, а забрал сам г-н Потанин, в бытность которого министром Норникель ушел через через мегаразвод залоговых аукционов автором которых он сам и был. "ой как удобно"(с)
Вобще то стоит обратить внимание что эти споры не имеют значения к правовому государству хотябы тем, что нет смысла к этому стремится когда все пытаются оттянуть одеяло на себя. Взять хотябы тему Крымнаша - кто сильнее тот и прав?
С тем, что время дележки закончилось я согласен, но твоя квартира находилась у тебя во владении во время СССР (получить ее можно было многими путями..) и ты ее по итогу приватизировал. с Норникель другая ситуация он был передан от государства в акциях в результате залоговых аукционов (ну ооооочень по заниженной цене~10% годовой выручки Норникеля на тот момент судя по вики)
Скажи ты правда тупенький если сравниваешь квартиру и работающее госпредприятие у которого есть масса статей с доходом и расходом?:)
Хорошо твоя квартира была государственная, потом ты ее приватизировал. Теперь ответь, сколько миллионов расходов было у твоей простаивающей квартиры пока ты в ней не жил?:) А когда ты в нее заселился полагаю что все счета по оплате ты вносил со своей зарплаты с которой предварительно вычли все налоги?
Или у твоей квартиры был доход, она потребляла ресурсы страны, а когда ее бюджет уходил в минус то мы всей страной скидывались на зарплаты топменеджерам и работникам твоей квартиры?
Ты активно твердишь про правовые вопросы и правовое государство, но само наличие законов и их формальное исполнение с формальной обязанностью отдельных категорий граждан, не делают государство правовым, а само право чем то необходимым и важным, особенно когда правовая система мягко говоря не защищает права граждан, а просто используется в виде своеобразного ошейника для плебса. Законы бывают разные и можно ввести закон запрещающий тебе дышать и обязывающий полицейских драть твою жену и дочь трижды в день, иначе тебя уведут в шахты уголь копать - тоже будешь такие нормативные акты соблюдать?:) Или нет? В принципе когда такое введут почему бы и не соблюсти, государство же правовое, ведь там есть нормы права да?:))))))))))
___
Госс жилье дается сотрудника что бы те спокойно работали и не думали где им преземлить свою задницу. Но в целом я так понимаю что зря распинаюсь поясняя очевидные вещи, ведь после фразы: "у меня госсквартира которую я приватизировал" становится ясно что ты узколобый пес режима, который не понимает судь института юриспруденции от слова совсем. "Закон вышел, главное его соблюдать, это же закон!" - из-за таких как ты мы и в жопе
Хорошо твоя квартира была государственная, потом ты ее приватизировал. Теперь ответь, сколько миллионов расходов было у твоей простаивающей квартиры пока ты в ней не жил?:) А когда ты в нее заселился полагаю что все счета по оплате ты вносил со своей зарплаты с которой предварительно вычли все налоги?
Или у твоей квартиры был доход, она потребляла ресурсы страны, а когда ее бюджет уходил в минус то мы всей страной скидывались на зарплаты топменеджерам и работникам твоей квартиры?
Ты активно твердишь про правовые вопросы и правовое государство, но само наличие законов и их формальное исполнение с формальной обязанностью отдельных категорий граждан, не делают государство правовым, а само право чем то необходимым и важным, особенно когда правовая система мягко говоря не защищает права граждан, а просто используется в виде своеобразного ошейника для плебса. Законы бывают разные и можно ввести закон запрещающий тебе дышать и обязывающий полицейских драть твою жену и дочь трижды в день, иначе тебя уведут в шахты уголь копать - тоже будешь такие нормативные акты соблюдать?:) Или нет? В принципе когда такое введут почему бы и не соблюсти, государство же правовое, ведь там есть нормы права да?:))))))))))
___
Госс жилье дается сотрудника что бы те спокойно работали и не думали где им преземлить свою задницу. Но в целом я так понимаю что зря распинаюсь поясняя очевидные вещи, ведь после фразы: "у меня госсквартира которую я приватизировал" становится ясно что ты узколобый пес режима, который не понимает судь института юриспруденции от слова совсем. "Закон вышел, главное его соблюдать, это же закон!" - из-за таких как ты мы и в жопе
Пизду ей никелировать, пускай ходит и блестит.
В 90е убыточные (а их было 90%+) предприятия распродали на закрытых аукционах.
Так что после распада совка нНорникель перестал быть народным.
Новые владельцы спасли его от банкротства. А потом почувствовали себя царями земли местной.
Так что после распада совка нНорникель перестал быть народным.
Новые владельцы спасли его от банкротства. А потом почувствовали себя царями земли местной.
Норм чел: он был передан от государства в акциях в результате залоговых аукционов (ну ооооочень по заниженной цене~10% годовой выручки Норникеля на тот момент судя по вики)
Долбаеб: Новые владельцы спасли его от банкротства.
Долбаеб: Новые владельцы спасли его от банкротства.
А знаешь в чем фишечка этих спасителей? они заплатили за Норникель не своими деньгами, а деньгами государства (банк взял кредит у государства, дал в долг государству эти деньги и забрал Норникель в счёт погашения долга и даже эти деньги они не перевели на гос счета, а оставили в своем банке)
Отвечу по пунктам.
Если квартира в доме построенном в СССР, то квартира тебе не принадлежала. Это государственная собственность. Фактически после распада оформив квартиру на себя ты ее своровал у государства.
>Приватизировали по сути за бесценок
Вроде 810 млн $
Кто-то приватизировал квартиру, а кто-то завод. Но и те и те фактически раздербанили советскую собственность.
Если квартира в доме построенном в СССР, то квартира тебе не принадлежала. Это государственная собственность. Фактически после распада оформив квартиру на себя ты ее своровал у государства.
>Приватизировали по сути за бесценок
Вроде 810 млн $
Кто-то приватизировал квартиру, а кто-то завод. Но и те и те фактически раздербанили советскую собственность.
>>Приватизировали по сути за бесценок для предприятия
Если предприятие было приватизировано за бесценок, то спрашивать наверно нужно с того, кто продал, а не с того, кто купил (если это разные люди, ибо бывало так, что директор госпредприятия покупал это же предприятие у государства, тогда нахуй его), а уж тем более не с того кто хочет получить половину от перекупленного.
Если предприятие было приватизировано за бесценок, то спрашивать наверно нужно с того, кто продал, а не с того, кто купил (если это разные люди, ибо бывало так, что директор госпредприятия покупал это же предприятие у государства, тогда нахуй его), а уж тем более не с того кто хочет получить половину от перекупленного.
Ну как Союз то не обосрать
Разницы не будет только при анкапе. А анкап сасатб. В современных системах наследование и передача больших штук довольно сильно ограничена
Вполне уместный. Стоит учесть факт того что квартира в СССР тебе не принадлежали тоже. Фактически приватизировав квартиру ты как бы ее тоже отобрал у народа России.
>В связи с тем, что ни личная, ни частная собственность на недвижимость в многоквартирных домах была в СССР невозможна, юридически и фактически квартиры принадлежали государству, гражданам предоставлялось право бесплатного проживания в них, без права владения или покупки
>В связи с тем, что ни личная, ни частная собственность на недвижимость в многоквартирных домах была в СССР невозможна, юридически и фактически квартиры принадлежали государству, гражданам предоставлялось право бесплатного проживания в них, без права владения или покупки
Даже кооперативные?
Интересный вопрос. Почитал бы про это развернутый ответ с законами СССР.
Пытаясь найти на это ответ, узнал что частные дома были именно в личной собственности, а вот как работало кооперативное жилье в законах вопрос.
Пытаясь найти на это ответ, узнал что частные дома были именно в личной собственности, а вот как работало кооперативное жилье в законах вопрос.
Вот закон. Где именно жилой дом и то там есть ограничения по кв м. Про квартиры там ничего нет. Кооперативные получаются принадлежат кооперативу.
Глава 11 ЛИЧНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ
Статья 105. Объекты права личной собственности граждан
В личной собственности граждан могут находится предметы
обиходов, личного потребления, удобства и подсобного домашнего
хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения (в ред. Указа
Президиума Верховного Совета РСФСР от 24 февраля 1987 г. -
Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1987, N 9, ст. 250).
Статья 106. Право личной собственности на жилой дом
В личной собственности гражданина может находиться один жилой
дом (или часть его).
---------------------Вот про кооператив------------
При продаже государственным органом, кооперативной или другой
общественной организацией своей доли в общей собственности на
жилой дом преимущественное право покупки принадлежит гражданам,
проживающим в соответствующей части дома на правах нанимателей,
применительно к правилам статьи 120 настоящего Кодекса, а при
отказе их от этого права или неосуществлении его - остальным
участникам общей собственности
-----
По факту жильем владеет кооператив, а ты у него арендуешь. Если правильно понял.
Глава 11 ЛИЧНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ
Статья 105. Объекты права личной собственности граждан
В личной собственности граждан могут находится предметы
обиходов, личного потребления, удобства и подсобного домашнего
хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения (в ред. Указа
Президиума Верховного Совета РСФСР от 24 февраля 1987 г. -
Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1987, N 9, ст. 250).
Статья 106. Право личной собственности на жилой дом
В личной собственности гражданина может находиться один жилой
дом (или часть его).
---------------------Вот про кооператив------------
При продаже государственным органом, кооперативной или другой
общественной организацией своей доли в общей собственности на
жилой дом преимущественное право покупки принадлежит гражданам,
проживающим в соответствующей части дома на правах нанимателей,
применительно к правилам статьи 120 настоящего Кодекса, а при
отказе их от этого права или неосуществлении его - остальным
участникам общей собственности
-----
По факту жильем владеет кооператив, а ты у него арендуешь. Если правильно понял.
Значит, приватизировав такую квартиру, ты отбирал её у кооператива?
Важный юридический вопрос: ебал ли ты народ россии или только свою жену?
Началось?
Пока нет, учите мат часть: "Рабочий класс без революционной партии — это армия без штаба. "
Что-то вроде "Отнять и поделить не сработает, если не будет тех, между кого делить".
и потанина такая молодая и новый локдаун впереди!
Действительно странно, ведь он шпилил и нас
не знаю кто это такие и что это за контора но по названию думаю чтото очень прибыльное и дохуя дорогое, а тот чел богат да ещё и депутат какой то небось. Так вот к чему это я, если всё так, в этом случае челу проще будет её внезапно грохнуть, а потом восклицать как тот консьерж и исполнении галустяна
Нах? Он из бюджета это за пол года компенсирует
тоже не понимаю они че бессмертные эти бабы ? да зачем грохать, она сама может от передоза откинуться...
А ну раз раньше сосали, то можно и сейчас продолжать сосать. Да-да. Не жили нормально, нечего и начинать. Знаем эту древнюю народную мудрость. Ага.
Я первый за то чтобы все все раздали бесплатно если у вас есть план как еще без одной гражданкой войны и миллионов погибших это сделать с радостью послушаю. Я даже не против если у нас Арабского шейха коронуют на трон если он для граждан газ, свет и электричество бесплатным сделает.
Я полагаю что на социалку тогда всё же шло больше денег, и спонсировалось это всё в том числе и деньгами вот с этих вот заводов. Сколько сейчас идёт на социалку - сам знаешь, хуй на блюде.
На какую ещё социалку? Когда болезнь страшнее гриппа/перелома могли лечить только в областной больнице? В которую ещё и не попадёшь, если рылом не вышел. А самое серьёзное лечили только в 1 центре в Мск, куда очередь со всей страны?
Седня только в Германии и Израиле лечат, скиньтесь лайками Алеше из Нижнескотополя, маленький Алеша был радостью своих родителей, его маленькие ручки тянулись к всему новому, но затем страшный удар поразил семью - П И З Д Е Ц О М А.
На этот счет все данные в открытом доступе с социалочкой все было еще хуже все уходило на армейку и поддержку соц режимов. У нас операции по пересадка сердце начали проводить в 1987 лет на 20 лет позже чем в развитых странах потому что даже в Москве нужного оборудования и обученных профессионалов не было. Насчет лучшего в мире советского образования и так все знаю. Всей страной банки от телевизора заряжали и любому мошеннику из телевизора велели. То что никто не не расселял людей из бараков за 50 лет с 2 мировой как бы тоже намекает на качество социалочки.
>>Народ ничего не спрашивает
В 1997 году в РФ действовала представительная демократия, то есть власть принадлежала народу, но управление выполняют представительные органы, выбранные на выборах, или как говорила моя прабабушка "бачили очі що вибирали" (видели глаза что выбирали).
Соответственно вся вина за неудачи а также гордость за успехи власти (как и налог НДС), ложится на тот самый народ. Говорить "не ну мы не виноваты что они такие пидоры" - это инфантилизм уровня ребенка, который роняет чашку на пол и ругает пол в том, что пол твердый. Особенно если вспомнить что это не 2021, когда выбранный 24.03.2000 года президент сам себя переизбрал, это случилось через год после президентских выборов 1996 года и парламентских 1995, что значит что у КПРФ (более трети мандатов) и Ельцина на тот момент была довольно большая поддержка населения и развязаны руки продавать госпредприятия по той цене, которую они считали для себя правильной. Так что да, народ спросили, но только 1 раз.
В 1997 году в РФ действовала представительная демократия, то есть власть принадлежала народу, но управление выполняют представительные органы, выбранные на выборах, или как говорила моя прабабушка "бачили очі що вибирали" (видели глаза что выбирали).
Соответственно вся вина за неудачи а также гордость за успехи власти (как и налог НДС), ложится на тот самый народ. Говорить "не ну мы не виноваты что они такие пидоры" - это инфантилизм уровня ребенка, который роняет чашку на пол и ругает пол в том, что пол твердый. Особенно если вспомнить что это не 2021, когда выбранный 24.03.2000 года президент сам себя переизбрал, это случилось через год после президентских выборов 1996 года и парламентских 1995, что значит что у КПРФ (более трети мандатов) и Ельцина на тот момент была довольно большая поддержка населения и развязаны руки продавать госпредприятия по той цене, которую они считали для себя правильной. Так что да, народ спросили, но только 1 раз.
"В 1997 году в РФ действовала представительная демократия, то есть власть принадлежала народу, но управление выполняют представительные органы, выбранные на выборах"
Это те самые представительные органы которые в 1996 объявили импичмент Ельцину, а он в лучших традициях диктатуры их расстрелял? Нормальная демократия такая
Это те самые представительные органы которые в 1996 объявили импичмент Ельцину, а он в лучших традициях диктатуры их расстрелял? Нормальная демократия такая
Ага, а потом его еще раз избрали)) Значит народ хочет такого президента...
Это когда его избрали, когда он проиграл во втором туре?
Я конечно не спец в математике, интеграл уже не возьму, но разрыв в Азейбарджан намекает что Ельцин победил во втором туре. И судя по отсутствию каких-то митингов - большого количества сильно несогласных не было.
Я немного полазил по соцопросам тех лет, да, у него не было сильной народной любви, но была сильная поддержка демократов (или антирейтинг коммунистов, пока не дочитал), которая была хорошенько размазана по разным кандидатам. Вообще в первом туре мог бы даже вести Зюганов, тут, вижу, сыграла роль "last week" кампания, которой он слегка срезал свой антирейтинг первой каденции правления.
Я немного полазил по соцопросам тех лет, да, у него не было сильной народной любви, но была сильная поддержка демократов (или антирейтинг коммунистов, пока не дочитал), которая была хорошенько размазана по разным кандидатам. Вообще в первом туре мог бы даже вести Зюганов, тут, вижу, сыграла роль "last week" кампания, которой он слегка срезал свой антирейтинг первой каденции правления.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!