Белый мужчина доказал, что его уволили из-за стратегии расового и гендерного разнообразия в компании. Американец отлично справлялся со своими обязанностями, но его заменили белой и темнокожей женщинами. / стрелочка повернулась :: мужчина :: суд
Белый мужчина доказал, что его уволили из-за стратегии расового и гендерного разнообразия в компании. Американец отлично справлялся со своими обязанностями, но его заменили белой и темнокожей женщинами.
Он смог доказать это в суде и получил десять миллионов долларов компенсации
Отличный комментарий!
Ну, я считаю, это вин
Ну, я считаю, это вин
А еще и 10 лямов
Если не придется платить проценты государству.
Там же прямым текстом написано что скорее всего будет уменьшенно
Ошибку признаю, не дочитал. Но все таки, хоть и уменьшенные, но проценты будут. Что не есть здорово.
Тут главное он нехило повредил бюджет компании и унизил им репутацию.
Нет, тут главное что создал прецедент. Теперь этим решением суда могут пользоваться все кого уволили или не взяли на работу
Не, там два момента. Ему хотели присудить 10 миллионов в качестве штрафных санкций за беспредел начальства, но по закону там ограничение только в 300к в данном случае, поэтому он подаёт другое обвинение на дискриминацию, у которого нету ограничения на количество штрафа, и возможно он и его выиграет кстати, очень даже возможно.
Да похуй. Главное создать прецедент для судов чтобы начать хуячить ебаное SJW по всем фронтам
+1
Блять, увольняет мужика с хорошими показателями без рабочий причины.
Надеюсь, компаниями будет урок и они... Да им похую, чего это я пишу тут :-(
Им придется находить способы для увольнения белых мужиков так, чтобы суд не подкопался
И этот способ давно известен - а вы поооомните как похотливо он посмотрел на секретаршу?
Ну все 20 лет лагерей.
а кто работать то будет?
sjwхи только и делают, что ноют
а бизнесу работники нужны
Тут и прецедент не нужен, достаточно использования текущего национального законодательства ибо в любой стране запрещена дискриминация по причинам расы, пола, ориентации итд
Судя по статье, нихуя он ен получил: "По словам Сачина С. Пандьи, профессора юридического факультета Университета Коннектикута, жюри присудило г-ну Дюваллю 10 миллионов долларов в качестве штрафных санкций, сумма, которая, вероятно, будет уменьшена судьей первой инстанции. Он сказал, что Раздел VII Закона о гражданских правах ограничивает штрафные санкции в размере 300 000 долларов для работодателей с более чем 500 сотрудниками."
маленький вин
Чем чаще компании будут вместо общественного одобрения за подобную хуйню получать по ебалу проигранными тяжбами, тем быстрее эта херня прекратится
Но для этого белым угнетателям предстоит выиграть еще очень много дел и отсудить очень много денег. Что то мне подсказывает что эти 10 млн долларов для ответчика были как слону дробина
Как ниже писали, в США прецедентное законодательство и дальше в подобных делах смогут ссылаться на это и будет легче добиться подобного же результата.
Так что пусть вин в масштабах США и не большой, но "Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества" (с)
240 fps
Прецедентное право не отменяет необходимость доказывать свою правоту.
Но сильно упрощает эту задачу
И?... Разве ктот говорил, что все теперь все победят 100%? Разговор о том, что в США при судебных тяжбах есть практика ссылаться на предыдущие случаи подобных тяжб (что, собственно, и есть прецедентное право) и чаще "да" чем "нет", при прочих равных результаты таких тяжб схожи с результатами тех, на которые ссылаются
Есть одно печальное дно у этого всего, не всегда работодатели заменяют сотрудника по собственному желанию на 2 фемок, иногда им приходится заменять его из-за введенных квот. Так что работодателю теперь ещё сложнее будет, необходимо набирать квоту и при этом не увольнять старых сотрудников... Самое просто решение набрать новых бесполезных сотрудников, что в конечном итоге выльется в повышение цен на конечный продукт (потому что зп бесполезным сотрудникам с чегото платить надо).
В общем в любом случае страдает конечный покупатель.
А кто эти квоты устанавливает?
Журнашлюха, которая не имеет над тобой никакой власти
Во многих случаях само руководство компании. Например Бобби Котик когда решил перед сделать себе + к репутации перед возможными судебными разбирательствами
это прецедент в стране с прецедентным правом. Так что это даже больше, чем вин.
Flawless Victory!!!
дизель?
Ибо нехуй
Лучик света в тёмном царстве
А значит ты тратишь больше энергии на поддержание скорости, и быстрее выгоришь.
У тебя вращение происходит с сопоставимой скоростью. Вместе там будем.
шпинеры ебаные.
Ну так в этом и смысл
... маятник поворачивается ...
Ты пидор.
С козырей заходишь
А хули, если их полная рука.
Да не про говно, про козыри речь, иди руку помой.
математический типо поворачивается относительно поверхности ( что заметно если он достаточно близко к полюсу)
В США прецедентное законодалествл, значит теперь людям проще будет доказывать случаи обратного расизма
Случаи расизма*
С - сарказм
Просто начнут увольнять сексуальные домогательства, как всегда и делалось.
А вот хуй там, говоришь что глубоко в душе ты трансгендер и тебя тянет блевать от вида "жертвы" домогательств, так-что ты физически не мог домогаться. Стрелочка то поворачивается, просто хули нет.
Очевидно в составе жюри были одни белые цисгендерные хуемрази.
Чтобы заменить одного белого мужика надо две женщины.
И 10 миллионов долларов.
Это если по проф навыкам. А, например, на весах чтобы заменить 1 фемку понадобится 3 мужика
Стапэ... Я кажись свою вселенную пролетел.
>reverse discrimination
загнул стрелочку по самое небалуйся
Ну по сути, вся практика инклюзивности не имеет под собой законодательных оснований. Если танцы с социальной справедливостью идут против закона, тем хуже для танцев с социальной справедливостью.
ну пока что как правило хуй ложат как раз таки на закон.
Но данный прецедент вселяет легкую надежду на будущее
Вообще то имеет, но не везде. В той же Калифорнии есть обязательные гендерные квоты
прикинь, в Украине тоже, только половые
можно поподробней?
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/396-20#Text
Стаття 154.
12. Під час формування загальнодержавного та регіональних виборчих списків партія повинна забезпечити присутність у кожній п’ятірці (місцях з першого по п’яте, з шостого по десяте і так далі) кожного виборчого списку чоловіків і жінок (не менше двох кандидатів кожної статі).
Вот только после выборов они сдают мандаты и вместо них проходят кто надо, ліл.
В Калифорнии ЕМНИП тоже половые.
Те квоты, с которыми знаком, вполне обходятся и не такие уж обязательные. Грубо говоря, квота предполагает преимущество ущемленных при прочих равных и не более. Никакая квота не заставит фирму нанять безногую бабу-лесбиянку в шпалоукладчики.
Если я правильно помню то рекомендованные, ничто не мешает набрать весь персонал хоть из открытых членов ККК, кроме вреда для репутации
именно, поэтому SJW не идут в суды, а кукарекают в твиторах, устраивают травлю и пытаются давить на топ-менеджемент компаний, где работает жертва
поехрить кукарекаться в твиттере да ещё на сам твиттер в суд подать. у кукарекающей фемки взять нечего, а вот у твиттера денег полно
1 белый мужчина = 2 женщины разных мастей.
вот где настоящее унижение феминисток, ну и расизма немного
Где-то параллельно об этом и говорил. Фирмы вкладываются в общественное мнение с минимальным ущербом. Тут наняли на место хорошего клерка двух неизвестно каких и вряд ли платят им суммарно заметно больше, чем одному ему.
я думаю првильный бизнес извчет пользу из этого. типа "огромные" поетри разои и из жещинног превохоходста из блм, вышли нехилыми издеожками, адвокаты готовят иски, а реально НИ ОДНА тп не пролзет по протекции на место нормальноспециалиста, бизнес спасен
был нетрезв)
Как он доказал это?
Компания наверняка хвасталась, что у них на два угнетаемых больше и одним угнетателем меньше
А в итоге соснули с проглотом
Скорее всего, все началось с необоснованного увольнения. С учетом издержек и кое-каких парашютов большинство не ввязывается в суды, но тут рискнул и выгорело. Причем сработала удача. Адвокат изначально неверно выбрал статью, из-за чего сумма будет уменьшена уже в следующей инстанции, а судья и сторона защиты не обратили внимание на потолок компенсаций, и суд ебанул по максимуму.
Аллилуя!
Бля, он самый симпатичный из троицы.
Герой нашего времени.
Антиандрогены забыл, пердун старый
Ещё половину скелета нужно заменить на полимерную имитацию женского.
В Америке независимые суды. Никогда такого не было и вот опять!
Была бы в статье женщина вместо мужчины тогда ныли бы о том как суд прогнулся под повесточкой.
И это не вина обычных людей, сами SJW, ЛГБТ и пр. Построили такое отношение ко всем "угнетенным" и уже не важно, участвовали ли они во всем это или нет, первая реакция будет такой, а при разборе полетов может и изменится.
Нормальные люди это кто? Терпилы из Усть-Залупинска, которые считают что права человека это гей пропаганда такая?
Тот факт что SJW, ЛГБТ и пр. это ответ на дискриминацию, пытки, изнасилования, убийства и прочие увлекательные вещи мы проигнорируем. Главное что это не происходит с "обычными людьми", а те с кем такое произошло сами виноваты. Как например женщина, которой муж отрубил кисти рук, сама виновата. Вот такие суки как она ломают жизнь нормальным парням.
Такое отношение как раз таки строят "нормальные люди", которые устраивают оргии с журналистами, а результат тащат на реактор (к текущему посту претензий нет). Или находят два-три троля и выставляют их твитты за мнение всего сообщества.
Квоты это не решение проблемы сексизма, произрастающей в свою очередь из проблемы того, что поголовно весь топ менеджмент старые пердуны из очень патриархальной эпохи которым закон не писан и все друг друга знают.
Запрет "слова на Н" это не решение расизма. Произвольное заполнение строки "пол" в паспорте это не помощь трансгендерам.
Всё это PR ходы людей рвущихся занять удобные кресла, и частенько это оказывается медвежьей услугой для людей, которым они "помогают"
Поэтому конечно люди будут рады видеть когда это циничное хождение по головам получает отпор, и ты не можешь их винить даже с учётом того что конкретно в этой ситуации описанные тобой проблемы не получили решения.
В постсовке такое отношение во многом сложилось из-за антиСЖВ которые готовы распространять фейки, поднимать скандалы на ровном месте и репостить на всю мировую паутину фотографию твита ноунейма с 12 подписчиками
Получается, что институциализированный расизм дискриминировал белого мужчину? Методичка sjw-скама рушится на глазах. Похоже, им снова придется переписывать понятие расизма, где уже четко и ясно будет сказано, что дискриминация белых - это не расизм, а даже наоборот благое дело. Сам Иисус этого хотел.
Он не интитутуализтрованный. Вся эта хуйня никак не подкреплена законами.
Так sjw под институциализированностью имеют ввиду не законы, а социальные институты (лично я это трактую, как то, как к людям относятся в социуме, на уровне государства или отдельных компаний, какие существуют расовые стереотипы и прочее). Естественно, что ни в одной развитой стране нет законов, которые унижают человека по его расовой принадлежности.
дискриминация белых - это не расизм, а даже наоборот благое дело. Сам Иисус этого хотел.
Вот тут можно будет поступить с ними, как римляне с Иисусом
А все же заметили, что для замены одного мужика, им понадобилось две женщины
"Эники-беники, мы не в Америке" (с)
Но порадоваться за человека, которого несправедливо уволили и он выиграл в суде - международная вещь
Отличный комментарий!