Зачем смотреть весь сериал, который тебе не нравится. Достаточно же краткого содержания:
Зачем смотреть весь сериал, который тебе не нравится. Достаточно же краткого содержания:
почему єтого нет отдельным постом?
Ох. Как бы так сказать, чтоб всех обидеть. В общем сериал хвалят дети (В том числе и моральные), и только в силу того что для них эти "голодные игры" в новинку и с классикой прошлых лет они не знакомы. Сам по себе корейский сериал обычен, все "ружья" видны за версту и когда стреляют восторга не вызывают, но только у тех кто уже знает про эти самые ружья. В общем если ты видел "Голодные игры", "Королевская битва" или что-то подобное, то "кальмара" ты оценишь на 4-6/10, если же нет, то будешь как обыватель орать о гениальности ходов. Вообще о том почему данный сериал популярен можно написать целую статью, но сводится она будет к тому что современное общество не особо то и шарит за кино прошлых лет, а на ряду с современными картинами, кальмар естественно выглядит хорошо, особенно учитывая что это нетфликс.
Пожалуй побуду адвокатом дьявола и стану на защиту Игры Кальмара. Замечу что Королевскую битву смотрел и уважаю, да она лучше работает как произведение, где кто-то должен остаться один, однако Игра Кальмара лучше работает как социальная драма/высказывание. С этим у Кореи вообще все хорошо, Формула Паразитов сработала и здесь. Хорошо раскрывается психология бедных, загнанных в угол людей, на что они способны пойти и что может их остановить. Так же присутствуют намеренно гиперболизированные представители богатого класса (в этом чем то схоже с Голодными играми, но бой о бой, в бедняков ГИ и пухляшку Дженнифер не верится от слова совсем). При этом видно что в сериал вложено действительно много усилий, поэтому я считаю что он заслуживает успеха.
НО! Он не заслуживает Хайп. Хайп это просто рак, хайп приносит деньги, но убивает творчество, Большинство, кто сейчас топит за сериал, в принципе не должны были его видеть. Они несут его в массы просто потому что он прикольно выглядит и хайпует. Они ставят ему 10/10 и людям, которые более-менее разбираются в кинематографе, приходиться занижать оценку произведению, чтобы в конечном итоге средний бал был заслужен. Для меня сериал где-то на 7, но где можно я бы ставил ему 5/10
НО! Он не заслуживает Хайп. Хайп это просто рак, хайп приносит деньги, но убивает творчество, Большинство, кто сейчас топит за сериал, в принципе не должны были его видеть. Они несут его в массы просто потому что он прикольно выглядит и хайпует. Они ставят ему 10/10 и людям, которые более-менее разбираются в кинематографе, приходиться занижать оценку произведению, чтобы в конечном итоге средний бал был заслужен. Для меня сериал где-то на 7, но где можно я бы ставил ему 5/10
Проблема Голодных игр в том, что они — экранизация книг. Если в книгах писателя ограничивает только полет его фантазии, то в фильмах это и бюджет, и время, отпущенное на продакшн (т.е. весь процесс, от съемок до предрелизной полировки), ибо если кто-то из основного состава актеоов заболеет, если сломается аппаратура, случится плохая погода, то это накладки, из-за которых придется перекраивать фильм. Каст актеров тоже не резиновый. Вспомнить можно, например, момент, где Китнисс валялась у пекарни в грязи, в дождь, и Пит ей кинул кусок хлеба. В книге они оба были детьми, а вот в фильме — все те же Лоуренс и Хатчерсон. Почему? А потому что слишком муторно искать детей, внешне на них похожих, ради десяти секунд в фильме. И так во всем. Там вообще ни одной сцены нет, которая не была бы искажена "кинопроизволом" или не выглядела глупо из-за нехватки контекста.
>>А потому что слишком муторно искать детей, внешне на них похожих, ради десяти секунд в фильме.
Хм, а что если бы реальные сцены в подобных местах заменять анимацией? Или это ещё муторней будет?
Хм, а что если бы реальные сцены в подобных местах заменять анимацией? Или это ещё муторней будет?
НАМНОГО. Анимации невероятно дорогие (иначе в современных блокбастерах между 3д анимацией и взрывом настоящих автомобиле прямо на улицах города не выбирали бы второе) и очень сложны в выполнении, а когда дело касается фотореаличтичной анимации (а для замены актера 3д моделькой только такая и пойдет), то она вообщн заоблачно дорога. По этой же причине во всей киноиндустрии случаев подобного можно пересчитать по пальцам одной руки, а конкретно я помню только два таких слцчая: мужика из Форсажа, вроде Брайаном его в фильме звали, и генерала из Звездных Войн.
Да при чём тут зд, когда я имел в виду 2д. Как вставки в Убить Билла, только ещё проще. Это же всего лишь для какого-то короткого флешбека.
Королевскую Битву надо не смотреть, а читать. Фильм отсасывает у манги за обе щёки, а манга, в свою очередь, была нарисована по книге, которую я не читал, увы, и потому не могу сказать, что "книга лучше!". Но в манге огого какое социальное высказывание. То, что в фильме Китано перетянул всё одеяло на себя и получилось хуйпоймичто про конфликт школоты и учителя в режиме "в живых останется только один", конечно, уменьшает конкурентный потенциал фильма в сравнении с "Кальмаром", но это только если не вспоминать об исходнике.
У меня к кб одна претензия - нелогичность самой битвы. Я могу поверить в злого диктатора и все такое, но почему я должен верить в то, что будущих налогоплательщиков и граждан страны, не сирот, а рандомных детей заставляют драться насмерть. Зачем ? Просто потому что ? Да этот диктатор отправится на вилы - быстрее, чем комета пролетает мимо планеты.
ну там это как раз подается как инструмент давления на общество, в духе "смотрите, а нам и вот так не слабО". кроме того, шоу это проводится, надо думать, не каждый день (я давно читал и не помню, с какой периодичностью) - кто будет поднимать диктатора на вилы? 30-40 рандомных анонимусов (родителей школьников)? Ну, умножим хоть на 100 выпусков этой увлекательной передачи (которую, напомню, пипл радостно хавает) - что там эти 3-4 тысячи человек сделают в масштабе многомиллионной страны, в которой гайки закручены так что мама не горюй?
претензия твоя в общем понятна, но это не вот уж прям вопиющая дыра в логике повествования.
претензия твоя в общем понятна, но это не вот уж прям вопиющая дыра в логике повествования.
Все что то пишут про голодные игры, и королевскую битву. Королевскую битву не смотрел, но что касается голодных игр, то голодные игры это антиутопия, и игра в них была по принуждению а не из за жажды лёгких денег, хотя и были самовыдвиженцы. Так что не вижу смысла сравнивать голодные игры и игру в кальмара, это все равно что сравнивать что лучше, кошка или собака. Игра в кальмара в первую очередь зацепила однотипной одеждой игроков и организаторов плюс анонимность в виде масок которые нельзя снимать (anonы ректора подтвердят). Похожий хайп с одеждой и масками были после сериала Бумажный дом, тематика которого, на секунду про ограбления, была вылизана со времен первых фильмов про ограбления. Однако сериал зашёл. Ну любят люди анонимность. Второе, это триллер, когда ты с замиранием сердца ждёшь исхода каждой игры. Ну если смотреть фильм параллельно в дотку играя или бухая с пацанами, то так любой фильм можно засрать, а если представить себя на их месте, то и ощущения другие будут. На вкус и цвет товарищей нет, но если ты любишь боевички и экшон, то сериал не для вас. Это триллер и драма, со своей изюминкой. Смотрел не из за хайпа. 9 из 10. Минус балл за игру актёров.
Зачем нужен сюжет? Он же гавно. Ну не можете вы в сюжет, отбросьте его. Все равно все просто хотят посмотреть, как именно будут убивать людей в следующий раз. Ну и делали бы упор на этом.
Отличный пример аниме "Кайдзи". Сюжет прост до нельзя. Азартный игрок хочет денег. Все. Ну да, задолжал бандитам и не хочет быть разобранным на органы. Подумаешь, мелочь. Можно об этом рассказать в начале 1-ой серии.
А дальше идет игра. В подробностях. Каждый вздох... Ух, напряжение. Все эти хитрости, сговоры, планирование. А дальше еще игра. Еще люди. Каждый со своими тараканами и причиной оказаться здесь. Но этим тараканам уделен 1 диалог, а не половина серии. Топ просто.
В этом же сериале целая 2-ая серия про эти сопли/вафли. Да никто на это не хочет смотреть, трупы покажите! Народ за кровью пришел. Кто хочет хорошей истории, все равно это смотреть не станет.
Отличный пример аниме "Кайдзи". Сюжет прост до нельзя. Азартный игрок хочет денег. Все. Ну да, задолжал бандитам и не хочет быть разобранным на органы. Подумаешь, мелочь. Можно об этом рассказать в начале 1-ой серии.
А дальше идет игра. В подробностях. Каждый вздох... Ух, напряжение. Все эти хитрости, сговоры, планирование. А дальше еще игра. Еще люди. Каждый со своими тараканами и причиной оказаться здесь. Но этим тараканам уделен 1 диалог, а не половина серии. Топ просто.
В этом же сериале целая 2-ая серия про эти сопли/вафли. Да никто на это не хочет смотреть, трупы покажите! Народ за кровью пришел. Кто хочет хорошей истории, все равно это смотреть не станет.
Как в кальмара вообще с голодными играми сравниваете? Хотя, если вы о книгах, то может быть, я их не читал, а фильмы очко редкое. Уж лучше Королевскую битву пересмотреть. Мне такой "жанр" нравится и я много чего пересмотрел в похожем стиле и сериал вполне неплох. А ГГ, да, гондон тот еще. Но сериал не про него. Я вообще сопереживал арабу)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!