Кажись, Тим недавно в пробке постоял))
Частенько попадал в такую ситуацию, но только потому что не знал как устроена дорога и не привык к долбаному навигатору: поворот направо, но держитесь левее, но на второй полосе, и это вообще через 100м, а повернуть надо было вот прямо сейчас. Четыреждыблядская ярость.
у нас есть такой участок, каждый раз такие уроды на таран пытаются идти прямо перед светофором, лишь бы проскочить. Зато таким можно спокойно сносить правое зеркало, ибо по всем правилам считается, что это они сами чирканули по тебе зеркалом, особенно у них жопа начинает дымится, когда узнают про регистратор, ибо в таком случае их не только полиция поимеет, но и страховая аннулирует страховку, если она есть.
Я живу не в РФ, и говорил не про обязательную страховку.
У нас обязательная покрывает только ущерб самим людям, ущерб авто третьей стороны - отдельная страховка. Застраховать свою - тоже отдельная + если авто старше определенного возраста, то её не страхуют.
Говоря, что можно смело сносить правое зеркало, я имел в виду "помеху справа" т.к. водятел не имеет права прорываться направо тем более через сплошную линию...
У нас обязательная покрывает только ущерб самим людям, ущерб авто третьей стороны - отдельная страховка. Застраховать свою - тоже отдельная + если авто старше определенного возраста, то её не страхуют.
Говоря, что можно смело сносить правое зеркало, я имел в виду "помеху справа" т.к. водятел не имеет права прорываться направо тем более через сплошную линию...
То есть все хорошие поступки никак не компенсируют один плохой?
Ага. Можно жить как ебанат, потом в конце, перед смертью сказать в церкви что ты делал и все простится: добро пожаловать в рай
Это не так работает. Во-первых, нужно покаяться искренне, а во-вторых, нужно так изменить своё сознание, чтобы у тебя даже мысли больше не возникало, чтобы грешить.
Но это мало кто из верунов знает.
Но это мало кто из верунов знает.
37 РАЗ!!! 111
Кааааааарл!
Зависит от морали. В каких то системах-компенсируют, в других нет.
В христианстве если я не ошибаюсь, плохой поступок может перекрыть только искренее раскаяние в нем.
Если ты не по каялся-значит все, гг.
В христианстве если я не ошибаюсь, плохой поступок может перекрыть только искренее раскаяние в нем.
Если ты не по каялся-значит все, гг.
С точки зрения кармической системы да. Типа можно заработать сотню хороших очков и перекрыть один бессовестный поступок.
С точки зрениях христианства нельзя быть супер меценатом спасая тони жизней но при этом держать в подвале маленькую девочку и потрахивать ее и в суме считаться хорошим человеком. Можно только раскаяться в своих зашкварах.
С точки зрениях христианства нельзя быть супер меценатом спасая тони жизней но при этом держать в подвале маленькую девочку и потрахивать ее и в суме считаться хорошим человеком. Можно только раскаяться в своих зашкварах.
Ну то есть в христианстве ты можешь делать любую хуйню, главное потом раскаяться искренне. Хороших дел можно много не делать.
Хорошие дела нужно делать, но дело не в окончательном балансе.
-Бля, я его убил.
-Исправляй.
-Да как наху!
-Исправляй.
-Да как наху!
Будешь в попытке исправить причинённое зло помогать семье убитого, переводить старушек через дорогу и снимать котят с деревьев - до тех пор, пока или не умрёшь (реалистично), или не явится тебе святой дух и скажет, что ты молодец и можешь расслабиться, ты был замечен и прощён (вряд ли).
Кроме того, вопрос "Да как наху!" показывает, что человек не изменил своё мышление, а значит не покаялся. Даже если он оживит убитого - это будет исправление последствий без покаяния, и он всё равно не попадёт в Царствие небесное
Кроме того, вопрос "Да как наху!" показывает, что человек не изменил своё мышление, а значит не покаялся. Даже если он оживит убитого - это будет исправление последствий без покаяния, и он всё равно не попадёт в Царствие небесное
похуй будет на его искренние раскаяния когда хуйня уже сотворена
Только покаяние должно быть искренним. Перед богом-то сердца человеческие открыты, он распознает ложь.
Ебать как это чистилища нет? А откуда оно? Да и в ад это не навечно, нас еще ждет судный день в конце, этот момент все упускают
Всё куда веселее, в христианстве если ты не верил в Христа, то тебя ждёт ад, даже если ты родился и умер за пару тысячелетий до его рождения и ничего про него не знал.
Даже если верил - всё равно до его вознесения в рай попасть не мог даже праведник. Вознесение Христа - это второй переломный момент, открывший людям путь в рай после смерти. Первый такой момент - изгнание людей из рая, первородных грех.
А вот потом проповедь Христа в аду и путь наверх для всех, кто там был (сообразно заслугам, естественно).
А вот потом проповедь Христа в аду и путь наверх для всех, кто там был (сообразно заслугам, естественно).
Ну в христианстве надо вообще очень постараться, чтобы не попасть в ад.
Смотря какому христианству и какого века, так-то их много разных.
В 2007 году Международная теологическая комиссия с санкции Папы Римского Бенедикта XVI опубликовала документ «Надежда спасения некрещеных младенцев», в котором подвергла сомнению средневековую «теорию лимба», подчёркивая, что она была создана средневековыми богословами и не входила ни в какие догматические определения. Комиссия делала вывод о том, что учение о лимбе представляет «неподобающе ограничительный взгляд на спасение», в то время как Бог милосерден и «желает спасения всем людям».
В 2007 году Международная теологическая комиссия с санкции Папы Римского Бенедикта XVI опубликовала документ «Надежда спасения некрещеных младенцев», в котором подвергла сомнению средневековую «теорию лимба», подчёркивая, что она была создана средневековыми богословами и не входила ни в какие догматические определения. Комиссия делала вывод о том, что учение о лимбе представляет «неподобающе ограничительный взгляд на спасение», в то время как Бог милосерден и «желает спасения всем людям».
Да, они все попали в ад, но потом их Иисус оттуда забрал. Это даже у Данте Алигьери упоминается в Божественной Комедии.
Или жил на другом континенте, куда проповедники просто ещё не доплыли, и вообще сам континент не открыт ещё...
В таком случае, ад устраивали ещё при жизни. Испанцы вообще мастера в этом.
Однако наказание за плохой поступок он получает, а поощрение за хорошие нет.
Тогда где последствия придерживания дверей и прикрывания рта?
Тогда я не вижу смысла стоять в пробке вместе со всеми.
Да вот хер я теперь раскаюсь после такого.
37 раз
И в такие моменты дистанция между машинами из нескольких метров превращается в миллиметры, ибо идут такие мудаки нахуй.
Помню так же стоял, откуда то сзади такая мудамразь всех проехала и пыталась вклиниться перед светофором собрав за собой кучу поворачивающих сигналящих машин, что в конечном итоге вынудили его повернуть.
Помню так же стоял, откуда то сзади такая мудамразь всех проехала и пыталась вклиниться перед светофором собрав за собой кучу поворачивающих сигналящих машин, что в конечном итоге вынудили его повернуть.
послушать мудаков с обочины - так они все врачи
За всю жизнь.
Значит в подобной ситуации ты выбираешь смерть?
Ахахахах, сука, похуй какой он специалист, может светило хирургии, лучший в своей профессии, стаж 100500 лет, ХУЙ, ОН ВЕДЬ МУДАК НА ДОРОГЕ, ПОЛЮБАСУ МЕНЯ ЗАРЕЖЕТ ПОД НАРКОЗОМ, пусть лучше Васян меня режет, хуйня что он путает скальпель с зажимом, зато на дороге вежливый и аккуратный водитель, заебись, ебать ты овощь.
Никогда ещё за свои 30 лет не видел человека, который был бы профессионалом какого-нибудь созидательного дела, но при этом в чем-то другом - тупым мудаком и скотиной. Обычно если человек пидорасина хоть в чём-то, то он пидорасина во всём.
Срочный вызов, рабочих рук не хватает. Человека выдёргивают из отпуска.
Вот оно че, оказывается, куча пидоров, объезжающих пробку по обочине, на самом деле не пидоры, а благородные врачи, которых выдернули из отпуска, потому что не хватает рабочих рук, и если они не объедут пробку по обочине, то случится беда.
Если серьезно, то: 1 - объезд по обочине, какая бы лютая пробка ни была, очень не значительно сокращает время проезда. 2 - большинство пидоров, едущих по обочине, вообще никуда не торопятся, по обочине едут просто потому, что могут, считая себя слишком крутым, чтобы стоять вместе со всеми.
Если серьезно, то: 1 - объезд по обочине, какая бы лютая пробка ни была, очень не значительно сокращает время проезда. 2 - большинство пидоров, едущих по обочине, вообще никуда не торопятся, по обочине едут просто потому, что могут, считая себя слишком крутым, чтобы стоять вместе со всеми.
Ну не встречкой единой. Обочечники, классика. Или просто влетает с соседней полосы в поворот перед первым стоящим. Похер что перегородил перекресток и за стоп-линию заехал - ему нужнее. Комбо - если он решил так сделать, а один умный уже так стоит. И ничегошеники дурачку не остается как врубить поворотник и стоять не в своей полосе, собирая маты и гудки.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!