Исекай ковид, новое аниме только на earth channel
Технически все верно
Технически, кровоизлияния приносит кровеносная система, а не сама заточка
Технически тоже нет, ведь и с ними можно жить.
Так-то смерть наступает всего в одном единственном случае. Когда кровь насыщенная кислородом и питательными веществами перестаёт поступать в мозг, из-за чего клетки мозга умирают/отключаются больше определённого порога.
Так хоть всё тело себе отхуячь. Если тебе поставят систему искусственного питания прям через сосуды - выживешь некоторое время как нехуй нахуй.
Так-то смерть наступает всего в одном единственном случае. Когда кровь насыщенная кислородом и питательными веществами перестаёт поступать в мозг, из-за чего клетки мозга умирают/отключаются больше определённого порога.
Так хоть всё тело себе отхуячь. Если тебе поставят систему искусственного питания прям через сосуды - выживешь некоторое время как нехуй нахуй.
То есть, проведя декапитацию и подключив к такой системе - можно выжить?
Теоретически - да. Создать систему прокачки крови, искусственно обогащающую кровь кислородом и необходимыми веществами и очищающую от токсинов вполне реально, более того, отдельные её элементы уже давно существуют и используются в медицине.
На практике.. Увы, в эпоху негуманных экспериментов подобный эксперимент провести не успели из-за недостаточного уровня медицины и технологий. А сейчас он вызовет слишком большой резонанс. Так что, можно только теоретизировать, что будет творится с человеком, у которого ампутировали всё туловище.
Хотя может втайне где-то уже такой эксперимент и провели..
На практике.. Увы, в эпоху негуманных экспериментов подобный эксперимент провести не успели из-за недостаточного уровня медицины и технологий. А сейчас он вызовет слишком большой резонанс. Так что, можно только теоретизировать, что будет творится с человеком, у которого ампутировали всё туловище.
Хотя может втайне где-то уже такой эксперимент и провели..
А чё бы и нет? Ты есть твой мозг. Если провести ещё больше исследований - можно будет даже вычислить какие именно части мозга обязательны, а какие нет. К примеру после потери всего остального тела тебе могут не понадобится отделы отвечающие за манипуляции руками и осязание в тех местах.
Но есть две проблемы. Полноценное питание через инъекции будет слабым. По факту тебе постоянно будут вливать и выливать всю кровь, так как системы очистки и питания нет совсем. Надолго этого не хватит. Во вторых - иммунитет. Его у тебя тоже не будет спустя пару дней. Так как он расположен в паре желёз ниже по телу. Если мне не изменяет память - селезёнка.
Был даже паренёк, который был парализован везде ниже шеи. То-есть шея-голова заебись, а всё что ниже не работает. И он даже нашёл доктора, который был готов провести ему замену всего тела на тело донора. Трудностей при этом ДОХУЯ. Так как врачам нужно будет поддерживать его жизнь пока они будут вручную пришивать все сосуды и нервные окончания. Которых, как ты понимаешь, в этом месте больше всего. Но я не слышал вышло у него в итоге или нет.
Но есть две проблемы. Полноценное питание через инъекции будет слабым. По факту тебе постоянно будут вливать и выливать всю кровь, так как системы очистки и питания нет совсем. Надолго этого не хватит. Во вторых - иммунитет. Его у тебя тоже не будет спустя пару дней. Так как он расположен в паре желёз ниже по телу. Если мне не изменяет память - селезёнка.
Был даже паренёк, который был парализован везде ниже шеи. То-есть шея-голова заебись, а всё что ниже не работает. И он даже нашёл доктора, который был готов провести ему замену всего тела на тело донора. Трудностей при этом ДОХУЯ. Так как врачам нужно будет поддерживать его жизнь пока они будут вручную пришивать все сосуды и нервные окончания. Которых, как ты понимаешь, в этом месте больше всего. Но я не слышал вышло у него в итоге или нет.
возникает тогда вопрос - можно ли сказать, что если научатся быстро, в течение короткого времени сшивать ткани друг с другом - то тогда по сути декапитации как и не было, ведь все как обычно станет?
Ткани сшивают и сейчас быстро.
Если тебе отхуярит палец и ты его просто охладишь - пришьют в течении дня и будто ничего не было.
Но мозг дело более сложное. Его нельзя замораживать. Его нельзя отключать на долгое время. И нервов стократ больше. Потому если это будет произведено вне хирургического стола - шансы нулевые. А даже если и около хирургического - как повезёт. Это нужен идеальный хирург который знает про каждый нерв и сможет их разобрать в этой мешанине плоти.
Плюс с донорством проблемы тоже есть. Не часто найдёшь донора целого тела. А иммунная нового тела будет воспринимать голову как инородный объект даже при полной совместимости.
Если тебе отхуярит палец и ты его просто охладишь - пришьют в течении дня и будто ничего не было.
Но мозг дело более сложное. Его нельзя замораживать. Его нельзя отключать на долгое время. И нервов стократ больше. Потому если это будет произведено вне хирургического стола - шансы нулевые. А даже если и около хирургического - как повезёт. Это нужен идеальный хирург который знает про каждый нерв и сможет их разобрать в этой мешанине плоти.
Плюс с донорством проблемы тоже есть. Не часто найдёшь донора целого тела. А иммунная нового тела будет воспринимать голову как инородный объект даже при полной совместимости.
Так вот почему говорят "свою голову не пришьешь" ))))
Не только мозг. Целый поток гормонов — тоже немалая часть сознания, без них сознание может потерять огромную часть стремлений. Бесконечный поток информации от органов чувств — ещё одна важная деталь, хотя и самые значимые части находятся в голове (например, слух; в самой тихой комнате в мире находится очень и очень тяжело, а потеря слуха способствует ускорению атрофии мозга, если её как-то не скомпенсировать). Input/Output — тоже часть нас.
Даже имея всё в наличии я не ощущаю себя единым потоком сознания, время от времени ощущая своё недавнее прошлое как прошлое моего, но иного сознания. Как люди способны употреблять алкоголь у меня в голове вовсе не улкадывается — при таком геноциде нейронов переходы сознания и вовсе должны быть огромными ступенями. Нарушение тела тоже приведёт к перераспределению ресурсов и сознание изменится. Вероятно, люди ощущают эти переходы с разным порогом, но отрубить тело — порог огромный, если не дать полностью аналогичную замену.
Если углубиться ещё дальше, то мы — это множество феноменов. Мы воспринимаем объективный мир субъективно, наше восприятие влияет на мир, мир влияет на наше восприятие, наши прошлые восприятия влияют на наши будущие… Не так важно поверх чего это всё будет работать, но если убрать хоть что-нибудь (вроде того же умирания нейронов) — сознание поменяется. Сознание служит выживанию, не наоборот. Считать ли любые две версии сознания нами — вопрос дискуссионный (т.к. нельзя наверняка сказать, что такое «мы»), но они уж точно не будут одинаковыми.
Даже имея всё в наличии я не ощущаю себя единым потоком сознания, время от времени ощущая своё недавнее прошлое как прошлое моего, но иного сознания. Как люди способны употреблять алкоголь у меня в голове вовсе не улкадывается — при таком геноциде нейронов переходы сознания и вовсе должны быть огромными ступенями. Нарушение тела тоже приведёт к перераспределению ресурсов и сознание изменится. Вероятно, люди ощущают эти переходы с разным порогом, но отрубить тело — порог огромный, если не дать полностью аналогичную замену.
Если углубиться ещё дальше, то мы — это множество феноменов. Мы воспринимаем объективный мир субъективно, наше восприятие влияет на мир, мир влияет на наше восприятие, наши прошлые восприятия влияют на наши будущие… Не так важно поверх чего это всё будет работать, но если убрать хоть что-нибудь (вроде того же умирания нейронов) — сознание поменяется. Сознание служит выживанию, не наоборот. Считать ли любые две версии сознания нами — вопрос дискуссионный (т.к. нельзя наверняка сказать, что такое «мы»), но они уж точно не будут одинаковыми.
То есть по факту - мозг без органов чувств - просто бесполезен?
Без обратной связи (в т.ч. поддельной) мозг будет делать то, что в нём зафиксировано. Я полагаю, что для уже развитого мозга это будет ощущаться сном. Слепые с детства не обретают зрение во сне, значит, если зафиксировать в нужный момент — будет утробная вечная пустота. Некоторые слепые умеют «видеть» эхолокацией, я — нет. Точное такое же «нет» на остальные чувства и минус химическая мотивация — вот и утробная вечная пустота. Даже время становится неактуально. Взрослый-то мозг поди будет получать ложные сигналы от самого себя, да вот только сеть-то не резиновая и рано или поздно она должна уйти в вечное состояние покоя (в виде непредставляемого нам хаоса) или бесконечного цикла. Для внешнего мира смысла тоже мало — хочешь что-то узнать — подключи IO, т.е. органы чувств.
На самом деле алкоголь губит сознание "постольку поскольку". Он скорее душит весь организм, а мозг больше всего это воспринимает. Вот только как и весь остальной организм он также легко восстанавливается после "отравления".
Лично у меня сознание делится на "до" и "после" повреждения мозга, но это нисколько мне не мешает. Типа теперь я вообще другой человек, но воспоминания общие, так что разница намного меньше чем кажется.
Хокинз доказал, что можно жить не имея тела. Даже хуже - не имея даже лицевых мышц. Будучи в состоянии огурчика он продолжал заниматься наукой, писать книги, жениться и разводиться. Всё это имея только одну бровь.
Лично у меня сознание делится на "до" и "после" повреждения мозга, но это нисколько мне не мешает. Типа теперь я вообще другой человек, но воспоминания общие, так что разница намного меньше чем кажется.
Хокинз доказал, что можно жить не имея тела. Даже хуже - не имея даже лицевых мышц. Будучи в состоянии огурчика он продолжал заниматься наукой, писать книги, жениться и разводиться. Всё это имея только одну бровь.
Жить можно даже овощем. Вот только… мы же о сохранении старого сознания говорим. Хокинг на одном желании жить сделал многое. Что разожгло в нём это желание — другой вопрос. Я, например, не могу объяснить почему мне жаль лишать себя жизни — то ли химия какая движет мной вперёд, то ли сознание жалеет человека, чью жизнь я продолжаю, то ли сознание ценит нынешнее состояние, то ли страх мучений останавливает. Отрубить тело — может быть, исчезнет и печаль, а может исчезнуть и желание жить. Что было бы, будь Хокинг мозгом в банке/виртуальным образом — неизвестно, ведь у него был только паралич, а не полное отсутствие тела.
С такой логикой легко можно дойти до вывода что никто не умирает ни от чего кроме как от смерти клеток мозга.
Судя по минусам и коментарием вижу многие посчитали данный факт бесполезным и в каком то смысле вредным. Но хочу заметить, что это не верно. Этот факт помогает лучший понимать кто находится под большим риском и какие методы лечения могут помочь, так же это обьясняет почему после прививки заставляют сидеть пару часов в приёмной, и смотрят на тебя с эпинефриновым шприцом на готове. Это обьясняет каким боком дексаметазон в разы снижает смертность при тяжёлом поражение лёгких "ковидом". И эта информация может быть важна для людей у которых нет доступа к врачам и которым приходится заниматся само лечением, это поможет им понять что происходит (а учитывая как забиваются больницы таких людей будет всё больше)
Если брать только болезни, а не травматические ситуации вроде автобуса-исекая или заточек, то причин смерти две: остановка дыхания и остановка сердца.
Они в свою очередь приводят к клинической смерти, смерти мозга, биологической смерти.
Если травма несмертельная, а человек умер, смотреть пункт выше.
Они в свою очередь приводят к клинической смерти, смерти мозга, биологической смерти.
Если травма несмертельная, а человек умер, смотреть пункт выше.
Ну можно считать и без меня уже почти дошли.
Не соглашусь. Если рассматривать только вариант «сознание должно жить», то прионы, рак, энцефалиты — технически жизнь, пока они способны оставлять рабочим сердце и лёгкие, но вот живёт уже не то, что было первоначально.
А если «должно жить хотя бы что-то», то есть такие проблемы как анемия, инсульт и нарушения синтеза/лизиса веществ.
Я могу предложить три других причины — нарушение механизма воспроизводства клеток, проблемы с выводом отработанных веществ и проблемы с поступление веществ, хотя последние две можно подвести к первой.
А если «должно жить хотя бы что-то», то есть такие проблемы как анемия, инсульт и нарушения синтеза/лизиса веществ.
Я могу предложить три других причины — нарушение механизма воспроизводства клеток, проблемы с выводом отработанных веществ и проблемы с поступление веществ, хотя последние две можно подвести к первой.
Заключение патанатома всегда начинается со слов: смерть наступила в результате остановки (дыхания/сердечной деятельности). А далее причина остановки: болевой шок, потеря крови, токсическое действие препаратов, онкология...
Ты уверен (это не предъява, а букваальынй вопрос — я в этой бюрократии не смыслю совсем, а ты можешь оказаться патанатомом)? Живьём я их не видел, а в сети натыкаюсь на вот такие формулировки (подчёркивал не я, но нижнее подчёркивание подходит). Не знаю могут ли быть другие анемии в причинах, но даже эта — не всегда следствие травмы (тромбоцитопатия, коагулопатия, ДВС, васкулит, лейкоз, другая анемия, меноррагии, если верить вики).
На лекциях патанатомии нам вдалбливали, что из естественных причин смерти есть только две.
Для суда и ЗАГС для справки о смерти пишут заболевание и примерное время. А в отчёты архива морга идёт полная бюрократическая опись трупа. Начинающаяся с одной из двух причин смерти.
Для суда и ЗАГС для справки о смерти пишут заболевание и примерное время. А в отчёты архива морга идёт полная бюрократическая опись трупа. Начинающаяся с одной из двух причин смерти.
рогатый не жадный, всем достанется.
Старенький скриншот, уже за 4 миллиона количество смертей перевалило.
Не могут?
Специально с того света вернутся!
Специально с того света вернутся!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!