Стыковка "Науки" к МКС
Для тех, кто пропустил событие, модуль "Наука" успешно пристыковался к МКС. Заметно как вся МКС зашаталась в момент касания.
Через пару часов откроют люки, а затем предстоят долгие месяцы работ по интеграции модуля.
Пффф у меня в КСП всегда такая фигня, иногда даже что то отваливается...
Не могу развидеть матрешку в скафандре верхом на киберступе.
Да блядь.
-Роскосмос-МКС-4238299.jpeg "Наука (модуль МКС),Роскосмос,МКС,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки")
я думаю, что когда полеты в космос станут делом обыденным, туда повалят все кому не лень. Так что и наши сегодняшние "смешные картинки про попов" станут пучальной реальностью.
-Роскосмос-МКС-4238230.png "Наука (модуль МКС),Роскосмос,МКС,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки")
Оно 20 лет к этому стыковочному узлу летело и успешно долетело, а ты беспокоишься за копоть на фартуке.
Нет, ты просто ищешь к чему бы доебаться.
-Роскосмос-МКС-4238244.jpeg "Наука (модуль МКС),Роскосмос,МКС,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки")
Ну про изоляцию они и правда забыли, и так бы наука и полетела если бы хуесос с интернетов кипиш не поднял.
Советская Наука настигнет, хочешь ты этого или нет!
А ведь столько шансов было. Никак собрать не могли ее двадцать лет, выбивая стружку из трубопроводов. И забыли про космическую радиацию, не укутали чего то. Хорошо востроглазый блоггер спас Роскосмос от позора. И запускали Протоном (но ведь пидоры собрали в кои веки раз правильно). И траблы с двигателями. Но не фартануло, не свезло. Наука пристыковалась. Даже до обгорелой изоляции не доебаться. Хорошо хоть МКС заметно вздрогнула, есть чему порадоваться.
Обещал заглянуть на джой, когда Наука пристыкуется, вот отметился. Держу всех в курсе, да.
Юра мы еще нее всё проебали. Рад за Роскосмос и тех кто причастен к этому событию.
Обещал заглянуть на джой, когда Наука пристыкуется, вот отметился. Держу всех в курсе, да.
Юра мы еще нее всё проебали. Рад за Роскосмос и тех кто причастен к этому событию.
а почему не ЗБС? Мы же не говорим про Рогозина и Ко, мы говорим про настоящих трудяг Роскосмоса. 30 лет наш космос разваливали, сократили персонал и количество предприятий, работающих на космос в 100 раз, спиздили 50 % денег, которых и так в 20 раз меньше чем в советское время выделялось, понавтыкали всяких эффективных менеджеров на все уровни управления, а настоящие работяги все равно довели дело до конца. Это именно что ЗБС, это именно что еще не все проебали. Гвозди бы делать из таких людей...
>еще не все проебали
Но ведь проебали, 20 лет готовили запуск технологий из 80-х.
В космосе тоже лишь 13% запусков и из них все ракеты на двигателях из того самого. Когда все эти "фейлы" за рубежом сплошь экспериментальные и практически всегда частные!(во рогозин охуеет как можно).
Но ведь проебали, 20 лет готовили запуск технологий из 80-х.
В космосе тоже лишь 13% запусков и из них все ракеты на двигателях из того самого. Когда все эти "фейлы" за рубежом сплошь экспериментальные и практически всегда частные!(во рогозин охуеет как можно).
У тебя с русским беда? "Не все проебали" - по правилам семантики русского языка синоним выражения - "проебали много, но не все".
Да утеряны специалисты и технологии свербольших двигательных систем и топливных систем, да безвозвратно остановлены 90% советских программ. НО: Ракеты запускаем? Да. Модуль после фатальной ошибки с загрязнением двигательной установки доставили на орбиту? Да. В пилотируемый космос умеем (именно пилотируемый космос , в том числе в ручном режиме, а не автодоставка пассажиров, поверь, это - разные вещи)? Да. Новый двигатель довели до серийных испытаний? Да. Вывод - "не все проебали".
Если делаешь другой вывод - то наверное есть смысл задуматься над своим психотипом. Не надо быть как Кепочка - пока все ебутся с проституткой, ты ебешь ей мозг, причем за свой же счет.
Да утеряны специалисты и технологии свербольших двигательных систем и топливных систем, да безвозвратно остановлены 90% советских программ. НО: Ракеты запускаем? Да. Модуль после фатальной ошибки с загрязнением двигательной установки доставили на орбиту? Да. В пилотируемый космос умеем (именно пилотируемый космос , в том числе в ручном режиме, а не автодоставка пассажиров, поверь, это - разные вещи)? Да. Новый двигатель довели до серийных испытаний? Да. Вывод - "не все проебали".
Если делаешь другой вывод - то наверное есть смысл задуматься над своим психотипом. Не надо быть как Кепочка - пока все ебутся с проституткой, ты ебешь ей мозг, причем за свой же счет.
У России 140 миллионов населения. Для страны такого размера, 13% космических запусков всей планеты, это очень просто охуительный результат. У Японии сопоставимое население. Сколько процентов у Японии? ЕС 600 миллионов, у ЕС 52% запусков мира?
Ежели чё, абсолютно все космические движки которые сегодня эксплуатируются, в том числе и преподобным Маском, свои корни тащат из восьмидесятых годов. Но ты ведь этим святого Илона не попрекаешь?
Ежели чё, абсолютно все космические движки которые сегодня эксплуатируются, в том числе и преподобным Маском, свои корни тащат из восьмидесятых годов. Но ты ведь этим святого Илона не попрекаешь?
>пытаться общаться с реакторчанами на серьезные темы-Роскосмос-МКС-4238476.png "Наука (модуль МКС),Роскосмос,МКС,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки")
-Роскосмос-МКС-4238369.png "Наука (модуль МКС),Роскосмос,МКС,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки")
Кстати тот факт что можно за вменяемые деньги запустить небольшой спутник реально вдохновляет. Уже много лет хочу сделать и запустить микроспутник, просто осознание того что-то сделанное моими руками будет бороздить просторы галактики (хоть и на околоземной орбите) — звучит очень круто. Вряд ли соберусь, конечно.
James Webb надеюсь что всё-таки полетит в этом году. Давно пора!
James Webb надеюсь что всё-таки полетит в этом году. Давно пора!
Желчный ватник как сбежал из загона?
И перебрасываться говном с обезьянами?
Вот сейчас практически в прямом эфире, «Наука» опять подкинула сюрприз. Начали хаотично включаться двигатели уже после стыковки. Сначала держали двигателями коррекции «Звезды», сейчас держат ориентацию двигателями «Прогресса»(у Звезды зачем то отключили или топливо кончилось), но проскакивала версия вплоть до эвакуации со станции. Американцы самоизолировались(закрыли люк на свою половину) и отменили всю программу на сегодня.
P.S. Как дела?)
P.S. Как дела?)
Это что же у тебя за "прямой эфир", информация в котором не только устарела, но и лжива? Ты же мог просто промотать комменты до конца, прежде чем пытаться лгать?
UPD: Темы постов: "политика", "шизофрения", "наркотики", "Навальный", "Путин Владимир Владимирович", "скандалы интриги расследования". Ясно-понятно, иди нахер.
UPD: Темы постов: "политика", "шизофрения", "наркотики", "Навальный", "Путин Владимир Владимирович", "скандалы интриги расследования". Ясно-понятно, иди нахер.
Олег Новицкий сообщил, что экипаж наблюдает и чувствует зажигания движков Науки. Хотя делать они этого не должны.
Станция хаотично меняет своё положение в пространстве и это пытаются исправлять зажиганиями двигателей Зари.
Экипажу приказали закрыть заслонки иллюминаторов в модуле Купола. Операции по открытию люка также были приостановлены.
Станция хаотично меняет своё положение в пространстве и это пытаются исправлять зажиганиями двигателей Зари.
Экипажу приказали закрыть заслонки иллюминаторов в модуле Купола. Операции по открытию люка также были приостановлены.
И все-таки проебали. Не могло все идти хорошо.
Два стакана водки этому патриоту.-Роскосмос-МКС-4240603.jpeg "Наука (модуль МКС),Роскосмос,МКС,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки")
-Роскосмос-МКС-4240603.jpeg "Наука (модуль МКС),Роскосмос,МКС,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки")
Кстати, это какой уже подряд пуск безаварийный у Роскосмоса? Пятьдесят девятый или шестидесятый? Третий год безаварийный. Юра, да мы еще можем.
Протоны всё. Их осталось пяток вроде, или около того. Завод в Омске по выпуску Ангары начал работу. Не так часто на выгонять на орбиту 25 тонн. Обычно все Союзами возят.
Протон пиздец аварийный, я не знаю почему. Так что гуд найт, свит принс. Был разработан как баллистическая ракета, вывел в космос все орбитальные станции СССР и РФ, заебал казахов падая на них с остатками гептила, так что последний утащить в музей, пусть там стоит.
Кстати, если я правильно думаю, то по задумке Протон (в девичестве УР-500) должен был доставлять кузькину мать со вторым урановым слоем в США.
Кстати, если я правильно думаю, то по задумке Протон (в девичестве УР-500) должен был доставлять кузькину мать со вторым урановым слоем в США.
Первое время летать будет опасненько, а потом может быть либо летать перестанем, либо отладят и бахать будет редко.
Положительно скажется. За последние 30 лет стандарты проектирования, моделирования, тестирования и производства выросли в разы. Грубо говоря гораздо меньше всего может пойти не так когда реальная 3Д модель из CADа тестируется в близком к реальности симуляторе каждую итерацию, а потом автоматический станок вытачивает детали с микронной точностью из той же 3Д модели. Человечество заметно прогрессирует в плане качества.
Не так много, но 1-2 запуска тяжелых грузов в год таки были.
Значит, Ангару еще делают (и что-то производство затягивается, обещали второй квартал), а протоны, говоришь, уже всё. Выходит, тяжелые грузы сейчас вообще возить не на чем?
Значит, Ангару еще делают (и что-то производство затягивается, обещали второй квартал), а протоны, говоришь, уже всё. Выходит, тяжелые грузы сейчас вообще возить не на чем?
Завод в Омске уже сейчас может давать две Ангары в год (я кстати хз как они выезжают из аномалии). Все ждут последнего испытательного запуска. Потом будут постепенно наращивать до четырех или шести вроде в год. А остатка Протонов хватит на два-три года.
Ну значит еще не так плохо. Только вот сдается мне, что заказчики не особо будут спешить запускать на остатках от Протонов (с их репутацией), и подождут Ангары, пока что запуская у Маска.
Вообще, эта задержка с Ангарой очень напрягает, значит с бюрократией и/или технические проблемы. Вот если второе, и доработка будет затягиваться, то может и правда так получиться, что на какой-то период останемся без запусков тяжелых ракет.
Вообще, эта задержка с Ангарой очень напрягает, значит с бюрократией и/или технические проблемы. Вот если второе, и доработка будет затягиваться, то может и правда так получиться, что на какой-то период останемся без запусков тяжелых ракет.
Боюсь заказчиков-то и не шибко много осталось.
ну так без экипажа, на границе с омском Омичи выталкивают, а за границей пока ещё не-омичи тянут. Опасная операция, один неверный шаг и ты в Омске.
Настроят и МКС придет конец службы. Вовремя хуйнули модуль!
Да там как с Хабблом будет скорее всего - срок вроде кончился, но пока работает и можно использовать - пусть работает.
Будет скорее всего как с Миром, потому что МКС на орбите просто так не бросить.
Мир решили прекратить использовать. А Хаббл не прекратили. Это первично. Когда МКС однажды прекратят использовать, конечно затопят, это должно быть очевидно.
-Роскосмос-МКС-4238450.jpeg "Наука (модуль МКС),Роскосмос,МКС,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки")
Как только МКС перестанут финансировать, ей тоже резко перехотят пользоваться.
Странное сравнение, Маск умел в презентации, а еще интересно пока, что то новое. Сейчас когда спутники пачками по расписанию гоняют, это уже для многих скучно стало.
А тут конечно с одной стороны радует, что ребятки таки смогли. Но учитывая темп с которым дело шло, следующий раз чем то подобным лет через 20 порадуют?
А тут конечно с одной стороны радует, что ребятки таки смогли. Но учитывая темп с которым дело шло, следующий раз чем то подобным лет через 20 порадуют?
На самом деле дофига принципиально нового у SpaceX. Самое заметное — это возвращение и дешёвое повторное использование первой ступени. Но помимо этого фундаментально новый подход к итерации и тестированию ракет и космических аппаратов, когда вещи которые раньше разрабатывались десятилетиями, теперь за пару лет уже летать начинают. В этом, конечно, есть заслуга и NASA, FAA и FCC, которые за последние годы сильно ускорили сертификацию со своей стороны, но после последнего десятилетия в космонавтике уже будет сильно стыдно разрабатывать новые ракеты и аппараты так долго как это было раньше. Сверхтяжёлая ракета у SpaceX которую анонсировали буквально несколько лет назад уже в этом году полетит в тестовый орбитальный полёт – скорость разработки впечатляет.
Разница между орбитальным самолётом и ступенью ракеты всё-таки очень существенная в плане возвращения домой. Так то и шаттлы летали с полётным директором (то есть человек рулил куда скажет автоматика) и вполне могли бы посадить сами себя, если бы NASA решило использовать эту возможность. Посадить ступень ракетным двигателем гораздо сложнее и вряд ли было бы возможно с вычислительной техникой восьмидесятых/девяностых годов.
Сверхтяжи делали, но не так быстро как SpaceX, это собственно то о чём я и написал выше. Достаточно сравнить скорость разработки SLS и Super Heavy / Starship чтобы понять о чём речь. Сроки разработки и бюджетные проблемы SLS – это пример типичного подхода для индустрии (ULA, Роскосмос).
Как можно посмотреть на мои комменты, я впринципе не очень люблю когда людей/компании обсирают за достижения (маленькие или большие не важно). Будь то Роскосмос, SpaceX или Blue Origin. Blue Origin мы уже недавно хвалили, Боинг пока не за что. Говорить что SpaceX не сделал ничего нового — это как раз пример такого обсирания. Всё равно что говорить что Роскосмос запускает технологии 70-тых 20 лет – передёргивание фактов, недоговаривание, принижение реальных заслуг.
Сверхтяжи делали, но не так быстро как SpaceX, это собственно то о чём я и написал выше. Достаточно сравнить скорость разработки SLS и Super Heavy / Starship чтобы понять о чём речь. Сроки разработки и бюджетные проблемы SLS – это пример типичного подхода для индустрии (ULA, Роскосмос).
Как можно посмотреть на мои комменты, я впринципе не очень люблю когда людей/компании обсирают за достижения (маленькие или большие не важно). Будь то Роскосмос, SpaceX или Blue Origin. Blue Origin мы уже недавно хвалили, Боинг пока не за что. Говорить что SpaceX не сделал ничего нового — это как раз пример такого обсирания. Всё равно что говорить что Роскосмос запускает технологии 70-тых 20 лет – передёргивание фактов, недоговаривание, принижение реальных заслуг.
Буран который не плохо так подкосил советскую экономику? Странно как то мерить критерии успеха по принципу "МЫ ПЕРВЫЕ ТАК СДЕЛАЛИ".
Главное, что в плане космоса сделано, он стал доступнее. Повторные ступени, ловля обтекателей, оптимизация процесса. Все это позволило летать чаще и дешевле. Выводить целые эшелоны спутников за раз. Как по мне не слабое достижение.
Просто делать запуски, и делать коммерческие запуски вещи немного разные, и критерии разные. Например для современных запусков обычное дело перенос на денек другой из за погоды. В то время как скажем военные с полувековой историей можно запускать в любую погоду и с любого места.
Уверен легко можно и гражданские так же делать, только вряд ли найдутся желающие переплачивать в N раз за такие удобства.
А на счет обласкан, повторюсь спейс икс умеет подавать, если взять туже трансляцию разных организаций и стран, с похожей миссией, именно их трансляцию будет смотреть интересней.
Главное, что в плане космоса сделано, он стал доступнее. Повторные ступени, ловля обтекателей, оптимизация процесса. Все это позволило летать чаще и дешевле. Выводить целые эшелоны спутников за раз. Как по мне не слабое достижение.
Просто делать запуски, и делать коммерческие запуски вещи немного разные, и критерии разные. Например для современных запусков обычное дело перенос на денек другой из за погоды. В то время как скажем военные с полувековой историей можно запускать в любую погоду и с любого места.
Уверен легко можно и гражданские так же делать, только вряд ли найдутся желающие переплачивать в N раз за такие удобства.
А на счет обласкан, повторюсь спейс икс умеет подавать, если взять туже трансляцию разных организаций и стран, с похожей миссией, именно их трансляцию будет смотреть интересней.
Да не о том что "первые", а то что многие вещи не новы. Про то что там подкосило, ну это даже не серьезно. Повторюсь, мне не нравится позиция " уау ау рашка парашка ржавей байконур"
Так внедрять то же важно, вот в истории РФ очень много изобретений, а вот с внедрением всегда грустно было. Не вижу ничего дурного брать за основу недооцененные идеи.
Да и так, сама идея частной космонавтики звучит хорошо, частный бизнес эффективней не поворотливой госмашины.
Ну так репутация дело такое, тут даже если официальные сми посмотреть, лидеры по хищениям, мастера пилипить странные отмазки, мол кладовщица в отпуске по тому и ракеты падают.
Да и глава этой конторы, в прошлом любитель зигануть, а сейчас регулярно постит всякий кринж. Что не добавляет очков симпатии.
Да и так, сама идея частной космонавтики звучит хорошо, частный бизнес эффективней не поворотливой госмашины.
Ну так репутация дело такое, тут даже если официальные сми посмотреть, лидеры по хищениям, мастера пилипить странные отмазки, мол кладовщица в отпуске по тому и ракеты падают.
Да и глава этой конторы, в прошлом любитель зигануть, а сейчас регулярно постит всякий кринж. Что не добавляет очков симпатии.
Роскосмос не любят из-за Рогозинского пиара - чернее чернухи и не придумать. Постоянно насмехается над зарубежными коллегами по отрасли, обещает шапками закидать, да что-то не очень закидывает. Такое быдланское поведение откровенно бесит.
А с другой стороны, есть пример Росатома, которого не слышно, не видно, но который вполне себе исправно функционирует. И отношение к нему гораздо более лояльное.
Вот и вся мораль: не сажайте пропагандона в руководство и люди к вам потянутся.
А с другой стороны, есть пример Росатома, которого не слышно, не видно, но который вполне себе исправно функционирует. И отношение к нему гораздо более лояльное.
Вот и вся мораль: не сажайте пропагандона в руководство и люди к вам потянутся.
Ну это совсем некоторые, так то электромобилям сто лет в обед. Вот только это было совсем нишевая диковинка. А тесла не слабо так популизировала. Но как бы тут не пропагандировать, а работать надо. Производить продукцию и делать ее привлекательной для покупателя.
Сколько там за прошлый год реализовано было? около полу миллиона машин.
Сколько там за прошлый год реализовано было? около полу миллиона машин.
Электромобиль 1828 года, до изобретения ДВС :)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D1%8C-Роскосмос-МКС-4238749.jpeg "Наука (модуль МКС),Роскосмос,МКС,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки")
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D1%8C
-Роскосмос-МКС-4238749.jpeg "Наука (модуль МКС),Роскосмос,МКС,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки")
Какие двадцать лет? В 2004 из задела решили создавать новый модуль.
Хаббл сопоставимого размера собирали с 1978 года, а запустили только в 1990. Хотя для Хаббла использовали задел от спутника оптической разведки.
Хаббл сопоставимого размера собирали с 1978 года, а запустили только в 1990. Хотя для Хаббла использовали задел от спутника оптической разведки.
Ну если по вики смотреть
Хаббл, первоначальная дата запуска 83, фактический 90. Не слабое расхождение.
Но с Наукой еще печальнее, первоначальная дата 2009, а запустили сейчас.
Впрочем от РКК "энергия" другого можно и не ожидать, это же их глава обещал базу на луне к 2015.
Хаббл, первоначальная дата запуска 83, фактический 90. Не слабое расхождение.
Но с Наукой еще печальнее, первоначальная дата 2009, а запустили сейчас.
Впрочем от РКК "энергия" другого можно и не ожидать, это же их глава обещал базу на луне к 2015.
Вот сидишь ты в этой конструкции из "цистерн" стыкуешь очередную цистерну посреди тишины холодного вакуума и в любую секунду со скоростью 8 км/с через борт, тебя, твоего коллегу может пролететь самый обычный китайский болт от метеорологического спутника Feng Yun 1C и продолжить своё путешествие вдоль Земли...-Роскосмос-МКС-4238291.gif "Наука (модуль МКС),Роскосмос,МКС,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки")
Блять. Только начали открывать люк как ЦУП резко приказал прекратить. Оказалось что... у Науки всё ещё работают двигали. Точнее они видят некие вспышки из сопел, а экипаж говорит что чувствует толчки. А вокруг станции видно много ?капель??. Так, ну похоже топливной системы со металлической стружкой хватило ровно на стыковку и затем она тут-же развалилась.
А пока, держите фото от Тома Песке.-Роскосмос-МКС-4238357.jpeg "Наука (модуль МКС),Роскосмос,МКС,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки")
А пока, держите фото от Тома Песке.
-Роскосмос-МКС-4238357.jpeg "Наука (модуль МКС),Роскосмос,МКС,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки")
Помните я писал что на Науке нет системы "Луч" для спутниковой связи и приходится пользоваться наземными станциями только на территории РФ? Вот и сейчас, все ждут пока МКС войдёт в радиус действия этих станций чтобы российский ЦУП попробовал деактивировать топливную систему Науки и прочитал телеметрию.
который посту уже за сегодня или сколько раз вы её там перепристыковали?
Да ладно, впечатляюще получилось. Нетфликсу одной стыковки на полноценный сезон хватит. Классика:
Только вместо русского мужика - русский компьютер стыковки
Только вместо русского мужика - русский компьютер стыковки
Ну, главное что всё обошлось. Здорово, что "Наука" таки-полетела, а то ведь были у меня опасения, что не успеют до конца срока эксплуатации МКС.
теперь модуль попытался успеть к концу срока эксплуатации МКС
https://nplus1.ru/news/2021/07/29/nauka-on-iss
https://nplus1.ru/news/2021/07/29/nauka-on-iss
Да, в курсе, там выше в коментах Genby целый репортаж напостил)
Все только начинается.
Отличный комментарий!