28.07.2021, 14:45
В любом случае, космические корабли никогда не будут так выглядеть просторно.
Ну понятно, что точно никто не знает. Но я предполагаю, что скорее всего они не так будут выглядеть. На кораблях очень экономится место. Потому что топлива мало, а уместить надо много всего. Я сомневаюсь, что для дальних перелётов изобретут что-то сильно эффективнее.
Ммм, я не думаю что морские корабли будут размером с многоэтажку, с бассейнами, развлекательными центрами и вмещать более 1000 человек, топлива ведь мало, а уместить надо много всего.
Чувак, не интерполируй нынешние технологи и тем более запросы на то, что будет в далёком будущем. Товарищи фантасты наши, к сожалению, уже обожглись на таком - предполагали что будут летающие машины, а получили 140 символов для выражения своей мысли.
Чувак, не интерполируй нынешние технологи и тем более запросы на то, что будет в далёком будущем. Товарищи фантасты наши, к сожалению, уже обожглись на таком - предполагали что будут летающие машины, а получили 140 символов для выражения своей мысли.
Аналогия - не аргумент.
Мой аргумент заключается в том, что импульсные двигатели требуют дохерища дорогого топлива. Каждый килограмм корабля увеличивает расход топлива. В космической отрасли приходится сильно экономить на пространстве и весе. Космической отрасли уже более 50 лет. И я не вижу тенденции, чтобы это менялось.
Настоящая проблема в люках на носу. С такой формой подразумевается использование аэродинамики корабля, а эти люки это как расставить руки в стороны пока несешься с горы да пусть даже на велике. Даже если не скинет с велика, первым ты не приедешь. Так и тут. Будет постоянно зачерпываться всякое дерьмо.
Сделай перерыв и внимательно прочитай коменты, кровати там есть, их пипол увидетл. Далее, остальная "Тирада" здравый смысл не отменяет, а наоборот основана но увиденном + написанном справа в углу слове "interior". Оно говорит нам о том, что тут изображена лишь косметическая( офк не так подробно как хотелось бы труъ парням из космической качалки), составляющая внутренностей корабля.
Кроватей 4, а экипаж из 5.
а как должно быть?
Типичные декорации для стартрека какого-нибудь - бесмысленные и беспощадные.
Дохуя пустого места, нихуя жизненного пространства. Типичный гейм-дизайн, чтобы игрок мог нормально перемещаться по типа-кораблю, не цепляясь за углы, а все остальное, что для игры не нужно, просто обозначено. Сортир размером с каюту по тем же соображениям - игроки любят шариться по сортирам, а в настоящем яхтенном гальюне не пострейфишься.
А в остальном корабль явно из мира коммунизма - сплошное равенство, шовинистической капитанской свинье отдельная каюта не положена, куда рулить - решается на совете равных за круглым столом. Едят готовые рационы. Прикроватная тумбочка, чтобы очки, вставные зубы и книжку положить - нет потребности.
А в остальном корабль явно из мира коммунизма - сплошное равенство, шовинистической капитанской свинье отдельная каюта не положена, куда рулить - решается на совете равных за круглым столом. Едят готовые рационы. Прикроватная тумбочка, чтобы очки, вставные зубы и книжку положить - нет потребности.
"Тумбочка" вполне может быть в нище вдоль кровати. Кстати зал совещаний этот совсем не вписывается, почему он такой большой, больше даже чем грузовой отсек. Так что это а корабль тогда, для чего и для кого? Очевидно что не грузовой. Для командного состава слишком спартанские условия. Транспортному челноку такой зал не не нужен, боевому или пиратскому кораблю тоже. Да и равное количество мест на мостике, за столом и в транспортере, как бы говорит нам что корабль не особо рассчитан на лишних пассажиров. Может быть он тогда для научной деятельности? Но та милипиздрическая хрень с подписью science и одним посадочным местом, говорит что как бы нет.
Согласен с тобой. инженерные решения уровня гейм-дезайнера.
Согласен с тобой. инженерные решения уровня гейм-дезайнера.
Это же космический корабль, не похуй ли сколько там свободного места учитывая что силу притяжения ему преодолевать не нужно и масса не имеет фатального значения? И чтобы не страдать этой хуйней как на подводных лодках как раз можно сделать его пошире чтобы люди могли передвигаться без ощущения шпрот в консервной банке.
Я бы скорее доебался к огромному размеру диванов в то время как раз вокруг стола ютятся какие-то крохотные стульчики для девочек лет пяти) Но в целом автор похоже не сильно парился за эффективность/осмысленность интерьеров и просто рисовал кораболь чтоб было круто и сайфай и вообще.
Если это весь корабль, то он, получается, немногим больше "Дельта Флайера" из "Вояджера". Вполне может быть, что это его "преемник", построенный уже после возвращения "Вояджера". Всё таки, когда строили "ДФ", они были ограничены сильно в ресурсах, а тут развернулись. И я не думаю, что он предназначен для длительных полетов.
Почему душевая не отдельно? Ну правда, пока один моется двое других усрутся. Если там вообще санузел совмещён, т.к. не видно и намёка что можно нормально что-то помыть кроме лица. Да и унитаз хорошо бы убрать за дверцу, а то прикольно наверное сидеть на унитазе и к тебе товарищ что моет свою рожу будет с вопросами приставать. Никакого личного пространства.
Да, это скорее всего один единственный отсек пилотов или типа того, но всё равно санузел недодуман.
Да, это скорее всего один единственный отсек пилотов или типа того, но всё равно санузел недодуман.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
