Не пригодна для посадок на планетах с гравитацией близкой к земной из-за длины. ИМХО.
01.09.2021, 20:14
Если там дешевое волшебное топливо, можно садиться со скоростью улитки, тогда хоть звезду смерти сажай, лишь бы опоры выдержали...
Возможно у неё рама из убер-адамантия, а двигатели работают по принципу антигравитации
может быть уберреактор и волшебные ионные (в т. ч. атмосферные) движки с УИ 100500 с тогда нужны сопла и реактивная масса но ее хватит надофига.
А может у них гравицапа там есть.
такой гладкой поверхности нужно еще поискать, далеко не везде сесть сможет, разве что искуственно ровнять грунт под размер
на рисунке корабль сел на планету, я пишу комент глядя на рисунок, а не придумывая или додумывая
только какие то штуки с антигравом позволят такому кораблю сесть. посадка на реактивной тяге это надо куча двигателей по всей поверхности корабля и огромный расход топлива. но вообще если корабль одолел расстояние между звёздами, то многие проблемы были решены неизбежно до его преодоления. на той физике что мы знаем ни силовых поленй ни перелётов между звёздами ни посадки такой здоровой штуки на планету не сварганить. постройка такой дуры на орбите и переправка к марсу на орбиту да - физика допускает, но это непосильно для экономики с имеющимися технологиями
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
