Бельгийский вундеркинд (который в восьмилетнем возрасте закончил среднюю школу) в 11 лет получил степень бакалавра физики. Лоран Симонс закончил трёхлетний курс в Антверпенском университете всего за год / вундеркинд :: студент :: выпускник
Бельгийский вундеркинд (который в восьмилетнем возрасте закончил среднюю школу) в 11 лет получил степень бакалавра физики. Лоран Симонс закончил трёхлетний курс в Антверпенском университете всего за год
Теперь Шелдон Симонс хочет получить степень магистра физики. Одновременно с этим он будет работать над докторской диссертацией. Мальчик родился в семье врачей, поэтому дальше также планирует изучать медицину
Он должен был закончить своё университетское образование в Техническом университете Эйндховена в декабре 2019 года. В таком случае он стал бы первым в мире выпускником вуза, не достигшим 10 лет. Но из-за конфликта руководства университета с его родителями, Симонс покинул учебное заведение
У мальчика фотографическая (эйдетическая) память и IQ 145. Такой показатель наблюдается у гениев и лауреатов Нобелевской премии
Отличный комментарий!
Уже и телок кадрит, вундеркинд что поделать.
Уже и телок кадрит, вундеркинд что поделать.
Ты какой то напряженный, надо пить меньше кофе и дрочить побольше, мне помогает, я вот спокойный как удав, матери не матери похер как то.
Мать это цветное)))
моё мнение - тут просто все звёзды сошлись, я ни в коем случае не принижаю важность воспитания родителями, но тут у пацана просто бинго выпало - заспавнился в Бельгии, в семье обеспеченных высокоинтеллектуальных людей, которые максимально рано поняли, что у них вообще получилось и начали правильное воспитание, дак ещё и вселенная ему бустов отвесила в лице фотографической памяти и iq 145
Нюансы еще всякие. Программа обучения как и звонок для учителя, не только для ученика. Могут ли учителя быстрее учить? Разумеется. Но зачем? Преподаватели - станочники. Через них непрерывный поток людей идет, учить быстрее значит большая нагрузка на учителей. ЗначитЪ все будет лимитировано, "а что быстрее часть людей обучать? Ишь чего захотели".
Смотрите: 11 лет обучение условного Анона, за них минимум 11 выпусков происходят на фоне, если по "вольной программе вундеркинд" то больше 11ти выпусков, кто как успеет. В условной школе могут обучатся от сотен до тысяч детей, каждый год новый набор(если не чаще из за программы вундеркинд). Получается тысячи/десятки тысяч ШАНСОВ за 11 лет увидеть выпускников вундеркиндов. ЕСЛИ бы это позволяли в школах/ВУЗах, в таких масштабах они точно встречались бы каждому из нас за все время обучения. Было бы много родителей, со временем, желающих своим чадам быстрее закончить и бустящих их на это. И в итоге из за кучи "гениев" сам термин бы обесценился, заменившись на другую ипостась, могли бы начать уже обучающихся с обычной скоростью называть "отстающими". Короч, куча детей, быстрее программы учились бы, если разрешили. Прям много.
Мы бы возможно тоже.
В Финляндии в школах так и сделали, там всё индивидуально, ученик выбирает темп и меняет группы сам на те, которые ему больше подходят. Если быстрее учится - быстрее перескакивает из группы в группу.
В вузах США/Европы тоже нет "станка", есть группы, в которые ты можешь входить или не входить. Т.е. учиться в своём темпе. Можешь досрочно всё сдавать.
А вот наша система советская - да, давно устарела. Потому что именно станок, и готовит рабочих для индустриального общества, когда на дворе давно постиндустриальное. Но так не везде. И это хорошо, хоть где-то прогресс.
Уже информационное, но это в странах типо сша, у нас же переход от индустрии в пост индустрию
Китайцы как раз взяли совкую программу и вот:
Китай - как раз индустриальная страна. Им советская школа как раз очень подходит.
Правда олимпиада тут плохой пример, т.к. там уникумы, а не широкие массы. Уникумов можно надрочить, дать полезное для взрослой жизни образование каждому - куда сложнее.
Давай теперь нормализуем на подушевой показатель только, да. А то 0.001% гениев среди 1млрд людей и 100млн дает разные результаты безо всякого образования, ага
В США меньше людей, чем в России?
И хуй у него 30 сантиметров
это сейчас, а после полового созревания станет равен iq
Это в висячем.
В диаметре
в ледяной проруби
И сложен пополам.
да у него на каждой фотке в глазах прям читается: "я 30 летний с старик сдохший без гроша в кармане от туберкулеза.. Но я переродился в прошлом уже зная все правила игры наперед! Уже во младенчестве будучи в роддоме я поменялся местами с каким-то гавнюком из богатой семьи! Его предки стали моими! Я получил доступ к деньгам и крутому образованию, что позволило забыть о той лузерской школе в которую я ходил в прошлой жизни, а ее авторитет не позволит ни кому сомневаться в моих знаниях! Институт почти закончен. Да.. возникла проблема, но это херня - у моих родителей есть связи! Диплом считай у меня в кармане! И все ради того что бы устроится на ту сраную работу куда меня не взяли, ту где нужен был 20 летний парень с 10 годами опыта! Ухаха!!! ждите лузеры!"
Или сапоги оттоптать в армейке)))
за три дня оттопает
Вспомнился анекдот.
-Был у нас вундеркинд. Школу закончил в 10. Институт закончил в 12.
-А дальше?
-А дальше его забрали в армию.
Анекдот, анекдотом, но людей с научной степенью и прочих аспирантов в армию не берут. Причем это было еще в СССР. Так что если ты такой дохуя умный, то получи кандидата и шли нахуй военкома
Ну, хз, если поступать в 18 лет, то аспирантуру ты закончишь к 25-26-ти годам своей жизни, так что спустя год уже и не надо будет никого слать.
И на зоне ПЖ за год отчалить)))))))))))))))))))
"Театралку"? Это что?
театральное училище
Оу. А я уж подумал в школе новый предмет ввели.
Опять врачи генетики
А могли и другое сварганить
Быстро закончит всю учёбу и так-же в ускоренном темпе сгорит в окружении шлюх и журнашлюх
Шутки шутками, а вундеркинды зачастую проявляют себя в раннем возрасте и либо умирают молодыми, либо выгорают.
Ему в 20 уже захочется на пенсию и втихаря от бабки побухивать.
Надо быть каким-то богом, что бы ещё и эмоционально быть на столько развитым. С пубертатом придут ахуительные проблемы.
Все проблемы у вундеркиндов больше от родителей. Исследования (вроде в Стэнфорде) показали, что в среднем у одаренных все заметно лучше: психика, работа, зарплата и жизнь вообще.
Так вот ты какой, сын маминой подруги!
Они существуют!
он просто хотел выучить с++ за 21 день
Как по мне, дед с гифки поста ниже поинтересней будет.
В 16 откроет гравитоны, а в 20 тахионы. Лишь бы на сиськи силиконовые с губами не перешел.
Скорее, пошлет всё нахуй и будет жить как все. Помнится, человек с самым большим IQ тоже бил рекорды успеваемости, а в итоге стал обычным клерком.
Ну правильно, кому захочется всю жизнь ебаться со вселенной, учится 48/7, делать открытия которые нахуй никому не нужны, если можно просто быть обычным ?
Фраза вырвала из контекста, соломон(если это вообще его слова) говорил что умный человек много думает, и чем больше ты думаешь тем чаще сталкиваешся с грустными мыслями и явлениями, но они лишь часть всех мыслей
А во сколько лет он создаст новую жизнь на другой планете ?!
фотографическая память? Повезло с генами, какой-то премиум-старт у пацана.
Если, конечно, это не кончится в комнате с мягкими стенами лет через 7-10.
О, это те самые мягкие стены
Просто гипсокартон
Ну там есть ещё вариант где он самовыпилится и раздаст органы нуждающимся, тоже были случаи.
Можно пожалуйста поподробней
Сейчас эту новость конечно хрен найдёшь. Лет 5-6 назад парень 14 лет, с iq побольше того что в посте, впал в депрессию, говоря что жизнь просто не имеет смысла, после самоубился, написав завещание что-бы его органы передали толи больным детям толи ещё кому, мол их жизнь важнее. Всё. О нем все забыли.
Потому таким людям сложнее жить. Они понимают что все тлен. Что весь смысл в том чтобы наделать детей. Все остальное второстепенно.
Ну как сказать, на самом еле умные люди понимают что смысл мы определяем сами для себя, а дети это совсем не обязательно, и сугубо биологический смысл.
Скорее тут играет в жопе юношеский максимализм помноженный на твердое знание того, что ты ахуенный. Ну и из-за отсутствия жизненного опыта и под гормонами это все усиливается и приводит к пиздецу.
Умный пиздюк все равно остаётся пиздюком.
Решил приобщиться?
Мои органы забракуют
Даже пипирку?
Судя по фоткам, он уже...
Просто недавно он открыл для себя баб и бухло )
Нет, он уже прошел курс реабилитации от тяжёлых наркотиков и сейчас в завязке.
Такими темпами через 6 лет он должен в дом престарелых попасть уже
Ща переходный возраст начнётся скоро, посмотрим как он с гормонами справится)
когда уже прошёл жизнь, а теперь спидранишь
А ведь реально, может все эти "вундеркинды" - это попаданцы/возвращенцы?
Реинкарнация безработных из магических миров? Не по везло им переродиться у нас, не повезло.
Это ты думаешь, что не повезло. Ты же не знаешь что в их магическом мире НА САМОМ ДЕЛЕ творится и как всё устроено
Ну если ты привык пользоваться магией для множества вещей и у тебя её внезапно отнимают, это может быть сродни лишению рук.
С другой стороны он мог жить в мире вечного средневековья, где амбиции даже с магическими способностями упираются в сословный потолок. Живя в городах, буквально утопающих в грази недалеких горожанах, которыми руководят такие же недалекие и жестокие нобели, чьи предки были самыми жестокими пидорама и на районе. И как вишенка на торте : какая-нибудь отбитая церковь призывающая к поиску врагов в лице нелюдей, мутантов, или просто любого, кто может оспорить догматы этой церкви с аутодафе по вторникам, четвергам и субботам
У него НГ++ просто
Щас бы блять все еще верить в IQ, у которого нет ни одного стандартизированного теста или общего мнения по этому вопросу.
Дык, IQ тесты стандартизированы, чтобы в среднем было 100 баллов, и далее по нормальному статистическому распределению. Есть конечно различия в том, что некоторые тесты включают языковые загадки, где носители языка обладают преимуществом, но есть и такие, где язык роли не играет. Это как жаловаться, почему есть разные види сертификатов Английского. IELTS, TOEFL, etc.
Лучше IQ ещё ничего не придумано для оценки мыслительных способностей. В 99.95% случаев умные и способные люди будут обладать высоким IQ. Так что корреляция есть.
Хуже всего те, которые начинают "а вот.. вот Эмоциональный Интеллект не учитывается! А ещё есть не один, а 20 видов интеллектом!". Вот там и вправду лютое пиздобольство.
А как эти тесты вообще приводятся? Внезапно будят посреди ночи и пихают под нос тесты и считается только самая первая сдача? Уверен даже средненький замотивированный троешник сможет задрочить эти тесты, до уровня гения
Ну удачи запомнить все 200+ вопросов которые подаются в разнобой.
на большую часть из которых ответ графический
ПДД ты не сдавал?
Сдавал IQ 6 раз на разных сайтах , один раз даже попробовал платный и все время тест показывал 115-120 , но это совсем не мешает мне быть тупым овощем на низкооплачиваемой работе . Так что IQ может быть разве что вспомогательным подтверждением , но точно не определяющим .
"по мат. предметам сами задания наперёд не даются" ХАХАХАХАХААХХХХХААХАХАХАХАХАХАХАХА
Извините
так и есть. после первого раза тест на IQ показывает погоду на сатурне
Эти тесты бесполезны для оценки мыслительных способностей не носителей культуры создателя данного теста. Давай проверь IQ каких ни будь масаев, эскимосов или еще какого либо малого народа мало приобщенного к западной культуре. И при этом если составить такой же тест по критериям и знаниям этих народностей белый человек резко просядет по этому тесту, просто из-за отсутствия необходимых знаний, навыков, воспитания.
Так что все эти тесты очень спорные в широком смысле применения.
Ясно, что племена отсталые от цивилизации не смогут набрать высокие баллы, но они зачастую и неспособны к высокоинтеллектуальному труду. Так в чём же нестыковка?
И да, к тесту можно подготовиться и умышленно набрать несколько более высокий бал, как и к абсолютно всему остальному. Но если IQ на три стандартных отклонения выше нормы, можно с уверенностью сказать, что человек более способен чем средний, готовился он к тесту, или нет.
А как IQ коррелирует с возрастом, образованием человека?
Обычно с возрастом он падает. Логично же?
Некоторые методики предполагают коэффициенты для нормализации значений по возрасту. Иными словами, немного повышают балы старым и очень юным. Это иногда приводит к заголовкам "человек с IQ более 9000", который просто набрал хороший бал в детстве (допустим, 135), этот бал был скорректирован с возрастом, так что в 30 у него якобы все 170, что нелепо. Такие поправки не должны использоваться на крайне низких/высоких балах.
Ага, а еще чем больше и лучше образование тем IQ ниже. Не в ноль, но проседает.
А вообще на эти ваши тесты можно натренироваться, так что результаты такие...
Под культурой я подразумевал *в широком смысле человеческую деятельность в её самых разных проявлениях, включая все формы и способы человеческого самовыражения и самопознания, накопление человеком и социумом в целом навыков и умений.* А не вот история/культура и знания народностей.
Условно говоря я открыл твою ссылку и по итогу если у культуре народа нет необходимости сопоставлять между собой какие то там значки он просто не поймет что от него хотят в первом же пункте теста, просто потому что он мыслит по другому, не так как ты который учился с детского садика проталкивать фигурки правильной формы в правильные дырки постепенно усложняя задачу. Это базируется на навыках которые в тебя вкладывает социум, так что культура очень как важна потому что все мы плод культуры, повторюсь, в ШИРОКОМ понимании этого слова.
Именно, потому что все эти тесты базируются на культуре развитых цивилизаций и особенностях мышления которые эти цивилизации по средствам культуры вдалбливают в людей. Именно поэтому кстати азиаты лидируют, потому что их культура предполагает больший упор на вдалбливание навыков.
Они неспособны к высокоинтеллектуальному труду только потому что не получили образования
А, ну ида, если ребенка из отсталого племени поместить в культурную среду белых людей/азиатов, то он неожиданно покажет вполне сопоставимые результаты с прочими детьми этой культуры и сможет в итоге в высокоинтеллектуальный труд.
Так что несостыковка в том что бы требовать от отхотников собирателей проходить тест который составлен представителем нашей культуры, который базируется на нашей культуре без учета особенностей их культуры и соответственно их мышления.
Это как тот тест о котором упоминал Дробышевский. Предлагаем условным дикарям нарисовать картинку и по уровню их рисунков судим о их интеллекте. Но проблема в том что они НИКОГДА не рисовали и просто не совсем понимают концепцию, как что и зачем. У них никогда в этом не было потребности, не было приборов для рисования и прочего. Естественно рисунки выходят хуже чем у первоклашек в школе... значит они тупее первоклашек? Нет! Просто их уровень интеллекта заточен под другие задачи, которые уже не сможешь решить ты...
> А, ну ида, если ребенка из отсталого племени поместить в культурную среду белых людей/азиатов, то он неожиданно покажет вполне сопоставимые результаты с прочими детьми этой культуры и сможет в итоге в высокоинтеллектуальный труд.
> Интелле́кт — качество психики, состоящее из способности осознавать новые ситуации, способности к обучению и запоминанию на основе опыта, пониманию и применению абстрактных концепций, и использованию своих знаний для управления окружающей человека средой.
Если люди плохо справляется со всеми упомянутыми в определениях параметрами - значит у них низкий уровень интеллекта. Вне зависимости от любых тестов. Это отнюдь не мешает подобным людям быть также более способными чем я в применении специализированных навыков, но кто с этим спорит?
Ты пытаешься переопределить понятие "интеллект", но это не ко мне. Я же не говорю "ракеты отлично плавают по воде", ты ответишь, что это хуйня, а я опишу "ракету" как лодку. Поэтому важно иметь неизменную терминологию. Ты подставляешь под термин "интеллект" какое-то иное понятие, что и приводит к замешательству. Кроме этого у нас нет никакого конфилкта здесь.
Я не пытаюсь переопределить ничего, ты дал корректное определение, но походу сам не понял того что в нем заложено по отношению к ситуации которую мы обсуждаем и которую я пытаюсь до тебя донести.
На основе опыта - ключевые слова. Если у человека нет данного опыта то как он тебе должен решить задачу которая на 100% выбивается из этого самого его опыта.
Простейший пример(не надо понимать его буквально): Мы даем дикарю калькулятор - он не ебет что это, зачем это и вообще и с чем это есть. Мы делаем вывод что он тупой. НО он не имеет опыта на основе которого он мог бы освоить калькулятор. Потом мы ему все объясняем и о чудо, он внезапно научился пользоваться - потому что приобрел опыт который необходим для овладения данным девайсом.
Если люди находящиеся в своем социуме плохо справляются с задачами которые стандартны для данного социума то кто бы спорил, они тупые. Если человек который никогда не находился в этом социуме, не справляется с совершенно незнакомыми ему задачами, то по этому факту нельзя его определить как тупого. Просто потому что у него нет опыта, нет понимания и пр.
Скорее сочувствующих. Нормальной жизни у него не будет. Друзей тоже. Завести семью будет тяжко. В связи с известностью могут появиться проблемы с психикой (Маколей Калкин передает привет). С его умом люди ему будут казаться странными, как и он для них. Большая вероятность закончить жизнь в одиночестве с бутылкой и под веществами.
у калкина то вроде всё хорошо сейчас, был тёмный момент в жизни, но с кем не бывает?
Никаких притензий к Калкину, но ща бы сравнивать пацана, который в детстве получил тонну популярности практически с нихуя (да да, расскажите как он денно и ночно тренировал актерское мастерство и какой он гениальный актер) и пацана который бакалавриат закончил (если там конечно всё честно и он сам выдрочил все экзамены). По поводу большой вероятности прошу статистику в студию. Да, далеко не многие из таких детей становятся нобелевскими лауреатами, но на счет статистики я бы посмотрел
вполне адекватный чувак
Ни в коем случае не отрицаю адекватность Калкина, лишь хочу обратить внимание на то, насколько может быть деструктивным влияние славы и невозможность ребёнка прожить нормальное детство. То что Калкину пришлось пройти через крайне некоторое количество дерьма - факт, и я только рад за него что он смог всё это перенести.
Плюсую. Для детей невероятно важно своевременно пройти все этапы развития. В первую очередь научится правильно взаимодействовать с людьми и интегрироваться в социум.
Попытки перескочить эти этапы и сразу влиться во взрослую жизнь могут быть просто катастрофическими. Никаким ранним образованием не компенсировать то, что все остальные аспекты его личности будут отставать на 5-10 лет в развитии от сверстников.
Все эти потрясающие истории про людей КОТОРЫМ ДАЮТ закончить обучение раньше чем остальным. Как это работает? Сколько в моей школе таких было бы? Ему разрешали проходить будущие темы? То есть все учились по одной программе, потом он начал обгонять и преподаватель на два фронта работал? Или у него был репетитор которому можно аттестовывать - такие бывают?
Не вини людей тут, им не давали возможность обгонять сверстников, кто знает мб таких же гениев хватает, кроме шуток, некоторые школьные темы проще, на них можно делать распрыжки для фастрана. Ты тоже бы многие темы проскочил закончив раньше. Тебя могли учить заранее с 4 рех лет всякому, потом за день все тесты сдаешь. Знаешь - знаешь? Никаких претензий, в теории, но на практике если ты не тарабанишь со всеми 9-11 лет, то ты как бы, не гений. ВУЗы туда же.
У меня так троюродный брат через класс шагнул и деваха с соседнего двора. Ничего особенного.
У меня в школе те кто учил темы заранее просто сидели потом молча пока учитель объяснял другим, потому что "вы тут не одни". По данной причине почти никто заранее ничего не учил.
Потому что это происходит по согласованию между родителями и школой, а не "Хуе-мае, я все прочел, пошел домой"
Вот, блядь, кстати, жиза.
В школе не давали скакнуть через класс, мол запрещено министерством образования.
Не давали закончить школу экстерном.
В лицее (эт у нас хуйня вместо 10-11-12 класса была в то время) не давали ни шагнуть через класс, ни закончить экстерном.
Только в университете (и то со второго курса) разрешили заранее ходить и закрывать пары со старших курсов, чтоб не было так скучно. Хотя уже в университете мне преподы честно сказали, что ходить на пары старших курсов можно только из интереса и чтоб скуку побороть, потому что заканчивать ВУЗ раньше времени нихуя не даст, могу выгореть только случайно.
Так что по теме этого вундеркинда - заебись, что закончил, но всё-таки наукой заниматься эт марафон, а не стометровка, так что надеюсь, что он не выгорит раньше времени.
у меня одноклассница перешла в 7 класс, когда мы все переходили в 4, не знаю как это работает конкретно но такие случаи есть вполне
Когда шел в первый класс, то была девочка, которая уже умела писать, считать и читала около 120 слов в минуту. Кароч препод это заметила, пригласила завуча и они там заседали на своем собрании, поспрашивать ещё что девочку и собсна она на 3й день пошла уже во второй класс.
Добро пожаловать в человечество. Зависть это более чем естественно для нашего рода.
Он сам скоро сдохнет.
Ты можешь стать ступенью к сверхчеловеку, как родители этого мальчика
Да, с шансом около 0.0000000000000... Короче, проще принять это за ровненький нолик.
Точняк. В быдолфантастике же не паразитируют на страхах малообразованых обывателей.
Я помню много раз журналисты писали про таких, где они сейчас?
Половина спилась, другая половина либо исекайнулись, либо в дурках сидят. Редко кто живет нормальной взрослой жизнью.
Давай статистику.
По большей части все у них пиздатее чем у остальных, ссылку кинули выше
Я и кинул, но человек так уверенно говорит.
Маладца, пацан! Уж не знаю какие там эксперименты родители-врачи ставили, но молодец!
сын маминой подруги
На момент окончания съемок этому мальчику было 45 годиков, кстати.
Хуясе спидран
Когда в начале игры провалился через тектуры в хайлевел локацию и пришлось выкручиваться.
Ага, тебе кидает пати хайлевел родитель, валит одного моба и ты сразу 10 лвлов апаешь.
пишет докторскую
С частным преподом можно учится намного быстрее.
Многие так смогут, если с ними будут с заниматься детства. Думаю он еще до поступления в школу прошел всю программу с личным преподом.
Не понимать, что он делал в школе 1.5 года, экзамены сдавал что-ли? Потому что если сидеть учится с классом, то он чисто физически не мог бы это все выучить из за скорости преподавания.
Читал недавно про такого гения начала 20 века - быстро выучился на профессора, а потом ни студенты не хотели чтобы он им преподавал, ни коллеги не воспринимали всерьез. В итоге тихо сычевал, работая бухгалтером, пока не помер от инсульта. Так что гениальность ничто без навыков социального взаимодействия, а их скоростным методом не прокачаешь.
Сейчас тоже не считается, т.к. люди и сейчас куски говна и буллят друг друга почем зря по поводу и без всеми возможными способами сбиваясь в стаи.
Ща получше чучуть. Сейчас то, что назыается расчлененкой, шок-контентом, раньше было в порядке вещей. В некоторых странах еще конечно есть такие вещи, когда посреди улицы могут кого-нибудь расчленять "за злые дела", а всем будет как бы норм. У нас сразу бы бугуртили, не привыкшие мы, отвыкли.
>люди БЫЛИ кусками говна
У меня для вас плохие новости...
Вот тогда: между ебейшим и лютейшим пиздецом людской безумной дикости тех времен и нашей едва заметной пеленой зайчатков цивилизованности лишь краткий миг и случайность, какое-то недоразумение или хрупкое чудо, которое вот-вот развеется, и мы ощутим острые иглы ужаса и безысходности, которые самым естественным образом своейственны тому, что есть обезьянья одурь нашего обреченного вида.
цивилизация только на западе включая корею и японию. Южная америа, африка и большая часть азии єто такой же дикарский варварский пиздец какой всегда там был.Главная угроза цивилизации єто открытые границы с этими дикарями.
В прочем
Никто не учится "на профессора".
Умение говорить и взаимодействовать с людьми наверно самый важный навык на любой работе.
Если у тебя хорошо поставлена речь, но ты на самом деле долбаёб с нулевой компетенцией, то тебя с большей вероятностью выслушают и сочтут за умного, чем косноязычного сыча, который все знает, но нормально выразить свои мысли не может.
Ерохин.
Молодца парень, надеюсь, он сможет развить медицину до должного уровня
Очень надеюсь что он не сторчится к 30 как многие гениальные дети.
Когда вместо стандартного пака в ММО для старта покупаешь супер-премиум набор.
Завидую, у него хорошая семья и фотографическая память.
А я в 32 с такими заморочками после обычной мама-бабушка семьи что чувствую себя коченным просто.
Тут иногда сам то думаешь, что подавляющее большинство людей дегенераты, он вобще себя человеком не считает
Вот уж точно сын маминой подруги.
Ждем когда на Стопгейме в "спидране в деталях" будут жизнь этого пацана пересказывать"
У чувака в голове вместо жигулей феррари, успехов ему.
Задонатил себе старт
Так он просто запомнил много материала или он понимает изученное и выдвигает новые теории?
Предлагаешь устроить ему разгром в стиле Уилла Хантинга?
"На вопрос Би-би-си о том, как ему удается так быстро осваивать серьезные науки, Лоран ответил, что не имеет понятия."
ох уж эти путешественники во времени,вкрай охуели со своими развлечениями. Опять какой-то
Speedrun glitchless any% устраивают
а потом как в анекдоте - в 12 лет в армию заберут!
Выше дважды написали
Парнишке удачи. Но это совсем не показатель успеха в жизни. Сам с таким сталкивался. Был в классе пацан-перескочил на три класса и сразу в третьем учился с нами-пятерошник по всем предметам. И был я -тупарь и двочник, без роду без племени-родители в раводе. Отец бухарик. Потом я окончил школу универ с горем пополам -и потом произошли в жизни ряд события которые заставили мозги работать на 200%. Практически "области тьмы" только без таблеток. Сразу стал понимать что делать на год-полтора вперед. Вырвался из пиздеца и сейчас независимый успешный мужчина честной судьбы. (не знаю как сказать по другому что бы не звучало как выпендреж)
А парнишка который учился и был гением в школе сейчас мебель собирает и живет с мамой и бабушкой.
Я в институте учился с чем-то подобным(там два парня и девченка были). Хз сколько там у них IQ было, но они еле еле дипломы посдавали, хотя с подачи моего научника темы реальные были. Сидят, работают погромистами, ничего выдающегося не делают. Даже в среде погромистов у них не очень выдающиеся результаты. Приходил один на собеседование недавно. Я его просил простой предиктивный алгоритм для фиксированного тестового тестового набора сделать - не справился нихрена, а вот понтов у них дочерта data ANALyst херовые.
Но в институте я им завидовал. Мне каждый текст по 3-4 раза приходилось читать, чтобы разобраться, у них всё влёт шло.
Чувствую себя очень тупым
Пидар мелкий
программа бакалавра в этом вузе 3 года, + мастер - 2 года.
Вуз прикладной. Сама программа по составу не сказать, чтобы была супер пупер - обычные прикладные курсы.
Фотографическая память еще не гарантирует понимания того, что ты повторяешь.
Тест на IQ - задрачивается по заданиям, при фотопамяти, вообще не проблема.
В общем чел может быть, как реальным гением, так и просто зубрилкой, которая повторяет то, что запомнила.
Отличный комментарий!