Полый, Негорящий, теперь Потускневший. Жду когда ГГ в одной из игр будет называться Дырявый, на радость снгшным ауешникам.
11.06.2021, 15:35
С ним не будут играть в благородство?
Тогда уже и Сидоровича откапать надо.
Хо, знаю я тут одного Дырявого, и как раз из снг...
Видимо, он из тех людей, которые каждый раз покупают новую фифу ради пары лишних полигонов на жопе Роналды.
Деньги, наверно, можно отмыть как-нибудь.
Сейчас по трейлер и похоже, что это - новая фифа
Все соулс-лайк игры в своей сути одно и тоже, если ты ещё не в курсе. Разница в конкретном исполнении, которое по трейлеру не оценишь.
Ну я могу тебе только удачи пожелать с таким подходом к выбору игр. Просто прикол в том что выставлять ГРАФИКУ в игре как ОСНОВНОЙ критерий качества - блядь да я даже не знаю что сказать. Зашквар? Может глупость? Парадоксально? Сложно подобрать слово сочитающее в себе всё выше перечисленное. Прям представляю человека "Ебаааать графеееен вот это заебись дааа ахуенчик ща получу удовольствие от процесса" а не "Да эта игра уникальная и обладает своими особенностями и отличным сюжетом который мне интересен да и выглядит прилично. Это именно то место в котором я проведу неделю или две". Поливается грязью не само по себе "графодрочерство" а именно выставление графики как ОСНОВУ игры. Само собой графика должно быть приемлемой а не каким нибудь дерьмищем прям каличным как в каких нибудь индюшках на юнити. Но не надо это в абсолют возводить
Был не прав. Действительно. Погуглил...
Оригиналы используют PhyreEngine
Последняя версия 3.0 / 28 февраля 2011 года
Понятное дело что туда добавляют что то по надобности, но с учётом что секиро и дс3 не так и давно выходили, графика все равно на уровне... но пора бы и обновится да.
Оригиналы используют PhyreEngine
Последняя версия 3.0 / 28 февраля 2011 года
Понятное дело что туда добавляют что то по надобности, но с учётом что секиро и дс3 не так и давно выходили, графика все равно на уровне... но пора бы и обновится да.
Это 3-4 года в лучшем случае, а там уже ps6 анонсируют
Выглядит как Дарк сорулс III потому что игра выходит и на прошлом поколении, на котором вышла первая. Только в отличии от тройки тут опенворлд, что умножает масштаб работы и проработки на три. То что игра выглядит как DSIII в данном подтексте это скорее комплемент
Я лично сразу не ждал от ЭР некстген графона словно из синематика. Авторы берут лором, геймплеем и проработкой всего и вся, и соулс-опенворлд это действительно вызов этой замечательной команде. Нереально заинтригован и жду января, аж поджилки трясутся
Я лично сразу не ждал от ЭР некстген графона словно из синематика. Авторы берут лором, геймплеем и проработкой всего и вся, и соулс-опенворлд это действительно вызов этой замечательной команде. Нереально заинтригован и жду января, аж поджилки трясутся
Да хер знает, меня не особо впечатлило, в особенности боевка. Вроде вариативности куча, но тактики минимум. Находишь один самый удобный прием - его и задрачиваешь. Ну ладно, второй прозапас, если первый что-то контрит. Как там у Брюса Ли, "Я не боюсь того, кто изучает 10,000 различных ударов. Я боюсь того, кто изучает один удар 10,000 раз." А некоторые аспекты игры вообще непонятно для чего присобачили. Оверинженеринг как минимум трети механик. Хотя и сеттинг, и общая динамика игры мне понравились. И даже не особо против "по-миссионности" игры был, хотя в Соулсах открытый мир своей атмосферностью сильно затягивает.
Во-первых, да, довольно странно ожидать что фанаты серии основные элементы которой на протяжении всего существования не менялись кардинально посчитают тебя правым.
Во-вторых, ять... Проблема Фифы не в том что она из части в часть выглядит одинаково и делается на одном движке. Она АБСОЛЮТНО так же играется. Нет новых фишек. Нет сюжета. Нет НИЧЕГО нового.
Да, игры от Фромов всегда держатся на одной и той же схеме. Но при этом они постоянно добавляют что-то НОВОЕ. Локации, боссы, истории, атмосфера, мелкие изменения механа и прочее.
Не каждая игра в СЕРИИ должна быть гребанным мегановшеством, переворачивающим все с ног на голову.
Во-вторых, ять... Проблема Фифы не в том что она из части в часть выглядит одинаково и делается на одном движке. Она АБСОЛЮТНО так же играется. Нет новых фишек. Нет сюжета. Нет НИЧЕГО нового.
Да, игры от Фромов всегда держатся на одной и той же схеме. Но при этом они постоянно добавляют что-то НОВОЕ. Локации, боссы, истории, атмосфера, мелкие изменения механа и прочее.
Не каждая игра в СЕРИИ должна быть гребанным мегановшеством, переворачивающим все с ног на голову.
А при чем тут сталкач?
Не вижу ничего плохого, если вторая часть (ака продолжение) игры продолжает механики первой. Тем более, если там игрового контента на полноценное 8-10 часовое прохождение. Я имею ввиду, пусть там тот же движок, те же механики, но полноценный новый набор предметов, новые уровни, новые враги - то сравнивать это все с длц, пробегающимся за полчаса или добавляющим пары врагов/предметов, как минимум не корректно. Даже замена визуальной составляющей полностью меняет восприятие и уже новый приятный опыт. Как это можно применить в Фифе - хз, но в играх с сюжетом это обязательная составляющая и порой даже её достаточно.
Во втором случае (даже если брать настолько тупой пример) игра будет похожа дизайном, но начинка будет другая, как и в любом Соулсе. Причем, зачастую, начинка хорошая.
И насчет первого - тут зависит от ожиданий. Если ты, к примеру, в симулятор вышек зашел чисто пострелятся, побегать, подобывать жопы тигров - тебе будет срать, если она похожа на прошлый симулятор. Ну, а если ты серьезно ожидаешь прямо ВАУ! - ну естественно ты будешь любой косяк видеть.
И насчет первого - тут зависит от ожиданий. Если ты, к примеру, в симулятор вышек зашел чисто пострелятся, побегать, подобывать жопы тигров - тебе будет срать, если она похожа на прошлый симулятор. Ну, а если ты серьезно ожидаешь прямо ВАУ! - ну естественно ты будешь любой косяк видеть.
Что ты считаешь «начинкой», которая «другая» в каждой новой части ДС? Сюжет, которого нет? Новые локации/враги/оружие? Так это на уровне ДЛЦ. Если ББ и Секира хотя бы геймплейно отличаются, то ДС1-3 можно переиздать в виде единой игры, никто и не поймёт что это когда-то были разные продукты.
ты либо троллишь, либо "не читал, но осуждаю". ибо то что ты пишешь говорит только, что ты никогда не играл даже в 2 игры из соулсов, либо не углублялся в ее изучение дальше первых двух комнат.
там даже кувырки по разному работают, то что херова куча других нюансов в том же парировании и блоках... ну блин, не видеть/не ощутить этого - надо внимательность как у моего 6-летнего не самого сообразительного племянника иметь.
Часов по 200 в 1 и 2 частях, около 100 в третьей, секиру только пробовал. Ваще не углублялся, угу.
Какие в жопу нюансы парирования, это ОДНА И ТА ЖЕ ИГРА. Конечно про любую серию можно так сказать, но в тех же ТЕС, или для более явного примере - ГОТИКе, РИЗЕНе, ЕЛЕХе например, при очень близких механиках совершенно другие локации, сюжет и декорации. В серии ДС же сюжета нет, а локации являют собой кальку одних и тех же биномов от части к части. Вон сверху уже вспоминали отравленное болото.
Какие в жопу нюансы парирования, это ОДНА И ТА ЖЕ ИГРА. Конечно про любую серию можно так сказать, но в тех же ТЕС, или для более явного примере - ГОТИКе, РИЗЕНе, ЕЛЕХе например, при очень близких механиках совершенно другие локации, сюжет и декорации. В серии ДС же сюжета нет, а локации являют собой кальку одних и тех же биномов от части к части. Вон сверху уже вспоминали отравленное болото.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
