антитела максимум пол года, и снова тварь:)
А вот, кстати, нет) После прививки, в среднем, должно держаться 1,5 - 2 года. А вот после болезни, да, не больше полу года. Прикол в том, что поле болезни антител дофига, но они быстро "выветриваются", а с прививкой антител не так много, но держаться долго.
2 года или более если верить если верить интервью с первого канала, но только от этого штамма короновируса,мутирует вирус и антитела бесполезны к новой короне
Ну, мне по долгу службы каждый день с медиками общаться приходится, наши инфекционисты называют такой срок. Да и "молода она слишком, чтобы с уверенностью говорить про сроки действия. И всё равно, те кто работают с ковидными даже после того как переболели и привились всё равно умудряются заболеть. Есть особые врачи, что уже 3жды переболели.
То есть те, кто вколол любую прививку - рано или поздно заболеют еще? Типа временный баф?
Зависит и от прививки и от вирусного варианта и от самого человека - не всем повезло с долговременным иммунитетом.
Да и прививка не обещает "не заболеть", она обещает "не сдохнешь, заболев".
Чтоб говорить про 2 года, с момента начала массовых вакцинаций должно пройти 2 года, всё остальное это прогнозы, с разной степенью точности
Водовозов говорит, что антитела после прививки лучше, чем после болезни, они почти всегда вырабатываются в варианте прочно связывающемся с вирусом, а после болезни могут быть мене качественными и ещё корона портит иммунитет
Водовозов говорит, что антитела после прививки лучше, чем после болезни, они почти всегда вырабатываются в варианте прочно связывающемся с вирусом, а после болезни могут быть мене качественными и ещё корона портит иммунитет
Только вот прививка действует на определенный штамм и близкие к нему, а если вирус типа вируса гриппа, который каждый год новый штамм - хрен тебе, а не два года. Ну то есть может оно от старого штамма два года и продержится, а толку-то.
в ежегодной вакцинации от гриппа толк есть, те же врачи говорят что у тех кто несколько лет прививался от гриппа гораздо меньше шанс от него отъехать, пусть штамм и новый
Тут дело вот в чём. Штаммов может и дофига, но "основа" у них одна. Посему привившись от одного штамма, есть вероятность, и высокая, переболеть в лёгкой форме другим.
> но "основа" у них одна
Неправда.
Неправда.
В основном прививки создают антитела на белок шипа - тот, благодаря которому вирус проникает в клетку. Мутирует белок шипа - вирус перестанет работать. Ну, или это будет совершенно другой вирус.
Сейчас колят трёхвалентные, а есть и четырёх, они показывают высокую эффективность, одно и двух намного слабже, отсюда и оставшееся с времён их применения недоверие. Но с гриппом это один фиг рулетка, угадают с набором штаммов или нет
С гриппом немного другая ситуация. У гриппа есть пара десятков подтипов, которые очень сильно отличаются друг от друга. Получается, что это не один грипп, а куча разных не особо пересекающихся популяций с разными поверхностными белками, а значит с разными антигенами. некоторые приходят чаще, некоторые реже. Иммунитет к каждому вырабатывается хоршо и надолго, просто каждый год приходят разные.
Но стоит понимать, что серотипы гриппа не тоже самое, что мутации sars-cov-2. Они разделены сотнями и даже тысячами лет эволюции, которая чаще всего происходит в разных видах и иногда перепрыгивает с одного на другой.
sars-cov-2 пока ещё один серотип , и неизвестно когда появится новый. К тому же прививка делается на белок леганд, который мутирует крайне редко потому что на него действует сильный стабилизирующий отбор.
Но стоит понимать, что серотипы гриппа не тоже самое, что мутации sars-cov-2. Они разделены сотнями и даже тысячами лет эволюции, которая чаще всего происходит в разных видах и иногда перепрыгивает с одного на другой.
sars-cov-2 пока ещё один серотип , и неизвестно когда появится новый. К тому же прививка делается на белок леганд, который мутирует крайне редко потому что на него действует сильный стабилизирующий отбор.
Стабилизирующий отбор в мире вирусов, постоянно конкурирующих между собой, правда-правда?
Вирус попадает в клетку через рецептор, а они суки такие, очень избирательные. шаг в право, шаг влево и все, хрен пролезешь. тебя не удивляет почему линия человека и свиньи разошлась добрую сотню миллионов лет назад. а достаточно сложный инсулин за это время так и не мутировал? Вот у вирусов с рецепторами та же история. s-белок мутировал и вирус уже не может размножаться. Вот на это и направлен стабилизирующий отбор
Это по телику сказали. По факту после прививки спутником антитела держатся у кого как, в среднем 3-5 мес, у некоторых через 2 месяца уже уровень значительно падает. Занимаюсь лабораторным делом, пруфов не будет.
А ещё есть другие штаммы - им похер на штамм 2019 года.
Я ведь не старушонку привил, я себя привил!
О, черт бы взял эту вечную достоевщину, преследующую русского человека! И черт бы взял русского человека, который только ее и видит вокруг.
Слова не мальчика, но любителя Набокова
Набоков сам ничем не лучше, лоликонщик хренов. И до этого романа у него полно было вещей на ту же тему.
Ага, в лолите смысл лоликон в самом примитивном его виде, а какой-нибудь солярис это чисто про космос, и так далее. Хорошо таким быть - все на свете очевидно, и хоть секунду на подумать времени тратить не надо.
Очевидно становится как раз после того, как подумаешь.
Полно - это "Камера-обскура" и.... ? А Лев Толстой в вас пробуждает тёплые чувства или Вы больше по немецкой литературе?
Хорошо, ещё можно приплести "Приглашение на казнь", хотя там только намёки
Приглашение на казнь, Под знаком незаконнорождённых, Лилит, Лолита.
Я не фанат ни Фауста, ни Льва Толстого.
Бунинские темные аллеи - наш выбор, выбор ценителя.
Какже у меня от Лолиты пердак горел - 13 лет а уже шлюха
может быть любителя Пелевина?
Может быть Пелевин (внезапно) весьма непрозрачно намекал на симпатии к творчеству Набокова? А раз так, то можно сделать вывод, что Набоков оказал на его взгляды некое влияние.
Таки он раскаялся ,что за валил бабку .Тем кто в теме ,борд говорит - "не ходи пожалеешь" ,остальным и так понятно ...
Так там вся книга 100 страниц подготовки и 300 страниц страданий всех и вся опосля
Самое забавное, что после прививки пару дней ты и впрямь побудешь "дрожащей тварью" под одеялом)
после 1 прививки дерьмово было 1 день,после 2 прививки вообще ничего не заметил
Ну, это обнадеживает. А то у меня первая как то неочень зашла - температура +37 и ломота.
Сутки после прививки были ощущения, как в первую неделю/полторы болезни ковидом. С температурой под 39 и прочими радостями, спасибо хоть без потери вкуса... Всяко бывает...
Наверное от вакцины зависит. Мне утром вкололи Зенеку, сейчас прошло 8 часов - голова в тисках и глаза вытекают, а в остальном норм.
Болел в ноябре. Прошло полгода, по рекомендациям ВОЗа сделал первую прививку ГамКовидВак (выбора не предлагали - либо эту, либо никакую). Ощущений никаких не было, как будто не делали вообще. В дельтовидной мышце только сейчас, на 4ый день, мааааааленькое красное пятнышко осталось напоминанием
Вчера в обед привился первой дозой, сейчас только место укола болит, ни температуры, ничего. Но у меня в целом на прививки такая реакция, температура была только дин раз, когда я на гвоздь наступил, а прививка от столбняка была сделана пицот лет назад и вкололи какую то экстренную хрень от него
У нас в Якутии и конкретно в Якутске заболеваемость снова полезла вверх, за сотню человек каждый день (в пике было прошлым летом чуть более двухсот). Все говорят, что это из-за выборов мэра в марте, куда согнали обратно выдворенных ранее из общаг студентов, затем инаугурации новоявленного мэра-долбоеба, где тоже толпа народа была, и какого-то мега-фестиваля, организованного властями. В итоге, до последнего наш косой глава как обычно пиздел, что все под контролем, ситуация напряжённая, но регулируемая. А буквально вчера все больницы начали делать вакцинацию без записи, с утра до вечера, открыли в театрах пункты ночной вакцинации (пиздец!), открыли пункты на автовокзале, в аэропорту, где-то там ещё... Короче, наши ебланы проебали всю эпидемию и щас пытаются спешно защитить народ от вымирания. Хотя сами чиновники привиты процентов на 30%, хотят, чтобы мы боялись и укалывались, но сами ссутся и ссут целыми днями в уши народа. Всем похуй, никто им не верит. Рейтинг доверия околонулевой
Или ты имеешь антитела, или корона имеет тебя
Эх, в Казани было бы атмосфернее
А для четких пацанов надо так ''Хуем в глаз, или вакциной раз? Вакциной точенной, или хуем дроченым?''
Антитела имею.
На прошлой неделе сдал повторный тест, спустя полгода после болезни, а антител с тех пор ещё больше стало. Причём даже IGM.
Я, ессно, раз есть IGM, пересрался и побежал сдавать тест ПЦР, потому что решил, что второй раз заболел.
А вот хуй там - тест отрицательный, а организм, по-ходу, наладил производство антител.
На прошлой неделе сдал повторный тест, спустя полгода после болезни, а антител с тех пор ещё больше стало. Причём даже IGM.
Я, ессно, раз есть IGM, пересрался и побежал сдавать тест ПЦР, потому что решил, что второй раз заболел.
А вот хуй там - тест отрицательный, а организм, по-ходу, наладил производство антител.
ПЦР тесты не очень надежные, особенно если у тебя уже есть антитела. Я видел ситуацию, когда у человека ПЦР-тест положительный, на следующий день ему делают повторно, он отрицательный, человека признают здоровым. Но последующие тесты на антитела показывают, что произошел рост (он были и до этого, но падали).
Так я приболел - поспал под открытым окном (заснул, закрыть забыл), а через день немного температура поднялась, подержалась денёк и нормализовалась. Но я как раз в тот день побежал тест делать.
Ну блядь, не может же ПЦР тест показать отрицательный результат человеку с температурой 37,2, у которого сопли и кашель, то бишь все признаки болезни.
А толку от них вообще тогда? Этак тогда надёжней будет как в китайской медицине, по пульсу диагноз ставить.
Ну блядь, не может же ПЦР тест показать отрицательный результат человеку с температурой 37,2, у которого сопли и кашель, то бишь все признаки болезни.
А толку от них вообще тогда? Этак тогда надёжней будет как в китайской медицине, по пульсу диагноз ставить.
И каким хуем доверять медикам и их очень настойчиво рекламируемыми вакцинами?
Не доверяй, читай научные публикации
Прочитал,спутник сосет,в прочем ничего нового
Поделитесь публикациями, интересно.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться