В Калининграде сотрудница поликлиники продавала сертификаты о прививке и выливала вакцину в раковину
Сертификат без вакцинации стоил от 1500 до 3500 рублей
по моему она в шоколаде живет
Никто.
Продавать будут чуть меньше чем все, кто имеет такую возможность.
И все будет так же, как в свое время с торрентами:
Показательно привлекут рандомную семейную пару, которая запилила свой трекер с домашнего компа...
-Видите? Боремся же ! Исполням указания в поте яйца!
-Видим.
А рутракер и пр будут процветать и дальше
В такой уж стране живем, где строгость и количество законов нивелируются необязательностью их исполнения
Продавать будут чуть меньше чем все, кто имеет такую возможность.
И все будет так же, как в свое время с торрентами:
Показательно привлекут рандомную семейную пару, которая запилила свой трекер с домашнего компа...
-Видите? Боремся же ! Исполням указания в поте яйца!
-Видим.
А рутракер и пр будут процветать и дальше
В такой уж стране живем, где строгость и количество законов нивелируются необязательностью их исполнения
>В такой уж стране живем, где строгость и количество законов нивелируются необязательностью их исполнения
Только не строгость и количество, а их тупость, неадекватность и неприменимость. Ведь если сделать их исполнение обязательными - то придется эти законы отменять, применять новые, более адекватные, а по новым и адекватным - как ты заставишь людей голосовать за Путина?
Только не строгость и количество, а их тупость, неадекватность и неприменимость. Ведь если сделать их исполнение обязательными - то придется эти законы отменять, применять новые, более адекватные, а по новым и адекватным - как ты заставишь людей голосовать за Путина?
по моему она в шоколаде живет
Warhder, моя сестра работала в больнице медсестрой. Так угадай почему сейчас практически во всех мед.учереждениях персонал буквальным образом побежал?! Ставят перед фактом: или берите за свой счет отпуск, или идите работать за 7к рублей в месяц! У нас нет денюшек! Прикол 7 к рублей в месяц, ебануца туфли гнуца какая зарплата. Понятно, что народ это не устраивает и он убегает! И также понятно, что некоторым ну просто от безысходности просто и тупо не куда идти. Вот и мутят как умеют себе хоть что-то.
А то я не знаю где живу, открыл глаза. ПРоблема в том,что люди считают, что она все равно должна выполнять свой долг, не понимая, что человек который нищенствует, думает как выжить, а не о их ВЫСОКИХ ЦЕЛЯХ и мифическом ДОЛГЕ перед ОБЩЕСТВОМ. Окажись на её месте, процентов 90 поступило бы также.
Для них главное, что из-за неё в чехии теперь прививаться отдельно надо, и вообще не пускают. И виновата она, а не система, которая буквально её держит в околоживотном состоянии
Это где такое вообще? Это вообще город?
Жопой прочитал на ночь глядя, удалил. Все верно:) 14 или 17к деревянных и уже средний класс.
Зайцмана смотрел ;) Только не мнение Швейцарии, а расчёты одного швейцарского банка, и кстати таких всего 4% как оказалось, цифра конечно ошеломляющая. Путин же говорил про 17000 и это уже 70%, на которые не то что авто и квартиру (которые по идее должны являться атрибутами среднего класса) взять невозможно, пусть даже в кредит и ипотеку, на эти деньги даже одеться и поесть толком невозможно нормально.
А вот если первую она за бабло слила, а вторую ставила неподкупная медсестра, а во второй дозе заряд побольше, с которым должен был помочь справиться первый укол...
моя лучшая подруга живет в Израиле. и ее и всю ее семью ширяли по 2 раза.
что ты несешь, даун?
мне кажется он просто ответил ровно то, что ты написал...пиши по-человечески и может быть тебя поймут верно...
насчет крымской хз, но спутник и векторовская точно двух компонентные, а в таком случае надо два раза пройти на укол, и оба раза отметить чтобы это отразилось в гос услугах, и если доктор не в доле то точно надо два раза ходить.
Phaser, AstraZeneca, Modern - тоже двухкомпонентные.
Их ствят на Кипре.
Завтра пойду 2ю прививку Phaser-a делать.
Их ствят на Кипре.
Завтра пойду 2ю прививку Phaser-a делать.
Moderna*
Опечатался
Опечатался
Phizer*
Резидентам Кипра все прививки ставятся бесплатно.
Я тут 3 года живу, ничего не платил за прививку.
Я тут 3 года живу, ничего не платил за прививку.
Там нет никаких зарядов, и сама прививка убить не может, даже РНК ванкцины просто создают копии фрагментов вируса, а не сам вирус.
Ну аденовируса там с избытком, и от одного укола поднимается температура на один день, а если сразу всандолить вторую то приохуеешь на пару дней.
Это зависит от вакцины. РНК вакцины без вирусов, тот же коронавак имеет дезактивированный вирус.
>прививка убить не может
Расскажи это людям с иммунными заболеваниями.
Расскажи это людям с иммунными заболеваниями.
И что, по-твоему, прививка делает с такими людьми?
Так всем известно, что чипы - во втором уколе, первый можно делать.
Чип в первой, во второй Деил, а при ревакцинации Гайка.
Годы жизни в России у них в голове, что еще по вашему? Когда твари, которые всю жизнь нагло пиздят тебе во всех медиа, внезапно все начинают кукарекать, как ты, да да ТЫ должен позволить людям, которые работают вопреки, засадить себе что-то, что себе эти твари не собирались и не собираются, сделанное отраслью, которой считай нет, естественная реакция жителя РФ - напрячь булки и судорожно искать. где же наебывают.
Есть разница между верой в чипирование/цифровой гулаг/истребление и прочую конспирологическую чушь и убеждением, что навязываемая прививка с чуть ли не "кристальной" репутацией явно имеет кучу скелетов в шкафу.
С одной стороны медицинские факты вперемешку с пропагандой, с другой - сарафанное радио о побочках (вплоть до тромбоза) вперемешку с выдумками, вот и думай тут чему доверять больше.
С одной стороны медицинские факты вперемешку с пропагандой, с другой - сарафанное радио о побочках (вплоть до тромбоза) вперемешку с выдумками, вот и думай тут чему доверять больше.
Так те прививки хотя б временем проверенны и имеют достаточное кол-во исследований на долгосрочное влияние, в отличие от спутника/эпивака и т.п.
Противопоказаний минимум, разрешают спокойно беременных прививать и в пункте о побочках ни о каких тяжелых случаев (кроме аллергии, ясен пень) не сказано.
Только когда от "коллег по цеху" приходят новости, что один в 37 лет с инсультом загнулся после 2 компонента, а 2-й с инфекционным миокардитом лежит - идти в поликлинику не тянет.
Противопоказаний минимум, разрешают спокойно беременных прививать и в пункте о побочках ни о каких тяжелых случаев (кроме аллергии, ясен пень) не сказано.
Только когда от "коллег по цеху" приходят новости, что один в 37 лет с инсультом загнулся после 2 компонента, а 2-й с инфекционным миокардитом лежит - идти в поликлинику не тянет.
От "коллег по цеху" медики порой слышат про эффективность гомеопатии, и?
В копилку тебе от уколовшегося. После первой прививки скакануло давление до 150, температура до 38 и сердечный ритм до 90. Глазам больно от любого света, днем даже дома хожу в очках. Пропал вкус. Две недели колю гемоглобин и пирацетам внутривенно. Вторая еще предстоит, однако ну ее нафиг
Вот только официальное радио, рассказывает, что ковид не страшнее гриппа, что столпотворения не опасно, а вот шашлыки на природе опасно, официальное радио вещает, что сидеть на лавке нельзя ибо эпидемия, а вот чемпионаты проводить можно, и фольклориады с хороводами тоже можно и нужно. Что митинги опасно так как ковид, а голосовать на пеньках безопасно .
И вот сейчас это самое радио пиарит препарат, от создателей фуфломесцина на которым правильные люди поднялись. Когда у нас такое официальное радио, как бы не удивительно, что люди начинают слушать сарафаное.
И к слову информационная политика прохерена в ноль, есть знакомые которые пошли на вакцину, когда от сарафанного радио узнали, что оказывается у нас и другие вакцины есть.
И не обязательно ширятся, шмурядокм ви.
Как можно настолько все просрать в рамках информирования населения, я даже не знаю.
И вот сейчас это самое радио пиарит препарат, от создателей фуфломесцина на которым правильные люди поднялись. Когда у нас такое официальное радио, как бы не удивительно, что люди начинают слушать сарафаное.
И к слову информационная политика прохерена в ноль, есть знакомые которые пошли на вакцину, когда от сарафанного радио узнали, что оказывается у нас и другие вакцины есть.
И не обязательно ширятся, шмурядокм ви.
Как можно настолько все просрать в рамках информирования населения, я даже не знаю.
У Cat_Cat была хорошая фраза на эту тему в статье про создателя вакцин:
"Смертность от оспы 30-40%, а избежать заражения не удастся почти никому. Смертность от прививки (это было ещё до изобретения коровьей вакцины) — 2%, что в сотни тысяч раз опаснее нынешних вакцин. И вот попробуй тут прими решение. То ли сделай прививку, и умри сейчас, но с меньшей вероятностью. То ли поживи пару лет, чтобы потом заразиться оспой и умереть, но с большей вероятностью."
"Смертность от оспы 30-40%, а избежать заражения не удастся почти никому. Смертность от прививки (это было ещё до изобретения коровьей вакцины) — 2%, что в сотни тысяч раз опаснее нынешних вакцин. И вот попробуй тут прими решение. То ли сделай прививку, и умри сейчас, но с меньшей вероятностью. То ли поживи пару лет, чтобы потом заразиться оспой и умереть, но с большей вероятностью."
Неа, это плохой пример, потому что это ложный выбор, тупо идет подводка к двум вариантам (вакцинация = жизнь или болезнь = смерть), % вероятности - просто для усиления эмоционального давления, а все остальные варианты просто отбрасываются.
И сработает такой пример конечно же скорее наоборот, даже если человек не настолько внимателен как я и не может сформулировать в точности где его пытаются нахлобучить, скорее всего в целом он обман и манипуляцию почувствует и не станет следовать совету "сподвохом".
Такая тактика убеждения только лохов на базаре разводить годится или маленьких детей стращать.
А в реальности все несколько сложнее и вариантов больше, например вакцина не работает (на самом деле спутник работает) или побочки - страшнее и серьезнее чем болезнь (побочки терпимые, бывают очень редко), вакцина наносит долговременный вред (нет не наносит, аденовирус специально кастрируют в процессе, через пол года и следов не останется) и т.д., более правильно не упрощать и запутывать, а честно и подробно рассказать про все варианты, лучше с фактами примерами и объяснениями.
И сработает такой пример конечно же скорее наоборот, даже если человек не настолько внимателен как я и не может сформулировать в точности где его пытаются нахлобучить, скорее всего в целом он обман и манипуляцию почувствует и не станет следовать совету "сподвохом".
Такая тактика убеждения только лохов на базаре разводить годится или маленьких детей стращать.
А в реальности все несколько сложнее и вариантов больше, например вакцина не работает (на самом деле спутник работает) или побочки - страшнее и серьезнее чем болезнь (побочки терпимые, бывают очень редко), вакцина наносит долговременный вред (нет не наносит, аденовирус специально кастрируют в процессе, через пол года и следов не останется) и т.д., более правильно не упрощать и запутывать, а честно и подробно рассказать про все варианты, лучше с фактами примерами и объяснениями.
Ты что то путаешь. До коровьей вакцины не было никакой прививки от оспы.
Когда я увидел эту шутку в первый раз, там было 99.97
Во и до 95% дошло
Во и до 95% дошло
Нет, нет разницы. Даже если человек убежден, что у прививки куча скелетов и она хуевая - он все равно ее сделал. Потому, что коронавирус - намного хуевей. Не делают только те, кто именно что верит, что их хотят чипировать/отправить в гулаг/обесплодить.
И антипрививочники этих тварей слушают.
Если вакцины из раковины в больнице и попадают в это озеро, то поверь, спутник - далеко не главная причина смерти рыбы
с нынешней жарой, там может быть банальнейшее кислородное голодание. В аквариумах и прудах начинающих рыбоводов такая херня на раз-два - каждое лето. + цветение эвглены зеленой(цветение воды), которая дополнительно жрёт кислород. Не отрицаю , что загрязнение могло быть, но обычно причина куда более прозаична.
Если хотите получить сертификат о вакцинации без всяких эффектов(положительных и отрицательных) - прививайтесь Гаммаковидваком. Это ещё и бесплатно.
Кхм, тут дело какое, Гам-КОВИД-Вак - это как бы спутник-V, от которого тут несколькими комментами ниже люди штабелями помирают. Вы уж как-нибудь определитесь.
Он перепутал с эпиваккороной, у которой эффект настолько скрыт, что его только тест от производителя выявляет.
Нет-нет, из Москвы в Россию.
нет, это же наказание
можно в Омск, или Челябинск
не ну это уже строгач...
Причина иная.
Страна с убитой медициной и наукой сделала первая в мире вакцину, при этом запретила ввоз вакцины из других стран и никто из хозяев страны демонстративно не заявил о своей вакцинации, даже хотя бы просто напиздеть на камеру "я привился этим говном" не удосужились. будь я в пидорашке я бы тоже даже не думал колоться спутником.
Страна с убитой медициной и наукой сделала первая в мире вакцину, при этом запретила ввоз вакцины из других стран и никто из хозяев страны демонстративно не заявил о своей вакцинации, даже хотя бы просто напиздеть на камеру "я привился этим говном" не удосужились. будь я в пидорашке я бы тоже даже не думал колоться спутником.
Нужно только потерпеть?
Она не сделала первую в мире вакцину, она первой разрешила её использование. К тому времени и астразенека и biontech и moderna были на той же стадии готовности, просто они не забили на последнюю фазу испытаний.
И если тогда опасения были обоснованы, то сейчас уже вполне ясно, что спутник таки работает и за неимением лучших вариантов прививаться им стоит.
В начале года, когда у нас зверствовали вторая и третья волна, я бы и на спутник согласился, если честно. Но такого варианта не было, пришлось ждать своей очереди до мая.
И если тогда опасения были обоснованы, то сейчас уже вполне ясно, что спутник таки работает и за неимением лучших вариантов прививаться им стоит.
В начале года, когда у нас зверствовали вторая и третья волна, я бы и на спутник согласился, если честно. Но такого варианта не было, пришлось ждать своей очереди до мая.
Таки нет. В ЕС четыре вакцины получили conditional marketing authorisation, это значит, что они прошли все фазы, а забили только на долгосрочные (больше нескольких лет) проверки. С такой авторизацией кстати при проблемах со здоровьем от прививок отвечают уже производители, а не государства. Потому что ЕС предпочёл перестраховаться и дождаться авторизации, прививать тут начали довольно поздно и долго не могли наладить поставку и производство (авторизация фабрикам и хранилищам тоже нужна была)
Biontech получил в последней неделе декабря. И да, в ЕС до этого вакцинировали только собственно участников этих самых проверочных стадий.
Никто ничего не запрещал, китайцы вон свои вакцины вполне себе сертифицируют. Просто ни Файзеру, ни Модерне в данный момент нет смысла делать сертификацию в РФ, ибо покупать её будут только частные клиники, а это ну дай бог 1% от всего рынка вакцин от Ковида в РФ будет. А стран, готовых купить вакцину, но не имеющих своей собственной более чем достаточно.
И все это немало, даже если дружно встанет и пойдет прививаться одной конкретной вакциной за хоть сколько-нибудь вменяемые деньги, даже близко не окупит издержки связанные с сертификацией и прочим.
Медсестры на руки 7к рублей получают во множестве мест.
"За деньги" в принципе есть далеко не везде, если ты вдруг не в курсе.
"За деньги" в принципе есть далеко не везде, если ты вдруг не в курсе.
Относительно безосновательное заявление.
Так а откуда собственно недоверие то? Я могу понять ситуацию зимой когда спутник только выкатили и люди сомневались в качестве вакцины, но с тех пор минуло уже полгода и не слышно ни о побочках ни о смертях, никаких крупных проблем кроме дня или двух недомогания. Причем статистика есть уже даже по нескольким странам. Антитела вырабатываются в достаточном количестве.
Понятно что многие тут хотели бы привиться западной вакциной, но на текущий момент отказываться от спутника особых причин не вижу.
Понятно что многие тут хотели бы привиться западной вакциной, но на текущий момент отказываться от спутника особых причин не вижу.
>не слышно ни о побочках ни о сме
Это в стране где замалчиваются взрывы с повышением радиационного фона, экологические катастрофы с массовой гибелью животных и прочее...
>Причем статистика есть уже даже по нескольким странам
Кто-то в этих странах приобрел спутник5 до нормальных исследований. Это сразу представляет этих людей как явно заинтересованных в том, что б "побочку не было". Коррупция как бы везде есть.
Ну и конечно вариант, что на экспорт в РФ всегда идёт лучше что либо, чем на внутренний рынок, на котором может оказаться лютый пиздец.
Это в стране где замалчиваются взрывы с повышением радиационного фона, экологические катастрофы с массовой гибелью животных и прочее...
>Причем статистика есть уже даже по нескольким странам
Кто-то в этих странах приобрел спутник5 до нормальных исследований. Это сразу представляет этих людей как явно заинтересованных в том, что б "побочку не было". Коррупция как бы везде есть.
Ну и конечно вариант, что на экспорт в РФ всегда идёт лучше что либо, чем на внутренний рынок, на котором может оказаться лютый пиздец.
В РФ есть оппозиция? Разве ещё не всех пересажали, а кого не пересажали загнали в подполье? Ну и как видишь люди пишут и про смерти и про проблемы, даже в этом отеле, но такие как ты это просто игнорируют или, как опять же ты, объявляют это пиздежом, просто потому что в твою манялогику это не укладывается. Так что иди ка ты нахуй со своей демагогией.
A согласно другим данным, нет подтверждения третей фазы исследований. Сырых данных нет, так как Россия их не дает, а цифры предоставленные в Ланцете в рот ебут статиститку.
https://www.clinicaltrialsarena.com/analysis/sputnik-v-controversy-still-no-raw-data/
A именно:
Still no raw data
On 22 May, some of the same scientists who wrote the September open letter submitted another damning note reiterating their concerns, this time to the Lancet. The nine scientists and academics, hailing from Russia, the US, France, Italy and the Netherlands and led by Temple University’s Enrico Bucci, highlighted “data discrepancies,” “numerical inconsistencies” and “substandard reporting” of interim data in the published Sputnik V Phase III trial data, as well as “problematic data” in the Phase I/II results.
Gamaleya researchers came back with a defensive response letter published simultaneously in the same journal, pointing out that regulators in many countries had approved Sputnik V based on the data provided and that it had been dosed in almost four million people in Russia alone with no reports of any concerning side effects. They also noted that the Phase I/II and III data analysis in question was peer-reviewed prior to publication and said that their research “fully complies” with international clinical trial standards and that “the safety and immunogenicity of the Sputnik V vaccine has been confirmed in multiple studies.”
However, the Institute has still failed to present the raw data after numerous requests to quell concerns of data manipulation, something that has caused “serious concern” to Bucci and his co-authors.
https://www.clinicaltrialsarena.com/analysis/sputnik-v-controversy-still-no-raw-data/
A именно:
Still no raw data
On 22 May, some of the same scientists who wrote the September open letter submitted another damning note reiterating their concerns, this time to the Lancet. The nine scientists and academics, hailing from Russia, the US, France, Italy and the Netherlands and led by Temple University’s Enrico Bucci, highlighted “data discrepancies,” “numerical inconsistencies” and “substandard reporting” of interim data in the published Sputnik V Phase III trial data, as well as “problematic data” in the Phase I/II results.
Gamaleya researchers came back with a defensive response letter published simultaneously in the same journal, pointing out that regulators in many countries had approved Sputnik V based on the data provided and that it had been dosed in almost four million people in Russia alone with no reports of any concerning side effects. They also noted that the Phase I/II and III data analysis in question was peer-reviewed prior to publication and said that their research “fully complies” with international clinical trial standards and that “the safety and immunogenicity of the Sputnik V vaccine has been confirmed in multiple studies.”
However, the Institute has still failed to present the raw data after numerous requests to quell concerns of data manipulation, something that has caused “serious concern” to Bucci and his co-authors.
По словам профессора Энрико Буччи, вопросов по поводу безопасности российской вакцины нет, есть лишь сомнения в заявленной эффективности, однако их нельзя подтвердить или опровергнуть...
И это его слова с прошлого года, которые таскают по разным блогам.
У меня Abbottовские тесты после спутника показали до хуя антител, а то что каждая страна будет топить за свою вакцину и поливать гавном остальные, так это сразу понятно было.
И это его слова с прошлого года, которые таскают по разным блогам.
У меня Abbottовские тесты после спутника показали до хуя антител, а то что каждая страна будет топить за свою вакцину и поливать гавном остальные, так это сразу понятно было.
"The nine scientists and academics, hailing from Russia, the US, France, Italy and the Netherlands and led by Temple University’s Enrico Bucci, highlighted “data discrepancies,” “numerical inconsistencies” and “substandard reporting” of interim data in the published Sputnik V Phase III trial data, as well as “problematic data” in the Phase I/II results."
Перевод.
Девять ученых и академиков и России, США, Франции, Италии и Нидерландов под руководством Энрико Буччи из Темпльского университета, указали на расхождение данных, множественные несостыковки и не соответствующие установленным стандартам промежуточных данных третьей фазы изпытаний Cпутник V, а также проблемы с данными первой и третьей фазы.
А так "вопросов по поводу безопасности российской вакцины нет".
Перевод.
Девять ученых и академиков и России, США, Франции, Италии и Нидерландов под руководством Энрико Буччи из Темпльского университета, указали на расхождение данных, множественные несостыковки и не соответствующие установленным стандартам промежуточных данных третьей фазы изпытаний Cпутник V, а также проблемы с данными первой и третьей фазы.
А так "вопросов по поводу безопасности российской вакцины нет".
мне кажется антипрививочную истерию нагнетает пенсионный фонд
ну, мне лично, после в общей сложности года жизни, проведённого по больницам, за время обучения в школе, как-то доверять нашей медицине не хочется совсем и это при том, что я ещё застал времена, когда она работала и тогда уже у меня было немало вопросов; сейчас же я скорей поверю, что они разбавляют боярой привки от гриппа и называют это спутником, чем в то, что наша медицина вдруг сумела создать вакцину мирового уровня и едро с системной оппозицией вдруг ршили позаботиться о нашем здоровье.
завезут других холопов из средней азии
Слушай как сказал один знакомый антипривиочник, я их взгляды не разделяю и с прошлого года привит как выставочный пудель, всем чем только можно, спутник вчера поставил 2 часть, так вот антипривиочниками становятся либо дибилы либо те кто напрямую столкнулись с отрицательными эффектами привики. У нас на работе после первой стадии умер мужик 40 лет, нет не рак жопы, трамбоз. И я не говорю что он появился от вакцины но не оспариваю что она спровоцировала его. Проблема этой страны что у нас не делают всех исследований перед тем как сделать привику ни те кто делает ни те кому делают. Но сука хоть общий анализ крови бы.
Да пиздеж все это, если бы были реальные смерти именно от вакцины то случаи бы давно и широко освещались в интернете. Оппозиционный движ и весьма приличное количество антипрививочников такие случаи без внимания не оставит и шум бы поднялся моментально, но на деле же прошло уже полгода и я вот вообще ничего не могу вспомнить, только на джое порой какие то таинственные намеки без пруфов что у кого-то там кто-то откинулся от спутника.
Всё так, в 99,9% подобных случаях ("знакомый знакомого от прививки умир!!1") - пиздёжь.
https://yandex.ru/q/article/sestra_kassira_f9230538/
https://yandex.ru/q/article/sestra_kassira_f9230538/
в Калининградскую область не поставлялся "Спутник Лайт". Кроме того, у нас никогда не выдавали никаких справок и сертификатов - делается запись в систему мед.учета, данные появлялись на гос.услугах. Такую запись никогда не делал сотрудник, ставивший прививки - только старший в смене, при этом там еще и протокол осмотра составляется и анкета, т.е. еще и терапевт задействован. Т.е. чтобы такую схему организовать, требуется сговор 3-х людей.
Так что, новость конечно яркая, но сильно смахивает на пиздежь. Кстати, в местных сми ни слова об этом случае.
Так что, новость конечно яркая, но сильно смахивает на пиздежь. Кстати, в местных сми ни слова об этом случае.
более того, губернатор области 29 июня на вопрос в инстаграмме про сроки начала поставок "спутник лайт" в область прямо ответил, что в ближашем обозримом будущем эта вакцина для области не планируется
Если гуглить не умеешь, на сука, читай.
https://tjournal.ru/news/407239-mvd-sotrudnica-kaliningradskoy-polikliniki-prodavala-sertifikaty-o-privivke-i-vylivala-vakcinu-v-rakovinu?utm_campaign=v-kaliningrade-sotrudnitsa-polikliniki-pr
Даже видео есть
https://tjournal.ru/news/407239-mvd-sotrudnica-kaliningradskoy-polikliniki-prodavala-sertifikaty-o-privivke-i-vylivala-vakcinu-v-rakovinu?utm_campaign=v-kaliningrade-sotrudnitsa-polikliniki-pr
Даже видео есть
"Сама подозреваемая рассказала, что оказывала «неофициальные услуги»: «Проводила вакцинацию без уколов. Вакцину сама в раковину сливала, а в документах писала, что люди провакцинированы». По её словам, в медучреждении использовали «Спутник Лайт»."
Тогда сойдёмся на том, что тётка сама не знает что выливает...
Тогда сойдёмся на том, что тётка сама не знает что выливает...
как ты себе представляешь сотрудника вакцинационного пункта, который не знает, что за препарат у них ставится? Это же не продавец бадов в аптеке "купите, мне соседка сказала, что помогает" :)
я могу предположить, что баба вообще никакого отношения к процедуре вакцинации не имела и просто промышляла выдачей бумажек с синяком поликлиники. А следакам спиздела, что она там что-то выоливала, потому что (тут версии могут расходиться):
- потому что так сказал товарищ следователь
- потому что кто-то намекнул на статью "мошенничество"
- вставить другое
- потому что так сказал товарищ следователь
- потому что кто-то намекнул на статью "мошенничество"
- вставить другое
учитывая, сколько я слышал от людей о том, что кололись вватку - поймали одного из тучи таких ака показательная казнь.
Вот хз, сам за вакцинацию, но есть немало (3-4) знакомых которые не болели до этого, были здоровы (при том что даже работают в мед учереждениях), кольнулись, на следующий с тяжёлой формой слегли. Один откинулся. При этом погибших от ковида я не встречал. Понимаю, что статистика, но личный опыт вообще ничего хорошего не говорит о вакцине.
Личный опыт - это рандом в чистом виде. У меня на работе привиты все - включая меня. Все после первой и/или второй в течении дня-двух болели, с темпером, ознобом, тошнотой и прочим, как и заявлялось в мед. центре. Все перенесли нормально, братья живы и здоров, в больницы никто не слег.
Ну я про то и говорю, что знаю случаи когда слегли, а значит побочки уже даже не от вакцины, а осложнения с ковида точно в гости постучатся.
Во-первых вакцина начинает работать через две недели после второго компонента.
Во-вторых мой личный опыт: я кололся спутником, ряд моих знакомых, коллег и родственников кололись им же или файзером. Из побочек небольшая температура на следующий день. Никто не заболел ковидом (хотя почти все из них или в туризме работают или в другой массовой отрасли).
Против этого, два моих родственника, 6-ть коллег и несколько косвенных знакомых умерли от ковида и его побочек. Я знаю больше 20-ти человек которые переболели ковидом, и у трети были неприятные последствия, обычно в виде постоянных одышек и сломанного ощущения вкуса.
Вколоть вакцину с мифическим шансом на побочки и не сдохнуть от ковида? Или рискнуть с реальным шансом отхватить от вируса? Ага.
Во-вторых мой личный опыт: я кололся спутником, ряд моих знакомых, коллег и родственников кололись им же или файзером. Из побочек небольшая температура на следующий день. Никто не заболел ковидом (хотя почти все из них или в туризме работают или в другой массовой отрасли).
Против этого, два моих родственника, 6-ть коллег и несколько косвенных знакомых умерли от ковида и его побочек. Я знаю больше 20-ти человек которые переболели ковидом, и у трети были неприятные последствия, обычно в виде постоянных одышек и сломанного ощущения вкуса.
Вколоть вакцину с мифическим шансом на побочки и не сдохнуть от ковида? Или рискнуть с реальным шансом отхватить от вируса? Ага.
Лёгкие отказали, как я понял, 70 процентов поражения и пневмония.
А бывает такая причина смерти? Насколько я знаю, до вакцинации он чувствовал себя отлично, после через 1-2 дня свалился и ещё неделю помучился, всё что я знаю.
Считаю что коррупция с продажей сертификатов, сработает как спускной клапан для недовольных. Поитогу вакцинация и статистика будут похерены, ядерные недовольные откупятся, власти перейдут к следующему этапу становления феодализма. Ну там право первой ночи или принудительное право первой ночи, а то отправят в неоплачиваемый отпуск, но с возможностью получить сертификат за бабки без проникновения.
Ну, лично я в настолько херовом здоровье, что меня скорее всего убьет как ковид, так и спытник. Поэтому жду, когда у нас в универе введут обязаловку не только преподам, но и сотрудникам, пойду уколюсь (если еще уколят конечно, могут и медотвод нарисовать, с моим то здоровьем) и помру от осложнений. Всем здравствовать.
Отличный комментарий!