Оригинал этого комикса был выложен в интернет ровно 10 лет назад 8 мая 2011 г. Уже смешно?
Во внешнем виде похоже потолок уже достигнут. Но идёт совершенствование программной части.
08.05.2021, 08:53
Кхе кхе
Семенов, а голову ты дома не забыл!?
Почему другого? Будет выполнять ту же роль смартфона но лучше. Позвонить, позависать в инете и прочее.
Заявляют про обратно.
Выпуки машка в твитторе ничего не значат, для хоть какого-либо взаимодействия с мозгом в обратку, (а что вообще мля можно обратно послать? Никто не ебет как оно работает с любой инфой кроме мышечной активности) нужны пожалуй миллионы контактов, а у них его сколько там? Тысяча наберется? А то очередная гиперзаloopа.
А по факту так и остается-ээг мышечной активности с большей точностью, т.к. электроды прям в жбане.
А по факту так и остается-ээг мышечной активности с большей точностью, т.к. электроды прям в жбане.
Мобильный телефон раньше тоже никто не подразумевал, как замену компьютеру, фото-видеокамере, игровой консоли, телевидению и кинотеатру. И вот ты держишь все это у себя в руке.
Давно уже дальше продвинулись
Argus II предназначен в первую очередь для лечения страдающих пигментным ретинитом, генетической глазной болезнью, которая затрагивает около 1,5 миллиона человек во всем мире.[8] Устройство состоит из двух основных элементов — имплантата сетчатки и внешней системы, состоящей из вмонтированной в очки камеры в комбинации с небольшим процессором. Камера записывает изображения в реальном времени, которые обрабатываются и отправляются по беспроводной сети имплантату с помощью встроенного видеопроцессора.[9] Имплантат использует 60 электродов, чтобы стимулировать оставшиеся здоровые клетки сетчатки пациента и отправить визуальную информацию в зрительный нерв, таким образом восстанавливая способность различать свет, движение и формы.[10]
Argus II предназначен в первую очередь для лечения страдающих пигментным ретинитом, генетической глазной болезнью, которая затрагивает около 1,5 миллиона человек во всем мире.[8] Устройство состоит из двух основных элементов — имплантата сетчатки и внешней системы, состоящей из вмонтированной в очки камеры в комбинации с небольшим процессором. Камера записывает изображения в реальном времени, которые обрабатываются и отправляются по беспроводной сети имплантату с помощью встроенного видеопроцессора.[9] Имплантат использует 60 электродов, чтобы стимулировать оставшиеся здоровые клетки сетчатки пациента и отправить визуальную информацию в зрительный нерв, таким образом восстанавливая способность различать свет, движение и формы.[10]
Вообще не близко, опять же костыль для все еще работающего органа, хоть и впечатляюще, но все еще даже не близко к прямым сигналам, просто стимуляция замутненной сетчатки, к мозгу отношение имеет такое же как будильник на мибэнде. По факту микродисплей ебучей "яркости" для нервных окончаний все еще функциионирующего органа.
Уже свинок прошли, сейчас обезьянок мучают и ждут разрешения для людей
Передачу данных не прошли нигде. И не пройдут в обозримом будущем, потому что это вообще хуй знает как сделать - в мозгу 100 миллиардов нейронов, а связей между ними на порядок больше, они формируются уникально у каждого и кодируют что-то уникально для каждого. Т.е. вот вообще хуй пойми как это сделать. А снимать карту электрической активности - много ума не надо, это и 50 лет назад делали, только на более громоздком оборудовании.
Нахуя таскать с собой телефон? Он отлично и дома на столе постоит.
Нахуя дома телефон? Есть же будки телефонные.
Нахуя вообще телефон?
Нахуя дома телефон? Есть же будки телефонные.
Нахуя вообще телефон?
Блять, ладно, убедил. *кладет голову в пакет*
Ну и норм. Будет чем занять индусов в пандемию.
Современная софтина СМС каталогизирует, проверяет по базе адресов - не спам ли, подтягивает профили пользователей и интегрируется с соц. сетями, умеет в онлайн-переводы, умеет посылать сообщения через интернеты напрямую пользователям такой же софтины и вообще это наполовину уже мессенджер.
Ну 15
Согласен. К тому моменту уже будут во всю развиты человеческие фермы по выработке зелёной энергии
И для обычного человека их не будет,так как на них будут майнить
Автор комикса предполагал, что все так же измениться спустя 10 лет, как у героев комикса, но ничего не поменялось
Ого - картинка со звуком из Сталкера !
Только хотел про них написать - насколько же крутые это были штуки!
КПК с клавиатурой, совмещающее и функции телефона, и возможность по ssh сервак поднять, и выглядели так что не стыдно бабушке показать.
А сейчас что? Хуйня некрасивая, да ещё раскладушки заново придумали.
КПК с клавиатурой, совмещающее и функции телефона, и возможность по ssh сервак поднять, и выглядели так что не стыдно бабушке показать.
А сейчас что? Хуйня некрасивая, да ещё раскладушки заново придумали.
НУ кое-что крутое сделали, хотя до масс ещё по приемлемой цене даже не знаю когда дойдёт
Ищи на краудфандинговых платформах, там хватает вариантов на андроиде с ценой айфона.
В 2012м мой смартфон легко влезал в любой карман, делал хорошие снимки при любом освещении, его динамик было хорошо слышно вдоль оживлённых трасс, батареи хватало на 3-4 дня активного юзания, он имел такое прочное стекло на дисплее, что я носил его без чехла, ему были не страшны падения и намокания, максимум, что с ним могло произойти — царапины, а не трещины!
Кажись, у него было 32 МБ оперативки и хз сколько памяти, потому что мне не приходилось задумываться об этом за время 4 лет юзания. Он тянул 2гис, фотошоп и другие тяжёлые приложения. Он имел уникальный, стильный внешний вид. А ещё у него была физическая Qwerty-клавиатура, которую было удобно использовать в качестве джойстика в играх.
Единственное, в чём он уступал современным — на нем было не очень удобно листать сайты, и не было встроенного чёрного списка для спамеров.
А потом пидоры перестали выпускать проги для версий андроида ниже 2.3, а потом и Андроид маркет перестал работать...
Кажись, у него было 32 МБ оперативки и хз сколько памяти, потому что мне не приходилось задумываться об этом за время 4 лет юзания. Он тянул 2гис, фотошоп и другие тяжёлые приложения. Он имел уникальный, стильный внешний вид. А ещё у него была физическая Qwerty-клавиатура, которую было удобно использовать в качестве джойстика в играх.
Единственное, в чём он уступал современным — на нем было не очень удобно листать сайты, и не было встроенного чёрного списка для спамеров.
А потом пидоры перестали выпускать проги для версий андроида ниже 2.3, а потом и Андроид маркет перестал работать...
Могу и ошибаться. Про оперативку тогда особо нигде не писали (как и про версию андроида) — работает и работает, что ещё надо?
https://mobile-review.com/review/sonyericsson-x10-mini-pro.shtml
https://mobile-review.com/review/sonyericsson-x10-mini-pro.shtml
>хз какой камеры
Отрицания продолжаются? Мой тапок за 100 баксов за гуглокамерой снимает заметно лучше всего что вышло года до 16, при только дневной съемке то и до всего 19-120.
>походной вещью
Ох уж эти походные вещи, не держущие в большинстве своем и дня нормального использования, плакали любой лопатой с 5к мАч за 120-150 баксов.
Отрицания продолжаются? Мой тапок за 100 баксов за гуглокамерой снимает заметно лучше всего что вышло года до 16, при только дневной съемке то и до всего 19-120.
>походной вещью
Ох уж эти походные вещи, не держущие в большинстве своем и дня нормального использования, плакали любой лопатой с 5к мАч за 120-150 баксов.
Мыло — это то, что сейчас на бюджетных моделях известных брендов.
А на нём фотки были годные, хотя не очень большого разрешения (по сегодняшним стандартам). Нужно было постараться, чтобы запороть на нём фотку. Да, до профессионального уровня далековато, но те, кому нужен профессиональный уровень фоткают на зеркалки с кучей линз.
Я охренел, когда после него начал смотреть фотки с современных смартов именитых брендов — это полная жопа, они не могут дать чёткую картинку вообще ни при каком освещении. При этом мегапикселей указано больше, чем у старого смарта.
Я был поражён, как заслуженные бренды могут выпускать такое говнище. Для меня было само собой разумеющимся, что камера на смартах делает нормальные фотки.
А на нём фотки были годные, хотя не очень большого разрешения (по сегодняшним стандартам). Нужно было постараться, чтобы запороть на нём фотку. Да, до профессионального уровня далековато, но те, кому нужен профессиональный уровень фоткают на зеркалки с кучей линз.
Я охренел, когда после него начал смотреть фотки с современных смартов именитых брендов — это полная жопа, они не могут дать чёткую картинку вообще ни при каком освещении. При этом мегапикселей указано больше, чем у старого смарта.
Я был поражён, как заслуженные бренды могут выпускать такое говнище. Для меня было само собой разумеющимся, что камера на смартах делает нормальные фотки.
У меня есть архив фото с 2011г. И я отлично вижу как менялось качество картинки от модели к модели. Например, GT 10.1 не мог четко показать лицо с расстояния в два метра - мыло, сплошное мыло.
У моего нынешнего смартфона четкость картинки такая, что он видит больше деталей, чем я, особенно вечером. Т.е. реально можно сфотографировать, увеличить картинку и разобрать текст, который я глазами разобрать так не могу или какую-то мелочь, которая едва заметна.
У моего нынешнего смартфона четкость картинки такая, что он видит больше деталей, чем я, особенно вечером. Т.е. реально можно сфотографировать, увеличить картинку и разобрать текст, который я глазами разобрать так не могу или какую-то мелочь, которая едва заметна.
»Например, GT 10.1 не мог четко показать лицо с расстояния в два метра
Зато мой снимал чётко, только на больших мониторах заметны дефекты. 72 dpi всё-таки. Просто на ноуте смотреть одно удовольствие. На всяких селфи, снятых с вытянутой руки против света видны поры на коже и пробивающаяся щетина. Мелкий текст тоже нормально снимал.
Я вообще хуею, как камеры на современных смартах откатываются по качеству в эпоху кнопочных телефонов (если не брать топовые модели).
Я понимаю, там китайцы — всегда говно делают, но чтобы заслуженные бренды...
»У моего нынешнего смартфона четкость картинки такая, что он видит больше деталей, чем я
Только стоит он, дай угадаю, не в диапазоне до 10 косарей.
Зато мой снимал чётко, только на больших мониторах заметны дефекты. 72 dpi всё-таки. Просто на ноуте смотреть одно удовольствие. На всяких селфи, снятых с вытянутой руки против света видны поры на коже и пробивающаяся щетина. Мелкий текст тоже нормально снимал.
Я вообще хуею, как камеры на современных смартах откатываются по качеству в эпоху кнопочных телефонов (если не брать топовые модели).
Я понимаю, там китайцы — всегда говно делают, но чтобы заслуженные бренды...
»У моего нынешнего смартфона четкость картинки такая, что он видит больше деталей, чем я
Только стоит он, дай угадаю, не в диапазоне до 10 косарей.
В 2015 смарты уже стали говном. Я примерно тогда же сравнивал разные бренды в салонах, у них у всех качество было ещё хуже.
И примерно тогда же пошла мода делать из смартов лопаты. Нормальные модели — в первую очередь, телефоны, которыми можно пользоваться одной рукой и легко влезающие в карман — остались только в бюджетном ряду.
Впрочем, моя Xperia на старте стоила 10 косарей, что тогда соответствовало 300$
И примерно тогда же пошла мода делать из смартов лопаты. Нормальные модели — в первую очередь, телефоны, которыми можно пользоваться одной рукой и легко влезающие в карман — остались только в бюджетном ряду.
Впрочем, моя Xperia на старте стоила 10 косарей, что тогда соответствовало 300$
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
