Компания «Русагро» заявила о повышении цен на сахар на 78% в четвёртом квартале 2020 года
Выручка «Русагро» за 2020 год выросла на 20 799 млн руб. и составила 158 971 млн руб. Чистая прибыль за год составила 24 297 млн руб. (+150%).
Повышения цен не будет. Твердо и четко
Хуем по губам теперь проводить не только без соли
Теперь еще и масло растет. А там значит ждем и ГСМ, и хлеб, и молоко, и соль, и крупы, а то "че это эти дорожают, а мы нет?"
При перепроизводстве и продаже дешевле для них прибыль, и не изменится. А русагро заебись - он в прибыли. Так о чём базар?
А источник для кого? Там для тебя последний абзац написан, что твои покровители всё контролируют и активно борются.
Я короче хуй знает где там кто что повышал или нет и кто из вас прав, а кто нет, но пост составлен так что бы забайтить читающего, мол о какие, она че творят. Я ща может отхвачу с ним за кампанию, но серьезно... источник?.. бля, да кто то вообще переходит по ссылке и читает такую херь в источнике? Лично я прочитал и мои мысли были отжеж пидарасы, опять цены повышают, так что он прав на счет того как составлена новость в посте и похуй что там в источнике, я за все время от силы раз или два переходил по ссылке когда новость совсем уж охереть какая была. С другой стороны твое вот это "твои покровители"... что бля это вообще? у тебя паранойя? везде враги?
Где ты видел что бы сахарную свеклу хранили, уебище ты кремлеблядское. Каждый лишний день хранения сахарной свеклы, приводит к снижению уровня сахаристости. А так же свеклу собирают осенью и временно складируют в кагаты на полях, осенью могут быть и дожди и заморозки, что всвою очередь приводит к ухудшению качества свеклы и попадалову фермера на бабки. Свеклу нужно максимально быстро доставить на перерабатывающее предприятие.
Так что закрой хлебало, пидарок.
Так что закрой хлебало, пидарок.
Не забудь, что Минсельхозом руководит назначенный по протекции друга сынок Патрушева, старого коммуниста, совершенно случайно ввезшего на своем особо охраняемом самолете 400 кг муки в чемоданах из аргентинского посольства.
Назначил его старый коммунист, воспитанный в СССР, облеченный особым доверием КПСС, даже выпущенный на работу за границу с иностранными гражданами.
Тот самый коммунист, которого в свою очередь назначил своим преемником настоящий советский коммунист, секретарь ЦК КПСС Ельцин ...
Если у них в каждой клеточке мозга сидит ностальгия по СССР, представления о том, что экономика должны быть плановой,
а цены нуждаются в государственном регулировании,
как могло быть по другому?
Назначил его старый коммунист, воспитанный в СССР, облеченный особым доверием КПСС, даже выпущенный на работу за границу с иностранными гражданами.
Тот самый коммунист, которого в свою очередь назначил своим преемником настоящий советский коммунист, секретарь ЦК КПСС Ельцин ...
Если у них в каждой клеточке мозга сидит ностальгия по СССР, представления о том, что экономика должны быть плановой,
а цены нуждаются в государственном регулировании,
как могло быть по другому?
Дай угадаю, до акции стоило 42?
а при чем тут капитализм, если посевные площади совершенно по-советски в 2020 приказал сократить Дима Патрушев, сынок друга и коллеги обнуленного коммуниста, Министр селького хозяйства,
ИМЕННО для роста оптовых цен на сахар,
которые он в 2019 посчитал слишком низкими?
Совершенно плановая советская экономика.
При чем тут капитализм?
Напомню для начала, что после Первой мировой (особенно Октябрьской революции) фермерство в США переживает необычайный взлет, американские фермеры гигантски увеличивают объем производства.
Так вот капиталистическое правительство США НЕ приказывало американским крестьянам сократить посевные площади!
НАОБОРОТ!
Капиталистическое государство США брало деньги с крупных предприятий (в виде налога) и отдавало их бедноте.
Его действия были направлены на защиту бедняка.
Мотивы администрации Рузвельта не имеют ничего общего с мотивами нынешней кремлевской администрации, которая,
приказала сократить посевные площади именно для ПОВЫШЕНИЯ ЦЕН и защиты крупных производителей.
Плюс есть еще такая штука как American Relief Administration, Американская помощь, которая помогает послевоенной Европе и с 1919-го по 1922-й год раздает 4 миллиона тонн продовольствия в послевоенной Европе.
А потом она начинает, на минуточку, помогать Советскому Союзу в разгар вот того самого голода 1921 года, вызванного большевиками продразверсткой.
Господин Гувер, который тогда American Relief Administration возглавлял, он кормил ежедневно на Волге 10,5 миллионов человек. То есть многие из тех, кто сейчас это читают, они существуют на свете только потому, что американцы тогда накормили их прадедов.
Советское правительство платило Гуверу всякими гнусностями.
Оно пыталось организовать альтернативную помощь через знаменитого «красного Геббельса» Вилли Мюнценберга, который раздавал, естественно, НЕ пшеницу, а просто собирал деньги и потом на эти деньги финансировал Коминтерн или просто свою организацию.
Но в общем так или иначе вот эти 10 миллионов человек тогда россиян тоже кормились ежедневно американским зерном и, естественно, это американское зерно было выращено американскими фермерами и закуплено американским правительством.
За то, что делал Гувер, НЕ платили: для Советского Союза это было бесплатно.
А в этот момент как раз голод начался ровно из-за экспроприаций, ровно из-за безумной политики большевиков по укрупнению хозяйств и переходе не плановую экономику.
ТАК ЧТО ВСЁ ОЧЕНЬ ПО-СОВЕТСКИ
ИМЕННО для роста оптовых цен на сахар,
которые он в 2019 посчитал слишком низкими?
Совершенно плановая советская экономика.
При чем тут капитализм?
Напомню для начала, что после Первой мировой (особенно Октябрьской революции) фермерство в США переживает необычайный взлет, американские фермеры гигантски увеличивают объем производства.
Так вот капиталистическое правительство США НЕ приказывало американским крестьянам сократить посевные площади!
НАОБОРОТ!
Капиталистическое государство США брало деньги с крупных предприятий (в виде налога) и отдавало их бедноте.
Его действия были направлены на защиту бедняка.
Мотивы администрации Рузвельта не имеют ничего общего с мотивами нынешней кремлевской администрации, которая,
приказала сократить посевные площади именно для ПОВЫШЕНИЯ ЦЕН и защиты крупных производителей.
Плюс есть еще такая штука как American Relief Administration, Американская помощь, которая помогает послевоенной Европе и с 1919-го по 1922-й год раздает 4 миллиона тонн продовольствия в послевоенной Европе.
А потом она начинает, на минуточку, помогать Советскому Союзу в разгар вот того самого голода 1921 года, вызванного большевиками продразверсткой.
Господин Гувер, который тогда American Relief Administration возглавлял, он кормил ежедневно на Волге 10,5 миллионов человек. То есть многие из тех, кто сейчас это читают, они существуют на свете только потому, что американцы тогда накормили их прадедов.
Советское правительство платило Гуверу всякими гнусностями.
Оно пыталось организовать альтернативную помощь через знаменитого «красного Геббельса» Вилли Мюнценберга, который раздавал, естественно, НЕ пшеницу, а просто собирал деньги и потом на эти деньги финансировал Коминтерн или просто свою организацию.
Но в общем так или иначе вот эти 10 миллионов человек тогда россиян тоже кормились ежедневно американским зерном и, естественно, это американское зерно было выращено американскими фермерами и закуплено американским правительством.
За то, что делал Гувер, НЕ платили: для Советского Союза это было бесплатно.
А в этот момент как раз голод начался ровно из-за экспроприаций, ровно из-за безумной политики большевиков по укрупнению хозяйств и переходе не плановую экономику.
ТАК ЧТО ВСЁ ОЧЕНЬ ПО-СОВЕТСКИ
До следующей зимы вообще-то.
Почему же у меня он стоил 46? Путиненок?
а когда это блять розничные не подскакивали после закупочных? "ради народа" убытки будут терпеть? да любой +1% у закупки это +3% в рознице
На сколько??? Он у тебя по 5 рублей был в магазине? Ладно, с наценкой по 15, да?
https://www.rbc.ru/business/16/07/2019/5d28abdc9a7947066cc57990
Что-то в этой статье цифры несколько другие.
https://www.rbc.ru/business/16/07/2019/5d28abdc9a7947066cc57990
Что-то в этой статье цифры несколько другие.
Что-то я нихрена не понял из источника. Первый абзац: объёмы продаж снизились на 52%, выручка упала 2ой абзац объёмыпродажупали уже на 21%.. 3ий абзац выручка и чистая прибыль оказывается выросли. Правда в следующем предложении они опять упали! Заканчивается тем, что ситуация в цене стабильная и никаких скачков не будет, но при этом цена повышается на 78%...я привык, что в таких новостях пишут всякую статистическую ересь, чтоб цифрами отвлечь внимание, но это уже какой бред...
Бля, ещё раз зашёл в новость, если читать не с похмелья, все совершенно понятно.
Не повышается, а повысилась в последнем квартале прошлого года. В прошедшем времени. И нет речи о повышении цены на 78%, говорится о повышении на 78% относительно повышения в четвертом квартале 2019. То есть если, например, в октябре-декабре 2019 сахар подорожал на рубль, то в октябре-декабре 2020 на 1,78 рубля.
Я удивлён, что пост не имебаловский, честно говоря. Он любит так составлять заголовки.
Я удивлён, что пост не имебаловский, честно говоря. Он любит так составлять заголовки.
Н. С. Хрущев на завтраке в его честь, устроенном 19.09.1959 киностудией "ХХ век-Фокс", вспоминал: "Я женился в 1914-м, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия (слесарь), я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. *ПРОШЛИ ГОДЫ ПОСЛЕ РЕВОЛЮЦИИ, И МНЕ БОЛЬНО ДУМАТЬ, ЧТО Я, РАБОЧИЙ, ЖИЛ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ ГОРАЗДО ЛУЧШЕ, ЧЕМ ЖИВУТ РАБОЧИЕ ПРИ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ.*
Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде.
Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40-45 рублей в месяц.
Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый - 5 копеек.
Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо - копейка за штуку.
Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей.
А ПОСЛЕ РЕВОЛЮЦИИ ЗАРАБОТКИ ПОНИЗИЛИСЬ, И ДАЖЕ ОЧЕНЬ, ЦЕНЫ ЖЕ - СИЛЬНО ПОДНЯЛИСЬ..."
В своей книге "Воспоминания. ч.II" (изд."Вагриус" М., 1997) Хрущёв писал:
«...иной раз брали грех на душу и говорили, что в старое время, дескать, жилось хуже. Грех потому, что хотя и не все, НО *ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ РАБОЧИЕ В ТОМ РАЙОНЕ ДОНБАССА, ГДЕ Я ТРУДИЛСЯ, ДО РЕВОЛЮЦИИ ЖИЛИ ЛУЧШЕ, ДАЖЕ ЗНАЧИТЕЛЬНО ЛУЧШЕ.* НАПРИМЕР, В 1913 Г. Я ЛИЧНО БЫЛ ОБЕСПЕЧЕН МАТЕРИАЛЬНО ЛУЧШЕ, ЧЕМ В 1932 Г., КОГДА РАБОТАЛ ВТОРЫМ СЕКРЕТАРЕМ МОСКОВСКОГО КОМИТЕТА ПАРТИИ»
Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде.
Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40-45 рублей в месяц.
Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый - 5 копеек.
Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо - копейка за штуку.
Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей.
А ПОСЛЕ РЕВОЛЮЦИИ ЗАРАБОТКИ ПОНИЗИЛИСЬ, И ДАЖЕ ОЧЕНЬ, ЦЕНЫ ЖЕ - СИЛЬНО ПОДНЯЛИСЬ..."
В своей книге "Воспоминания. ч.II" (изд."Вагриус" М., 1997) Хрущёв писал:
«...иной раз брали грех на душу и говорили, что в старое время, дескать, жилось хуже. Грех потому, что хотя и не все, НО *ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ РАБОЧИЕ В ТОМ РАЙОНЕ ДОНБАССА, ГДЕ Я ТРУДИЛСЯ, ДО РЕВОЛЮЦИИ ЖИЛИ ЛУЧШЕ, ДАЖЕ ЗНАЧИТЕЛЬНО ЛУЧШЕ.* НАПРИМЕР, В 1913 Г. Я ЛИЧНО БЫЛ ОБЕСПЕЧЕН МАТЕРИАЛЬНО ЛУЧШЕ, ЧЕМ В 1932 Г., КОГДА РАБОТАЛ ВТОРЫМ СЕКРЕТАРЕМ МОСКОВСКОГО КОМИТЕТА ПАРТИИ»
Отличный комментарий!