темно серая
Тут под комментом был чувак, который спросил "какая кнопка?". Я процитировал ему уточняющую часть оригинального комментария. Он удалил свой, а мой остался ~_~
Мы ждём этого со времён полового созревания.
Думаю, что да, один
на рынке избыток порнухи, эротики, камхор и прочего. эксплуатация одиночества
2к в месяц для нас может быть много, но для европейских стран и америки обычная зарплата. Поэтому нуууу такое. Кста знаю только одну достаточно интересную западную 3д порно игру и то там графен на любителя. А в большинстве подделок такие крокодилы, что ну нахуй. Поэтому я предпочту 2д квест.
Ну а по поводу дешевизны инструментов. Это же только болванка будет, там помимо всего прочего нужно будет допиливать саму модель, гениталии, анимации, физика, а это смогут делать далеко не все, так-как большинство тупо покупает уже готовые 3д модельки.
Ну а по поводу дешевизны инструментов. Это же только болванка будет, там помимо всего прочего нужно будет допиливать саму модель, гениталии, анимации, физика, а это смогут делать далеко не все, так-как большинство тупо покупает уже готовые 3д модельки.
Не выйдет. Всем этим симуляциям постоянно чего-то не хватает до полного фотореализма.
есть 3 гига 1060 и они у многих. ты не на дне
Исключительно чтобы выебываться скриншотами в интернете
В статике круто, но мимика и подёргивания палит.
Для фуррей нужно научится адекватно отрисовывать волосы, а твой комп должен уметь всё это быстро обработать. А на текстурную лоу поли шерсть ты можешь и в скайриме полюбоваться.
Опять же, они это всё не ручками рисовали. Текстура кожи, формы, эластичность и много другое - результат лазерного 3D сканирования. Иди отсканируй фурри. Они сделали инструмент, а что в нём создать, это уже к отдельным разработчикам.
Опять же, они это всё не ручками рисовали. Текстура кожи, формы, эластичность и много другое - результат лазерного 3D сканирования. Иди отсканируй фурри. Они сделали инструмент, а что в нём создать, это уже к отдельным разработчикам.
Умеют они всё.
Просто это как бы данность что игр в которых есть люди несравненно больше чем игр в которых их нет.
Просто это как бы данность что игр в которых есть люди несравненно больше чем игр в которых их нет.
Ты этим роликом доказал, что шерсть до сих пор выглядит пососно.
Но они же вызывают... Несколько раз словил это странное ощущение за этот ролик. Глаза слишком статичные что ли, или бликов не хватает, хз.
да и я ловил не раз пока смотрел, как по мне тут скорее не бликов не хватает, а "глубины глаз", хз как бы описать, вот когда смотриш в радужку чуствуеться бутто она безграничная, глубокая и рельефная как камень(все эти ниточки которые переплетаються), а здесь, просто плоская. Да блик на глазе есть, но сам глаз плоский. И не хватает очень мелкого подрагивания зрачка, он полностю статичен, не реагирует на свет
В том то и проблема, что цепляется беглый взгляд. Срабатывает моментально, мол что-то не то, и ты уже сам начинаешь всматриваться в детали, но всё равно не понимаешь, что не так.
В играх то всё проще. Там эти рожи и не нужны. Зачем делать дорогую мимику, если в диалоге можно показывать сочную жопу.
В играх то всё проще. Там эти рожи и не нужны. Зачем делать дорогую мимику, если в диалоге можно показывать сочную жопу.
Мы все знаем как люди выглядят в реале, а как выглядят в реале инопланетные ебаки - не знаем. Поэтому попытки нарисовать фотореалистичного человека это вполне объективный челлендж, результаты которого будут наглядно показывать степень крутизны графония, в отличие от.
Потому что работа. цель такого инструментария сгенерировать 10500 второстепенных нпс для заднего плана. и наделать болванок для дальнейшей доработками художниками. Экономия художника на рутине
фотореализм это маркенг на "среднего игрока". нормисам не надо "поражающих воображение" им давай колодьюти и фифу, ну можно там "серьезную игру" аля экзы сони.
А "поражающих воображение" ты не сгенерируешь, тут надо воображать, и работать художнику.
и тут как раз этот инструмент и помогает, освобождая от того что не "поражает воображение "
фотореализм это маркенг на "среднего игрока". нормисам не надо "поражающих воображение" им давай колодьюти и фифу, ну можно там "серьезную игру" аля экзы сони.
А "поражающих воображение" ты не сгенерируешь, тут надо воображать, и работать художнику.
и тут как раз этот инструмент и помогает, освобождая от того что не "поражает воображение "
У меня в "редакторе" андромеды получилась относительно годная, ебабельная азиатка. Особо не страдал от внешности ГГ. Кто вообще выбирал дефолтную мымру?
Вопрос в другом. Кто за это платил?
Меня инди игры не интересуют, а крупные проекты выходят не часто. Так чего б не сыграть? Всё равно я пират.
Меня инди игры не интересуют, а крупные проекты выходят не часто. Так чего б не сыграть? Всё равно я пират.
Тоже спиратил. А трилогию купил, правда спустя 8 лет в стиме:)
Экшен там очень даже играбелен. Проблема имменно слабого на фоне трилогии сюжета и всратых лиц и их анимаций:)
тут явно еврейка с косоглазием
а на самом деле ты попытаешься убрать прыщи и потом случайно сдвинешь нос в такое положение, что полчаса будешь пытаться его вручную выровнять
Если верить тому что обещают разрабы в UE5, с их динамическими автоматическими лодами, то требования должны быть не сильно выше нынешних.
Прикол динамических лодов, что как только ты отдаляешься от объектов, в них становится меньше полигонов. А вот персонаж будет всегда на одном расстоянии, он не удаляется от тебя. Всегда дохуя полигонов. Плюс большая проблема в том, что окружение статичное. А вот у твоего персонажа эти дохуя полигонов анимируются/деформируются.
Оно красиво может выглядеть и со старыми графическими технологиями, пока не надо рендерить окружение. Во всяких блендерах и 3дмаксах давно уже делают фотореалистичные модельки, вот только ни одно железо не потянет прогрузку целой локацией с парочкой таких моделек, хотя бы в 30 фпс.
Почитал комменты и решил таки высказаться.
Крута тут не "фотореалистичность", ибо UE уже лет пять как может выдавать подобную картинку. Да, она будет жрать, как не в себя... в сравнении с играми на мобилки. Ну серьёзно: полигонов тут не миллионы и шейдеры не самые громоздкие. Да, если на экране будет 10+ персонажей одновременно, то это вызовет некотороре торможение. Но это легко до чрезвычайности оптимизировать лодами (т.е., менее качественными, но оптимизированными моделями). Да, даже лицо протагониста. Нет, никаких сложностей в этом нет. Вообще. И игрок это сможет заметить только если будет непрерывно следить за каждым пикселем. И то не факт, если дизайнер постарается.
Крутость именно в архитектуре и работе артистов -- тех кто модлил, ригал и рисовал текстуры для этой дичи. И скриптовал её, ессно. Это реально колоссальный объем работы.
Крута тут не "фотореалистичность", ибо UE уже лет пять как может выдавать подобную картинку. Да, она будет жрать, как не в себя... в сравнении с играми на мобилки. Ну серьёзно: полигонов тут не миллионы и шейдеры не самые громоздкие. Да, если на экране будет 10+ персонажей одновременно, то это вызовет некотороре торможение. Но это легко до чрезвычайности оптимизировать лодами (т.е., менее качественными, но оптимизированными моделями). Да, даже лицо протагониста. Нет, никаких сложностей в этом нет. Вообще. И игрок это сможет заметить только если будет непрерывно следить за каждым пикселем. И то не факт, если дизайнер постарается.
Крутость именно в архитектуре и работе артистов -- тех кто модлил, ригал и рисовал текстуры для этой дичи. И скриптовал её, ессно. Это реально колоссальный объем работы.
НЕ так давно пробегал демо ролик новой версии UE.
Так они там хвастались какой-то технологией, что позволяет в игровых реал-тайм сценах использовать полноценные ХАЙ-поли модели. Типа миллиард полигонов в кадре при полноценном ДИНАМИЧЕСКОМ освещении - уже не проблема.
Плюс к этому там демонстрировалось:
1. "Умные" частицы (партиклы)
2. Какая-то ваще реалистичная физика
3. Полностью пространственный звук
и еще всякая офигенная дичь.
И все это обещали работоспособным на PS5.
Так они там хвастались какой-то технологией, что позволяет в игровых реал-тайм сценах использовать полноценные ХАЙ-поли модели. Типа миллиард полигонов в кадре при полноценном ДИНАМИЧЕСКОМ освещении - уже не проблема.
Плюс к этому там демонстрировалось:
1. "Умные" частицы (партиклы)
2. Какая-то ваще реалистичная физика
3. Полностью пространственный звук
и еще всякая офигенная дичь.
И все это обещали работоспособным на PS5.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!