ILL / Oleg Vdovenko :: artist :: unreal engine 4 :: хоррор :: games :: кровь :: Ill :: видео

Oleg Vdovenkoartistunreal engine 4хоррорgamesкровьIllвидео

ILL

А я всё думал: "Зачем он синематеку на движке делает?"

С виду может показаться, что перед нами идейный наследник седьмой части резидента. Но тут больше от автора, нежели заимствованного. На мой взгляд проект самобытный, мало кто сейчас может подобное выпустить, всем "кассу" лишь бы сделать.

Олег Вдовенко: Мы начали работать над хоррор игрой ILL. В ближайшие недели мы опубликуем кучу концептуальных трейлеров, которые покажут сюжет и элементы геймплея проекта. В ближайших планах определиться с финансированием и начать полноценную фулл тайм разработку.

https://www.patreon.com/clout_games
https://www.artstation.com/chuvabak

Отличный комментарий!

15.01.2021, 21:53

-10,3

Подобный ФОВ нагнетает только тошноту. Хорошо выглядит только в виде ролика.

15.01.2021, 22:10

+31,7

Выглядит не плохо, но FoV ужасный

блуждающий

15.01.2021, 21:42

+21,9

Будто обрезали видео

15.01.2021, 21:43

+1,5

Только хотел сказать, что автор так старался с нагнетанием атмосферы, что просто уменьшить фов оказалось недостаточно, пришлось обрезать края.

15.01.2021, 23:27

+7,2

15.01.2021, 21:53

-10,3

Подобный ФОВ нагнетает только тошноту. Хорошо выглядит только в виде ролика.

15.01.2021, 22:10

+31,7

Та даже в виде ролика - такое себе...

15.01.2021, 22:54

+10,4

Да почему же, я бы прошёл эту игру на ютубе

Veselyyyy malysh

16.01.2021, 00:03

+0,3

И будет это скучная хуетень без движения вообще.

16.01.2021, 07:48

+0,9

Мог бы такой прием сработать в случае если он включается в режиме дробовока, чтобы придать саспенса именно стрельбе (типа герой обычный человек неподготовленный), а в режиме бега все норм.

16.01.2021, 08:12

-0,1

Все крутые фишки игры заканчиваются там, где начинается физический дискомфорт у игрока

16.01.2021, 09:35

+2,2

Помню как меня в халяве 2 после часовой монотонной поездки на лодке выворачивало

16.01.2021, 09:18

+0,1

У меня голова начинала адски болеть. Раза три бросал игру на этом отрезке.

16.01.2021, 15:33

0,0

Вот да, что-то в движке халфы на меня также действовало. Причем я не уверен что FOV. А какая-то херня в частоте кадров или сглаживании или мелькании цветов в видеоряде или еще в чем-то.

В каких-то еще играх встречал - сейчас не вспомню.

18.01.2021, 19:58

+0,2

меня и от ролика укачивает

16.01.2021, 11:20

0,0

Не думаю что кто-то тебе запретит потом накрутить FOV.

Я тоже всегда играю на 90-100, но разницы обычно даже не замечаешь если чуть меньше.

16.01.2021, 13:59

-1,3

я думал это со мной что-то не так. реально начало тошнить в середине ролика. интересный эффект

16.01.2021, 15:51

+0,1

Если не будет нормального fov, если камера будет сильно шататься, если будет много всякого мыла, если будет сильно темно, не смотря на то, что у людей зрение адаптируется к уровню освещенности, если будет имитация дефектов оптики, которых нет в зрительном восприятии человека, если не будет доступна точная настройка мыши, очевидная, в виде простого множителя DPI, то, не будет эффекта присутствия, а игроку придется привыкать к кривому управлению, прежде чем он сможет погрузиться в игровой мирок.

15.01.2021, 22:20

+1,4

Ну судя по работам автора, темноты там будет просто уйма)

15.01.2021, 22:38

-0,9

Ну хотя бы фонарик дадут.

15.01.2021, 23:53

+0,1

Ну FOV уже всратый, да, надо бы фонарик дать, который будет садиться за 30 секунд. В сюжет добавить всякой не страшной хуеты типо сюра, побольше самокопания и вуаля - "идеальный хоррор" для возврата в стиме.

16.01.2021, 08:03

+2,6

Это VR или у персонажа эпилепсия ?

15.01.2021, 21:54

+8,4

С одной стороны у Вдовенко отличный арт стиль, который сам собой напрашивался на хоррор игру, но с другой, как я понимаю он хочет собрать деньги на разработку через патрион, а это не самая лучший звоночек

15.01.2021, 22:04

+5,1

Не самый лучший звоночек, потому что разработка затянется на годы и он будет просто тянуть бабло?
Ну может она у него на стадии полуготовности и не хватает тех самых нескольких долларов.

15.01.2021, 22:22

+0,4

Ага, и он заместо того чтоб пойти на кикстартер с полуготовым продуктом, решил пойти на патреон.

15.01.2021, 22:38

+2,9

Ну тоже верно

16.01.2021, 11:59

+0,2

Насколько я интересовался темой захода на кикстартер - для разработчика из РФ - это весьма непросто.

Ну и сам вход на кикстартер предполагает уже наличие некоторого коммьюнити, ибо сама площадка работает, преимущественно с уже готовым, предоставляя возможность "поддержать рублем".
А вот где коммьюнити собирать (например под свою игру) - лично у меня неслабый вакуум.(

18.01.2021, 20:02

0,0

«Полуготовности»
@
Гифка с прирендером

16.01.2021, 05:33

+5,2

Согласен

16.01.2021, 11:59

+0,7

они ишут инвестора нормального

15.01.2021, 22:38

-0,1

В наше время, в России по-другому никак. Если зависеть от шаражкиной конторы, которая будет оплачивать твой труд, то будут постоянно кидать с зарплатой и давить энтузиазм заниматься проектом дальше.

16.01.2021, 04:15

-1,9

Он говорил про то что можно зайти на кикстартер, где люди хотя бы могут наверняка следить за инфой по продукту.

16.01.2021, 05:26

+0,3

Новый Atomic Heart , крутое видео но игры нет.

15.01.2021, 22:05

+5,5

ее буквально нет,они про это и говорят

15.01.2021, 22:38

+1,9

О! Продолжение этой игры?

$I Uxe the Arrow Keys (o move around l\ II HI I I /1 I A I I I i Hit the Spacebar to tire Hit Control to reload (or Enter on Mac) mum m,Oleg Vdovenko,artist,unreal engine 4,хоррор,games,кровь,Ill,видео,video$

15.01.2021, 22:27

+8,1

Блядь, как же давно я жду игру, с полноценной системой повреждений у врагов. Чтобы ты стрелял им в тело, и вылетал кусок мяса именно из того места, куда стрелял, а вокруг дырки бы образовывались пульсирующие кровавые ошметки, подверженные физике, с истекающей кровью раной. Запилил бы кто такое - я бы просто кончил на месте. В Doom Eternal сделали неплохо, но ощущается заскриптовано + ошметки не висят.

БанкаТушенки

15.01.2021, 22:36

-1,1

Потому что это слабо реализуемо?
Если предполагается хоть какой-то уровень приличной графики*
Весь упор будет идти в физику, банально комп не вывезет.
А так это чистый синематик, игры пока здесь нет.

15.01.2021, 23:34

+3,2

Да вполне реализуемо, и даже средние компы потянут. Просто это слишком много работы для студии, слишком узкая аудитория, и слишкам мало профита.

БанкаТушенки

15.01.2021, 23:47

-2,7

>Потому что это слабо реализуемо?
Да нет, вполне реализуемо. Просто дохуище работы на стыке художничества и программирования.

Мамкин Бродяга

16.01.2021, 11:17

-0,1

Т.к. я сам рассматривал всякие варианты "расчлененки" и кое что простенькое сделал в своих шутерах, могу сказать да - это реализуемо, но...
1. Все упирается в геймплей конкретной игры. Если противников дофига и геймплей динамичный - то с одной стороны построение новой геометрии, ад еще и с добавлением физической модели для каждого повреждаемого противника - нафуй убьет даже топовый комп. А в скоростном геймплее никто этого особо не рассмотрит - эффекта не будет.
А вот например в коридорном хоррор-шутане где почти всегда битвы "один на один" - вполне возможно.
2. В плане реализации куча гемора даже не в построении новой геометрии и дополнении физической модели. Главный гемор - корректный скиннинг новой геометрии. То что обычно кропотливо делают 3d-артисты при подготовке моделей к анимации - развешивают веса привязки вертексов к костям рига (скелета). Причем у каждой модели это уникальные сочетания, зависящие от ее рига, пропорций, корректности (особенностей) сетки геометрии, проработанности, развертки и детализации текстуры (которая поползет-потянется если криво привязать вертексы), характера анимаций.
Если веса будут неверны - анимации будут с косяками, здравствуй "синдром Андромеды".

Т.е. тут нифига не тривиальная задача - для отображения повреждения :
1. построить новую геометрию (саму дыру, ошметки вокруг и т.д.)
2. Поправить UV-развертку исходной модели - чтобы ее текстура отображалась с учетом повреждения
3. Рассчитать UV-развертку новой геометрии - чтобы на дыре и ошметках текстура лежала верно
4. Развесить физику (возможно - добавить кости в скелет, распределить rigid bodies, установить их параметры)
5. Сгененерить привязку вертексов новой геометрии к новым костям. Чтобы рана и ошметки двигались вместе с анимацией основной модели.

И все это - в автоматическом режиме, да еще и в очень короткое время (ибо повреждение должно появиться в течение 1-3 кадров, а на кадр всего лишь 15-20 мс).

Вот если честно, я пока писал малость охуел от вырисовавшихся задач. И могу сказать что соменваюсь что сие "вполне реализуемо" в запрошенном варианте:
"вылетал кусок мяса именно из того места, куда стрелял, а вокруг дырки бы образовывались пульсирующие кровавые ошметки, подверженные физике, с истекающей кровью раной."

Сдается мне при такой реализации даже топовый комп с одного такого "попадания" - встанет.

18.01.2021, 20:19

+0,2

Как упрощенный вариант - это можно сделать заскриптовано, что бы дыры появлялись только в определенных местах, ближе к место выстрела. Но сделать дохера таких закриптованных мест. Такая задача, думаю, возможно. В медленных коридорных шутер-хоррорах выглядело бы пиздец, как эффектно.

БанкаТушенки

18.01.2021, 20:25

+0,2

Я лет 6 назад занимался симуляцией разрывов желейки. Так скажу, что конечно проблем было дохуища, и я делал лишь незначительную часть по проекту, но тем не менее, нам удалось получить 60 фпс на тогдашних телефонах. Жаль, что проект улетел впизду.

БанкаТушенки

18.01.2021, 20:27

0,0

У желейки была своя скелетная анимация? Риг+скин?

Как бы симуляция всяких "blob-образных" объектов - тема еще с первого Portal - реализованная. А может и раньше.
Но вся фигня в том что там не было необходимости - добавлять кости в риг и проводить автоскиннинг новой геометрии.
А как раз этот момент создаст проблем - дохуища в квадрате.

Например есть довольно неплохие алгоритмы авторига + автоскина как в основных 3D-пакетах (типа MAXа), так и в решениях типа mixamo.
Но... в любом случае это работает только на определенных типах ригов (например - бипеды и все), плюс - требует человеческого участия в указании пропорций и конечностей, плюс - занимает дофигища времени на расчет (несколько десятков секунд).

Допустим что геометрия дыры с ошметками занимает на порядок меньше времени т.к. костей меньше, вертексов меньше. Но даже это не особо помогает ибо ловить "фриз" в пару секунд при каждом попадании по врагу игрок вряд ли захочет.
Но допустим мы придумали оптимизацию - классифицировали места попаданий, заготовили под каждое место свой набор геометрии, сразу заригенный+заскиненный и даже с заготовленной физической моделью. Тем самым, мы ускорим например в 100 раз. Ну круто же - оптимизация в 100 раз!
Только этого недостаточно и пиковая нагрузка в сотую долю секунды на каждое попадание, выльется в итоге в падении fps на 10-20 кадров. Ведь даже заготовленную геометрию надо правильно разместить, все равно - потребуется привязать часть вертексов добавляемой геометрии к костям оригинальной модели (хотя бы к одной), учесть текущее положение оригинальной тушки, а если из оной еще и кусок надо удалить - все равно генерить вертексы и полигоны, считать для них UV, и проводить скиннинг.

Дальнейшая оптимизация по сути приведет к тому варианту, что делал я:

- т.е. подготовка к расчлененке заранее, просто обвешать это дополнительными VFX (заготовленными ранами с болтающимися ошметками \ кишками). У себя я VFX заготовил, но развешать на модели руки пока не дошли.

Но визуально это будет выглядеть несколько иначе, чем эффект в ролике и чем хочешь ты.

18.01.2021, 21:36

0,0

>с одной стороны построение новой геометрии, ад еще и с добавлением физической модели для каждого повреждаемого противника - нафуй убьет даже топовый комп.
Не убьет, если грамотно все строить. Там нечему особо убивать.

>Главный гемор - корректный скиннинг новой геометрии. То что обычно кропотливо делают 3d-артисты при подготовке моделей к анимации - развешивают веса привязки вертексов к костям рига (скелета). Причем у каждой модели это уникальные сочетания, зависящие от ее рига, пропорций, корректности (особенностей) сетки геометрии, проработанности, развертки и детализации текстуры (которая поползет-потянется если криво привязать вертексы), характера анимаций.
В том и сложность, что требуется самостоятельное построение дополнительной системы, по сложности сопоставимой с системой ригов и весов.

>И все это - в автоматическом режиме, да еще и в очень короткое время (ибо повреждение должно появиться в течение 1-3 кадров, а на кадр всего лишь 15-20 мс).
Это вполне решаемо.

>Сдается мне при такой реализации даже топовый комп с одного такого "попадания" - встанет.
Нет, не станет. Опять же, задача то не в лоб решается, а как с теми же ригами и весами - компьютер же не проводит симуляцию механики изгибания твердого тела в зависимости от материала, у него просто текстурка есть с правилами, как сильно оно гнется. Так и тут будет какая-нибудь парочка текстур, задающих правила протекания процессов.

Мамкин Бродяга

19.01.2021, 11:08

-0,3

Вот эти все заявления "не встанет", решаемо", "Там нечему особо убивать." - они на основе чего? Ибо пока они являются просто словами, не подкрепленными никакими сопоставлениями \ выкладками и т.д.

"В том и сложность, что требуется самостоятельное построение дополнительной системы, по сложности сопоставимой с системой ригов и весов." - эм... звучит это примерно как "нужно написать программу чтобы работала как сложная программа")

Т.е. - фраза построена несколько неграмотно.

Никаких систем "ригов и весов" нет. У модели есть ОДИН риг, к которому привязаны вертексы модели. Вот у каждого вертекса - один \несколько весов, определяющих привязку к одной \ нескольким костям рига. В нормализованной сумме данные веса дают 1.0f.
Мы можем либо добавить в имеющийся риг костей и к ним привязывать вертексы новой геометрии, либо - привязывать к имеющимся костям. Если вертекс привязывается к нескольким костям - как определить какое распределение весов должно быть между ними БЕЗ участия человека? Текстурки это конечно хорошо. Да вот беда - ты можешь получить UV-координаты соотв. конкретному месту модели. Но обратной связи "UV - к вертексу" нет, есть "вертекс имеет конкретные UV". Т.е. обратную связь эту придется хранить дополнительно - нужен алгоритм который сможет определять набор вертексов, близких к запрошенным UV. "Текстурка" тут не поможет.

Добавляем, что вертексы - дискретны и располагаются в XYZ-пространстве с любыми значениями, а UV - в 2D-пространстве и "условно непрерывны" в диапазоне 0f-1f.

Прямой перебор всех вертексов модели для определения подмножества "подходящих" - слишком долго. Сл-но потребуется еще хранить списки по подгруппам (локализовать по конечностям \ участкам тела). И перебирать в подгруппе - уменьшая кол-во итераций.

Если мы привязываем новую геометрию к костям оригинальной модели - можно скопировать веса, с ближайших вертексов, используя усреднение, похожее на JPEG.

И это - всего лишь - привязка новой построенной геометрии к Skinned Mesh. Я не касался самого построения. А там достаточно "тяжелых" моментов - например - поиск пересечений границ новой геометрии с полигонами оригинальной модели.

Если рассматривать гибридный вариант - готовая "новая" геометрия (заговленный skinned mesh) со своим ригом, физикой и т.д., то все равно встает вопрос корректного соединения ее с оригинальной моделью. Т.е. привязывать часть вертексов новой геометрии к костям оригинальной модели все равно придется. Иначе эта новая геометрия будет выглядеть "нашлепкой" на оригинальной модели и не будет деформироваться согласно оригинальным анимациям.
Т.е. совсем избежать всех выше указанных сложностей нельзя.

И это я рассматриваю только упрощенный вариант - когда мы "добавляем" визуальные элементы. Если же мы хотим еще и "откусить" от оригинальной модели, то появляется следующее:
- построение новой геометрии в рамках оригинального skinned mesh'а
- распределение весов созданных вертексов - для привязки к ригу оригинальной модели
- генерация UV для созданных вертексов + корректное смешение текстур на "границе" перехода "новая геометрия-старая геометрия" - это чтобы поверехность раны (например) выглядела как рана, но натуралистично переходила в неповрежденную поверхность тела там где рана заканчивается.

Это если просто - "откусить кусок". А если мы туда начинаем добавлять еще и "ошметки" - т.е. геометрию со своим ригом \ физикой, то к перечисленному добавляем все, что написано в первой половине моего коммента.

Так что я не вижу оснований для заявлений: "не встанет", решаемо", "Там нечему особо убивать." - ибо как ни выкручивайся, но определенные (и довольно ресурсоемкие) операции выполнить придется - само по себе (и бесплатно) ничего не бывает.

19.01.2021, 12:22

0,0

>Вот эти все заявления "не встанет", решаемо", "Там нечему особо убивать." - они на основе чего? Ибо пока они являются просто словами, не подкрепленными никакими сопоставлениями \ выкладками и т.д.
На основе сопоставления с уже решенными проблемами, очевидно же.

>Если вертекс привязывается к нескольким костям - как определить какое распределение весов должно быть между ними БЕЗ участия человека? Текстурки это конечно хорошо. Да вот беда - ты можешь получить UV-координаты соотв. конкретному месту модели. Но обратной связи "UV - к вертексу" нет, есть "вертекс имеет конкретные UV".
Да что ты говоришь. Чисто для ясности: ты считаешь, что все меши были созданы лично Иисусом, т.к. создание их человеком практически невозможно, т.к. не существует алгоритмов, аналогичных позволяющему получить координаты UV, соответствующих конкретному месту в модели в риалтайме?

>Если мы привязываем новую геометрию к костям оригинальной модели - можно скопировать веса, с ближайших вертексов, используя усреднение, похожее на JPEG.
>Т.е. привязывать часть вертексов новой геометрии к костям оригинальной модели все равно придется.
Просто плюс еще одна-другая текстурка с правилами привязки.

>готовая "новая" геометрия (заговленный skinned mesh) со своим ригом, физикой и т.д., то все равно встает вопрос корректного соединения ее с оригинальной моделью.
Да нет, не встает. Художник нарисовал карту с правилами соединения, конец.

>Так что я не вижу оснований для заявлений: "не встанет", решаемо", "Там нечему особо убивать." - ибо как ни выкручивайся, но определенные (и довольно ресурсоемкие) операции выполнить придется - само по себе (и бесплатно) ничего не бывает.
Конечно не бывает. Я то, конечно, в игроделанье не разбираюсь, но вот из твоих то аргументов буквально следует невозможность существования современных игр.

Мамкин Бродяга

19.01.2021, 13:34

-0,3

так вроде в shadow warrior 2 это реализовали, но без хлещущей кровищи.

16.01.2021, 00:45

+0,2

DOKA 2 KISHKI EDITION

16.01.2021, 06:29

+1,8

10 минут наматывать кишки, ммм

БанкаТушенки

16.01.2021, 08:18

+0,0

как ты Вивисектора-то пропустил в свое время

03.03.2021, 09:13

0,0

Почему так много шутеров от первого лица ставят камеру так низко где-то на уровне ключицы?! Этому есть какое-то нормальное объяснение?

Герцогиня

15.01.2021, 23:36

+1,5

Дейлает игру, выпускайте альфу, потестим, понравится - заплатим. Заебали объебосы

15.01.2021, 23:54

+7,9

Как обычно на релизе такого нихуя не будет.

15.01.2021, 23:57

+1,4

Как в первой части Бладрейн прям

16.01.2021, 00:53

-0,3

Бля, от этого качания камеры тянет блевать

16.01.2021, 03:19

+0,2

Да не, качание камеры нормальное. Вон, в том же SOMA, который считается чуть ли не эталоном жанра, оно примерно такое же, типа изображение шагов.
Тут переборщили с движением рук персонажа при этих самых шагах.

16.01.2021, 05:28

+0,4

SOMA нормально игралось. А тут прям такой узкий FOV и камеру качает, будто бухой батя является персонажем. Мои глаза не выдержат такого надругательства над вестибуляркой

20.01.2021, 09:11

+0,3

Охуеть. Выглядит дрочибельно.

16.01.2021, 03:55

-1,2

Очередной концепт, который порежут. Не ведитесь на теже грабли, результат всегда один.

А он еще и на геймпаде концептит.

Kover_Bez_Druzei

16.01.2021, 04:40

+1,6

Мне очень нравится стиль Вдовиченко и для хоррор игры он подходит идеально. Более того я уже вижу в этой игре оружие, а значит это не будит очередная параша где мы прячемся от ебаки по шкафам и просто бродим в темноте со скримерами. Расчелененка есть - сразу еще плюс автору.
Но блять, это дергание камеры ака "качание головой" только на презентациях выглядит прикольно, надо сделать эффект отключаемым. Про фов уже выше написали.
В принципе чисто из-за автора и явной схожести с RE7, проект выглядит интересно. Посмотрим, не сгорит ли он в производственному аду.

16.01.2021, 05:06

-1,1

Блять, меня раздражает, что он нормальный патрон не подобрал после эжекции.

16.01.2021, 07:23

+0,3

Да решили не париться - пофигу что выстрелил один раз, а эжектировал два патрона.))
Хотя это реализуется даже в реальной игре - довольно просто.

18.01.2021, 20:29

0,0

шо, опять??? я этих "пилю игру, будет норм, корованы грабить, домики нобигают, жесть хардкор распидорасило" только здесь, на кудахторе видел столько, что если бы вышла хотя бы треть - мировую игровую индустрию попросту растоптали бы.

крокозябр

16.01.2021, 08:03

+4,0

16.01.2021, 17:40

+0,1

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться

Похожие посты ↓↓↓

4656802, 4538155, 4847182, 4231324, 3439640, 3418666, 2762686, 2833073, 4203026, 3334741, 3381208, 4010452, 2366538, 2474616, 5525087